好看的電影條件

① 好的電影有時也是因人而異，你覺得一部好的電影應該具備什麼條件呢

電影作為大眾藝術，衡量它是否好必須具備兩個條件。一是較高的藝術價值；二是成功的商業票房。一部好的電影，肯定是叫好又叫座，即藝術和票房上的雙豐收！

還有色彩，聲，影的應用，還有構圖和鏡深，剪輯的巧妙及水平，鏡頭等，更重要的還有對節奏的把握和推動，一些細節的處理也可以使片子出彩的，最後好的片子可以把主題挖掘的深獨到貫穿始終，不會讓人覺得散。

導演在電影電視劇的拍攝中，起著至關重要的作用，劇中人物演員的選擇，每個角色鮮明的特徵，故事的深入貫穿和連貫，場景的選擇，拍攝的角度，感情的表達，無一不是導演思想的體現，是整個作品的節拍器！

② 誰能推薦幾個電影（有條件）

特工佳麗

艾米麗是一位出色的聯邦探員，她在一次任務中不幸獻出了自己的生命。女兒格雷西長大後以母親為榜樣，也加入了聯邦調查局，成為一名女警。格雷西性格剛烈執著，只有拍檔兼摯友艾瑞克能夠容忍她。 一天，聯邦調查局收到消息，恐怖分子將在美國小姐大選的慶典上引爆一枚炸彈。為了制止這場災難，並避免在慶典現場造成恐慌，調查局決定派出一名女探員作為卧底，參加這次美國小姐的大選。經過各方面的考慮，這個特殊的任務被交由格雷西來完成。 選美俏卧底圖
向來不修邊幅，以「假小子」自居的格雷西因此十分為難。為了幫助她完成任務，調查局專門給她請來了形象設計師維可多。經過一番修飾打扮，格雷西的新形象驚呆她身邊所有的人。連拍檔艾瑞克也不敢相信身邊的這位性感迷人的小姐就是曾經同他共事多年的格雷西。 美國小姐大選的慶典開始了，豪華的布景和熱烈的現場氣氛下，似乎沒有任何異常。直到格雷西和眾佳麗站在舞台上時，意外的情況發生了，危險即在瞬間……格雷西同拍檔艾瑞克終於以英勇和智慧制止了這場危機。兩人第一次用異性的眼光重新看待對方，並深深地被對方所吸引。

③ 你覺得什麼樣的電影是優秀電影

首先這個電影劇情必須是完整並且飽滿的，沒有多餘沒用的劇情，也沒有一些劇情漏洞，這是第1個也是最基礎的要求，其次呢，這個電影的劇情要有吸引人的地方，它要有一些比較有價值的內涵，能夠引人深思引發人的一些共鳴。

④ 衡量電影好壞的標准有哪些

優秀的電影需要具備的要素總結為四點如下:
第一點 人物角色

1、這部電影中有哪些主要演員？演技怎麼樣？
2、這些主要演員誰是影片中的主角？誰是配角？誰是友情出演？

3、該演員飾演的主角是怎樣的一個角色？該角色的影響力？

第二點 謎團 懸念

一部電影有了好的演員，有好的角色之後，需要的就是懸念。如果一部電影情節平淡，觀眾看了幾分鍾就能猜出電影的結局，一點懸念都沒有，觀眾就不會接著往下看，再好的演員，這樣的電影肯定是失敗的。
一部好的電影肯定有讓觀眾繼續往下看下去的懸念，就像有一股謎團，能夠勾起觀眾的好奇心。

第三點 情緒波動 戲劇沖突點

電影具備了人物角色、懸念之後，還需要的一個重要要素就是情緒。情緒的定義是：情緒是身體對行為成功的可能性乃至必然性，在生理反應上的評價和體驗，包括喜、怒、憂、思、悲、恐、驚七種。
具體要電影中的四要素之一，情緒是指這部電影中的內容或多或少，能夠讓觀眾產生喜、怒、憂、思、悲、恐、驚七種情緒之一。或者說電影中至少能有一點是獨特的，能夠吸引觀眾眼球的。

四、劇情_細節刻畫 影視環境

影片的內容包括信息、音樂、背景、燈光、色彩、音效。

⑤ 你覺得一部好電影，哪幾個條件是必須的

別說那些什麼情節 劇情那些
我給你說點具體的
區別一個電影的好壞就看細節
你看電影裡面有沒有長鏡頭
有沒有廣鏡頭的大場面特寫
就像那些從頭到尾都是在一個房間里拍的肯定是爛片子
你看那個變異編年史
從頭到尾一個長鏡頭都沒有
全部都是在攝影棚里拍攝的
宇宙飛船連個全景特寫都沒有

還有很重要的一點就是音樂
那個美版的無間道
基本沒有電影音樂可言！
看電影不去電影院很容易讓人忽略掉音樂這個非常重要的元素（因為大多數人看電影都很小聲）
看電影一定要環繞音響大音量才可以的！
很多人看電影從來不去注意電影裡面的背景音樂
你看加勒比海盜
當傑克舉起戰刀沖向章魚怪的時候
當鏡頭切換傑克出現在一片白色天地的時候
當黑珍珠和海怪船並排互射的時候
你們有在乎過畫面背後的音樂么？

⑥ 一部好電影得具備哪些條件

好的導演，好的劇本，好的演員。要有立得住腳的劇本，劇本內容不能空洞。導演真的非常非常重要，電影時間有限，這就要求每一場都要做的最好。演員要能體會角色的思想，演技很重要，用心更重要。演員與導演有一種默契，呈現的內容會更好。

⑦ 求好看的電影！內有要求。。。。。

看來你也是愛好電影的人，而且口味很刁鑽啊！呵呵！

大家看電影一是為了娛樂，二是為了能張點知識，了解一下那個年代的或者那是特定條件下的背景！

那我就推薦幾部，也不知你看過米有！
1 活著 張藝謀的片子，我覺得是反映中國從土改到文革結束最好的作品！當然也有一定娛樂性，葛優就是娛樂嘛～
2 狙擊電話亭 有創意，夠驚險
3 剪刀手愛德華 很感人，稀里嘩啦的！
4 看起來很美 王朔的最後一部改編為電影的小說，自認為很可愛，讓你回到童年，但說實話，我沒太看懂，但是很溫馨！
5 美麗心靈 自從看過之後才深刻的體會精神分裂的痛苦，但也知道作為一個妻子的偉大！
6 異次元駭客 你說不看科幻，這個也不算太科幻！但是他的思想性很高深，比黑客帝國還要高個檔次！
7 漫步太空2001 大手筆，科幻但是很美，推薦！但是要耐心點，因為60年代拍電影比較慢！

再就是經典的了，什麼 楚門的世界 wall-e 肖申克的救贖 窗外 歌劇魁影 美國往事 雲上的日子，別人都推薦的很好，我就寫這么多了！
如果不滿意可以留言，再討論！祝你找到喜愛的片片！

⑧ 一部優秀電影具備的條件

我覺的沒有什麼硬性的要求，能受到大家好評喜歡的就是好電影

⑨ 看什麼樣才說是好看了電影

一部電影好看不好看，得看這部電影的製作、技術、內容、細節、內涵、思想深度這幾方面綜合怎麼樣。
一部嚴格意義上的好看電影，需要滿足以下條件：製作精細不拖沓，細節到位不粗製濫造，內容豐富不單調，別致，有內涵，可以引人深思，令人感動，有思想性，值得人反復觀看。
一個沒有電影專業知識的普通外行人眼裡的好電影標准就是：能打動自己，感同身受。
一個專業電影人士的標准就是開頭我說的那段話。

⑩ 什麼樣的電影才算是好電影呢

說起電影不得不說藝術，電影到底是不是藝術，確實是一個值得深思的問題。什麼樣的電影是好電影，票房高的電影，口碑好的電影，就一定就是好電影嗎？看不懂的電影，票房差的電影，就一定不是好電影嗎?這些問題用姜文的《邪不壓正》和徐崢的《我不是葯神》來對比，似乎還真就是那麼回事。

那麼一部大多數人都欣賞不了的作品，就一定不是好作品嗎？其實不然，藝術這個東西就是這樣，如果大多數人都能欣賞，都能看得懂，或許藝術這個東西就不值錢了。《邪不壓正》電影的票房，雖然沒有《我不是葯神》高，但是不得不承認，姜文的藝術造詣確實很高，可以看出《邪不壓正》電影中的每一個鏡頭，都是經過精雕細刻出來的，要不然這個電影也不可能光拍攝就花了一年多的時間。電影對姜文來說，並不是用來賺錢的工具，更多的想是姜文內心對電影的一種理解和展示，還記得姜文最初的電影《鬼子來了》，這部電影可不僅僅是一般的電影，真的就是一件藝術品，當然追求藝術是要付出代價的，咱們就不用說票房不票房了，姜文因為《鬼子來了》這部電影，被封殺了五年時間，五年時間內不能做導演，這樣的姜文做電影難道還會在乎票房嗎？

今天你被《我不是葯神》感動，可能多年後你再次看這部電影的時候會發現，咱們現實中根本就沒有這樣的英雄，電影里都是騙人的。對於我們普通人來說，只要自己喜歡看的電影就是好電影，就這么簡單，我管它是不是藝術，我管它是不是騙人的，我喜歡看它就是好電影。