好看的電影取決於什麼

❶ 一部好的電影取決於

導演，劇本，演員，這三個是很重要的，你看那些小成本電影成功也是因為具備這些，比如瘋狂的石頭！
然後當然還有很多，看你這部電影定位是什麼類型，比如音響，電影場景，服飾等等

❷ 張藝謀：票房不能決定電影的好壞，決定電影好壞的因素有哪些

張藝謀表示票房不能決定電影的好壞，張藝謀導演的這一個觀點也是得到了認可和肯定的，決定電影好壞的因素有很多：

1、電影的好壞決定於電影的劇情好壞，一個好的劇本才是一個好的電影的基礎；

2、要想電影的效果好，演員的表演也是非常重要的，只有淋漓盡致的表演才能給觀眾帶來好的呈現效果；

3、電影的票房並不一定和電影的好壞有著掛鉤，流量是決定一部電影票房的關鍵。

張藝謀導演在接受采訪的時候表示，一部電影的好壞和一部電影的票房並沒有絕對的關系，票房的高低並不能決定一部電影質量的好壞，這樣的一個觀點也得到了社會上大多數的認可，這也是反映了電影界的一個真實情況。

有了一個好的劇情，還沒有辦法能夠完整地拍出一部好的電影。要讓電影很好地表現出想要的劇情效果，那麼選擇演員也是非常重要的一點。演員的形象要貼合劇情的角色，演員的演技也要過關，演員要有能力去表演出劇情需要的效果，不然就沒有辦法給觀眾呈現一個好的劇情。再好的劇本如果遇到了不好的演員，也會毀於一旦的。

一部好的電影和導演劇本以及演員都息息相關，張藝謀導演為我們中國影視界做出了巨大貢獻，他也是一位值得尊敬的導演。

❸ 什麼樣的電影才是好電影

會看電影的人並不一定會欣賞電影。假設有兩個人一道去看影片《紅樓夢》，一個說：「賈寶玉艷福不淺哪！另一個說：「賈寶玉愛在內閣廝混，表明他有一定的反封建意識！」那麼，後者是屬於會欣賞電影的。假設有兩個人一道去看日本影片《望鄉》，一個說：「這不就是講一個妓女的悲慘遭遇嗎？」另一個說：「影片給老年的阿崎婆那麼大的篇幅，這是為了表現資本主義社會的冷酷無情。」那麼，後者也是屬於會欣賞電影的。假設有兩個人一道去看影片《黃土地》，一個說：「沒什麼故事，不好看。」另一個說：「黃土地是閉塞、落後的文化環境的象徵。」那麼，後者是屬於會欣賞電影的。
看來，看電影和欣賞電影顯然有很大的不同。在日常生活用 語中，我們通常把走進電影院去接受一部影片稱之為「看電影」，而很少稱之為「欣賞電影」。 在南斯拉夫影片《瓦爾待保衛薩拉熱窩》中有個游擊隊員叫謝特。當謝特知道德國軍隊已經埋伏在教堂里，准備全殲來這里集會的游擊隊員時，他孤身一人闖進教堂，誘使德軍士兵向自己開槍。槍聲為已走近教堂的瓦爾特和他的戰友們報警。槍聲也驚飛了一群鴿子。在一般看電影的人那裡，他們僅僅能意識到鴿子是被槍聲驚飛的。而在懂得欣賞的人那裡，鴿子是在謝特倒下的一瞬間驚起，並朝謝特的方向飛去。於是，鴿子的美好影像就成為贊美謝特英雄行為的一個象徵符號，並因此達到了修辭的目的。
在印度影片《流浪者》中有這么一場戲：拉茲搶了麗達的手提包，看見麗達追來了，又賊喊捉賊，假裝幫麗達去抓強盜。他從一個高牆上翻過去，把麗達撇在另一邊，就開始和一個看不見的「強盜」——也就是他自己打起來了。他狠狠卡自己的脖子，抬起腳把自己踢翻在地，嘴裡一個勁地亂罵。牆的這一面，是拉茲一個人在那裡擠眉弄眼，拳打腳踢；牆的那一面，是麗達因為幫不上忙而急得團團轉。而當觀眾看到拉茲帶著「得勝」歸來的神情，精疲力竭地重新翻過牆來，把從麗達那兒搶去的手提包重新歸還麗 達，而麗達則充滿了感激和欽佩時，總是不禁啞然失笑，並因為 情感的宣洩而獲得了審美的愉快。然而，會欣賞電影的人還能從影片給觀眾提供的種種規定情境中進一步發現，拉茲的打自己表面上是「假打」，實際上是「真打」。他是在意想不到的時間和場合，找到了一個可以盡情發泄對自身不滿的機會。違背善良的天性，為了生存不得不一步步陷入罪惡的深淵，這種積蓄已久又無法解脫的痛苦，就是驅使他把自己痛打一頓的內心根據。理解了這一點，欣賞者便發現了創作者如此安排的良苦用心，也便獲得了另一種性質的審美愉快。這是發現的愉快，而不僅僅是情感宣洩的愉快。不管是看電影還是欣賞電影，都可能獲得情感宣洩的愉快；至於發現的愉快，則是只有會欣賞電影的人才可能獲得的。正因為這樣，欣賞才被看作一種接受的境界。它使欣賞者具有比一般看電影的人更良好的自我感覺，它又使欣賞者一再把欣賞的實踐當作自我陶醉的方式。
欣賞電影既然意味著更深一步地對影片的介入，這種介入是否可能，便取決於欣賞者在知識、經驗和審美意識方面有沒有更充分的准備。他對一般的生活經驗和理論知識上的積累，他所具有的審美意識的修養，他對電影藝術的掌握程度，都直接影響著他對一部影片的欣賞。所以，欣賞電影又要比一般的看電影具有更強的接受影片的能力。
對電影來說，不僅有一般的觀看和欣賞之分，而且欣賞水平也有高低之分。從不懂欣賞到懂得欣賞，從低水平的欣賞到高水平的欣賞，這是欣賞者普遍要經歷的不斷克服自己又不斷超越自己的過程。
為此，欣賞的實踐必然比一般的觀看在視聽認知上更細致，在感情上更投入，在思維上更活躍。這種狀態反過來要求欣賞者在觀賞電影之前要有相應的准備，在觀賞中不為故事情節所左右，在觀賞後又注意反復地品味、琢磨和思索。所以，提高欣賞電影的水平，首先便在於對這種狀態的訓練，在於從心理上改變一般看電影的人習見的那種惰性。它不應該是悠閑甚至懶散的。它不應該是買上一包瓜籽或者一包陳皮梅，半 躺半靠的，邊看邊扯著閑話。真正試圖去欣賞電影的人，自始至終都將處於緊張的狀態之中。除了接受視聽的信息之外，他還要不斷地思考、辨析、聯想、推測、評判，甚至到走出了電影院還不能松一口氣。自覺而有意識地超越自己，更要注意電影藝術的相關理論知識的積累。有的人也許不能理解理論知識和電影欣賞之間有什麼必然的聯系。然而恰恰是這種聯系成為提高電影欣賞水平的一個極為重要的方面。
觀賞電影也像看日出一樣，不僅涉及眼睛和耳朵，更涉及整個心靈，涉及各方面的知識、經驗和理論。一個人能從電影中看到什麼，和他所積累的知識、經驗和理論是直接而密切地相關的。他是在這些知識、經驗和理論的滲透中來組織和解釋所獲得的視聽信息的。當影片在英雄犧牲之後接上一棵青松的鏡頭時，一般人看到的是一棵青松，會欣賞的人卻看到了英雄堅貞不屈、萬古長青的品格和精神。而當欣賞者掌握了蒙太奇比喻的有關電影知識之後，他自然也不難讀解一群鴿子向謝特倒下的地方飛去究竟是一種怎樣的意義。由此看來，一個希望提高電影欣賞水平的人，除了重視欣賞的實踐之外，更要重視學習與電 影藝術相關的理論知識。理論知識的掌握有利於改變自己欣賞電影的准備狀態，有利於改造自己的「眼睛」。電影的形式規范、電影藝術的可能性、電影的表現手段和技巧……所有這一切，都是從更高層次上去欣賞電影的人必須事先掌握的。掌握了這一切，也就掌握了打開電影殿堂大門的那把鑰匙。

❹ 對你來說，一部電影「好看」的標準是

每個人都有不一樣對待問題的評價，一部電影能否贏得觀眾的喜愛其實最直觀的就是故事，好看的精彩故事自然會深受觀眾喜歡。

❺ 你覺得決定一部電影好壞的因素是什麼

決定一部電影好壞的因素，主要是這部電影能不能夠打動觀眾。演員的演技對於一部電影的好壞，也有著非常關鍵的決定作用。劇情的發展是否合乎邏輯，也對一部電影的好壞起著非常重要的作用。在現代社會，很多的因素都會影響一部電影的好壞，影響人們對一部電影好壞的判斷。關於決定一部電影好壞的因素到底是什麼？以下是我的看法：

三、劇情的發展是否合乎邏輯

很多的電影，因為劇情並不合乎邏輯，所以讓很多的觀眾看了之後，都是一頭霧水，甚至是覺得異常的尷尬。如果一部電影的劇情發展不合乎邏輯，那麼這部電影肯定不能夠稱之為是一部好的電影。所以一部電影的好壞，也可以根據這部電影劇情的發展是否合乎邏輯來判斷。

你覺得決定一部電影好壞的因素是什麼呢？火影評論區下方留言。

❻ 張藝謀導演說，評價電影好壞不能光看票房，不看票房看什麼

看電影本身能給我們帶來哪些深刻的影響，而且是深遠的。

現在大家都在用票房來確定導演在電影界的位置，這些潛移默化的東西多多少少會對導演有影響，到底如何還是得交給觀眾來決定。

這個世界變了，我們都不再適應現在的江湖，我們太念舊。仔細的觀看老導演們近幾年的作品，特別是周星馳導演的新喜劇之王，大部分的觀眾都表示不好看，這都什麼啊，或許是星爺覺得現在老了，不符合年輕人胃口的一些東西了。我們會發現他們對故事都過於宏大，導致了影片故事線太多，太多隱喻，特別是年輕觀眾體會不到，從而影響影片的傳播。

反觀崛起的新導演的電影大多是比較符合電影市場的，當下，90後和00後已經佔到了觀影群體的50%以上，他們懂得年輕人在當今社會的生活，在思想上能夠產生共鳴。

❼ 一部好電影，關鍵取決於導演還是編劇

現在很多電影電視劇一出爐就被大面積吐槽，都導演沒拍好，編劇怎麼樣，這里我要好好普及一下導演和及編劇的作用。導演,是製作影視作品的組織者和領導者,導演是用演員表達自己思想，然後傳播的人，通常是是把影視文學劇本拍好以後搬上熒屏的總負責人，記住哦，他的作用是搬上熒屏。

一部好的電影關鍵不是取決於導演還是編劇，更多是取決於觀眾，導演拍的是觀眾想看的，編劇寫的是觀眾想看的，最終就是買賣的關系，觀眾不買賬，再好的電影都會被埋沒，所以觀眾才是決定這部電影好壞的人。再來說兩者誰的作用大，兩者對於一部電影都有著不可缺少的作用，因為每一部劇都是他們的心血，相信他們兩者都很重要。

❽ 電影《誤殺2》點映口碑爆棚，這部影片能獲的認可取決於什麼

電影《誤殺2》能夠獲得良好的口碑，主要取決於以下三點：1、不錯的劇本；2、演員的強悍演技；3、十分精準的剪輯。

3、十分精準的剪輯

另外，《誤殺2》的製作也實在是精準，電影採取的是倒敘，在不到兩個小時的時間里，從男主角挾持醫院，到男主跟各方勢力鬥智斗勇，剪輯得十分緊湊，不過電影中段也有一些比較磨蹭的地方，這也是電影剪輯中的敗筆。

最後，盡管《誤殺2》的優點很多，但是缺陷也很明顯，電影中的植入太過尷尬，還有幾次無厘頭喜劇的出現、恐怖元素的利用，都是看得觀眾們十分尷尬的，跟電影塑造的懸疑、悲情氛圍，實在是毫無關聯，不知道這樣的設計到底有何意義。

❾ 你認為評價一部影視劇好與壞依據是什麼

很多人主觀的認為我覺得好看就是好電影電視劇。實則不然，一部優秀的電影電視劇無論從影片中最基本的服化道，還是之後的剪輯、配樂、攝影、視覺等等一系列都是為了講好劇本中的故事。😄😄😄