① 突襲1好看還是2好看
突襲什麼。你不說，我們不知道啊，所以也就不知道是1好看還是2好看，所以以後問問題。你要把問的題目或圖片打出去，我們好回答你。
② 突襲1、2、3和閃電戰1、2哪款好玩
突襲2最好玩也最經典，3優化的不好，畫面雖然是3D的，不過細節爛，坦克履帶是貼圖，突襲比的不是畫面，而是真實性，如果你要玩突襲3，不如去玩二戰英雄，它的細節比突襲3好的。哎，扯遠了。
③ 突襲 1 2 3 哪代好玩
三代場面恢宏，不過和`ava一樣對電腦要求較高
一代結構簡單，同樓上，但不夠真實（步槍兵可以搞四坦克），陸軍 為主
二代平衡，有亨多版本，極為真實（hs2除外，他的建築bt）陸軍空軍海軍都有體現，但因2代系統在海軍方面稍有欠缺
總之，我推薦2
④ 突襲哪個版本最好玩
看個人愛好了。。。
有人喜歡突1，有人喜歡突2。。。
突襲1.21國內人最多，非常經典！
突2在模擬真實戰爭方面作的不錯，如步槍兵一槍擊斃一人，重機槍隨便一掃，就有3，5個人甚至數十個人倒下,可以說是真正的重機槍。重型坦克可以一炮摧毀輕型，中型坦克。而小口徑火炮在正面是無法摧毀重型坦克，一味搞正面抵抗是死路一條。坦克對步兵來說是真正的噩夢。。。
⑤ 電影突襲2好看嗎
這部電影無論從哪個角度看，都是一部無可挑剔的好片。由於2的劇情復雜但講述的節奏拿捏很好，因而其由1的那種cult片變成了類似香港黑幫片的那種味道。這個舞台搭的很棒，只不過警察的腐敗以及黑幫的生態不是導演的最終興趣， 整個系列的靈魂還是要讓觀眾的心臟得到電擊般震撼的動作場面。由於印尼片子我就看過這么一部，本來想通過這個電影多了解一下這個國家的，很可惜，這部電影是沒有辦法滿足我這方面興趣的。
長時間的動作場面還是會讓人感覺有點為打而打，但這恰恰就是這個系列的電影做的最成功的地方，長鏡頭能讓電影有更多的回味餘地且體現的質感更為真實，而無間道1這樣的快速切換的片子始終給人感覺視界太小，這部電影恰恰在動作場面非常擅長運用長鏡頭，其最終的效果就是你會認為它的打鬥有時侯可能缺乏意義，但絕對不會由此厭煩，而是會覺得特別貼近你的肉體，特震撼，大呼過癮。
看最後那個結尾沒有涉及警察，並且日本組織將獨大，是不是還要拍3呢？很有可能。
選自豆瓣 希望採納
⑥ 突襲哪一部人氣最高
突襲2秘密行動
突襲2各個兵種的分配很真實，也很多樣，除了二三個小BUG外，我幾乎找不到任何缺點！舉幾個例子!
一突襲1和突襲2的坦克的坦克裝甲也不一樣！突襲1裡面的輕型坦克只要依靠四五輛就能擊爆一輛虎王坦克！你說現實有這個可能嗎！突襲2裡面的依靠的是火力裝甲與速度！
二，突襲1的坦克沒有加油車這個概念！只要不打壞，都能開動！
三，是彈葯補給！在1裡面只要補給車全部被摧毀！那你的火炮上基本就等於廢物了！空有滿地的彈葯箱也沒有用！
所以說突襲2這款游戲基本接近與真實！難度也比較大！如果說你想玩簡單點的！推薦你玩1代，想接近與實戰玩2代。這個只要看你自已喜歡！你說玩2代碰到的坦克射程遠的，我個人估計是自行火炮了，1代把它當坦克使用了！兵容易死，樓上的已經說了！現實中有人說過，坦克在平原2千米內！基本屬於無敵狀態！這就是為什麼坦克會有陸戰之王的稱號！
⑦ 大家覺得《突襲》1 2怎麼樣
arma1和2的優化差一些，但是游戲性還可以
如果樓主玩完了第三代，可以從第二代玩起，第二代可以玩蠻久了
第一代的畫面比較粗糙
⑧ 突襲2和突襲1比起來有些什麼區別
LZ我說下我的觀點啊！
我的個人觀點跟你相反！
在碰見突襲2前，我也是常常玩突襲1的！
跟樓上的說一樣！
突襲2各個兵種的分配很真實，也很多樣，除了二三個小BUG外，我幾乎找不到任何缺點！舉幾個例子!
一突襲1和突襲2的坦克的坦克裝甲也不一樣！突襲1裡面的輕型坦克只要依靠四五輛就能擊爆一輛虎王坦克！你說現實有這個可能嗎！突襲2裡面的依靠的是火力裝甲與速度！
二，突襲1的坦克沒有加油車這個概念！只要不打壞，都能開動！
三，是彈葯補給！在1裡面只要補給車全部被摧毀！那你的火炮上基本就等於廢物了！空有滿地的彈葯箱也沒有用！
所以說突襲2這款游戲基本接近與真實！難度也比較大！如果說你想玩簡單點的！推薦你玩1代，想接近與實戰玩2代。這個只要看你自已喜歡！你說玩2代碰到的坦克射程遠的，我個人估計是自行火炮了，1代把它當坦克使用了！兵容易死，樓上的已經說了！現實中有人說過，坦克在平原2千米內！基本屬於無敵狀態！這就是為什麼坦克會有陸戰之王的稱號！
最後祝你游戲愉快！
⑨ 突襲1和2哪個好看
突襲二比突襲一更刺激
⑩ 突襲2和閃電戰1，哪個更好玩說說你的理由，謝謝！
突襲2秘密行動，我玩了三四年了，
喜歡突襲，兵種全車輛也很豐富逼真，
有時一個戰役我能玩一天
閃電戰也玩過，不太喜歡，建議兩個都試試吧，挑自己喜歡的