電影信條好看不

A. 如何評價電影《信條》（TENET)

《信條》劇情介紹講的什麼 信條評價怎麼樣好看嗎

諾蘭導演的電影信條將在9月4日在中國上映了，很多人都表示終於等到這部大片了，早前就有很多人在期待著它的上映了，這部電影被描述成「一部圍繞著國際間諜活動的動作史詩電影」。那麼諾蘭信條劇情講的是什麼?信條影評怎麼樣?下面小編帶來介紹。

諾蘭信條劇情講的是什麼

世界存亡危在旦夕，「信條」一詞是唯一的線索與武器。主人公約翰·大衛·華盛頓和羅伯特·帕丁森穿梭於全球各地，開展特工活動，力求揭示「信條」之謎，並完成一項超越了真實時間的神秘任務。

這項任務並非時間之旅，而是時空逆轉!電影由羅伯特·帕丁森和約翰·大衛·華盛頓將出演影片的兩位男主角。而伊麗莎白·德比齊則將出演女主角。目前，尚不知曉帕丁森和華盛頓之間的關系，是朋友還是敵人，三人之間是不是有三角戀。

電影講述了兩個故事的時間線，一個是正向的時間，另一個是逆時針旋轉的時間。兩個敵對的科學家試圖跨越過去，但陷入了紅顏災難陰謀。其實，從去年年底，《信條》釋出第一版超前預告片開始，觀眾的期待值就被這部神秘的大片，吊到了嗓子眼兒。

在2019年12月20日，發布的第一支中文版預告片中，出現了精彩的追車戲。

其中男主開著的SUV明顯是在倒行，並且提前預知了前車的緊急剎車，在前車還未做出剎車動作前，就已經提前變道，避免了車禍的發生。還有預告片中出現了這樣的一幕，男主來到一所房間，面對著玻璃上的還在冒煙的彈孔，輕輕地說這一切還沒發生，緊接著地上的槍才開始射擊。

這一切的一切都表明，男主已經處在未來時空，現在來到了現行時空，那麼未來時空就會自然凌駕於現行時空之上。

信條影評怎麼樣

《信條》的核心概念就在於主人公能夠跳過一切事情的開端和發展而直奔結局，並選擇從結局往前倒推「逆轉」。

很多細節都表明，男主已經處在未來時空，現在來到了現行時空，那麼未來時空就會自然凌駕於現行時空之上。主角既存在於過去，也存在於未來，網友直呼看不懂。這是時間上的逆轉，也是諾蘭的特色，他的電影總在尋找每一次逆轉中能夠改變事件結局的時空縫隙點。

B. 你認為電影《刺客信條》好看嗎

C. 諾蘭的《信條》，為什麼在豆瓣評分不足8分

《信條》是一部有著非常創新想法的警匪片，非常值得肯定的是，諾蘭的這部《信條》如《盜夢空間》一樣有著非常創新的想法、高超的拍攝技術和燒腦的非線性化敘事，打破了當今市場上商業大片的常規，讓人耳目一新。

D. 如何評價《信條》這部電影該部電影是否值得一看

《信條》這部電影是非常值得一看的。《信條》這部電影主要講的是，主角被要求從一個被恐怖分子佔領的歌劇院中，救出美國的重要人員。然而，在主角被人用槍指著的時候，有一個人拯救了他。之後，主角加入了拯救世界的信條活動，了解了很多東西，如逆向的子彈和未來的物品等等，為了查清此事，主角找到了軍火商，隨後打聽到可以查到未來物品的俄羅斯軍火巨鱷，之後在和俄羅斯巨鱷的交鋒中，主角經歷了一系列奇特的事情。

電影中引用的概念和執行依舊是非常驚艷的，同時音效和視覺上的觀感也是非常有特色的，引人入勝，美中不足的是，這部電影的前一段的敘事和節奏，第三幕的分線剪輯和結局的處理都或多或少存在一些問題，任務的塑造也是差了一點火候，劇本也不夠精緻，缺少打磨，所以完成度並不是很充足，但這並不影響觀看。

E. 電影信條好看嗎

電影是個非常好看的東西，內容豐富，還短不浪費時間

F. 電影信條評分

據貓眼專業版數據顯示，《信條》想看人數已達6.1萬人，累計票房更是達到了3303萬。"開門大紅"的口碑和票房局勢不僅令粉絲振奮不已，也吸引了大批網友前去觀賞。多數看完影片的觀眾表示："太值了"、"今年看過的最好電影"，一致好評的影評區直接反映了《信條》的精彩程度。

諾蘭這次的出手延續了以往的風格，又融入了新的元素，熟悉又陌生的配方回來了！有網友看完《信條》後直呼："看完一臉懵"、"諾蘭真的拍得太碉了！"，也有部分網友調侃道："別人：不能泄露劇本要防劇透；諾蘭：人手一本！大甩賣！看懂算我輸啊"，貓眼評論區大部分都是好評。

從電影深層次來看，深度評價同樣也能看出《信條》的精彩："不是一遍能看懂的一部諾蘭，但也是在視覺呈現、敘事結構上再賦新意、再造巔峰的一部"、"你必須完全進入到逆世界的設定里，看他把扭轉時空的東西在縝密邏輯和高速爆炸的信息組合後進一步復雜化。"

前有"不要溫順地走進那個良夜"，後有"別去試圖理解它，去感受它。"諾蘭總能將某句話深刻烙印在影迷的記憶里，幾乎每一個觀眾都能記住這些經典台詞。

今日，《信條》男主羅伯特·帕丁森確認患新冠肺炎，剛好在《信條》首日上映這一天。大批粉絲表示心疼和震驚，希望他早日康復。如果想看羅伯特的出色演繹，請去影院欣賞《信條》吧。
34
34
不喜歡

G. 諾蘭新片《信條》全國公映後，人們對此的評價如何

對於這部作品的評價是比較好的，這部作品當中有很多的內容都是和現實生活息息相關的，具有一定的現實教育意義

H. 諾蘭的《信條》，為何在豆瓣評分不足8分

《信條》從上映最初的8.4分，到如今的7.8分，《信條》成為了諾蘭導演的所有作品中，評分倒數第二的作品。思考了很久，出於對諾蘭導演的喜愛，縱然離首映已經過了許多時間，還是打算說一說它。

7.8分不至於說是爛片級，然而對於觀眾的期待來說，這遠遠不夠。 片子里明明有大量時空變化、視覺語言等經典諾（xuan）蘭（ji）元素，觀眾卻依然不買賬，問題到底出在了哪裡？我認為懸念的缺失和情感的寡淡是最重要的原因。

關於這部影片

之所以影片在情感與敘事上會崩成這樣，究其根本，還在於這一次諾蘭導演炫技太過嚴重。由於「時間逆行」的概念設置的相當復雜，影片無法留出更多餘地去詮釋人物行為的內心動機，也無法找到一個更合適的鋪開懸念的方式。

同時，觀眾也不得不把大部分的精力留在了研究影片的邏輯原理上，自然也沒有餘力去感受人物和故事。諾蘭卻沉迷於他創造出來的時間概念，無論是情緒還是敘事都鋪陳的太過空白，也難怪《信條》此次的評價不盡如人意。

I. 逆轉時間拯救世界，如何評價諾蘭執導的《信條》

諾蘭電影有兩大特色：一個是對觀眾的智商要求比較高，一刷能看懂的人很少。第二點是音效非常勁爆，場面太過真實，讓人有身臨其境的感覺。

《信條》這部電影處處有機關，片名也不例外。原文名《Tenet》是一個迴文詞，不管是正著讀還是倒著讀都是這模樣。這也預示著幾條人要通過逆轉時間來回到過去，拯救世界。IMAX巨幕看起來清清楚楚明明白白，觀眾的腦海里卻布滿疑雲，看完電影後，智商160以下的腦袋都大了一圈兒。

電影開頭，古典音樂愛好者在音樂會上突遇襲擊，而主人公一句輕描淡寫的“只有坐在廉價座位的人”會被幹掉，這奠定了整部作品的沒有同情心的基調，好像拯救了世界，死幾個無關的人，並不是什麼大事。

J. 如何評價電影《信條》

信條的立意不算新鮮，但是整個電影的細節和劇情都做得很好，伏筆也經得起推敲