⑴ 《蝙蝠俠:黑暗騎士歸來》為何被譽為DC最經典的傑作
美國超級英雄系列電影中,主要以漫威和DC兩家的超級英雄為主。漫威的超級英雄包括美國隊長、綠巨人、鋼鐵俠等人,而DC的超級英雄有蝙蝠俠、超人等。作為DC人氣頗高的英雄蝙蝠俠,曾多次被翻拍成電影。好萊塢知名導演諾蘭所拍的蝙蝠俠系列三部曲至今無人超越,尤其是第二部《蝙蝠俠:黑暗騎士》,成為超級英雄系列電影的天花板,無論是從立意深度或是演技,任何超級英雄電影想要超過這部都幾乎不可能。為什麼這一部作品會成為豆瓣高達9.1分的經典呢?
其次就是電影立意的深度。以往的超級英雄都只是代表個人的行為,打擊罪犯成為守護城市的英雄。而這一部的蝙蝠俠他深知哥譚需要的是希望,是一個圖騰,所以為了守護住哥譚市民的希望,不讓他們知道光明騎士墮落的真相00,他甘願背上罵名,被警察追捕,從此一無所有,被萬人所指。這才是一個真正的超級英雄,即便他沒有超能力。就像影片結尾蝙蝠俠所說"你來追捕我,你來詛咒我,你來放狗咬我,這些都是必須的。因為有時候真相是醜陋的,人們喜歡童話,所以必須要隱瞞。這樣才不至於讓人們失去信心"。
⑵ 《新蝙蝠俠》震撼上映,這部影片有哪些精彩看點
《新蝙蝠俠》震撼上映,這部影片當中也是有很多精彩的看點的。在這裡面可以讓你看見前所未有的蝙蝠俠,並且動作場面也是很火爆真實的。這部電影當中高度化的風格以及精彩的看點都進行了全面的創新,在這部電影當中能讓你感受到什麼是巔峰對決。在電影院當中觀看是最有感覺的,並且裡面有很多隱秘的真相。蝙蝠俠在這裡面雖然有著神一般的光環,但成長路上卻還有自己需要解決的事情。
總的來講這部電影是非常不錯的,無論是從設計還是從畫質。所有的演員在這裡面把動作都做得非常到位,彷彿就是讓自己在一個偵探特工片當中沉醉一樣。看完這個電影之後,就能讓你沉浸在哥譚市的世界當中,並且也會讓你一直得到視覺化。
⑶ 自《蝙蝠俠》連載以來,蝙蝠俠已經超80歲了,這個系列的影片有什麼特點
自《蝙蝠俠》連載以來,演蝙蝠俠的演員已經超80歲了,陪伴很多網友度過了童年生活。這個系列的影片有一個很鮮明的特點,就是在講述一個可能永遠都沒有結局的故事,所以才能拍這么多部。並且電影的特效特別的好,畫面特別的流暢,讓觀眾看得很開心。並且電影中有一些超級英雄,可以獨自辦成很多事情,也是一大吸引點。
總結
雖然有些人可能沒有看過一部蝙蝠俠的影片,但有些人會把全部的影片都追完了,成為一個蝙蝠俠迷。也有很多人受到了影片的影響,變得越來越自信了。
⑷ 《蝙蝠俠》系列為什麼那麼吸引人
小編應上司要求,補了《蝙蝠俠大戰超人:正義黎明》,談談了自己的看法,不對請指正。
對情節的一些看法與猜想
這部電影對於DC漫畫公司以及華納而言都是非常重要的,它是DC反攻大銀幕的第一步也是最重要的一步,很大程度上只許勝不許敗。由於綠燈俠的失敗讓整個DCU的搭建嚴重受阻,後來由於復仇者系列的成功才讓華納重新看到漫改電影的巨大市場。超蝙旨在像marvelU那樣搭建DCU,引出正義聯盟,在通過聯盟成員:超人,蝙蝠俠,神奇女俠,綠燈,閃電,海王,電子人的個人電影在大銀幕上和marvel及迪斯尼分庭抗禮。這對於漫迷而言是好事,有競爭才有進步,才能有更多更好的漫改電影出現。
作為一個純粹的漫畫迷而非專業影評人,對於電影的剪輯,編劇,節奏,燈光之類的話題就不提了。接下來只想在情節上對於非漫迷影迷朋友做出一些解釋。
問題一:超人為什麼要大戰蝙蝠俠?蝙蝠俠怎麼可能打得過超人?美國人也喜歡菊花俠大戰桃花怪?
這么多年的DC漫畫中,出現過很多次超人和蝙蝠俠的對戰,這不是電影製作者為了吸引觀眾的噱頭,而是有著原著基礎的改編。兩者同為英雄團體正義聯盟的領袖,交手多年互有勝負,互相尊重互相欽佩相愛相殺。很多人認為本作主要改編自著名的圖像小說「黑暗騎士歸來」,本人不這么認為。誠然其中有對黑暗騎士歸來致敬的鏡頭,但是影片內核與漫畫內核不符合。個人認為影片內核更多的來自於「天國降臨」,對超人人性和神性的探討,在以往的超人漫畫動畫電影中,超人代表美國精神,代表的是陽光,正義,善良。他本是神,卻因為養父母的愛,lois的愛褪去神性成為了人。而這部電影中,蝙蝠俠之所以要處處與超人作對,並且寧願拋棄不殺准則也要置之死地而後快,正是因為他只看到了他的神性,「當上帝真實的出現時,帶來的不是救贖,而是毀滅」
問題二:為什麼萊克斯盧瑟要處處與超人為敵,就因為他在第一部里砸了他的車?
漫畫中萊克斯盧瑟被設定為地球上智商最高的幾個人之一,並且擁有可以匹敵蝙蝠俠布魯斯韋恩的財力,曾當選美國總統。他始終認為自己的天賦和財力能夠帶領人類走向更好的未來,直到超人的出現。他認為超人的存在會降低人類的潛能,人類會因為超人的存在而停止進步,而除去這個人類社會進步的障礙這個重任,自然是由他這個最優秀的人類來完成啦。
問題三:蝙蝠俠的夢到底是什麼東西?跟這部電影沒啥關系啊!
蝙蝠俠的夢境非常重要!這個夢給了我們很多信息,以及介紹了未來DC電影的走向。從夢境來看,未來正義聯盟的某部電影很可能會採用「不義聯盟」的設定。不義聯盟中,蝙蝠俠頭號反派小丑利用計策,使得超人殺死自己的妻子lois lane及她腹中的孩子,超人惱羞成怒殺死小丑,從此走上了以暴制暴的獨裁之路,蝙蝠俠領導其他英雄進行反抗超人政府的革命行動。因此閃電俠大喊:「lois lane, she is the key!」而蝙蝠俠夢境中的造型致敬的是著名漫畫「超人,紅色之子」持槍者下跪那一段致敬的是「不義聯盟」,而沙漠中的巨大歐米茄圖樣,更顯示出地球面對來自外星天啟星君主darkseid的威脅。
問題四:為什麼蝙蝠俠一聽到超人母親的名字就不打了?編劇導演腦子有坑?
這個問題很好回答,在第一個問題中,本人解釋了超人與蝙蝠俠對戰的原因,主要是因為蝙蝠俠一直認為超人是一個超越普通人的存在,是一個神,而且是一個有缺陷的神。在他准備殺死的那一刻,他聽見他母親的名字,這本身對他沖擊比較大,然後經過lois的解釋,他發現超人其實是和他一樣,是一個有愛有恨的人,一個愛父母愛情人愛人民的人,所以他立馬放下武器,與他成為朋友。不過怎麼說,這一段的處理確實不算特別好。
1女神一出來正好趕上禿子在吐槽宙斯,一個衛生眼上去我在底下都要笑死了。女神的漫畫連載了幾十年,身份上有兩種常見的設定,一種是被希臘諸神祝福的亞馬遜女戰士(這里的亞馬遜指的是希臘神話里的亞馬遜,不是南美雨林),一種是希臘主神宙斯的女兒,看起來這次電影宇宙里的女神應該用的是後一種設定。
2小閃給老爺托夢那段是彩蛋大集錦,涵蓋了閃點、不義和達叔的元素:(1)Omega標志的出現不像是天啟星入侵佔領地球了,而是被黑化大超反殺了——大家都大搖大擺的壓著Omega標志過去的嘛(2)飛天上的疑似天啟星嘍??耐嬉猓?邢縛矗?房?偷孛嬪系男」?且謊?模?皇翹炱糶巧?錚??遣捎美嗨萍際醯某?司?櫻?硪桓霾嗝嬤っ魅肭值奶炱糶怯Ω帽徊灰辶?爍傻暮懿搖N壹塹寐?畫是第一年還是第二年來著,暴走黑化超吊打過達叔(3)穿回來的barry那身怪模怪樣的盔甲,印象里只在不義里的黑化閃電身上見過(4)大超說是你奪走了她,Barry說Lois是關鍵,都在說這里不是達叔腦控超人的劇情,而是指向了不義的劇情(扎克你個渣渣都他媽50歲的人了還他媽舔不義!日子都他媽活狗身上去了!)3老爺夢到在爹媽墓前墓碑滲血的那一段,蹦出來的是man-bat人蝠kirk,但是想破腦袋也想不出kirk和電影的劇情能有什麼關系,也許是指《神明與怪物》里另一個版本的大超和老爺?4女神在結尾暗示她在100年前就憤而避世,意思就是明年solo電影里Steve絕對沒有善終,提前一年多把bad end透給你,簡直100個大寫的卧槽泥馬勒戈壁5perry一直催clark去寫橄欖球我他媽還一直伸著脖子看會不會有個叫vic的黑人小伙,結果鋼骨直接在實驗室出來了。。。這段也證明了人類應該之前就和天啟星有接觸,結尾禿子說「他要來了」應該也是指的達叔6perry好幾次吐槽smallville的梗,這是超人成長的地方,還有超人爹還魂的時候說吧lang家淹了,這是指超人的初戀女友,青梅竹馬lana lang。可憐的lana,之前在鋼鐵之軀里露了個面也是水裡泡著的。
小編碼這么多字很累的,歡迎點贊和分享,不接受批評(傲嬌臉),么么噠。
⑸ 為什麼都說蝙蝠俠好看
超凡跟蝙蝠俠黑暗騎士沒有可比性,單純蝙蝠俠打不過蜘蛛俠毋庸置疑,一個有超能力,一個沒有,一個是超級英雄片,一個是犯罪動作片,這是單單說dc和漫威設計的角色,但是超凡蜘蛛俠這部電影,絕對比不了黑暗騎士這部電影,超凡勝在超能力,很強,劇情也不錯超人當然打超級怪物,爽片,整個電影體現一種精神超級英雄精神,很多人看,也看的爽,看過就忘了。但是。諾導拍的蝙蝠俠前傳三部曲已經超凡脫俗,原漫畫我沒看過,但是從背景故事到情節安排,到劇情銜接,特效道具,到演員人物性格演技刻畫演繹,犯罪的智商,人性的拷問,電影貫穿的宗旨,無論哪一點,都被拔高到一個巔峰了,前人沒拍出來過,後人不可能超越的一種高度。嚴格來說,超凡是超能力為主題,但是蝙蝠俠三部曲是高智商犯罪動作片你能理解嗎?尤其第二部黑暗騎士小丑和蝙蝠俠的對決這部電影,從第一秒到最後一秒每個細節都值得回味,一部優秀的電影就應該是這樣,看,慢慢看,細思極恐那種,慢慢看一遍,覺得好看,有東西,再看一遍,反復多遍才反應過來,這電影的偉大,導演的牛筆,演員的牛筆,超凡比不了的。不是說蝙蝠俠就的過蜘蛛俠了,蜘蛛俠有超能力唉,但是,兩者相比就是超能力系和犯罪動作系的比較,通常影片和大師影片的比較,有的電影像蝙蝠俠,是因為人的演繹,劇情的設計才優秀,還有些電影,類似於超凡,是因為故事劇情安排好了,才造就這么一個形象你明白嗎?
⑹ 扎克電影裡面的蝙蝠俠明明如此糟糕,為何依舊被粉絲們熱捧為最好的蝙蝠俠
這是一個老生常談的問題,扎克導演的電影裡面的蝙蝠俠並不是像我們看到的那樣的如此糟糕,要知道在院線版本里的蝙蝠俠,是被剪輯過的扎克的電影,而扎克導演,出版的導演剪輯版的正義聯盟和蝙蝠俠大戰超人,我們就能夠看出蝙蝠俠變得黑化,蝙蝠俠變得要和超人拚命是有理由的, DC的粉絲們是看過這兩個版本的電影的,所以他們依舊熱捧這部電影中的蝙蝠俠,是最好的蝙蝠俠。
是那個所有人都認為這是一個最接近蝙蝠俠的男演員,有的時候偶像的力量是無窮的,既是偶像演的再不好,我們粉絲挺他,我們粉絲粉他我們粉絲就是喜歡他,所以他就成了最好的蝙蝠俠,當然大本的演技也是值得肯定的,我也認為他是最好的蝙蝠俠,沒有之一。
⑺ 電影《新蝙蝠俠》影評網站開分,你對該影片有哪些評價
我認為這部電影還是非常經典的,包括對於這座城市的描寫與展現都是非常精彩的。
三、所以說這部電影的優點還是很多的,基調和劇情滿足了很多觀眾對於它的期待。在這部電影中關於蝙蝠俠的要素可以說應有盡有,同時是一場黑暗到極致的視聽盛宴,相信很多觀眾在電影院看到第一視角和特寫鏡頭的時候都能夠給觀眾帶來沉浸式的體驗,所以這部電影還是非常出色的。
⑻ 您如何看待電影《蝙蝠俠》(2021年的電影)
關於這部預告片的一件事使我為此感到興奮,這比多年來的任何超級英雄電影都激動得多,老實說,我以為我會買票去劇院看。
那件事是,這部電影看起來好像絕對不會是平庸的。
蝙蝠俠的實際拍攝也完全可以達到他們的意圖,那就是看起來很糟。我們所採取的行動是殘酷的,盡管它只能為電影的質量做很多事情,但即使是憤世嫉俗的老我也必須承認,這套蝙蝠裝看起來真棒。
我也喜歡蝙蝠俠似乎擺脫了不殺規則。作為非漫畫書的讀者(像大多數人一樣),我總是覺得他的角色這一方面很可笑。成為一個聰明的英雄意味著知道什麼時候該做出艱難,不愉快的決定,以維護您所保護的人們的利益,即使這意味著拖延道德准則。
試想一下,如果蝙蝠俠開槍打死了小丑,那將挽救多少人。使英雄主義有趣的是,當主角不得不為了更大的利益而為自己做些不舒服的事情時。我很高興他們似乎通過擺脫這本愚蠢的漫畫小說而在這部電影中利用了這一方面。
話雖如此,我對《蝙蝠俠》感到很興奮,或者至少是謹慎地樂觀。如果沒有其他人,馬特·里夫斯(Matt Reeves)是一位扎實的導演,格雷格·弗雷澤(Greig Fraser)是一位出色的DP,羅伯特·帕丁森(Robert Pattinson)是一位出色的演員。我對影片的這三個方面都充滿信心。
也許DC的人們會再次抬起頭來,要求他們的電影看起來總是很熟悉。但是我確實希望這部電影能夠上映。我希望DC在2021年打破我個人不贊成的13年連勝紀錄。
而且如果有任何一部電影能夠做到這一點,我敢打賭它將是馬特·里夫斯的《蝙蝠俠》。