星際穿越電影好不好看

A. 《星際穿越》一部讓人看哭100次的科幻片，算不算科幻片之首

我覺得《星際穿越》，說它是科幻片之首可能有些誇大，但它絕對是科幻片中的佼佼者。
一邊太空冒險，一邊是通俗情感戲。無論外表多硬科幻：蟲洞、黑洞、太空冒險、多維空間……核心仍是親情與愛。科學理論都是為感情服務的，用很硬的外殼包裹最柔軟的情感。也因為此，它不會是2001那樣嚴肅偉大的科幻片，但是卻有更飽滿的感情，以及淚點。
它的好，絕對不是因為探索未知世界與對人類未來的思考，也不是因為很硬科幻很有親情和愛的溫暖。最主要的，是它真的很美！一種在地球上永遠看不到的純粹自然的美！

B. 如何評價電影星際穿越

獻予學者的科幻
文/夢里詩書

諾蘭天馬行空的想像力已然達到了電影尚無以企及的高度，否則實難解《星際穿越》食若雞肋的無味，誠然這確實是部有夠燒腦的作品，諸多細小甚微的細節儼然都以成結局爆發的引線，但不勝枚舉，晦澀難懂的專業術語，波瀾不驚，靜若止水的劇情，或只有真正的學者放能醉心其間。

劇情如此的蒼白無力是《星際穿越》絕未曾料想的意外，欠缺邏輯性的燒腦，庸長的敘事，電影並未對所有人敞開懷抱，非若絕對的科幻迷，就單那虛頭擺腦的專業詞句，就難理頭緒，電影伊始對末世代的世界觀欠缺詳盡的描述，一直僅著點為最後的結局埋線，但開篇一個難引人入勝的故事，也就使電影首段的漫漫時長成為了一種煎熬，中斷則又在茫茫宇宙中淪為了哲學課堂，電影真正的開始在於尾段，親情的洪流，真相的揭秘，人類生存窘局的破解，一一被串聯，但這時的精彩卻難挽整體架構的臃腫。

《星際穿越》與克里斯托弗·諾蘭之前電影有著大不同的作品，它既未有《致命魔術》中一絕高下的精彩，也未有塑造《黑暗騎士》中那般寫實的超級英雄，更未有《盜夢空間》拍案叫絕的懸疑叢生，《星際穿越》所深諳的是諾蘭寄希望在浩瀚宇宙中一展自身的哲學功底，以此讓觀眾得見一種超越時間超越空間都無法改變最為質朴的人類情感—愛，諾蘭對這愛的呈現更像一個理性的學者，通過時間對沖讓人恍如隔世的張力，使人在乏味枯燥的劇情里卻收獲了一種人性的感動和深思，這也是支撐起電影近3小時的支點，末世代的科幻手法被如此理性的一展愛的真諦，或也僅有這位好萊塢的奇才所能做到這點。

自感對科幻電影絕未有何等的偏愛，對其題材所期望的的要麼是如《銀河護衛隊》的歡顏，要麼是如《地心引力》美的嘆服，要麼是如《異形》的屏息，其並不想否認《星際穿越》嚴絲合縫的專業級呈現，更無法駁斥諾蘭以這般絕佳的手法對人性之愛的真知灼見，但正如課堂上欠缺趣味劇情性的照本宣科，雖其所講是被世人所共識的真理，但也難對這瞭然無趣的宣講給予雀躍，《星際穿越》便是如此。

這是部獻予學者的科幻演繹，電影有著專業的術語，燒腦的科幻，嚴絲合縫的劇情，卻唯獨將大眾拒於了門外。（轉載須註明：原作者夢里詩書)

C. 電影《星際穿越》好看嗎

還是不錯的一部電影，可以看看的，
如果想看的話，你可以在這說句話，
我會及時上傳或分享給你資源的，收到後如果滿意，還請你保存好以後給滿意答案！
手機用戶看不到附件或鏈接失效，你可以加我或者是再追問一下，看到後我會第一時間回復你的問題，

D. 《星際穿越》重映票房過億，這部電影是否值得一看

《星際穿越》電影重映，在看完這部電影後個人覺得還是值得一看的。首先這部電影里的演員有大家熟知的安妮海瑟薇、馬修麥康納以及甜茶等。這部電影主要講了在地球資源及其匱乏的大背景下，主人公庫珀曾經是一名宇航員，但是一次意外事故後他退役了，回家種田。在當時種田是重中之重，人們不相信科學成果，覺得維持生計是最重要的。但是庫珀的女兒發現自己的書房有幽靈，並且這個幽靈在一直對她說著什麼。 而且電影中所提到的五維空間、二進制、摩斯電碼、黑洞奇點等都很有根據，讓人在看電影的過程中感受到宇宙之大和自身的渺小，並且對宇航、宇宙和自身產生很大的探究興趣。是一部很有意義的電影，值得一看。

E. 如何評價2014年電影《星際穿越》

這部電影厲害之處在於即有宏觀宇宙觀，又有微觀心理觀，硬科幻＋軟心腸，總之就是一個字，牛逼

F. 如何評價 2014 年的電影《星際穿越》(Interstellar)

2014年的電影，星際穿越是非常不錯的一部電影票房，雖然不是最高的，但是裡面的劇情以及特效都非常的到位，觀眾看了也贊不絕口。

G. 如何評價 2014 年的電影《星際穿越》

應該聽聽前NASA宇航員Garrett
Reisman是怎麼評價星際穿越的！
在Quora看到了他的回答，我就當個搬運工轉過來順便翻譯一下。。註明出處應該不算侵權啥的吧，原文地址：What
do
the
astronauts
think
about
the
movie
Interstellar?
「幾天之前，我們在SpaceX的幾個哥們兒下午沒上班，跑去看了Christopher
Nolan的《星際穿越》。簡直碉堡了。不過嘛我們不常出門，所以也許就算我們去看《鴛鴦俠盜》也會覺得很不錯。
就我個人來說，我非常享受這部電影，但的確有幾個我認為不太合理的地方。首先最重要的，就是演員。真的有必要每次都要找Matthew
McConaughey,
Anne
Hathaway,
George
Clooney,
Sandra
Bullock,
Tom
Hanks,
and
Kevin
Bacon這一類高大的演員來演這種有宇航員的電影嗎？我只有165好嗎！？什麼時候才能找Paul
Giamatti,
Wallace
Shawn這一類人來演這種太空動作冒險大片！？就一次也行啊！
還有一些值得注意的小瑕疵（劇透警報！）。例如，像NASA這樣大的政府官僚機構開個會是不可能十幾個人都不到的。還有就是，和其他許多電影一樣宇宙船都通過旋轉來人工製造重力，以Enrance號的半徑是遠遠不夠大到可以產生不讓人惡心的類地球重力的。最後，如果存在某個高級文明可以牛逼到創造一個書架的四維立方體，為啥不在裡面放一個白板呢？的確用亂飛的書，亂跳的手錶還有二進制排列的沙子會更有戲劇性，但是去解釋一個全新的重力理論如果能寫下公式和畫出圖標的話會比一堆看起來隨機的二進制容易很多。
但星際穿越的確有很多處理得當的地方。所有的視覺特效都非常精確（至少我在加州理工的朋友是這么跟我說的）。看到那麼多熟悉的太空船上的硬體設備非常有意思。那個裝人類後代胚胎的大冷凍器看起來就和國際空間站上的那個一模一樣（只不過我們沒往裡面放用來繁衍一個行星的基因材料，也許這是個好主意不過）。Enrance號上的那個半球形的窗戶看著也和國際空間站的那個半圓頂窗一模一樣。當然，還有就是，愛的確是可以跨越時間和空間的；）
我也注意到Cooper非常頻繁的手動操縱飛船。現在的趨勢是所有操作都要盡可能的自動化，Cooper卻似乎每隔5分鍾就要握著操縱桿手動控制。這似乎象徵著這個角色強烈的想要操縱自己命運和人類命運的慾望。《星際穿越》強烈的表達了我們美國式的自由意志：我們每個人都是自由的個體，可以決定我們自己的命運。與這種自由隨之而來的就是沉重的責任和負擔。Professor
Brand倔強的想讓人類走上他所想的未來，無謂的努力，慘烈的失敗。但這種自由意志是美國個人英雄主義的精髓，那些探索者，先驅，通過才華，堅韌和決心面對挑戰最終拯救一切，這就是Cooper。其他文化也許更宣揚集體榮耀，或者順應天命，我們不一樣。我們接受選擇帶來的負擔，和獎勵。這種精神代表了我們民族的特性，我們應該大力弘揚，在面對更遙遠的太空時激勵我們和Cooper的下一代！
當然星際穿越的另一個大主題就是父親和孩子的親情。這一部分我也找到許多可以共鳴的地方。
不久之前，我去做了一次演講，回家時還穿著我那藍色的宇航員服。晚上我在哄我那4歲的兒子睡覺時，他看著我，問我是不是剛又上了一次太空。我跟他說沒有，他又接著問：那，你是不是很快又要去呢？
你不去我就不去，我真誠的回答道。
那一瞬間我看到放鬆和滿足閃現在他臉上，但很快又被皺眉和揪心所取代：
但是我沒有宇航服啊，怎麼辦呢？
我很愛他，如果是為了救他，就算是黑洞我也會義無反顧的進去。」

H. 您對《星際穿越》（2014年電影）有何評論

《星際穿越》感覺就像是一部電影絆倒了自己的鞋帶。這是一部令人困惑的電影，不是因為第五維度的怪異，而是因為諾蘭對自己能做什麼感到非常興奮，以至於他不停地思考自己應該做什麼。

我知道Nolan包含這個角色的原因，他似乎想探索人類的不完美之處。但是這個主題沒有任何細微差別，也沒有擴展到這個角色之外。

如果有的話，整部電影都是關於人與人之間的關系。除了在影片中間隨機出現的40分鍾內，它迴避了人類與物種的關系。

如果諾蘭（Nolan）確實想探索人類的不完美之處，那他為什麼不這樣做呢？星際穿越宇宙發生了什麼事，摧毀了整個世界。幾乎沒有任何跡象表明這是人類的錯。

如果諾蘭真的想探討這個主題，他本來可以探討人口對即將死去的地球的反應，這可能是他們的錯。這本來應該給Murph和他。還有更多工作要做，並將主題與庫珀的情感聯系在一起。

取而代之的是，整個Mann子圖佔用了將近3個小時的電影中的至少40分鍾的時間，感覺它本來可以被完全剪切掉，而替換為少得多的傻瓜，更有意義的10分鍾。這證明了諾蘭的雄心壯志，但也證明了他咬牙切齒。

由於它的所有情感和視覺奇觀，我讓《星際穿越》感覺像總和並不完全一樣。有了一些細微的差別和大量的關注，它本來可以很棒，但是卻被平庸的黑洞所吸引。

I. 電影《星際穿越》長期位居排行榜前列，這部電影為何如此受好評

很簡單的原因，因為這部現象級神作的導演是克里斯托弗·諾蘭，或許換成其他的導演擁有這樣的劇本肯定會毫不猶豫的拍成3D電影，3D技術現在已經非常成熟了，現在只要是“大片”就一定是3D，所以《星際穿越》拍成3D的話一定也會有更好的體驗，不過就因為導演是諾蘭，一個熱愛膠片，一個堅守傳統電影陣線的超一流導演。

J. 《星際穿越》好看嗎怎麼評價

劇情很豐富！

主角庫珀之前的探索者們多年前分別去了3顆星球，並發回信號讓人類尋找他們。於是庫珀出發，穿過未來人類在木星上留下的蟲洞來到第一個星球找米勒，而米勒的星球1h=7年（根據狹義相對論，時間是相對的，越靠近黑洞引力越大，時空彎曲的越厲害，時間過得越慢，而飛船上是地球時間，相對過的快，所以1h=7年）。遇到千米巨浪（黑洞引力帶來的潮汐能）返航。
回到飛船已經是23年後，庫珀看到子女視頻，因為飛船傳遞信息到地球的效率極低（發射功率不夠）所以他無法與子女交流，這同樣可以解釋三個星球上的探險者只發回地球少量信息。
之後來到曼恩博士的星球，喚醒曼恩，曼恩是個騙子，這個星球根本不適合人類生存，但他的供給只夠10年，為了生存，他發出假數據。被救後曼恩害怕事情敗露一不做二不休要殺掉三人自己獨自逃離。另一方面為了拯救人類，他知道在地球的布蘭德博士因為無法獲得黑洞內的數據所以解不開引力方程，planA無法執行，所以他不能讓庫珀回地球。只能自己選擇去西蒙茲的星球培育受精卵。曼恩既是個懦夫也是個英雄。
誰知飛船無法完成對接密閉，曼恩貿然打開艙門導致氣壓外泄撞船。飛船無法維持原軌道被吸向黑洞。庫珀機智強行對接後，布蘭德說晚了，燃料不夠返回，我們將被拖向黑洞。庫珀說我們正好利用黑洞的「引力彈弓」彈向第三顆星球，只要在合適的交叉點加速、「拋副油箱」（拋質量），達到逃逸速度，就可以使飛船順勢彈向第三顆星球。
而庫珀自己選擇和塔斯永遠留在黑洞，因為補給有限，給一個人可以多活兩倍時間，有更大的機會拯救人類，庫珀自知已經永遠無法見到兒女也無生念，況且到了第三顆星球布蘭德的戀人西蒙茲還可能靠休眠活著，到時候自己當電燈泡還是殺掉西蒙茲？想來想去自己還是得死，於是理性選擇墜入黑洞。
按常理進入黑洞會被撕碎，因為黑洞密度很大，而飛船的確被撕碎了。但此黑洞不是一般黑洞，應該是位於星系中心的黑洞，可能有幾億個太陽的質量（一般黑洞也就幾十個太陽），所以比較稀薄，庫珀只是感到痛苦卻沒有死，從而順利進入視界內的高維碎片——五維的超方體空間。
1、蟲洞應該不是未來人類留下的，更高的智慧文明吧。
2、電影中有平行宇宙，平行宇宙中「祖父佯謬」可以解釋：我可以回去阻止我爺爺，但那並不影響我存在，因為我們來自不同時空，我只是阻止我在那個時空中的存在。我不能穿越到同一時空的我的過去。
3、所以墨菲可以不造超方體接他爸爸，因為給她提示的是另一個時空的爸爸。但是那怎麼可能，「愛」是穿越時空的第五維度啊。