3d動物世界電影好看嗎

㈠ 如何評價《動物世界》這部電影

韓延導演的《動物世界》，這絕對也是一部不可多得的好作品，豆瓣評分7.5。講了頹廢青年鄭開司因朋友欺騙，背上巨額欠款，被逼無奈登上「命運號」游輪，在殘酷的欺詐游戲中，既不違背自己的道，也要很好地活下去。這是中國最成功的漫改電影，韓延導演的電影思維和拍攝手法已經無限接近好萊塢的水準，快速變幻的鏡頭，彩色煙霧，飛車追逐戲，拍的十分燃爆，有幾分馬修沃恩的影子。

李易峰在這部電影中終於成為一名演員，八個月的時間，推掉代言和活動，扎扎實實駐扎在劇組拍戲，這些付出都是值得的，他終於有了自己的代表作，說起來也是有作品的人了。唯一可惜的是，《動物世界》遇到了不世出的奇才《我不是葯神》，這個坑太深了，簡直是地獄坑。

㈡ 你認為《我不是葯神》和《動物世界》哪個更好看，為什麼

我的首選肯定是《動物世界》。為什麼呢，第一是興趣愛好，比較喜歡看燃一點的劇。第二，它表達的觀點非常好。他反觀了人性弱點以及堅持自我的一個觀點。給人一個很好的啟發與教育觀念。《動物世界》這部電影充分地剖析了人性。即使在那麼罪惡與充滿誘惑力的條件之下依然沒有放棄自我而選擇了善良，我覺得可以，我覺得這個點是非常非常好的。在這部劇中他強調了。人性的醜陋，有多醜陋？為了金錢，把友情與道義拋之腦後，全是動物的獸性，在明知道人性有弱點的情況下從而堅守自我的可視觀點，他還側面的表達了一個思想。賭博是一個非常不好的東西，重則可以家破人亡，劇中李軍也就是李易峰飾演的鄭開司的發小。他因為賭博從而欠下了大量的賭債。所以才去騙了李易峰賣了房子，欺騙李易峰成為了擔保人。不僅如此，因為賭博才踏上了那艘絕命的船，還把他父親送去養老院等足以說明賭博的壞處。側面的教育了人們千萬不要沉迷賭博。沉迷的壞處，真的有很多，就以現在大熱的世界盃來說。也加入了娛樂的性質，那就是賭球，賭球的壞處在於，有些人越賭越大。俗話說小賭怡情，大賭傷身，甚至有可能喪命的情況之下還去賭博，這就非常不好了，所以為什麼說輸了球天台見這個就是其實是一個非常不好的現象。現在《動物世界》的熱播真的覺得恰到好處了，《動物世界》有提到這個觀點。《動物世界》里李易峰飾演的鄭開司被朋友背叛，最後朋友沒有允諾把他贖了出來。於是靠自己成功逆襲。成功自救。教育別人不要放棄時，自己一定要有能力，成功的道路上肯定多數都是要靠自己的。這部劇很正能量。覺得非常值得一看。所以這個電影是我的首選。

㈢ 怎麼評價電影《動物世界》

動物世界從劇本到場景設計 再到剪輯 真的是很國際化了 看過預告就覺得很刺激 非常值得期待了 李易峰這兩年比較低調 影視作品相對較少 但是可以看到 他選的作品質量都很高 心理罪的演技就已經有很大提高了 李易峰他在轉型 拍好的劇本磨礪演技 掙脫小鮮肉的標簽 認真的做一名演員 我覺得這才是現在年輕偶像應該傳達的正能量 期待6.29動物世界的上映 優秀的李易峰優秀的製作團隊帶給我們震撼的視覺盛宴

㈣ 《動物世界》好看嗎

感覺還可以吧，特效各方面還是做得挺不錯的，比國內很多電影都要出彩。不過影片內容就不建議孩子看，因為講的是比較殘酷的人面獸心的故事，上次我帶孩子去電影院直接把他嚇哭了。所以如果你有孩子的話，還是帶他去海生館、長隆那些地方看看真正的動物算了。

㈤ 如何客觀評價電影《動物世界》

人與獸性的角逐
文/夢里詩書
《動物世界》並不是一部關乎動物的電影，其所一展的是人在毫無法律道德約束下弱肉強食的角逐，雖然電影不乏濫用特效的無用之筆，但在船這一封閉環境中，頗具想像力的構思令本自簡石頭剪刀布單的游戲即顯得張力十足，更成為了由此去洞悉人性善惡的介質。
據聞《動物世界》是根據日漫改編的，個人雖然沒有看過原版動畫，但就電影來說這確實是一部足以讓人對原版動漫提起興致的作品，其故事主要講述了李易峰飾演的男主鄭開司，生活上不但要面對家庭愛情的重壓，同時因為被好友所騙，還背上了巨額債務。迫於雙重壓力的鄭開司無奈登上了一艘封閉的輪渡參加游戲，只要在游戲中勝出，他不僅能還清債務，同時也能幫助家人。
封閉空間下的人性實驗，這種類型電影其實很多，且《動物世界》里以石頭剪刀布為基礎的游戲也並不復雜，但電影構思上則透過巧妙的設定，將這種孩子的游戲作為了去揭露人性陰暗的工具，更何況被組織者組織起來的是一群毫無底線的亡命之徒?!一場爾虞我詐，人性淪喪的博弈就在這一游戲中的展開，構建起了其所預的「動物世界」。
電影在鞭撻如獸性般丑惡的同時，也展現著人性善的美好，在這樣的一個極端環境下，作為男主的鄭開司，電影給他設定的主角光環除了智力的加持，就是在這一「動物世界」里人性的光芒，面對為了生存不擇手段的種種黑暗，他對自我的堅守，對善良的篤信，成為了電影打動人心的內核。
然而也正是在對男主內心演變以聚焦的過程中，電影也暴露了自身的不足，在《動物世界》里鄭開司大腦中不斷閃現的小丑形象，本是其非常不錯的構思立意，既體現了男主人公思想的不斷演變，也代表著他對丑惡的反抗，但過多的重復這一情節，反而使電影顯得浮誇炫技，這同樣也體現在電影前段其實完全沒有意義的飆車上，這些耗費了大量經費堆砌的視效，在電影中實則成為了一把雙刃劍。
人之所以有別於動物，就在於我們的人性，如果放大化的去看《動物世界》，電影所隱射的又何嘗不正是我們的現實生活，人與獸性的角逐其實每天都在我們的生活中上演，而你又是否又能如同鄭開司那樣去堅守住人性的本能？

㈥ 有沒有看了動物世界的，好看嘛

還可以吧，不過我以前看過藤原龍也那版的《賭博默示錄》，覺得兩版比較起來，李易峰版更符合中國的國情，劇情呢，比較好懂吧，沒有嘴炮，這是個吐槽。。嘴炮就是日本作品經常會出現的。。。。但是缺點嘛，沒有日版那種。。。緊張？逼入絕境？反正感覺還差點。。。可能因為我事先看過另一部真人版，以為除了石頭剪刀牌之後還有挖礦，還有過橋，和最重頭戲打皇帝牌。誰知道全部劇情只有打石頭剪刀布。。。
但是已經很符合中國的國情和受度了，而且據說最重要的，更還原了原著。
而且還要吐槽一句，藤原龍也演的伊藤開司倒更像個人渣，混混，社會上的敗類，這種人更適合去賭命，有種亡命之徒的感覺，更比較貼合《賭博默示錄》這個名字，李易峰演的鄭開司，只是個小混混，最重要的，是居然還有女朋友！！根本不能去丟下一切去賭啊。。。所以這電影只能叫《動物世界》從另一種角度講人性吧，而且故事也只是打完石頭剪刀就能回家了。所以我說很符合中國國情啊。。。。

㈦ 如何評價電影《動物世界》

大家好，《動物世界》這部電影不只講述了人性，全面地說，它講述的是“在這個魑魅魍魎、妖怪橫行的世界裡，如何做一個人”。

游戲結束後，鄭開司將十顆星星和美金交給朋友，自己代替朋友進了實驗室，告訴朋友要贖他出來，同樣被關進實驗室的一個大塊頭說鄭開司太傻了，不帶點“東西”進來，他的朋友是不會救他的，說完，他拿起一袋裝有五十美金的袋子，被他夥伴贖了出去。

社會如此，人生亦是如此，電影，當然也是如此，種種妥協的背後，不也是在告訴我們，沒有至高無上的權力，誰都不能為所欲為嗎？

你的人生總會面對各種各樣的選擇，你不可能永遠活在順境之中，如果你一開始就知道了你一生所有選擇的結果。朋友，其實我們都一樣。我們咽下去太多不為人道的故事，然後笑忘。我們懷著沉甸甸的善意去擁抱千瘡百孔又色彩斑斕的世界。我們小心翼翼，又被迫強大。

當我們遮去掛著的笑意，冷著眼去感受的時候，才會真的發現平日里被忽略的暖意，因為微不足道此時才更加溫暖。這些都需要我們自己挖掘，熱鬧喧囂時候的未曾感受，當獨處時候，世界才是你的。

㈧ 你們覺得《動物世界》好看嗎

整部片子我比較喜歡的是現實和幻想的融合。男主上船之前所處的環境拍得極其寫實：色調晦暗，布景局促，一副的捉襟見肘。但是上船後卻換了一種魔幻主義商業片的面孔，無論是船上的環境，時而異化成動物的人群，還是輸了比賽要去做生化實驗的設定，馬上就和現實拉開了距離。一個船上一個船下兩個世界，既割裂又統一，沒有什麼違和感。