王家衛電影不好看

A. 王家衛的電影為什麼看不懂

王家衛以慢工出細活著稱，他的作品有強烈的個人風格，極端的風格化視覺影像，所以他的電影不接地氣。但是他的電影是非常有深度的，如果不是有心人沒有人知道他的內涵，因為現在的人看的是娛樂，自然不會深究他的含義

B. 王家衛的《一代宗師》到底好看在哪這部電影的口碑如何

這部片子最大的看點就在於劇情，再也找不出類似的劇情能夠達到這樣的巔峰狀態了，而且這部電影的口碑也非常的好，推薦大家沒事的時候可以去看看。

C. 如何評價王家衛的電影《花樣年華》

《花樣年華》是個精緻的藝術品，很多回我都想觸摸它，但又不敢，因為實在太過精緻。精緻到你看一輩子，大約都不會厭煩，都會有新的認識和發現。王家衛大約是一個優秀的社會學家，他把人際社交，人的心理看得有點透徹。我認為《花樣年華》在影壇的地位會越來越高，大約很難有第二部藝術電影取代它的位置，能夠把愛情將得如此迷人，是影片中有諸多細節，每一個細節都讓人驚奇和迷人。時間的表達，蒙太奇的組接，甚至服侍，甚至聲音，太多了，《花樣年華》大約可以用一本專著去解讀，也真的需要一本解讀這部電影的書。這篇文章，筆者想分享的是一個細分的主題：禁忌之愛。

《花樣年華》實在太多精妙，遺憾的是我自己學識太過淺薄，不能把那些零零碎碎的想法整理得非常系統，分享給喜歡這部電影的人，多讀書吧！真心的希望中國電影可以更多地出現這樣的好片。

D. 如何評價王家衛的電影

我覺得王家衛是一個很好的導演，看過他的一些作品，就是給人一種很有藝術感的感覺，在劇情和拍攝角度上面也是有自己獨到的見解，在我看來他的作品更加註重表現人物的心態。換個角度來說，王家衛也算是一個藝術家，把電影的層次和質感都 提高了一個度

E. 王家衛的電影好看嗎

「一直以為我跟何寶榮不一樣，原來寂寞的時候，所有的人都一樣。」

「我知道要想不被人拒絕，最好的方法是先拒絕別人。」

支離破碎的敘事，孤峭寂寞的角色，回味再三的台詞。電影配樂，纏綿悱惻。拍攝角度，獨特橫斜，變化莫測的廣角鏡頭，疏離、彌亂，冷僻、孤獨，幽微的視覺意境，猶如巴山夜雨中一盞晃動的昏黃燈火。華麗都市，或大漠客棧的轉角，得、失，追尋與記憶，「王式電影」。

F. 為何說王家衛的《2046》是爛片

我覺得可能是因為這樣的電影不符合你的口味吧。片子有些沉悶，看起來也有些冗長，這樣的愛情片，如果沒有經歷過一些事情，可能看起來會感覺很無味。
當然了，其實我也不喜歡這類型的電影，說爛片的話，可能就是這個原因了。

G. 王家衛的電影評價

王家衛的電影有三大主題：愛與背叛，記憶與遺忘，時間的灰燼。他的電影表現了現代人的精神迷茫與渴望。

H. 為什麼王家衛的電影通常很難看懂

王家衛是一個很獨特的導演，他的電影風格自成一派，不單單是在講述一個故事，更多的是一種情緒的渲染，對他的電影，是讓你找到一種感覺，一種經常存在於心底卻不能言盡的感覺與記憶。

I. 如何評價王家衛電影《藍莓之夜》

《藍莓之夜》難得的地方在於，這雖然是部英文電影，卻絲毫不影響王家衛的風格體現，也就是說，這依然是一部一眼都能看出來是王導的作品。我們知道，台詞是王家衛非常重要的武器，可即便換成了英文，藍莓之夜的台詞依然不失韻味。節奏感舒緩、色調暗淡卻不悲愴，王家衛一貫的曖昧與性感也都有體現出來。

J. 王家衛 垃圾

有的人真的看不了，我開始也看不懂，後來慢慢看得多了，始終覺得他的電影很美，真的很美，比如重慶森林，東邪西毒那種鏡像。他的電影有時候就是一種比喻，比如墮落天使裡面金城武飾演的那個人，他的幻想，交織於電影之中。身邊的同學也都喜歡看，即使看不太懂，有時候感覺他的電影不是寫人，也不是寫故事，而是一種環境。《一代宗師》有人還在看《葉問》嗎？看那些開始被人打，然後爆發一下，最後打敗日本人的，黃飛鴻，霍元甲，陳真，還不夠嗎？電影發展停滯了嗎？我們眼裡的葉問就只是那個骨頭硬的人，那個噼里啪啦打拳的莽夫嗎？那不真實的，那不是葉問。王家衛沒有劇本，就是一個角色，一代宗師沒有再去寫葉問的單調的，膩味的方面了。你能不能看透一代宗師的深沉。葉問的另一面？這是電影內容。開場的那一場雨中的精彩，有沒有人一下子跳四五仗，有沒有人又在那所有電影裡面都有的競技場子里打人？太多了，沒必要再演了。想看，看不懂文藝片，王導演就拍過文藝片嗎？《旺角卡門》王的處女作，不經典嗎？不是一劍飛鴻嗎？那為什麼要以偏概全呢？