流淚地球電影好看嗎

㈠ 如何評價《流浪地球》這部電影

因為是劉慈欣小說改編的電影，所以我剛上映就和同學去電影院看了，可是我看到一半就忍不住出來了……因為男人人設真不討喜，實在太勸退了，還有那個女孩子只會惹禍，兩個孩子就這樣不負責任的逃出來後來還連累死了姥爺，配音也出戲，所以我不理解為什麼這部電影的高票房……

㈡ 電影《流浪地球》你看完是怎麼樣去評價的呢

有些人問吳京：針對那樣一部電影，你不害怕照出來是爛劇，將你毀了么？吳京說：不可怕，即便拍爛了，比沒有人拍強。實際上，大家早已成功了，由於有7000人參加這部電影的製作。將來，這7000人便是中國科幻電影的種子。

實際上如同吳京常說的那般，無論《流浪地球》的電影票房多少錢，亦或是有多少指責聲，《流浪地球》這部電影可以照出來，可以在電影院發布，便是對中國科幻電影的卓越貢獻，這也就是為什麼說《流浪地球》打開了中國科幻電影年間，從這一層面說，《流浪地球》對中國科幻電影的實際意義及危害全是極大的。

盡管《流浪地球》並並不是那麼的極致。如在動畫特效上與美國好萊塢平均也有一定的差別，如影片中的人物角色表演並不可以稱之為出色，如影片經典台詞過度難堪這些。但不可以否定的是，《流浪地球》的發生，變成了在我國科幻電影有史以來一部劃時代的影片。在《流浪地球》以前，中國的科幻電影在較長一段時間內都處在真空泵情況，沒有人敢去碰觸它，怕偷雞不成反蝕把米。

而《流浪地球》往往可以取得成功，不僅是由於有郭帆那樣具備「匠心獨運」精神實質的電影導演為此堅持不懈，它的貢獻一樣也離不了在我國奇幻小說頂尖文學家劉慈欣作品教師。恰好是有大劉那樣放到全球科幻作家中也不遑多讓的存有，大家才有可能根據原著小說而拍出來《流浪地球》那樣的科幻片。雖然《流浪地球》也造成了諸多爭議，可是有異議表明就會有關心，異議越大表明提高的室內空間也就越大。

㈢ 流浪地球電影與原著哪個更好

啊，地球，我的流浪地球」——《流浪地球》
這句話在原著中出現了三次。最初痴呆爺爺臨死前反復念叨的話，第二次是「我」與加代子抽簽成功獲得生育權後自己的感慨。第三次是全文的最後一句話。這句話這讓我想起《死亡詩社》里的台詞：「噢，船長，我的船長（Oh! Captain, my captain! ）」，基丁老師是學生們的信仰。同樣，地球是小說中地球派的信仰，也是原著中所有地球派支撐下去的精神力量。我相信大劉這一句將地球家園精神高度濃縮的台詞，正是原著小說的主旨。相信電影已經很好地把原著中的這種家園精神表達出來了。但是就劇情、人文高度和戲劇沖突而言，電影跟原著幾乎是不著邊際的，僅僅是借用了概念和設定重新設計出一個全新的故事。雖說有了大劉的設定，電影就贏了一半，但是對比原著而言，我認為電影仍有太多的發揮空間。
沖突性
其次我們拿沖突性來對比。
電影中的沖突性主要體現在人與天斗，整體上更接近一部自然災難片，其餘表現在叛逃和駐留、等死和掙扎這種選擇沖突中，幾乎串聯了全片。相信看過電影的諸位也能明白我的意思。
而原著中的沖突則表現得更加現實而兇狠，首先關於逃離方式，大劉在原著中設置了地球派和飛船派的沖突，這種近乎暴力的斗爭滲透到了小學生群體中，大劉通過這種沖突表達了地球「流浪」的合理性。然後是「流浪派」政府軍和「駐留派」叛軍的沖突，以戰爭模式展開，這場戰爭直接拆散了「我」的家庭（很佩服大劉能將如此重要的節點淡淡地一句話帶過），然後以處死「流浪派」五千人後迎來最終高潮結束，劇情張力足讓人瞠目結舌。相比電影，原著小說更側重於「與人斗」的主題，題材更加現實和殘酷。
倫理
電影中的親情在大劉的大世界觀里顯得膚淺而幼稚，內核雖說是正確的、主流的，但表現形式確實不該如此，這不是大劉的風格。
大劉在原著小說中展現了超前的倫理觀念，婚姻僅僅是紐帶，婚外愛情是不必追究的：
在這個時代，人們在看四個世紀以前的電影和小說時都莫名其妙，他們不明白，前太陽時代的人怎麼會在不關生死的事情上傾注那麼多的感情。當看到男女主人公為愛情而痛苦或哭泣時，他們的驚奇是難以言表的。在這個時代，死亡的威脅和逃生的慾望壓倒了一切，除了當前太陽的狀態和地球的位置，沒有什麼能真正引起他們的注意並打動他們了。這種注意力高度集中的關注，漸漸從本質上改變了人類的心理狀態和精神生活，對於愛情這類東西，他們只是用餘光瞥一下而已，就像賭徒在盯著輪盤的間隙抓住幾秒鍾喝口水一樣。
這種表現婚內出軌的價值觀當然不能搬上熒幕，畢竟國內環境還不允許大家理性公開地進行這種討論。

片中展現親情的橋段必要，但贅余。有些場景近乎是無理取鬧，這要是放在嚴格的軍事化團隊和末日來臨的背景下，主角（尤其是那個女孩），絕對是要就地槍決的。一命換一命這樣的橋段看似光輝而偉大，卻極不理性，在末日來臨前，保全人類最有用的資源才是最優解。兩位主角活到最後是最不合理之處，有冒險片而非科幻片之嫌了。

㈣ 站在旁觀者的角度看，你是如何看待《流浪地球》這部電影

前兩年，說是要把劉慈欣的《三體》搬到大熒幕上，當時消息公布時受到關注度很高，話題性十足，大家期望著真正國產科幻電影終於來了。說是由游族出品馮紹峰、張靜初、吳剛、唐嫣等主演，單部投資2個億，至少這個資金投入在當時是噱頭十足。然而大家也看到了最終不了了之。這次同樣根據劉慈欣同名小說改編的《流浪地球》上映，其中吐槽的也不乏一些對當時《三體》電影失望的人，還有一些人認為我們目前的水平來說想拍成功科幻片很難，相對來說國內科幻電影成功的例子比較少，畢竟不能和國外的成熟的電影工業相比，國外的可能拿到的錢往特效上砸，不像國內把錢往明星上砸，想想都沒剩幾個錢做特效，最後的渣特效出來觀眾也不買賬。

至於勢必會面對的吐槽問題，這個是一定的，一部硬核科幻電影，基本沒有什麼男女情愛搞笑情節，拿來當消遣來看肯定會讓一大批觀眾感到無聊。不過我覺得作為同為80後看著科幻世界，看著世界著名科幻電影成長起來的這一批朋友，一定會像我一樣，對這部作品充滿著期望，希望中國科幻電影，從此開創屬於自己的一片廣闊天地。

㈤ 流浪地球好看嗎

去影院看我確實場場面還是比較震撼的，希望國產科幻電影越煮越好
大多數觀眾還是認為《流浪地球》很好看的，原因如下：一:場景製作大，不像美國最近拍的那些科幻片就在幾個場景里轉。二:中國元素風格。當你看慣了美國人救地球，再看這個全人類救地球，妥妥的中國風！三:新的價值觀。用中國人的犧牲自我來詮釋價值觀不止只有美國人的。四:印象深刻的「梗」，非常特色。當人們看慣了異性，變形金剛等大片里的美國特色，看一下中國特色的「北京第三區交通委提醒您:道路千萬條。。。。。」非常接地氣兒。五:中國式煽情。跟美國式煽情的不同，說明中國人民是更重視人群感情的，感情的力量賽過西方所謂的「個人愛情的力量

㈥ 流浪地球好看嗎

挺好看的，只是強行加入了春節元素，整體是一部比較悲觀的劇。場面和特效比不上好萊塢，但是萬事開頭難，還是不錯值得觀看，比另外幾部更好看

㈦ 你怎麼評價《流浪地球》這部電影

其實我也不得不說吳京，他的確是一個非常有投資眼光的人，因為這部電影，它的劇情描寫還是很好，但就是可能對於一些基本廠里他沒有過多的摳細節。

㈧ 如何評價電影《流浪地球》

影片前半段讓人失望，具體說來有以下幾點。

第一，格局太小。

人物活動場所僅限於中國的幾個城市，完全沒有小說中營造出的「地球村」的感覺。

影片也不是全無是處，也有讓人驚喜的地方。

原著只以一個生活在地球逃逸時代里的普通人的視覺來表達他的見聞和感受，並沒有電影中發生地球與木球相撞，人們強行將之分離的壯舉。原著情節詭譎之處，是地球剛剛脫離太陽系，地球上的人類發生了一場天翻地覆的暴動——有人聲稱太陽災變是別有用心的人在故意造謠，發動大眾，推翻了聯合政府，但在地球即將返航原來軌道時，太陽爆炸了！

電影舍棄了這一情節，別出心裁地塑造了一對捨身拯救地球、拯救人類的父子，當然，也包括那幾個救援隊員，在吳京飾演的父親駕駛擁有三十噸燃料的空間站飛上木星時，觀眾無不聳然動容。

總體說來，影片《流浪地球》上半場爛，下半場精彩。有失望，也有欣喜，但總的來說，失望多於驚喜。

㈨ 流浪地球真的好看嗎可以說一說你們對電影流浪地球的觀後感嗎

挺好看的，《流浪地球》是一部讓人倍感驚詫的作品，這不僅在於電影擁有著足以媲美好萊塢的特效製作，更在於電影將國人的鄉土情懷尤為出色的融入到了一個恢弘的末世科幻故事中，使電影作為中國首部真正意義上的硬科幻電影，所帶來的並不僅是視效上的震撼，更還有著情感上的共鳴。

(9)流淚地球電影好看嗎擴展閱讀

基本信息

《流浪地球》是由中國電影股份有限公司、北京京西文化旅遊股份有限公司、北京登峰國際文化傳播有限公司、郭帆文化傳媒（北京）有限公司出品的科幻片，由郭帆執導，吳京特別出演，屈楚蕭、李光潔、吳孟達、趙今麥領銜主演。該片於2019年2月5日在中國內地上映 。

《流浪地球》根據劉慈欣同名小說改編，故事設定在2075年，講述了太陽即將毀滅，已經不適合人類生存，而面對絕境，人類將開啟「流浪地球」計劃，試圖帶著地球一起逃離太陽系，尋找人類新家園的故事 。

㈩ 怎麼評價電影《流浪地球》

郭帆導演，劉慈欣監制，吳京，吳孟達，屈楚蕭，李光潔，趙今麥，隋凱主演的《流浪地球》，中國真正第一部硬科幻特效大片。

眾所周知，《流浪地球》在2019年春節檔爆了，現在票房已經高達44億，這兩天達到45億問題不大。雖然最終能否趕超《戰狼2》，還有一定的懸念。

《流浪地球》的製作水平，特效水平。一如《戰狼2》和《紅海行動》相同，它們不止是突破中國本土電影的類型，甚至是拉近了世界電影工業水平的差距。帶動整個中國科幻電影，商業類型電影的躍升。

那麼，《流浪地球》作為中國首部硬科幻特效大片，它當之無愧。

更多關於《流浪地球》的問題，歡迎大家關注和討論