㈠ 如何評價《藝伎回憶錄》
看了一下豆瓣的評分有7分多,應該算是章子怡口碑電影里最低的一部。其實個人也是有點欣賞不來這種風格,個人評分差不多也只有6.5分左右。
其次就是大咖演員眾多,每一個都很有亮點,但是綜合到一起以後,卻沒有很突出的。如果非要說,我個人認為也只有鞏俐最讓人驚艷 了。
不過,僅代表個人意見,畢竟身邊覺得這部電影不錯的朋友也不少。
㈡ 急問: 拜託推薦幾部日本藝伎的電影啊~ 《藝妓回憶錄》,《惡女花魁》都看過啦…… 越多
《京都祗園傳說之藝妓·岩崎峰子》、《窈窕舞伎》、《舞伎班》、《花宵道中》、《吉原炎上》
㈢ 日本藝伎電影
《藝妓回憶錄》這部電影不錯、我在北京看過、明星陣容還很強大
㈣ 藝伎回憶錄電影好看么
文藝愛情電影!我看過,感覺一般般吧
如果你喜歡文藝電影的話,這部電影可以一看
㈤ 講述日本藝伎的《藝伎回憶錄》對此大家如何看
講述日本藝伎的《藝妓回憶錄》你了解嗎?
《藝妓回憶錄》不知道你有沒有看過這個電影,一部關於日本的文化,是由中國人演的。或者說,有人提到小百 合,你知道是誰嗎。
影片講述了一個愛情故事,也講述了我們不了解的日本藝妓文化。看了影片對藝妓有一些了解,可是關於它在現代日本的意義,我還是不太了解。於是看了些藝妓的視頻,才知道,可能我們對此有誤解。
還記得那個視頻講的是一個年齡不大的日本女孩,她的夢想就是成為一名優秀的藝妓,為此她要取得家人的理解,並要為此付出幾年的學徒時間。當看到,有人會從很遠的地方來享受一次藝妓的服務,因為可以讓每天忙碌的人放鬆身心,藝妓會為他們表演。你要知道藝妓是靠藝吃飯,不賣身。
不管是電影還是書中的那個愛情故事都讓人感動,你會感受到小百合對那個在她年少時的中年男子的一種迷戀,是他在小百合絕望的時候,讓她看到希望。 卞舟生活日記 而後小百合的一生都在為著成為這個男人的女人而努力,挺坎坷的,只是還好,後來他們在一起了。又是少女在年少愛上那個男人。
㈥ 藝妓回憶錄 影評
三個女人一台戲,影片把這個刻畫地淋漓盡致。鞏俐扮演的Hatsumomo是個有「三維深度」的藝妓。她驕橫、傲慢、殘忍。她嫉妒小百合,並不遺餘力地試圖去摧毀這個必定製造一段傳奇的女孩的一切。她恣意地享受著藝妓身份給她帶來的虛榮和體面,卻也經受不起愛的誘惑。這種性格人格和社會角色之間不可調和的矛盾註定了她最後的隕落。楊紫瓊扮演的Mameha是個老資格藝妓。在她身上,藝妓從業所要求具備的認知、精神、經驗、手腕渾然天成,簡直是絕配。她在影片里受Chairman之託,把小百合一步一步培養成為一名優秀的藝妓,並傳授給小百合自己對行業最精要的理解。章子怡扮演的小百合從一個渾身散發著魚腥味的少女,成長為藝妓界的一顆明星。少女小百合和姐姐離鄉背井,被父親賣到藝妓館。姐姐的離去和父母的相繼過世把她徹底地拋棄在了這個冷酷的世界裡,她淪為藝妓館里的一名婢女。一個很偶然的機會,小百合在外出的途中碰到了Chairman(渡邊謙)。Chairman的紳士風度和身旁兩名藝妓的風姿深深吸引了小百合。情竇初開的小百合暗自決心要成為一名藝妓,以「進入Chairman的世界」。在Mameha的悉心調教下,小百合漸漸顯露出了她成為一名出色藝妓的特質。她不僅懂得如何發揮藝妓的魅力,更有語言表達上的天賦,在進入社交圈以後,很快成為很多大牌資助人爭奪的對象。資助人Nobu深深愛著小百合,但卻無法逾越某種既定的關系。此時的Chairman作為Nobu的朋友,只是一個離得遠遠的旁觀者。影片最後,Chairman和小百合互訴衷腸。小百合為了靠近Chairman成為藝妓,Chairman委託Mameha培養小百合,後來主動退讓只是放不下朋友的情誼。有情人終成眷屬,一切都是為了愛。
影片所要寄託的人文情懷,都藏在小百合那雙浸滿了「水」的眼睛裡。「水」對影片主題的作用大概可以用旁白裡面的一句話來詮釋。原話我忘了,大概是說,男孩象樹,一旦紮根就會緊緊抓住不放,女孩象水,雖然會被打亂,但最終還是會匯合並繼續向前流動。藝妓璀璨和光華的背後是放棄愛的代價。如同片頭老年小百合回憶的旁白中所說的一樣,「我們成為藝妓並不是為了追求自己的某種目的,我們成為藝妓是因為我們沒有選擇。」Hatsumomo、Mameha和小百合完全是同一職業下三種迥異的人格。Hatsumomo不甘心於無愛的潛規則,但她無法恪守藝妓的職業規范,最後走上自我摧毀的道路。Mameha是個完美的藝妓,她「把愛封凍起來,並讓自己抽身離去」。小百合融合於藝妓的規范之中,但她心中的一汪情泉永遠不會停止流動,最後得到了愛,成就了自我角色的突破。
接下來,我不客氣了。
其實這是一個歌舞片導演幾乎完全摒棄了歌舞的元素拍出來的一部庸俗的好萊塢愛情片,一部披著藝妓和和服外衣的西方電影。對這部電影,你可以毫不猶豫地批評它空洞、膚淺和老套,甚至牛頭不對馬嘴並且虛假。
影片開頭的清冷的海景航拍,同時老年小百合的話外音響起,充滿了滄桑和凄涼的感覺。這么幾刻還是有點觸動人的。誰知道最後是個皆大歡喜的結局,浪漫得有點讓人受不了。本來做好了領略一種悲劇氣氛的准備,結果被大大地出賣了。唯一剩下的感悟:這不就是個懷春的少女和一個老男人最後成功勾搭在一起的故事么?
影片對「水」這個元素的構建大概只能算勉強及格。少女小百合那雙眼睛真是夠水汪汪的,但水汪汪的眼神和水汪汪的心境還是差得有點遠。也許是為了加強這個意象,在開頭部分,不管是漁村還是城市,都經常籠罩在大雨滂沱之中。人容易受到暗示。最直接的後果,就是我一直內急,中途實在忍不住出去一趟還差點錯過了情節最關鍵的部分。
爭論最多的,恐怕是影片女演員的選擇。導演一再申明,他不在乎到底該是由日本的女演員還是由在國際上聲望更高的中國和馬來西亞女演員來演藝妓,只要誰演得好就選誰,甚至編出了「誰對角色有強烈的自我認同感就由誰來演」的說辭(廢話,我還特有自我認同感呢......)。藝妓本來就是日本歷史文化的產物,歷史和文化不會對相貌產生明顯的生物學上的改變(即使變了點在西洋鬼子眼睛裡面還不是一回事),但會對某種角色的人物在其表情、氣質、動作、行為、精神狀態上留下難以磨滅也相應難以模仿的特點。導演又說:「我們時間不多,要找有舞蹈功底的演員,最好能在六個星期之內掌握所需要的舞蹈技巧。」然後明著暗著說,章MM和楊MM都是有舞蹈功底的,所以名正言順該選她們勒。拜託,看看片子里所謂的「舞蹈」是什麼?不就是章MM踩著兩塊巨大的「牆磚」,披頭散發,手裡還拽著把傘,勉強地下了個腰么?想知道藝妓是怎麼跳舞的,連《座頭市》裡面那個男扮女裝的「藝妓」都跳得更地道。如果導演不能正大光明地為商業電影的商業視角和商業口味作個CONFESS,那我只能懷疑他思維上有嚴重的邏輯漏洞。與其說這班人馬在PK日本人的民族感情,不如說他們在PK整個東亞種族的文化歸屬感。
拋棄了這種挑剔來純粹地看演員的表演,還是有些看頭的。楊紫瓊從里到外都有一種無法抗拒的雍容和穩重,但作為女人的魅力同樣無法抵擋。「一眼勾魂」那場戲,她能勾住人我信,但章MM就難說了。鞏俐一如既往地顯得非常個性鮮明,但作為一個「三維性」的角色,慾望的迸發中少了柔情總有些說不過去。其實我一直等待著她突然變得溫柔一下,但最終只有鋪天蓋地的刻薄和狠毒。小妮子號稱演技和英語都大有進步,我覺得只不過是換了個馬甲,人物特徵本身稍微豐富細膩了些而已。還有她的笑,怎麼還是象當年《我的父親母親》裡面那樣收不住啊?
㈦ 請大家對電影《藝妓回憶錄》進行評價。
電影《藝伎回憶錄》是根據美國作家阿瑟·高頓的同名小說改編。這本書是高頓在短暫接觸了一位日本藝伎後,以美國人的慣常思維炮製而出的,書中所涉及到的故事,其實只是美國人的一廂情願,和正宗的日本藝伎文化並無關系。
小說出版後,即在美國熱賣。但因為作者高登直接使用了藝伎的原名,結果被此藝伎告上法庭,指控他侮蔑自己名聲並撕毀合同。原告指出,原本的合同是故事中的主要人物都要用改名換姓,因為藝伎界有嚴格的「封口」規矩,一旦違犯會被視為重罪。原告宣稱,她的名字出現在小說中後,受到了很多死亡威脅,還有人要求她剖腹自盡。她最終選擇了控訴高登的方法,此案目前仍在審理中。
雖然美國熱賣,但是這本書卻引起了日本人的強烈不滿,引來了日本文化學者的圍攻,那位日本藝伎也專門寫了一本名為《真正的藝伎回憶錄》予以回擊。
當好萊塢決定放手拍攝《藝伎回憶錄》時,日本人對這樣的商業行為更加火大,甚至有人在美國報紙上刊登啟事,認為這是對日本的文化強暴。
本片的大部分場景都是在加利福尼亞拍攝的,只在日本的京都和東京取了少許外景。雖說電影中出現的日本風貌經過了好萊塢式的變異,但影評人還是為濃郁的東瀛風情傾倒。
藝伎,有別於妓,而是藝術家,她們的舞蹈,她們柔美的身段是一種藝術品。。在日本,藝伎是一種文化,無論是不是因為時代造成的歷史錯誤。最初的藝伎多來源於有志獻身於這一充滿浪漫情調行業的女子,二戰後,則來源於為生活所迫的社會上的孤女或藝伎的私生女。影片的歷史背景則選擇了二戰前後。。可以看得出,從服裝,到道具,已經背景配樂,導演都很用心地去重現那個時代,只是少了些日本的氣息。。這可能跟他的閱歷有關。。一個國家的文化,不是外人輕易能掌握透徹的,文化上的詫異,也使本片具有一定的局限性。。不過,似乎美國人有這個癖好,總喜歡選擇一些國外的歷史題材,同時,夾雜著自己的文化思想。 作為一部電影,還是有它的價值所在的。總而言之,是一部無功無過的電影,不值得去含英咀華。
㈧ 當年藝伎回憶錄的票房怎麼樣啊
記得去年《藝伎回憶錄》剛局部上映兩個禮拜
國內就有媒體叫囂這部電影票房慘敗
還提出這部投資8000萬美刀的電影成本還要加上首映費用之類的
才算總投資
總之不論如何這部電影都是失敗的
而一些走狗似的章黑更是跟在愚妓背後狂吠
而如今,《藝伎回憶錄》雖然在美國早已下檔
但是在其他國家還在上映中
且票房已突破1.6億美元
㈨ 《藝伎回憶錄》好看嗎
1. GEISHA的確是妓女的一種, 只不過會幾手舞蹈,禮儀什麼的,屬於高級妓女. 這個在片子里也演了, 是賣的, 大家都看到了.
2. 這片子的確是個大爛片, 除了滿足了部分美國人對東方文化的獵奇心理, 對東方女人的YY心理以外, 無他. 空洞,庸俗.
3. 這片字是爛片, 和三個中國女演員沒有直接關系. 三個人沒有給中國人丟什麼臉, 演的中規中矩. 雖然一般,但也不至於太差, 差的是原著小說作者, 編劇, 和導演; 整部片拖拖拉拉, 沒有重點, 感情交代不深入, 就是一群花瓶晃來晃去. 某大報評語: 一部華麗而庸俗的電影~~~~~很確切.
4. 相對來說, 最出採的是日本小女孩小百合. 以及那個"南瓜",叫工騰什麼的吧日本女演員. 鞏利比小章演的好, 但沒有我預期的那麼好. 語言障礙是個大問題, 因為對於一個好演員來說, 台詞說的是否精彩, 是演戲的一個重要部分 -- 這也是為什麼配音的角色不能提名OSCAR演員單項獎的道理. 現在流行讓演員說外語, <GEISHA>和<無級>都是這樣, 強迫演員操著半聲不熟的鳥語,其實說白了是為了爭單項獎的. 可惜, 說鳥語畢竟不如說母語來的得心應手.
5. 預測這個片子不會得到GOLDEN GLOBE或者OSCAR的任何重要獎項. 鞏利雖然我很喜歡, 但悲觀地預測, 她競爭不過BBM里邊的MICHELLE WILLIAMS.
㈩ 藝伎回憶錄這部電影怎麼樣