電影吐槽大會好看嗎

⑴ 你覺得《吐槽大會》有哪些優秀的地方

我個人覺得吐槽大會最大的亮點在池子吐槽的那一段，超搞笑的，敢說，吐槽的夠狠。表情，動作，語氣都呈現出吐槽的笑點，就算沒發現吐槽的笑點，他的肢體動作完全可以是一個笑點了。吐槽大會這個節目在如今的時代受歡迎的原因，可能是給那些生活壓力大的人帶來了放鬆和歡樂。

⑵ 大熱的《奇葩說》和《吐槽大會》，從實力上你更喜歡哪一個

如果你問我，《吐槽大會》和《奇葩說》，更喜歡哪個？我應該會選《奇葩說》原因有以下幾方面（僅供各位看官參考）：

我記得當年看《吐槽大會》第一季的時候，就知道他是美國的翻版，看過原版的，才會知道現在的《吐槽大會》應該叫《洗白大會》，但這也是國內客觀原因造成的。

《吐槽大會》第一季第一期應該是收視的最高峰，後來經過整改，評分直接下降，你可以聽李誕說的《吐糟大會》的口號：吐槽我們盡量來真的，能說得不敢說，不用說的卻侃侃而談，現在還把各個藝人經紀人請到現場，真的讓人捉摸不透，是要經紀人打分評比嗎？這個節目當初上線的時候，其實註定就已經被卡到一個極度尷尬的位置，這可能也有跟亞洲人或者中國人本身的民族性格有些許關系，中庸之道的結果。

如果你是只想輕松愉快，聽聽無聊的八卦，可以去看《吐槽大會》，如果你是熱愛思想的交流，希望在愉快之下還有些許對人生，對自己，對這個世界有點思考的人，那請你看《奇葩說》，本人如果要選其一，一定是《奇葩說》。

⑶ 為什麼越來越少的人願意看《吐槽大會》了，全靠李誕在撐嗎

個人感覺現在的《吐槽大會》的槽點並不是那麼的狠，而且也沒有以往那麼好笑了。除了李誕，其實張紹剛也是不能少的。

總之，現在的《吐槽大會》觀眾少可能確實和嘉賓有關系，也有可能是脫口秀演員寫稿進入了一個瓶頸，少了很多的槽點和笑點。而在我看來，大概撐著的就是張紹剛了，他的主持是完全沒毛病的，就連每次穿的衣服都自帶槽點，真的是讓人看著都覺得想吐槽。總之還是很希望下一期可以來一個燥一點的吐槽，太平淡或者太刻意給嘉賓去解釋就失去了它的可觀賞性了。

⑷ 《吐槽大會》越來越像商業互吹大會，洗白了哪些明星

吐槽大會的原版是美「美國吐槽大會」Comedy Central Roast ，這個節目其實下限非常低，低到需要在主持人嘴上打馬賽克。引進國內的時候，李誕和他的段子團隊也做過蕾絲的嘗試，於是有了被禁播的那一期，以及被cut的一些片段。

曹金那期其實就是隔空吐，或者說就是趁著郭德綱熱度去刷人氣的，而當時吐槽大會剛剛上線，也需要這樣一個巨大的話題流量來提升關注度。但這種偷偷修改游戲規則的玩法，只能弄一次，多了觀眾就會感到厭倦。但那一次肯定是成功的，當曹金先生一開場就迫不及待的扔掉節目規則，把所有火力集中向郭德綱的時候，節目組笑了，郭德綱的反對派笑了，但討厭曹金的，只會更加厭惡這種跳樑小丑的嘴臉。與其說自白，還不如說是自爆式炒作，透支未來的流量罷了。

⑸ 吐槽大會5適合哪個年代的人看呢

《吐槽大會5》這一綜藝節目，可以說從開播到現在，爭議和誇獎從來都沒有停止過。當《吐槽大會》第七期更新並播放之後，#吐槽大會 封神#更是一度登上了熱搜。每一個電視節目、每一部電影，都有適宜的觀看人群，《吐槽大會5》也不例外。但是《吐槽大會》的受眾人群范圍更廣一些，也適合更多年代的人觀看，但是不管怎麼樣，我覺得《吐槽大會5》不適合未成年人觀看，特別是未滿16周歲的兒童。

雖然說《吐槽大會5》適合所有的成年人觀看，但是最適合觀看的還是上世紀90年代和80年代生的人觀看，也就是現在20幾歲到40左右的人觀看，因為這一類人是現在經濟社會發展的主力軍，他們的思想更成熟、更開放、經濟能力更強。

⑹ 為什麼都說《吐槽大會》沒有以前的感覺了

《吐槽大會》沒有以前好看，主要是觀眾們發現嘉賓吐槽的一些段子並不新鮮，且嘉賓們回應的都是一些不痛不癢的槽點，還有節目越來越順應“流量”，導致觀眾越來越覺得乏味，再也不想以前那樣能夠讓人開懷大笑了。

節目前兩季的時候還會請到一些很重要的人物，吐槽也很有深度，但是後面也許是很難請到明星了，節目組什麼樣的明星都請了，甚至沒什麼槽點的十八線小明星也請來“充數”，結果就是觀眾越來越不感興趣。節目組也越來越有意順應“流量”，請一些流量小生，但是吐槽又不好笑，真的挺尷尬的。

⑺ 《吐槽大會》為什麼不好看了

《吐槽大會》不好看的原因：

《吐槽大會》前幾季因“新穎”的節目形式（在中國）、受爭議的明星批判和敏感尺度間的遊走，給人以耳目一新的感覺。

在第四季也就是這一季，只覺得是一群人很尷尬地在那裡小心翼翼地損人。

(7)電影吐槽大會好看嗎擴展閱讀：

《吐槽大會》節目評價

守正創新是網路綜藝發展的根本要求與強勁動力，在弘揚主旋律、傳播正能量的同時，網路綜藝也迫切需要開拓新主題、新領域、新故事和新視聽以突破同質化競爭的困局。《吐槽大會第四季》選擇脫口秀這一垂直題材作為創新突破口，積極尋求圈層破壁，在嘉賓的選擇上也進一步多樣化、多元化，使節目跳出脫口秀圈和演藝明星圈，提供多種行業的真實視角，關照更多樣化的社會圈層。作為具有很強表現力和表達力的載體，《吐槽大會第四季》用嚴謹專業的創作態度，去萃取對大眾有益的文化引領，在傳達娛樂的同時也實現對年輕一代的文化滋養與精神支持。（《光明日報》評）

⑻ 如何看待馬景濤在《吐槽大會》的表現

馬景濤先生啊，演技還是在線的，不過，如自己所說，他不適合脫口秀，也不知道如何自處。
不知道大家有沒有認真看這期節目，馬景濤先生在前期大家觀察他、吐槽他、說他咆哮的時候，就明顯緊張，幾次呼應對面正在吐槽的藝人的時候，就是咆哮一下，略顯尷尬。



一開始呢，在大家沒有吐槽他的時候，明顯能感受到，他是一個安靜的人、一個靦腆的人。

所以當他失控的時候，更覺得這是一個純粹的演員，在他不紅了之後，就開始消費他的咆哮表演，在如今更是為了生計來到節目接受大家的吐槽，以及節目的定義。

「你，就是一個咆哮的人！」



從這個角度看，《吐槽大會》是失敗的，所有事情按台本走，所有人都是演戲，而且似乎大家都覺得自己咖位很重？都是盯著提詞器的。。。

真是太直白了。。。

而且，脫口秀這個表演形式是需要沉澱和醞釀的，不然基本都是車禍，沒有提前准備的話，那種氣口、節奏很難掌握。這點我還是很佩服郭德綱先生的，因為平時的積累，在舞台上，隨時都可以信手拈來。

所以，脫口秀也好、相聲也好，沒那麼容易跨界和突然就有幽默感了，再好的本子到你嘴裡也成了白開水。

所以，節目方的不好。

挺馬景濤先生。做好自己，做好演員，不要怕這些莫名的抹黑，哈~

⑼ 如何評價吐槽大會

吐槽是門手藝，笑對需要勇氣！這有這個舞台上隨便吐槽別人都不會挨打，自己都真的想有這么一個平台，吐槽一下那些人。

整個節目不管說的對還是不對，覺得這些脫口秀還是做得准備還是很充分的，因為覺得整個的節目下來還是給人很大的信息量。每個人都是些搞笑的梗，總覺得看這個會上癮，每次都是盼著下一期開始。這能說這些事娛樂圈人不會說的話，但是網友都會說，所以只能說高手在民間，所以個人覺得並沒有很惡毒，很多人感覺都是來洗白的。

只能說當成閑來無聊打發時間的娛樂，還是很搞笑的，每次看總能逗得大家哈哈大笑，我想都不用多想，現在的生活快樂，能好好笑就好了嘛！

⑽ 《奇葩說》和《吐槽大會》一樣嗎哪個更好看

當然不一樣了，吐槽大會是很典型的綜藝，適合偶爾娛樂一下，多一點八卦多一點笑點。奇葩說，就不一樣啦，它是一個披著娛樂綜藝外衣的有深度的辯論節目，有想法
有深度
貼近生活，會讓你有更多的思考。越喜歡就越覺它讓我變得對這個世界多了一點包容和理解，看待問題有了不同的角度。它在提倡一種多元化和思考力。就像《我不是葯神》電影的包裝宣傳是喜劇，可是你看完之後還覺得是嗎？