悲慘世界電影好看么

❶ 《悲慘世界》到底好不好看呢

《悲慘世界》或者說叫《冉阿讓自傳》更貼近電影吧 看的可能是這個版本 有點記不清了 反正不是安妮海瑟薇的版本

法國作家雨果是一位劃時代的大師 他以一顆悲天憫人的心對待他所處的那個時代 為窮苦大眾發聲 代言 總讓我想起黑暗腐朽的唐末的杜甫 同樣心憂天下 憂國憂民

《悲慘世界》這本書也讀完了 想到同樣讀完的法國作家普魯斯特的《追憶似水年華》 同樣是平起平坐的法國大文豪 但兩人的作品風格卻完全迥異 雨果注重勾勒外部世界 而普氏則關注於內部的內心世界 雖然兩人一個重外 一個重內 但兩人有一個共同之處就是描寫刻畫無比地准確細致 可以說是事無巨細 宏觀敘事 不客氣地說 就是啰里啰嗦 故事情節不夠突出 而同樣是描寫時代 看看余華的活著 就很精煉 不會過多浪費筆墨 而是注重故事情節發展 我不知道這是不是法國文學的一個特點 特別啰嗦 但拍出來的電影則好多了 比書更好
但似乎在法國 說起歷代作家 知道雨果更多 也更有名氣吧 可能與他描寫的東西批判時代 觸及社會 揭露黑暗有關吧 就像俄國的列夫托爾斯泰 中國的魯迅一樣
關於悲慘世界 我真的願意將它看做冉阿讓的自傳 不過這個自傳不是從他小時候開始到一生結束 而是像日瓦戈醫生那樣 只是選取他人生中的幾個時段

電影中印象最深刻的竟是影片結尾 當少威問他為什麼當時不殺他時 他說我沒有權利殺你 why didnt you kill me？because i have no right to kill you 我突然懂了 是的 即使少威從知道他身份那一刻開始始終鍥而不舍地想要逮捕他殺掉他 但冉阿讓卻並不恨他 那時候我也在納悶那麼好的機會 為何不殺掉這個令人討厭每時每刻一心想要殺掉他的人 但這樣一句「我沒有權利」讓我懂了

❷ Les Misérables/悲慘世界好看嗎

悲慘世界》是由法國大作家維克多·雨果於1862年所發表的一部長篇小說，涵蓋了拿破崙戰爭和之後的十幾年的時間，是十九世紀最著名的小說之一 故事的主線圍繞主人公獲釋罪犯冉·阿讓（Jean Valjean）試圖贖罪的歷程，融進了法國的歷史、建築、政治、道德哲學、法律、正義、宗教信仰。 《悲慘世界》因為內容豐富和內涵深刻，使讀者們都體會到作品有一種深遠的分量感，讓眾多讀者感動每一個場景，無不栩栩如生，其細部也真切入微，而畫幅的形象又是那麼鮮明突出，色彩是那麼濃重瑰麗，氣勢是那麼磅礴浩大，堪稱文學史上現實主義與浪漫主義結合的典範 小說中的畫面描繪，遠遠超出了表現歷史背景與敘述人物故事經歷的需要，雨果有意識要為後世留下史筆，他所描繪的兩大歷史事件滑鐵盧戰役與1832 年巴黎起義，就是極為輝煌的兩例。更主要的是，他要在小說里寫出"本世紀"的歷史之流迂迴曲折、起伏跌宕的巨變，並且在全部歷史景象與過程的中心，安置一個觸目驚心的社會現實，即下層人民悲慘的命運。在他看來，大革命後的半個世紀的不同階段，下層人民的處境同樣都悲慘艱難，並無變化，他以冉阿讓、芳汀與珂賽特的故事說明了這一點。他在小說的序里就指出了"本世紀"的三個問題："貧窮使男子潦倒，飢餓使婦女墮落，黑暗使兒童羸弱"。因此，可以說作者要繪制的就是那個時代中窮人悲慘生活的畫卷。 這是一部雄渾的史詩，是一個人的史詩，但又不限於個人的意義。主人公冉阿讓一生的道路是那麼坎坷，幾乎具有了各種非凡的活力，他是一個浪漫主義色彩濃厚的傳奇性的主人公。這個人物的浪漫主義色彩，更重要的是表現在他的道德精神方面，他的精神歷程也像史詩一樣可歌可泣 就《悲慘世界》在內容上的豐富、深廣與復雜而言，它無疑在雨果數量眾多的文學作品中居於首位，即使是在19世紀文學中，也只有巴爾扎克的巨著《人間喜劇》可與之比美。對於它厚實的藝術容積，也許只有藉助巨大的森林、遼闊的海洋這一類比喻，才能提供一個總體的概念。

❸ 哪個版本電影悲慘世界最好看

我想應該是以下這出：
悲慘世界
les
misérables
(1958)
導演:
讓-保羅·李塞諾
編劇:
讓-保羅·李塞諾
/
michel
audiard
/
rené
barjavel
主演:
讓·迦本
/
布爾維爾
/
費爾南·勒杜
/
西爾維亞·蒙佛特
/
danièle
delorme
/
bernard
blier
類型:
劇情
製片國家/地區:
法國
/
east
germany
/
義大利
語言:
法語
上映日期:
1958-03-12
片長:
france:
210
分鍾
/
spain:
217
分鍾
/
france:
179
分鍾(dvd
edition)
/
soviet
union:
195
分鍾
/
west
germany:
101
分鍾(cut
version)
imdb鏈接:
tt0050709
悲慘世界的劇情簡介
·
·
·
·
·
·
十九世紀的巴黎，貧困的冉•阿讓（jean
gabin）因為偷一塊麵包被判處十九年的苦役。出獄後，走投無路的他被好心的主教（rené
fleur）收留過夜，可是他卻偷走了主教的銀器。警察將他抓獲，准備再次將他投入監獄，臨危之際，主教的謊言將他拯救，他也得到感化，化名開始了洗心革面的生活。
十年過去，冉•阿讓通過努力成為成功的商人並當上市長，得知妓女芳汀的悲慘遭遇後，他擔負起照顧其私生女兒柯賽特的責任。他沒想到的是，多年後會重遇以前緝拿過他的警長沙威（bernard
blier），對方不信他已改邪歸正，一心要找他的麻煩，只因證據不足遲遲沒能得手，然而，他的好運沒能持續到八年之後。
©
豆瓣
另：如果你覺得是就留郵箱，我給你發觀看或者下載的鏈接

❹ 你是怎樣評價《悲慘世界》的

本書主要寫的是對人性的探討，是本不錯的書。當一個潛在的壞人被一顆高尚和善良的心感動的時候，他自己可以為別人的幸福和脫離苦難而犧牲自己。

❺ 電影悲慘世界好看嗎

如果是狼叔和安妮海瑟薇的那個版本，還不錯
除了歌劇的形式不習慣，其他真的都挺好。

❻ 悲慘世界Les Misérables (2012),好看不

悲慘世界是一部音樂劇，這次拍成電影的也是拍的音樂劇版本。悲慘世界沒有歌劇，歌劇跟音樂劇是完全不同的兩個東西。
但是正如檸檬所說的，如果你接受不了音樂劇可能就不會喜歡，但是這部劇的每首歌都非常動人，所以還是建議看的好。對於音樂劇粉來說即使這次有很多遺憾，但是又有太多的驚喜，所以還是非常令人激動的

❼ 《悲慘世界》的評價是怎樣的呢

《悲慘世界》一出版，就獲得巨大成功，托爾斯泰認為它是法國當時最優秀的作品，其他贊賞者，如羅曼•羅蘭等人也認為它的作者雨果是「在文學界和藝術界的所有偉人中，他是唯一活在法蘭西人民心中的偉人」。但也有一些思想保守的人被《悲慘世界》的巨大成功所嚇倒，例如居維里耶•弗勒里稱雨果是「法國第一號煽動家」，另一位文學批評家拉馬丁認為「這本書很危險……灌輸給群眾的最致命、最可怕的激情，便是追求不可能實現的事情的激情……」這些顯然都可以從反面來證明《悲慘世界》的價值。

❽ 《悲慘世界》那麼「震撼人心」那麼好的電影為什麼沒得「奧斯卡最佳影片」

電影不是只要震撼人心就可以獲得奧斯卡最佳影片，要是要滿足震撼人心這一點那同年的《少年派》也能獲獎。而且奧斯卡也不是絕對的，奧斯卡評獎代表學院幾千有資格投票的會員的審美和趣味，並不代表和覆蓋對電影魅力和意義的一切闡釋。奧斯卡不是唯一標准，你要是認為一部電影很好看，哪那部電影就是你心中的奧斯卡。就像《鳥人》、《國王的演講》這兩部就是奧斯卡最佳影片，但是還有很多人覺得不好看看不懂。

❾ 悲慘世界好看嗎

個人覺得好看，它有電影也有動漫，有興趣可以去看一下，書的話，很厚，你覺得有耐心看下去的話可以看看