漢尼拔電影跟電視劇哪個好看

㈠ 漢尼拔好看嗎

漢尼拔.萊克特博士無疑是個令人著迷的角色。

如果說他在《沉默的羔羊》裡面還是配角的話，那麼在《漢尼拔》裡面已經成為中心，超越了史達琳，成為一顆巨星。當然，博士本人肯定是不屑於這樣的稱呼的。

作者托馬斯.哈里斯曾經說過，其實他一直不敢動筆寫《漢尼拔》，恐怕自己的心靈被扭曲。博士的精神力量如此之強大，連作者本身都駕馭不了。

我看《漢尼拔》小說的時間要遠早於看電影，和看《達芬奇密碼》是一樣的。和大多數情況一樣，從精彩與享受的角度來說，小說勝於電影。《達芬奇密碼》的電影是毫無變化地重復著原著，而《漢尼拔》更糟糕，電影與原著的主旨完全背離，很久之後才偶然知道原因。
原著中，漢尼拔博士始終在探尋著史達琳的內心，並且幻想著妹妹米莎的靈魂能在史達琳的地方落地、重生。
而史達琳，出於探員的職責，為了追捕漢尼拔博士，也沿著他的喜好與品位一路追蹤，如同獵犬僅憑著嗅覺前進。但在追捕博士的同時，又無法容忍他被惡棍梅森折磨。（梅森想拿博士活生生地喂豬。）這就像她小時候一樣，忍受不了待宰的羔羊的哀叫，深夜騎著瞎眼的馬逃離了叔叔的農場。就是這種心靈的烙印，讓史達琳在《沉默的羔羊》裡面不畏生死，苦苦追查並成功找到了變態殺人狂「野牛比爾」，為的就是要從兇犯手中救出被折磨的受害人。同樣的原因，讓史達琳從梅森手裡救出了正被折磨的漢尼拔博士。多少年，羔羊的哀鳴，始終在她內心回響，也煎熬著她。

博士看得出這些，「史達琳和一切有知覺的生物一樣，從幼時建立起模式，憑借它的框架來理解以後的見聞。」

而博士本人，也同樣因為幼年的遭遇，從心靈上已經不是普通意義上的「人」了。「在精神病學界，對萊克特博士是否應該被看做人尚無一致的意見。他長期以來就被他在精神病學上的同行們（其中有些害怕他在業務刊物上那枝辛辣的筆）看做某種跟人類完全不同的東西。為了方便，他們就叫他『惡魔』。」

當史達琳被無恥的警界與政客一再作踐和拋棄之後，在自己還未清楚察覺之前，轉變了，為了營救博士，打死了警察，射穿了警徽，擺脫了內心的桎梏。
博士醫治了重傷的史達琳。比肉體的治療更深入的是，博士解開了史達琳心中的一個結，她對父親的愛與恨。並且，對於另外一個陰影，那個一直垂涎於她，又不停地禍害她的督察長助理克倫德勒，給了他一個最適合不過的結局。博士邀請史達琳，按照博士的方式，文雅地、自然地、極其有品位地，吃了他。
史達琳則用自己回報了博士。那是心甘情願的，毫無保留的。

史達琳豁然痊癒了，博士同樣如此。他們互相拯救，互相治癒。「他已經好幾個月沒有夢見米莎了。」
他們兩個成為了情人，非常幸福。

而在電影中，史達琳自始至終都是一名忠誠的探員，即便是在麻醉尚未完全退去的眩暈和趔趄當中，還掙扎著抓起一柄餐刀，向博士進攻。博士在搏鬥中占據著優勢，卻發現手腕已經被這位出色的女特工用手銬銬住。最後的結局是，史達琳高舉雙手，等來了前來救援的特種部隊。而博士，砍開了手銬，弄傷了手臂，纏著綳帶逃上了飛機。

影片完全沒有表現男女兩位主角之間的心靈交流，和他們的互相探索、熟悉、靠近。他們的心結為何如此地痛苦，又是如何被打開？這恰恰是原著的主線，也是最吸引人的地方。沒有了這些，片子里的恐怖場面全都成了噱頭，毫無意義。如果有人把這部電影稱為「恐怖片」，那是正常的，因為片子完全背棄了原著的主旨。

安東尼.霍普金斯和朱莉安.摩爾的表演是出色的，但電影編劇違背了原著中兩個主人公的本意。

最近才知道，電影之所以這樣改編，是恐怕漢尼拔博士過於被觀眾追捧。畢竟他是個罪犯。 據說這也是經過了作者 托馬斯.哈里斯 本人的同意。

㈡ 電鋸驚魂 CUBE 漢尼拔 三個系列去看哪兒個好呢請高人指點！

電鋸主要是視覺上的沖擊，幾乎把人體的各部分給分剖了。
CUBE個人很喜歡，揭示了一些你要用心去想的東西，很深的內心世界，也可以說是一種諷刺手法去表現的。
漢尼拔，讓人佩服的是他心理方面的造就，他可以讀透人的心理，從而利用，誘導，殺害~滿足自己的某種慾望。
CUBE有3部，要仔細的看，才會發覺一些東西，包含了很多的科學知識，看的不只是電影，不只是血腥。
電鋸，完全血腥，佩服的是那些精密的儀器~
漢尼拔，頭腦變態，完全是用頭腦去殺人地。
不管哪一部電影，都要用心去看，才會發現不一樣的東西，不只是娛樂！

㈢ 如何評價漢尼拔這部美劇

個人認為劇版《漢尼拔》是更重於原著的，描繪出一些電影中沒有提及的角色和情節，甚至在原著基礎上原創和很多優秀的情節，其中最為突出的就是原著中的反派梅森·韋傑的妹妹瑪格特·韋傑在沒有電影版參考的情況下演繹的如此精彩。但是因為種種原因，劇版也有很多原著情節沒有涉及的，比如《沉默的羔羊》和《少年漢尼拔》的情節。

㈣ 漢尼拔是電視劇還是電影恐怖的

《漢尼拔》（Hannibal）是米高梅電影公司2001年出品的犯罪懸疑影片，影片由雷德利·斯科特執導，大衛·馬梅編劇，安東尼·霍普金斯，朱麗安·摩爾，加里·奧德曼等領銜主演。

該影片系《沉默的羔羊》電影系列第二部，主要講述了漢尼拔在逃出監獄後亡命天涯的過程中和史達琳發生的一些列事情。影片於2001年2月9日在美國和義大利同時首映。

(4)漢尼拔電影跟電視劇哪個好看擴展閱讀

《漢尼拔》劇情介紹：從高度戒備的醫院逃脫的漢尼拔惡習難改，繼續尋找他的獵物，不料成了曾在自己刀下僥幸活命的梅森的獵殺對象。

梅森是一個罪大惡極的戀童癖，曾經強暴過自己的親妹妹，年輕的時候逃獄，並且接受過人魔漢尼拔·萊克特的心理治療，但漢尼拔·萊克特卻害他半身癱瘓並且嚴重毀容，現在必須靠人工呼吸器維生。

但是他擁有龐大的財產，並且不斷收集各種不同的兒童，希望能把漢尼拔引出來，進行恐怖的報復行動。無奈之下漢尼拔求助於克萊麗斯探員。

《漢尼拔》角色介紹：

1，克拉麗絲·史達琳

史達林作為警察，曾在監獄里拜訪過一位神秘的高智商的食人魔變態心理醫生漢尼拔，再一次緊要關頭將漢尼拔救了出來同時身負重傷，醒來發現漢尼拔為他療傷，就這樣與漢尼拔有著非常微妙的關系，作為漢尼拔的朋友，史達林得到漢尼拔的幫助。

2，漢尼拔·萊克特

智商極高，思維敏捷並有些精神變態的中年男子。他有著食人肉的恐怖嗜好。他沉著、冷靜、知識淵博而又足智多謀。警方雖然將他關在重精神病人的牢獄中，卻仍然不得不承認他超出常人的精神病學識。之後他利用兩名警員給他送晚餐的機會成功逃離了監獄。

㈤ 覺得美劇漢尼拔和電影漢尼拔哪個更好,如何評價兩者

怎麼說呢！美劇是演技的精湛，而電影是針對人性的真實，而針對人性這類的外國作品，總是很不錯，好比黑暗騎士里的小丑和小丑劇里的小丑，就是這樣的對比，希斯萊傑，是把小丑的心理活動，在劇情里一個個表現出來，小丑劇里的小丑，是把心理活動，用演技表現出來，比如警察還沒追過來，他在樓梯跳舞。我是覺得電影漢尼拔不錯，從少年到漢尼拔，四部，在特效成功的年代裡，我更喜歡人性的片，讓我看了，有收獲，世界的真實，人性可怕，怎麼去克制。

㈥ 關於漢尼拔的所有電影 電視劇

電影：
《沉默的羔羊》
《漢尼拔》
《紅龍》
《少年漢尼拔》
《獵人者》
美劇：
《漢尼拔》目前更至第二季第二集
望採納

㈦ 如何評價美劇《漢尼拔》

談起這部劇就不得不跟電影作一番對比。相較於電影而言，美劇漢尼拔更偏向於對小說的一種總結和補充，著重描寫了漢尼拔與Will Graham之間的故事：作為一個隱藏很深的高智商罪犯，漢尼拔是如何被Will抓獲的。 所以這也導致了電影和電視劇的主角表演風格完全不一樣。 首部電影（沉默的羔羊）裡面漢尼拔一出場就是關押在重罪監獄的連環變態殺人兇手，過往的犯罪經歷稱得上是」傳說「，人們對他有著恐懼和未知，所以霍普金斯的表演著重表現漢尼拔的食人」魔「形象，以至於漢尼拔的微笑都會讓人不寒而慄。

㈧ 漢尼拔先看電影還是電視劇

我建議你先看美劇，如果看了電影四部系類，你再看美劇漢尼拔，會發現除了演技外，沒有什麼可以震撼人心，電影是針對人性的，電影可以先看少年漢尼拔，紅龍，沉默的羔羊，漢尼拔，這樣才能劇情有聯系

㈨ 覺得美劇漢尼拔和電影漢尼拔哪個更好，如何評價兩者

我個人更喜歡電視劇版的，電視劇版的更有內涵，表現手法更隱晦，最後釋放的也更激烈。電影版的更偏向於陳述性，也許是我更喜歡電視劇里那個演漢尼拔的演員吧。