趙氏孤兒案電影好看還是電視劇好看

❶ 如何評價閆建剛導演的《趙氏孤兒案》這部電視劇的呢

吳秀波演的程嬰太好了，看得我哭了好多次。

❷ 趙氏孤兒案演的怎麼樣，好看嗎演趙武的那人演的怎樣

趙氏孤兒主演是程嬰和屠岸賈，歷史劇里還是蠻好看的演技是沒的說。演趙武的那個我是沒怎麼見過，演的有點虎。

❸ 《趙氏孤兒》這部電影好看嗎

還未上映。不過是名篇改編，陳導的古裝片比較少，他這次也比較自信。值得期待。

❹ 電視版的趙氏孤兒與電影趙氏孤兒有什麼區別 哪個更貼近原著

兩個都不貼近原著，我說一點吧。原著中趙氏孤兒的媽媽(晉靈公的女兒)把孤兒託付給一位經常出入駙馬府的民間醫生程嬰，為了消除程嬰對於泄密的擔憂，自己立即自縊身死。
電影和電視劇都看了點，都和原著有很大偏差。《趙氏孤兒案》最先在《左傳》有記載，比較簡單。元人紀君祥改編成雜劇《趙氏孤兒》。你所說的原著指的是 紀君祥的雜劇。

❺ 《趙氏孤兒》那電影不錯啊，為什麼大家對它評價都不好呢

因為陳凱歌就喜歡拍點悲劇，他也就能拍點悲劇，他自己的生活也就是個小悲劇。大家喜氣洋洋的，他就出來掃興，你想想，吃著年夜飯，喝著小酒，看著煙花，突然電視里出來個《肇事孤兒》，多杯具啊

❻ 如何評價電視劇《趙氏孤兒案》

趙氏孤兒案是一部不落俗套的電視劇，首先劇中無真正的反派，當然我的意思是對於傳統電視劇中的反派，傳統反派總是有各種各樣的性格缺陷，不一定是可憐之人，卻一定有可恨之，但是這部電視劇中每一個人都是可憐之人，每一個人都有可恨之處，不管是程嬰，還是屠岸賈。所以這部劇雖然是個中國劇但卻那麼洋氣，是一個不可多得的悲劇佳作。

❼ 趙氏孤兒案好看嗎誰看過告訴我。

還可以吧，如果你喜歡歷史的話，你去看看就知道好不好看了 春秋時期，晉國最強大的太尉屠岸賈，掌握著晉國的政治，經濟，軍事三大命脈，他製造了宮廷政變，讓景公誤認為趙朔是政變主謀，盛怒之下，命令屠岸賈將趙氏滅族。程嬰冒死救下趙孤，並巧妙地棲身屠岸賈家。十八年後，屠岸賈的兒子文武雙全，是晉國政權的一顆新星。但卻有謠言說他並不是屠岸賈的親生兒子。隨著最終謎底揭開，屠岸賈當年對趙氏滅族的殘酷血案昭然若揭，而屠越其實叫做趙武，是真正的趙氏孤兒。隱忍一生被周圍人唾棄的食客程嬰，在最後一刻贏得了勝利，贏得了正義。 這是簡介

❽ 電視劇版的《趙氏孤兒案》和電影版的《趙氏孤兒》相比那個好看，求可以看的百度影音或者qvod

相比較來說你只要不只看葛優或者只看吳秀波的話，並且你也不討厭黃曉明，那麼你可以選擇電影版的找事孤兒。因為劇情相對緊湊，而且更加符合史實。並且葛優版的程英不做作，吳大叔演的有些刻板。

❾ 趙氏孤兒案的劇集評價

《趙氏孤兒案》對程嬰的主動獻子的處理，比較嚴謹、合情合理，尤其對程嬰與公孫謀劃此計的處理，不僅豐富了原劇的情境，也很有古典戲劇的風韻。其雖對元雜劇做了很多改編，在人物形象、戲劇沖突上增加了很多細節，但還是尊重原劇之魂的，展示了中國傳統文化對復仇與正義的價值認知。《趙氏孤兒案》尊重了原著所展示的文化價值，盡最大可能還原了人物和故事之「神」。遺憾的是，電視劇如此長的篇幅，如從「趙盾弒君」事件說起，可能會讓故事的高潮更多。不嘩眾取寵，不刻意改變人們對經典的印象，不故意扭曲人物形象個性，不背離經典所表現的歷史與文化價值，在一個戲說歷史成為潮流的年代，能做到這些已經不易。這部電視劇顯然理解了這出經典悲劇背後的核心價值，並且運用電視語言做了恰當的處理，相信它也會引領更多的觀眾，進入那個人格偉岸、闊大的年代。（人民日報評 ）
如果與《康熙王朝》《雍正王朝》這樣的劇來比，《趙氏孤兒案》在情懷上做得有餘，卻在戲劇沖突和節奏上，不具備如上作品的可看性。從誠意和創作態度上，它滿足了觀眾的「正劇飢渴症」。《趙氏孤兒案》的劇本具有教科書式的意義，它為如何改編歷史傳奇提供了一個範本——觀眾可以在劇中看到清晰的編劇思路，也看到嚴謹的戲劇結構。這對於當下那些連邏輯關系都拎不清的雷劇而言，無疑是給了一記響亮的耳光。《趙氏孤兒案》也應該成為演員們的教科書。從這個層面上講，《趙氏孤兒案》的兩大主演吳秀波和孫淳，堪稱這個行業的良心，他們告訴了演員們什麼叫演戲「走心」。（搜狐網評 ）

❿ 如何評價電視劇《趙氏孤兒案》

趙氏孤兒案是一部不落俗套的電視劇。首先，劇中無真正的反派，當然，我的意思是不同於傳統電視劇中的反派，傳統反派總是有各種各樣的性格缺陷，不一定是可憐之人，卻一定有可恨之處。但在這部劇中，每一個人都是可憐之人，每一個人都有可恨之處，不管是程嬰，還是屠岸賈。所以，這部劇雖然是個中國劇，但卻那麼洋氣，是一部不可多得的悲劇佳作。