為什麼電影中人很好看

A. 你覺得最近最好看的電影是什麼為什麼推薦

9月27號剛放映的《人間失格：太宰治和3個女人》很好看。

《人間失格：太宰治和3個女人》是由蜷川實花執導，小栗旬、宮澤理惠、澤尻繪里香、二階堂富美主演的劇情片。該片改編自太宰治的同名小說，講述了太宰治(小栗旬飾)創作《人間失格》的過程，故事講述太宰治(小栗旬飾)創作《人間失格》的過程，同時涉及太宰治和深愛他的三個女人。一位天才作家沉溺於酒色之中，最終和情人投河自盡，轟動文壇。

如果說《人間失格》有什麼偉大之處，我想大約是太宰治將一個神經症人格的內心獨白描寫得如此的細膩、真實，就像手裡捧著一顆受傷後鮮淋淋的心臟在你面前，無聲地控訴人類的陰暗面。

B. 為什麼美國電影的影響力那麼大

因為現代人追求的都是刺激，美國電影多數都是以漫威科幻片為主，都是刺激類的電影，所以說對美國的電影追求是非常大的，咱們應該正確的面對電影的形式，多追求一些文藝類的電影也是非常好的。

C. 為什麼有的人會把一部電影看幾遍，而我就算是再好看的電影，也只看一遍

那要問你自己了，別人喜歡吃什麼東西會吃很多次，你為啥什麼都只吃一次？要麼是你一直有新鮮的在吃，要麼是根本沒有和你口味的

D. 在看已是片中人，有哪些回憶起來另有深意的影視片段

大家還記得《紅樓夢》里，劉姥姥進大觀園的那個片段嗎？記得小時候，第一次看到這段戲的時候，心裡更多的是嘲笑劉姥姥，認為她怎麼這么低聲下氣？怎麼這么的低三下四？看到她那一副窮酸樣，自己對她不但沒有同情，更多的是嫌棄。可是隨著自己慢慢的長大，進入社會工作，在慢慢的進入婚姻，有了自己的小孩兒，人到中年之後，當我再回過頭來看這段戲。

大部分人最終都會淪為凡夫俗子，當我們慢慢接受了自己的平庸，我相信劉姥姥身上，就是我們自己的影子，但是，就是在這樣的一種心境之下，我們依然要去努力，依然要相信，人生的命運三分天註定，七分靠打拚。只要我們還相信努力奮斗的意義，我們的人生肯定會越來越好，即便沒有達到最初的理想，但也不至於太差。

E. 為什麼不上鏡的人現實中人好看，而現實中長得一般或者丑的照相很好看(沒有ps的)

鏡頭≠人眼

首先，不同的鏡頭都存在一定的畸變，50mm鏡頭接近人類單眼視角，35mm鏡頭接近人類雙眼視角，請注意是接近而不是等於。由於鏡頭的緣故，有些鏡頭會讓看上去正常的人顯得矮胖，有些鏡頭則相反。

其次，人眼看到的是動態的、全局的、三維的圖像，隨著人眼不停的轉動，看到的細節和范圍遠超鏡頭的極限！正因為人眼的這種特質，人們判斷一個人的美醜，不僅僅是看臉部，還會受到著裝、氣質、身體線條等因素的影響，最後形成一個綜合印象。

而鏡頭拍出來的圖片/視頻是靜態的、局部的、平面化的（視頻也是由圖片組合而成），在鏡頭下，五官不夠立體的臉部會顯得更加扁平，而立體的臉型看起來會變得富有層次；加上鏡頭畫面拍近景只能截取人的局部，拍全身又看不清細節，因此從圖片上看到的，不一定代表現實中的樣子。

此外，還會受到臉部角度、光線的影響。一般來說，正臉決定第一印象，側臉決定最終印象——正臉好看，側臉一般，就是第一眼美人；正臉一般，側臉好看，會越看越耐看；正臉側臉都好看的就不用說了……臉部角度是天生的，而光線是拍照最重要的因素之一，五官較平的人在正面柔光照射下，臉部會顯得更平。

綜上所述，現實好看卻不上鏡的人：多是因為五官柔和，側臉比正臉更好看，氣質身段絕佳，可惜鏡頭拍不出你的綜合美，就像能力超凡的人卻沒有證書，讓人看不出你逆天的程度。

上鏡卻不好看的人：大多五官立體，稜角突出，在鏡頭的平面化效果加持下，看起來反而剛剛好

F. 你心目中最好看的日本動作片是哪部為什麼

要說日本最經典的動作片，非《七武士》莫屬，作為影史傑作，《七武士》獲得了太多美譽。

• 威尼斯電影節銀獅獎。

• 《電影旬報》評選的百部日本電影第一名。

曾拍攝過《教父》和《現代啟示錄》的弗朗西斯·科波拉曾經說過：

如果能和一位大師一起拍電影，他寧願當一個助理，科波拉所說的這位大師就是黑澤明。

兵來將擋、水來土掩，黑澤明優秀的場面調度把一場規模並不大的攻防戰演繹的非常生動、宏大。每每看到那些精彩的打鬥場面和謀略籌劃，都會讓人興奮不已。

武士們何曾想到，自己只屬於戰爭。和平的時候沒人記起他們，勝利後也很快被遺忘。

看到那些樹立的墳頭，經歷過這場爭斗的村民們是否會永懷感激呢?不得而知。

《七武士》可以排在個人影史前五的位置，一部意味雋永的動作片，場面精彩、思想深刻。

G. 究竟什麼電影可以稱作好電影

下面這幾部我個人覺得都是好電影、

第一部：《走到盡頭》

《走到盡頭》是一部節奏十分緊扣的電影，整體結構和電影劇情設計的十分的緊密，是一部非常優秀的情節懸疑電影。雖然說電影之中有很明顯的能看出來是安排好的場面，但是並不影響整體觀影體驗。如果說真要是說多餘的地方那就是在結尾的肉搏戲了，可能是導演想著一定要有一場驚心動魄打鬥戲更能增加觀影體驗。但是這場戲去掉也沒什麼影響，還不如留下一定的懸念，讓觀眾自己想像。

H. 為什麼現在大部分影視劇中的年輕人，看起來一點都不接地氣

首先是精英主義與普通民眾，影視劇是精英主義的游戲，傳輸的是他們的思想。所以不僅僅是現在的影視劇中的年輕人不接地氣，以前的影視劇中的年輕人也離普通年輕人的生活很遠啊。如陳思誠導演的《北京愛情故事》。陳思誠飾演的程鋒是個富二代，李晨飾演的吳狄有個好哥哥，讓他成了富一代，只有石小猛一個人來自底層，但他也成了企業高管。如小時候我們看著二代的青春，看他們在《血色浪漫》里的熱血，看他們在《與青春有關的日子》里文藝。我們以為就能如他們一樣，年輕時天不怕地不怕，盡情書生意氣，瘋狂完了，到了年齡可以繼承家業或進入體制。長大後才發現他們的成功是因為他們是二代，不是因為他們的朝氣，但是長大後我們看到依舊是二代們拍出來的生活。
其次是演員與演員不同。以前的演員，演戲前會體驗生活，如姜文和鞏俐，他們拍《紅高粱》的時候便各自在莫言的農村老家體驗農夫和農婦的生活。所以即使他們是城裡人，依舊能演出來角色身上的鄉土氣，讓觀眾一看就是那個年代的余占鰲和九兒。可現在的演員連破個皮都哇哇亂叫，夏天穿個皮襖拍戲都能通稿滿天飛。這樣的「敬業精神」又怎麼可能去體驗生活，所以他們不論演什麼都只能是想像中的角色，而不是真實的角色。既然連角色都是假的，觀眾自然不會有共鳴，他們離我們就會很遠，不接地氣便不請自來。
其三是因為錢。不論拍什麼樣的影視劇，本質上都是一個商業行為，既然如此，那麼最終的目的肯定要賺錢。如果將真實的生活拍出來，贊助便很難來，所以把年輕人，即使是窮苦人家的年輕人拍得有錢一些，也便於拉贊助。如某贊助商需要植入一個冰箱的廣告，可是劇中人家住的房子如巴掌大小，根本擺不下一台冰箱。那麼這個冰箱的贊助就會失去，虧錢的買賣沒人會做，所以我們才會看到很多現實題材的影視劇，一點都不現實。
其四是階級矛盾愈演愈烈，引發了新一輪的上下層對立，也就是上面與下面脫節。如《芙蓉鎮》里姜文飾演的秦書田對李國香說的那番話就是現在這種現象的真實寫照。「安安靜靜地成個家，學著過點老百姓的日子，別總想著跟他們過不去，他們的日子也容易，也不容易。」當年國產電視劇盡是普通人的貧苦生活，也就是苦情戲和離婚戲霸佔了熒屏。這些劇每年都會進入年度收視榜前十，如《啞巴新娘》、《我的丑娘》、《家有九鳳》，就連楊冪也在2012年主演了苦情戲《如意》。電視劇上大刮凄風苦雨，大話苦情離婚。

I. 電影槍火好看嗎

一樓不喜歡也別說垃圾誤導別人.樓下也說了經典.就警匪.槍戰來說香港誰拍的過杜琪峰.演員演技更不用說.都是耳熟能詳的人.在裡面表演的也很到位.各有特色的幾個人。並且這部片子實現了突破.把槍戰拍的很藝術.很精彩.同樣精彩得還有放逐.演員大致一樣.同樣精彩.其實杜的電影都很好看.而且每年都有佳作.

J. 現在的人追劇是不是主要是看重劇中人的長相好看

我覺得現實中這種現象非常普遍，我覺得的確有這種可能性，我來說說。

所以說在這個追星的時代，追劇的人真的很可能就是看中劇中人的顏值。