東邪西獨電影好看嗎

1. 如何評價電影《東邪西毒》

好的東西是經得起時間的檢驗的。

十幾歲的時候看不懂它

二十齣頭以為講的是愛而不得與愛而不惜

二十好幾卻看到了不悔路與執念

三十齣頭，竟覺是眾生，一度妄覺王家衛倘若與魯迅生於同一年代，應該會是知己。

這是我心目中最好的江湖。

2. 王家衛的《東邪西毒》為什麼評價那麼高好看在哪裡

《東邪西毒》，是個新武俠電影中的異數，它以武俠為殼，描述的卻是現代人的情感、迷茫、異化、和疏離。作為一部新武俠電影，《東邪西毒》借用並重新塑造了已經被視為「集體神話」的金庸作品中的重要人物，並以前傳的模式重新建構了自己獨特的武俠世界。雖然也有武打，也有俠客，也有義所當為，也有恩怨情仇，但其整部影片的架構、主題、敘述方式、表達內容，卻與普通武俠電影大相徑庭。《東》片在武打上延續了王家衛在其以前都市作品中探索出來的高速攝影加抽格剪接的方法，既以一種不同尋常的「模糊」方式強調了動作的神奇，又加強了視覺上的沖擊力。這種「非線」上的剪輯效果，不同於一般意義上的特技，但也起到了異曲同工的作用。《東》片的畫面形式感很強，杜可風雖然是個老外，但在營造東方美學意境上的造詣頗深，其攝影效果在本來就強調畫面的新武俠電影中也算最為出色的，簡直有直追義大利斯特拉羅的趨勢。很多燈光影的細微處理，光影效果對故事、人物心理的暗示，就遠遠不是其他新武俠電影攝影師所能望其項背的了。大多數新武俠電影的考究畫面，只是單層次可供欣賞的「畫面」而已，最多也不過是渲染氣氛營造環境，而《東》片的攝影已經充分融入到整部作品之中渾然一體了，於是高下立判。當然，最主要的還是影片的內容，或者說主題。傳統武俠片的忠君、復仇、稱霸武林，發展到新武俠片已經成了更為復雜的多種元素混合體，而在《東》片中，幾乎所有這些傳統主題都已不復存在了，從某種跡象上，《東》片可以看成是對江湖和俠客的一種探討和重新詮釋，影片採用「前傳」這一形式本身就帶有追究根源的用意。所有人因為各種各樣的理由走入江湖，大多是因為愛情，這是王氏江湖的特點和標志，同時這些愛情行為本身也是帶有王氏標簽的獨家形式——拒絕與被拒絕。在武俠和金庸大旗的遮蓋下，江湖兒女也成了現代都市自怨自艾顧影自憐的白領階層，在遮遮掩掩進進退退中做著迷茫的愛情游戲。

3. 王家衛的《東邪西毒》為什麼評價那麼高好看在哪裡

有人把《東邪西毒》形容為「半生緣」，它更多的不是腥風血雨的江湖，而是有血有肉的人之常情。所以劇中的每一個俠客好像都不那麼古道熱腸，俠肝義膽，他們骨子裡流淌著的還是王家衛拍都會電影的那股子文藝而又小資的調調。

所以洪七可以帶著老婆闖盪江湖，所以慕容嫣（慕容燕）明明是同一個人卻可以精分成兩個，所以盲武士是註定回不了家的失明人……

於是，這部脫胎自金庸武俠小說的電影雖然有著同樣的人物名字卻絲毫沒有原著的影子，卻反而更像是古龍筆下那個有著萬種閑愁的江湖，用劇中歐陽鋒的台詞來說，不過是一個人的兩種身份罷了。

《東邪》中真正出現的武打鏡頭寥寥無幾，作為一部反傳統的武俠電影，王家衛描述的武林是更加內化的，他在影片中運用了大量的人物獨白以及橫搖鏡頭，著重刻畫每一個人物的內心波動。

而《東邪西毒》更為珍貴的是，裡面的每個角色都仿似天成。不管是張國榮吃西瓜談生意無人能及的氣場，還是林青霞癲狂甚於東方不敗的雌雄難辨，亦或是梁家輝誰明浪子心的落寞孤寂，又或者是梁朝偉遍尋桃花不著的眼盲心明，以及楊采妮那折射眾生相的一籃雞蛋，劉嘉玲斑駁叢生狀的無言靜謐，張曼玉痴望大海的悄然逝去，都是影片不可分割的一部分。看似零碎的情節實際上早已形成一個緊湊整體。

至於它好在哪裡，王家衛一如既往的比逼格更逼格，張國榮充滿魔性的旁白，杜可風美輪美奐的攝影，陳勛奇大氣磅礴又不失幽怨婉轉的配樂，以及一幫白天拍《東邪西毒》晚上拍《東成西就》也沒有得精分的演員都是它的妙處所在。

4. 東邪西毒的影片評價

《東邪西毒》被稱為華語武俠電影的另類高峰 。電影巧妙而頗具黑色幽默的情節把傳統意義的武俠電影進行了顛覆，使得該片成為了經典。影片錯落的人物和故事相互交錯發展，優美的攝影展示出一個虛構的想像世界。 《東邪西毒》是王家衛電影中的一則武俠寓言，改編於新派武俠小說卻以後現代主義的手法融入了對現代都市情感的寓言，並以「回家」回答了伴隨著九七漸近而港人一直迷惘的何去何從的問題 。
《東邪西毒》成功的開辟了香港新武俠電影。這部影片很好的說明了以往香港武俠電影的弊端，把那種超越的人性回歸到普通人的身上，讓武俠電影中的人物具有了個性和靈魂。這是一部極具人性色彩的電影，錯落的人物和故事相互交錯發展，優美的攝影展示出一個虛構的想像世界。張揚的個性表演與優美的攝影，是影片的突出之處。影片中各位明星的表演極具特性，塑造了諸多虛構的武俠世界的非凡造型人物。王家衛善於挖掘出他的演員的潛在才華，讓他們對人物演繹的非常富有個性。這部影片雖然塑造了一個幻想時空的故事和環境，但也有些巧妙的暗示了這個虛構世界的荒誕和可笑。這部影片也是對傳統香港武俠電影的一種曲折嘲弄，亦間接表現了王家衛對香港電影的一種批判和認識。
喃喃呢語的人物，彌漫頹廢凄絕氣息的畫面，一成不變的旁白，恍惚飄渺和神經質的強烈到無法抑制的個人風格，這些極具風格的特徵，都是王家衛賴以成名在《東邪西毒》里都可以看得到，比方影片結尾處的打鬥，本來拍攝時是極連貫很正常的，可是王家衛最終卻搞成了怪異的風格。在這部電影里，有著太多的東西讓人享受，每一句台詞，每一個若無其事的動作，每一個恍惚的眼神，都足以使人迷離許久。王家衛借用了金庸作品裡的幾個名字，卻創造了一個徹底另類的武俠世界。
張國榮在《東邪西毒》中塑造的歐陽鋒堪稱經典 。張國榮的表演不僅自然細膩，而且成功詮釋了歐陽鋒的多重性格。內心熱情如火，外表冷如冰霜，閃爍的眼神，虛偽的笑容，真實而飽含哲學辯證的語言，張國榮把一個另類的歐陽鋒展現得極為全面。那個在沙漠盡頭的西毒應該是張國榮演得最好的角色之一 。
張國榮在《東邪西毒》中的表現很出色，從開場時的鋒芒畢露，到中間的冷漠淡然，再到獨白時的真情流露，火候把握的分毫不差，他將一個孤獨、驕傲、追悔、痛苦的歐陽鋒詮釋的絲絲入扣 。《東邪西毒》中張國榮的眼神多變，像是讓人琢磨不透的深潭。張國榮眼神的運用在《東邪西毒》中有很多體現，因此他能夠將一個人格分裂、最終精神崩潰的武林高手最本質的東西表演出來 。
《東邪西毒》是亞洲電影的巔峰之作。這部電影里，王家衛顛覆了傳統的武俠片，將電影里的角色從劇情里剝離出來，從不同的角度講述故事的不同進程，表達了人一生中最細膩的情感—愛情。影片仍然沿襲著王家衛一貫的風格，整個故事都在講述著拒絕與被拒絕的感受。王氏的電影語言在這里得到充分展示，美麗的音樂，匪夷所思的攝影角度，不斷變換的廣角鏡頭，傾斜構圖，營造了荒漠中疏離、冷僻、孤獨的氣氛，給人一種空洞、茫然的感覺。在絕美中展現凄涼，把一種古典的寫實主義發揮到極致。這就是王家衛眼中的都市：一種令人無法拒絕又試圖逃避的東西，這種情緒彌漫在他影片的每一個細節里 。

5. 東邪西毒好看嗎

東邪西毒,是花樣年華的導演. 東成西就,是大化西遊的導演. 是劉嘉玲演的那一版？感覺挺沉悶的，屬於意識流的那一種吧，感覺氛圍頗似花樣年華，在

6. 談「東邪西毒」到底是經典還是爛片，請闡述

本來吧，我是想重新溫習一下東成西就，由於忘記前面的劇情，名字也記錯了，就下了個東邪西毒的終極版看，然後看了前面一小段了，感覺好像不是我要看的搞笑劇啊，而且以前根本對這電影沒印象，本來想看搞笑劇的，結果看了這么一出不知所雲的前戲，然後直接快進到尾部發現不是我要的東成西就，就刪掉了，後來我再看是王家衛拍的。。。覺得沒刪錯，因為之前我看過他拍的一代宗師，很多人說看不懂，我一次就看懂了，所以我的評價是爛片一部，名不符實，正常來說看見這名字應該是想到這名字的電影應該就武打在前，成名在後，像葉問那樣的，而且那會葉問也很火，結果一部戲看下來，打鬥鏡頭沒幾個，盡是說別人不明所以的話，也就只有智商不夠的人看不懂吧，所以東邪西毒和東成西就相比之下，不用說東成西就更受人喜愛

7. 如何評價《東邪西毒》這部電影

我曾經聽人講過，當你不能夠在擁有的時候，你唯一可以做的，就是令自己不要忘記。歐陽鋒最終燒掉了沙漠的茅屋，回到白駝山成為一方霸主，號稱西毒。

8. 我怎麼覺得東邪西毒這部電影比較垃圾。

我也覺得很枯燥無味，當年看舊版的時候沒有多少人能夠看懂故事怎麼發展的，人物的出現也莫名其妙，唯一的優點就是巨星雲集，但是在這么飄渺抽象的劇情和剪輯下，每個人物都變得很乏味，沒有個性了。當年有人就質疑大墨鏡對於這部電影的剪輯，他閃爍其詞說，他認為這個剪輯是他認為最好的最能表現劇情的剪輯了。可是時隔15年又拿出來重新剪，是因為他現在的電影理念跟當初產生了分歧了？
是因為當初就對這部片子這種抽象的表達方式留有遺憾？
還是借紀念張國榮6周年之際拿出來賺票房？
這個問題就是仁者見仁智者見智了。

9. 誰看過《東邪西毒》好看嗎

絕對是值得看的電影之一。梁朝偉早期作品、超經典

10. 王家衛的電影有多好看，就有多難懂，《東邪西毒》這部電影你看懂了嗎

《東邪西毒》上映於1994年，影片以殺手中介人歐陽鋒的視角展開敘述，講述了七位江湖俠客的愛恨情仇（另：電影雖然改編自金庸小說，但其內容基本和原著無關）。電影的一大特色就是沒有給出具體的時間，只以時令為序敘述情節。

而在都以驚蟄為時間點的始末章里，電影畫面也是首尾相連，都是歐陽鋒和客人談生意的場景。那句“殺一個人其實不是很容易，不過為了生活，很多人都會冒這個險”在開始和結局出現兩次，似乎暗示著再洶涌的情感浪潮也終將歸於平靜，讓步於生活。