電影好不好看細節很重要

A. 為什麼說電影是細節的藝術什麼樣是好的細節舉例分析

故事對於所有的導演而言都是一樣的，但是通過不同的敘事方式展現出來才是電影精髓之所在。在這個過程中，細節逐步推動故事發展，並且將導演的理解展現給我們。人物的個性使我們最能直觀看到的東西了，通過一笑一顰，演員可以以細節描繪人物。通觀整個作品，大致的輪廓的形成也許是容易的，細節的逐個策劃卻是難上加難。導演的功力和演員的演技都在這里得到了體現，不知道樓主有沒有看過斷背山，當兩個主角從山上下來即將分別的時候，雙方的眼神和表情都達到了極具感染力的境界。就算是在對同性戀有著鄙夷和不解的人眼裡，也是非常令人感動的。

B. 電影還是很好看的，沒必要較真一些細節

不推糟粕，只推經典：
蝙蝠俠[科幻/動作]：諾蘭的神作,投入非常大，三部經典無愧20多億的票房。
守法公民[犯罪]：經典神作，不過中後期換導演，個人認為結局的某些細節處理的不夠好，不過還是無法超越的經典。
三傻寶大鬧好萊塢[勵志]：阿米爾.汗的經典，阿米爾.汗的電影大多具有教育性，值得一看。
雙狙人系列：狙擊手題材中的無上經典。
兵臨城下[戰爭]：另一部狙擊題材的電影，改編於斯大林保衛戰中狙擊手瓦西里的真實故事。
生死狙擊：很好的一部狙擊題材的電影。
哈爾的移動城堡、龍貓、千與千尋：宮崎駿的三部經典，話說宮崎駿的動畫都很好看，這里只三部經典。
碟中諜1-4[動作]（第五部感覺一般）、
虎膽龍威1-4[動作]（第五部感覺一般）、
第一滴血[動作]1-4、
終結者系列[科幻]：
分別是阿湯哥、布魯斯8226;威利斯、史泰龍、阿諾8226;施瓦辛格的經典，這里只他們的一個系列，為的是讓喜歡他們的人可以根據他們的名字搜索他們的電影。
聖徒[動作]；
颶風營救[動作]；
會計刺客（也叫會計殺手）[動作]；
黑衣人系列[科幻]；
我，機器人（也叫機械公敵）[科幻]。
瘋狂的麥克斯系列[人性、動作]；
獨立日[科幻]；
異形1-4[科幻]；
寄生獸[科幻]；
X戰警系列[科幻]；
魔戒[魔幻]；
哈利波特[魔幻]；
加勒比海盜系列[奇幻]；
潘神的迷宮[魔幻]；
怦然心動[青春]；
剪刀手愛德華[科幻/愛情]；
聞香識女人[人生]；
哪啊哪啊神去村：染谷將太的一部經典電影，很青春，很喜感。
天生一對[喜劇]：林塞小時候的小可愛；
微光之城[科幻]；
葉問[動作]；
國產零零漆：星爺的經典，星爺的電影大家都看過了，這里就不多作了。
一個頭兩個大、神探飛機頭：金凱瑞的兩部喜劇經典，他的另一部經典是楚門的世界，還有其他他不錯的電影。
糊塗偵探[喜劇]；
女間諜[喜劇]；
中國合夥人[勵志]；
荒島餘生[人生]；
時間旅行者的妻子[人生]；
失戀33天[愛情]；
滾蛋吧，腫瘤君[？？]；
隱形人[科幻]；
變蠅人[科幻]：最惡心的科幻，沒有之一，尤其是第一部；
速度與激情系列[動作]；
功夫熊貓系列等。
這些電影一般可以在Acfun觀看。

C. 《雙探》：電影的畫面是我很喜歡的一點，細節做的也很到位，劇情好看嗎

拍的很一般，中國的影視劇現在陷入了一個怪圈。就是對視覺效果很看重，但是劇情吧。實在是一言難盡。可能是之前嘲諷小鮮肉扣圖這些嘲諷的有了效果，所以演技也好了不少，也盡量實景而不是扣圖了。劇情完全經不起任何推敲。不說細思極恐，整個劇肉眼可見的bug到處都是。而且這種劇總是有一個不是警察的局內人，一個人比整個刑警隊都厲害。每次都要比刑警先查到關鍵線索。然後結局再來個私刑跟法律的對峙，俗稱人性的拷問。

D. 電影里包括很多細節，那麼你認為一部成功的電影，最重要的是什麼

無論是悲劇或者喜劇，現代還是古裝，動作片、劇情片、愛情片…演員演技的好壞直接決定了影片的檔次和質量。觀眾選擇看哪部電影，很多也是沖著演員去的。人們評價一部電影好壞，首先說的也是幾位主角演技如何。如果主角演技堪憂，那麼編劇再好的電影，也是會差評的。

就電影作品的本質來講，導演是最核心的作品代表，這也側面體現了為什麼我們會有第幾代導演這種說法，而且全部出自於大屏幕，似乎沒有那個出名的導演是從電視劇走上神壇的。同時在做影視頒獎的時候，除了最佳影片之外，最佳導演是第二重量級的，然後才是最佳男女主，最佳劇本等等一系列獎項。

終上所述對於一部成功的電影來說最最重要的部分是劇本和演員。當然導演、攝制團隊、後期剪輯等對一部電影來說也同樣重要但他們不是一部電影最重要的而已。因為他們確實不是一部電影的靈魂部分！

E. 電影好不好看那幾方面

一是感覺，感覺怎麼樣就是怎麼樣。
二是細節，細節越完美電影越好。
三是演員，演員入戲才能使人有感。
四是技術，技術好才能更吸引人。
最重要的還是感😂

F. 一部電影，如何判斷它好不好看是根據什麼因素判斷的

每年都有很多電影的上映，而每一年每一部影片的評價彷彿都有那麼的不同，我們在日常生活中，想要去看一部電影的話，首先都會上豆瓣評分上去看一看它的評分。而這個軟體上的評分也是比較權威的，所以去跟隨他呢，也會很少的去踩到雷，但是如果在國外的呢，就是有一個爛番茄，他也是一個有關於評分的軟體，今天小編想和大家講一講一部電影的好壞和是否精彩究竟從哪個方面來判斷呢？

每個人所看待事物的觀點不同。

我們都說1000個讀者心中就有1000個哈姆雷特，而對於一個影片也是如此，為什麼說有一些影片非常好看，就是因為它能夠打動大多數人的內心深處 為什麼有些片子稱之為爛片因為他所表達的東西是我們大家不能所理解的又或者是過於膚淺的。

所以一部影片的好壞，也不能完全去按照他的評分而去判斷，有很多影片也是被低估了或許隔十年二十年我們又會用一種不同的心態去看待它。

G. 最讓人感動的電影細節

那天和同事去看了電影，在《女王》《兄弟連》《美食總動員》中選擇，同事猶豫不決，我一下子選定了《美食總動員》，在這樣一個秋日的下午，我猜想迪斯尼動畫片帶給人的快樂的氣氛更有可能。雖然諾大的豪華的電影院里最後只有我們2個人，但是電影，真的很好看。

故事貌似很簡單，但是卻蘊涵深意。一個有靈敏嗅覺的天才老鼠，從人類的食神做菜的電視節目上得到了很多經驗。一個偶然的機會，他進入到廚神生前所在的餐廳，並在他的指揮下老鼠親戚們燒出了不可思議的好菜，讓一個刻薄的美食評論家克博完全打消了他從前對食神的關於「人人皆可烹調」偏見。寫出了這樣的評論：一個微不足道者，也可能創造出神奇。雖然這個故事講的是微不足道的生活在下水道人人見而想誅之的老鼠，最後卻成為一個神奇的符號，當然結果告訴我們的不僅僅只是表面的美食的快樂和老鼠的傳奇，也許是即使卑微，如果有信念，也可以改變自己的處境生活以及身份；即使卑微，他人也不應該去鄙視，因為他們也會有自己神奇的能力。這大概是美國人最喜歡宣揚的平等奮斗等口號的寫照吧。

裡面有個情節，美食評論家克博吃了第一口「老鼠」廚師做的田園小炒後，思維一下子回到了小時候，媽媽做過的美味。他的眼神里射出少有的柔軟情感，彷彿含著淚花，那時候他就決定給這道菜打五星的評分吧。也在那一剎那，我的眼淚馬上湧上眼眶，看似很平淡的一個細節，然而卻讓人很感動。有幾個人沒有感受到媽媽的愛並留戀過媽媽做過的美食，也許我們在平常的生活中忘記了，然而一日重新回味，愛所蘊藏的情感，是有巨大的感染能力的。

美國電影就是這樣，之所以能夠橫掃世界，製作真的非常精細，平凡之中特別，平淡之中深情。不像國內的一些電影電視，想煽情，故弄懸殊或者煽動性的語言行為助陣，然後卻達不到最深入心靈的效果。

最近還看過一片電影《弗吉尼亞之戀》，在細節上也是有同樣精到之處。一個99歲的美國黑人，跨越了整個美洲大陸，搭車徒步回到了他魂牽夢繞的故鄉弗吉尼亞。他是在這里出生並長大的，成年後被賣到了其他的州，當他年歲老去，他日益思念那個曾在他童年和少年時期有過美好回憶的故鄉，他想死在這塊土地上。即使他曾經為這家的奴隸，但老人說他生是戴家的人，死是戴家的鬼。

最後他找到了曾經那個農庄的戴家人，已經是第四代，並在三十年代經濟蕭條的沒落期失去了土地的經營。這家人最後體會了老人的情感，他不僅僅想回到這片土地上，更重要的是回到曾經愛過他的那些離散的家人身邊，不久後老人看到庄園後心滿意足地閉眼了，雖然按照當時的法律白人安葬黑人很麻煩，但是戴家的後人還是想辦法把他葬到了他們家族的墓園里。

在老人下葬的時候，戴家的孩子把老人的懷表（估計是小時候老人的媽媽送給老人的禮物）輕輕地放在老人的胸口上，並輕輕地說：讓它離你的心最近。

看到這里，我依然熱淚盈眶，讓愛離這個逝去的老人的心最近。朴實的語言和朴實的行為，然而卻觸及心靈深入地讓人感動，他一定在另一個世界裡和分離多年的親人們團聚了吧。

親情、母愛父愛等，永遠是觸及人心靈最柔軟的那一塊，讓人溫暖，讓人感動，讓人回味。

H. 大家覺得電影細節重要嗎比如換彈夾這個細節。

細節肯定重要啊 細節成就精品嘛。

I. 怎樣寫好影評一篇好的影評包括把寫內容，怎樣把電影中的重要細節把握得更加清楚有沒有固定的格式

多看專業人士的影評。。你能學到不少，就像嬰兒也是也是多聽母親說「叫媽媽。。媽媽 」才學會的。。我也是業余的。。個人意見 僅供參考

J. 如何從細節打造一部好電影

細節以及氣氛的渲染，你可以看看無極、銀發的阿基多，這兩部以當時製作水平來說都很好，主要是背景和一些細節、當然最重要的就是劇情不錯以及拍攝的風格也配合，就像是動漫，為什麼有時候小說改了漫畫或漫畫改成動漫卻沒了之前那麼多人看有一方面就是風格不同就像是四月你的謊言，最後的漫畫主角演湊被人說悲傷的綻放著光彩，動漫就一塌糊塗