① 畢志飛評價《晴雅集》是他看過的2020年的爛片,你覺得這部影片怎麼樣
《晴雅集》在我看來一點都不爛,拋開抄襲不說,還挺精彩的,特效很棒、演員演技在線。很可惜被下架了,本還想著二刷的。
帶著不高的預期進來,結果電影超乎意料的精彩,是一部完整且有亮點的作品。首先在整個世界觀的架設上就遠超預期,無論是服裝造型,還是人物的言行舉止,又或是法師的種種設定,都設計得很妥帖。這多少得益於夢枕貘的原著,也得益於川井憲次大神的配樂。夢枕貘的奇幻文學本身就帶有很強的懸疑色彩,這部電影在某種程度上也繼承了這一點,趙又廷飾演的晴明來到天都,就像是狄仁傑來到神都一樣,在一件件詭異離奇的事件中揭開倒懸生靈的驚天秘密,劇情也說得上撲朔迷離了。
② 點映貓眼評分達9.1分,但豆瓣只有5.7,《晴雅集》評分為何差距巨大
《晴雅集》大家肯定都知道啦!沒錯沒錯!一開始我對《晴雅集》的期待度只停留在特效看過《爵跡》相信都會有所了解,然而《晴雅集》的精彩不僅僅是特效,這次的突破還有劇情,郭敬明這次的作品出乎意料
貓眼的評分高達9.1,豆瓣卻從開局6.0直掉5.1。廣大影迷對《晴雅集》還是保持一定的積極態度的專業的評分團還是將《晴雅集》歸結於爛片這一行列,而我覺得《晴雅集》可達6.5-7.0的分段。
12月,扎堆上映了3部電影,《冷血狂宴》《晴雅集》以及擔任監制的《如果聲音不記得》。然而,都難逃口碑撲街的命運。
豆瓣評分,《如果聲音不記得》4.1分,《爵跡2》3.9分,《晴雅集》5.1分。雖然有進步,但是仍然是不及格,5.1分(這分數估計還會再降),已經差不多是他導演生涯中的最高分了。
看得出來,對於《晴雅集》這部電影,郭導還是給予厚望的。
武士博雅(鄧倫飾)、南疆法師(春夏飾)以及司天監內廷法師鶴守月(汪鐸飾),在斬蛇的過程中,也發現了驚天的陰謀。這個陰謀和王子文飾演的公主有關。
其實故事還是很吸引人的,然而,電影仍然是郭敬明一貫的風格。流量明星打鬥,光著膀子,所有的劇情都是為明星的“秀”而服務。影片缺少完整的框架和邏輯,劇情之間的銜接,轉承啟合生硬,有很多邏輯難以自洽的地方。
觀眾們嗤之以鼻,粉絲們不亦樂乎。畢竟看到帥氣的那些個明星,即使是爛片,她們也願意花錢,你們看看粉絲給某幾位著名主持人送的禮物,大抵都能知道,粉絲們是多麼的忠貞不二,甘願犧牲。
綜上所述,《晴雅集》可看裡面服裝的精美還是可以品味的特效,還是可以爽一爽的劇情還是有點點進步的。希望郭敬明新作能更進步些!我還是期待郭敬明的!
兩部書的設置都是:主要角色引出獨立故事
《陰陽師》主角只有安倍晴明和源博雅,至多至多再加個蘆屋道滿出現的多些;
《長安幻夜》主角相對多一些,其他常設人物更多且分量更重。透過主角看背景,顯得更為宏大。
兩部書都是男人的戲,曖昧的氣息。
《陰陽師》像淡色水粉,感覺很清新,即使是描寫鬼怪時也不會有很陰森的感覺(至少我沒感覺到)。
《長安幻夜》更突出色彩的渲染,看書就像看到了濃墨重彩的古時長安,處處透著詭異之感。拋卻每個獨立故事不談,會勾引人想深入探尋它的背景人物。換句話說,每個常設配角都是有故事的人,但書只讓你管中窺豹,意猶未盡。
個人更喜歡後者,畢竟比起譯文,原汁原味兒的中式文筆更能引人入勝,讓人身臨其境。
好吧,我承認有支持國貨的部分原因,還有就是我先看了插畫才看小說的,後來又看漫畫。畢竟一條龍的服務比單一的小說更討好我。。。。。
另,《陰陽師》比起《長安幻夜》要清心寡慾一些(其實是我重口味)。。。。。
④ 無法讓觀眾原諒的「爛片」,部部爛到渣,你看過幾部呢
我看過四部,分別是人間喜劇、晴雅集、月半愛麗絲和陸行鯊。
《人間·喜劇》就不說爛,是真的很難看。愛情片要拍難看很難,這部片就很難看。主要還是假,作為主演的關曉彤,被人造成胖女孩的戲份,顯得極為虛假,主人公匱乏演技對角色人物的不勝任,使電影在伊始便很難進入到這一故事中。另一面在男性角色上不論是韓冰還是黃可,他們也都只是淪為了工具人般的存在,而當所有的劇情走向都已然昭然若揭,全片甚至無法在這個本有著奇幻加持的故事中奉獻哪怕一絲讓人意外的驚喜,整個節奏也就越發變得冗長無趣了起來。
⑤ 如何評價夢枕貘的小說《陰陽師》
夢枕貘塑造了安倍晴明的經典形象,「一位身材修長、膚色白凈、目光如水的飄逸美男子」,「浮現出典雅微笑的雙唇,有時也會浮現出卑劣的笑」。
這種文雅端莊的形象源於陰陽師作為日本宮廷中的重要職務,不僅需要負責溝通陰陽,也要熟稔上流階層的風雅之事,和歌、漢詩、琵琶、茶道樣樣都要涉獵。而白狐的血統則為安倍晴明增添了狐媚狡猾的特點。
創作背景:
到了現代,以日本著名奇幻小說大師夢枕貘所著的《陰陽師》系列小說為代表,陰陽師和安倍晴明的傳奇推上了時尚流行的尖峰。
由此所演化出的陰陽師旋風在電影、漫畫、游戲、歌舞伎、落語等藝術形式上全面鋪開,使得日本人看待安倍晴明就像我們看待姜子牙、諸葛亮或是劉伯溫一樣,既敬且畏。
《陰陽師》系列小說,是以日本民間傳說為基礎的神怪小說,取材自《今昔物語集》,以安倍晴明(陰陽師)、源博雅(武士)這兩個主角為中心,展開一段段神奇的故事。夢枕貘以神秘古典又不失閑適的文筆構築了當時獨特的文化景象,更把安倍晴明塑造得有血有肉。
⑥ 電影《晴雅集》口碑兩極分化
是的,郭敬明導演的新電影《晴雅集》在近日上線影院,不過讓人十分迷惑的是作品的口碑兩極分化,豆瓣5.1,貓眼評分卻高達9.0分,為此郭敬明激動發文感謝觀眾,並且表示自己會繼續學習,感謝所有的批評和鼓勵!
據悉,《晴雅集》沒有上線之前就已經備受網友關注了,因為郭敬明在之前的綜藝節目中大出風頭以及各種宣傳活動都讓這部電影處於風口浪尖之上,備受關注的同時也因為導演個人的原因備受吐槽。
有不少網友在沒有看過電影的前提下就已經對郭敬明這個導演產生了很大的偏見,因此作品還沒有上線就有人打算給差評了,上線之後依然有很多沒有看過的或者是本身帶著偏見看作品的人在最後給這部電影打了一星,並且評論也毫不掩飾自己的不專業:沖著導演也要打差評、還沒看就已經知道不好看了……
(6)夢枕貘小說改編的電影不好看擴展閱讀:
電影主線和特效基礎
電影《晴雅集》是改編自日本作家夢枕貘的同名小說,從劇情和故事內容上面來說是沒有太大問題的,而且還有眾多的原著書粉和故事原型的粉絲支持,因此這部作品從劇本等方面來說還是可以期待的。
而電影最重要的故事主線問題基本上不會有太大問題,剩下的就是特效和演員等組合問題了,但是對於郭敬明來說,他的強項剛好就在於服化道和特效上面,對於前期投資來說,郭導一向是捨得花錢,炫富模式打造的拍攝班底還是非常值得信賴的。
尤其是預告片當中的特效畫面已經征服了不少的觀眾,即使是專業人士也必須承認對方在這一方面確實是很到位。
⑦ 為什麼都在說晴雅集是一部爛片
天下爛片共十斗,郭敬明獨佔八斗。
十二月二十四日,改編自夢枕貘小說《陰陽師》,由郭敬明作為編劇和導演的電影,《晴雅集》提前一天上線。
小編作為一個忠實的陰陽師手遊玩家,對夢枕貘的原著也略有了解,於是本著看熱鬧的想法,早早買票坐進了電影院。
在用"地鐵老人手機"的表情在電影院僵坐了兩個小時以後,小編得出了一個結論:這種爛片還是不要花錢看的好。
為什麼不說兩個男主的演技呢?因為這個電影的所有場景裡面,沒有一個場景,特別需要趙又廷和鄧倫兩個男主詮釋"演技"這個詞語。
非要強行掰的話或許有一個,就是開頭清明他師傅死的時候,趙又廷那場哭戲。但是趙又廷的表情,還有電影拍攝角度,都和他在《三生三世十里抄襲》裡面挖女主眼睛的時候,那個表情和拍攝角度,一模一樣。
⑧ 電影《妖貓傳》對原著的改編應該如何看待
《妖貓傳》這部小說的作者是夢枕貘,他的小說強調氛圍和情緒,個人風格異常強烈。所有的作品都有一種飄逸出塵之氣,人物都類似神仙,而不像是塵世中人。
夢枕貘的小說還有一個很大的問題:他自己並沒有事先做好大的故事架構,而是隨手那麼寫下去。對於寫作狀態中的他而言,只需要保持好一件事情就行了:隨時埋下鉤子,讓讀者欲罷不能。讀者並不怕他這種鬆散隨意的風格,反正一路上跟下去,一個怪異接著下一個怪異,整體感覺是挺有趣的事情。這種風格在電影里就會出問題,因為電影只有2個多小時。在那麼短的時間內,觀眾急切地想要知道故事的走向。因此,電影需要極端濃縮戲劇沖突,如果第一場死了一個人,第三場起碼主人公就要開始被一群黑衣人追殺,而且他是純粹無辜的。《妖貓傳》的原著,是一個慢慢展開的驚悚探案故事,讀者隨著作者的筆墨,跟著沙門空海四處游歷探索。本身沙門空海就比較弱,是所有光怪陸離事件的見證者。但在電影里用相同的手法,就會發生一個致命的問題:
在主人公兩個人身上,既沒有真正的危機,也沒有真正的壓力。看到後來,讓人覺得去掉這個兩個人,或者隨便換另外兩個人,對於故事走向根本不會有任何影響。他們本身不是故事的一部分,只是起到一個開啟游戲副本的功能,真正的戲發生在他們之外的人身上,真正的事件和他們根本無關。探索真相的重點,並不在「真相」上,而是在「探索」兩個字上。最復雜的設計給了真相,真相用五千字半小時都說不清楚,那麼,探索本身就沒有任何味道了。
⑨ 哪些電影明明很優秀,卻一度被誤解成爛片
妖貓傳 2017作品 豆瓣評分6.9分
荊軻刺秦王 ,題眼不在荊軻, 更不在刺 ,而全在秦王。 電影有兩條主線 ,分別是秦王的精神淪落和荊軻的精神覺醒 ,由最後的刺殺將二者融匯 ,可是秦王的線真的比荊軻出彩太多了。 經歷了母後的背叛 ,寵臣的謀反 ,秦王身份的認同崩塌以及愛人的離去, 嬴政徹底淪為一部泯滅人性精神扭曲的戰爭機器。用現在的眼光看陳導這部二十年前的電影,只能用嘆為觀止來形容。
⑩ 最近有事么好看的電影嗎
《妖貓傳》
是根據日本作家夢枕貘的魔幻系列小說《沙門空海之大唐鬼宴》改編的奇幻劇,這部電影看評論還是不錯的。