金鋼川電影劇情好看不

❶ 《金剛川》這部電影為何豆瓣評分只有6.5你們怎麼看

《金剛川》光是看陣容，就是一檔在口碑和票房上都不會出問題的電影。管虎、郭帆、路陽三大導演聯合執導，張譯、吳京、李九霄、魏晨、鄧超等人領銜主演，題材還是紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70周年，致敬歷史與英烈的電影，可以說是「根正苗紅」的主旋律電影。然而，事實上這部電影表現如何呢？

但是，《金剛川》真的有綜合評價這么爛嗎？不見得。

首先說說《金剛川》的陣容。製作方面，管虎、郭帆、路陽分別是《八佰》、《流浪地球》、《綉春刀》的導演，三位導演單獨拿出來實力就沒得說，更不要說聯合執導了。

❷ 大家覺得金剛川好看嗎

從個人角度來說是好看的，可以從這幾個方面看出它的優秀之處：

電影為了增強現實感，採用了反轉膠片色彩，這種對比度較高的色彩讓電影有一種很強的紀實感，尤其是將自然環境、炮彈襲擊、血色彌漫發揮到了極致，給觀眾帶來了極強的視覺沖擊力。

除了對該片製作震撼和感動外，我覺得非常真實，仍然難耐的心潮澎湃，時間會過去，歷史卻會銘記，銘記那些奉獻了血肉之軀的英雄們，為我們今天的美好生活鋪墊了堅實的地基，也要知道落後就要挨打，要奮斗。

❸ 金剛川電影好看嗎

真的不好看。多少優秀的電影光是劇本都要反復打磨，甚至達到幾十個版本，而一個急三火四趕工，拍了三個月立馬上映的電影能好看么？我發現現在的太多主旋律電影口碑撲街根本原因就是劇情生硬，只有一而再再而三地煽情，這其實就是八佰的最大敗筆。

❹ 金剛川的電影好不好

據說是很不錯的，有時間看一下

❺ 《金剛川》這部電影你覺得好看嗎有沒有讓你感動落淚呢

《金剛川》這部電影你覺得好看嗎
？我感覺這部電影完全忽略了黨的作用，這就是否認歷史，自己創造歷史，中國人民志願軍為何有這么強大的戰鬥力，難道不是因為黨的指揮嘛。也許演繹得不夠符合人們的口味。請不要否定志願軍的精神，御敵於國門之外。今天的生活，也許你滿意或不滿意，所有發牢騷或發感慨的機會，都是前輩拿獻血換來的。

吳京和張譯是師徒倆吧，那關系可謂腦補一萬字，哪是戰場上才交心了解轉變的。倆人的關系的矛盾沖突就是師父剛降職，從徒弟上司成了徒弟下屬，感情是深厚的關系是別扭的，從一開始就是借著身份轉變，搶誰掩護誰的問題，也就是誰先犧牲的問題。而《金剛川》的故事實在太碎了，每段做長一些，只做三段觀看體驗應該會好很多。如果不是後面部分，這就是一部爛片，果然不能又要速度又要質量，真的是慢工出細活。

❻ 《金剛川》這部電影本來萬眾矚目，後來為何評分不怎麼樣

我個人是比較欣賞金剛川這部電影的，但是大多數人都欣賞不來，電影《金剛川》總體表現不錯，但是也有很多不滿意的地方，首先這部電影實際上不容易拍攝的，因為情節實際上很簡單，而且高潮的場所是有限的，並且老年人基本上沒有在電影中找到他們想找到的回憶，實際上這一點沒有被觸及。

電影實際上是電影，盡管現實中有很多地方，但這畢竟只是一部電影。如果它與現實完全一致，那顯然是不可能的，因此在這一點上，它不應該是低分，許多人在觀看“金剛川”之前已經學到了一些基本信息，其中還將了解一些異地信息，那是關於金剛川的事，實際上管虎只是導演之一，而電影的質量並沒有因為電影以外的因素而得分不低。

❼ 《金剛川》這部電影為何豆瓣評分不高你們怎麼看電影有何意義

《金剛川》僅是看主力陣容，便是一檔在用戶評價和電影票房上面不容易出難題的電影。管虎、導演郭帆、路陽三大電影導演協同導演，張譯、吳京、李九霄、魏晨、鄧超等領街，主題或是留念志願軍抗美援朝戰爭出國留學戰斗七十周年，獻給歷史時間與先烈的電影，能夠說成「根紅苗正」的基調電影。

作為基調文藝創作，《金剛川》算作一部經典作品。電影導演、明星陣容強勁，情景受歡迎，小故事顛盪波動，欲死欲仙。從對敵兩層面主要表現了那一場戰事的殘忍和中國人民志願軍獲得勝利的不容易。作為一部二個月製作進行的電影，追求讓任何人滿意基本上是天方夜談。

作為戰事電影的愛好者，我實際上以前對《金剛川》期待非常大，這不但是我喜歡看戰爭電影，更主要是體現抗美援朝戰爭的電影，兒時就愛在電視機看出該類影片，但現如今戰事的電影徹底滅絕，好不容易出去一部當然十分期待。

❽ 金剛川這部電影好不好看

好
《金剛川》是紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70周年的影片，講述了發生在抗美援朝戰爭中一段鮮為人知的歷史往事，該片以三個觀點講述一個故事，工兵橋修好又被炸毀再度修好，一個屹立不倒，令敵人費解的戰爭奇跡。

❾ 如何評價《金剛川》這部電影作品

我個人評價是差強人意的，不說別的只說電影本身是改編自真實的歷史題材戰爭片，那麼最主要的就是應該先去了解歷史，查閱收集整理歷史之後才能有一個更貼近史實的認識，我也同意電影難免會對劇情模糊化和戲劇化。但是一個劇的本身內核就在於劇情吧！你不能用一個非常怪誕的劇情來搪塞大家。