1. 韓國和日本拍的電影都能獲奧斯卡獎為什麼我們拍的都是爛片
別人把錢用在好劇本、場景、特效等地方,版權意識很好,抄襲直接判刑。因為地方小,所以競爭大,演技不行的演員很容易被淘汰。
我們這邊限制很多全靠流量明顯,長得好看的花瓶就可以當演員。錢全部用在請演員上面,其他經費不足就隨便網上找些故事來抄襲,音樂也直接拿別人的曲改一下應付。很多影片各段畫面全部靠剪輯,每個畫面都不到10秒就剪輯切換,光圈開到最大,背景虛化到看不清,各種綠幕摳圖,連點個火都用特效,然後特效又做得假,估計是找一些學生低價做的。
2. 獲得奧斯卡獎的電影是不是都很好看
獲得奧斯卡獎的電影肯定不會是爛片;但是蘿卜白菜,各有所愛,有人覺得好看,也總有人會不喜歡。一切都是興趣問題,隨心就好。
3. 中國電影至今近乎沒有上過奧斯卡獎,為什麼
中國電影之所以沒有上過奧斯卡獎其實無疑有很多問題的,其實最主要的是因為,中國的電影大多數商業氣息比較濃重,導致電影本身的價值不是太高,所以很難晉級奧斯卡獎,另一方面,奧斯卡獎屬於國際獎項,所以影片的很多提名作品,往往更符合西方人的審美,中西方文化的差異感,導致很多西方人很難領會到中國電影裡面表達的特殊情誼,所以正是因為如果也導致中國電影至今近乎沒有上過奧斯卡獎,總的來說,是因為以下幾個方面的原因。
3,中西方文化的差異性,導致很多西方人難以欣賞中國電影。
不得不說,中國人的情感表達和西方還是有著很大的區別的,正是因為如果,所以導致很多西方人其實很難真正讀懂中國電影,而且也很難理解裡面的獨特魅力,正是因為中西方的文化差異,導致很多西方人並不能真正地欣賞到中國電影的魅力所在。
總的來說,中國電影難出佳作,最根本的原因,還是因為中國電影商業氣息濃厚,導致質量存在問題。
4. 為什麼中國的電影未得奧斯卡獎
文化背景不同
他們看慣了黃頭發藍眼睛的人,那總自我英雄似的版本,
我們喜歡的是「捨生取義」
5. 為什麼大多當年獲獎的奧斯卡影片,都沒有在中國上映
因為那些片不符合中國國情啊,奧斯卡只代表著美國人最喜歡的電影,首先要符合美國的這種口味,在中國看來有些奧斯卡影片其實就像文藝片一樣,沒什麼看頭,就說去年的拆彈部隊和阿凡達,中國人肯定選擇阿凡達,應該說世界人民都選阿凡達,包括伊拉克和阿富汗,而美國人卻要選擇拆彈部隊,可以看出來美國人的奧斯卡不僅要好看,還要能給美國人帶來信心的鼓舞,你要讓阿富汗伊拉克看拆彈部隊,估計都要吐血了。。
6. 奧斯卡獲獎片國內票房紛紛撲街,為什麼它們在中國不受
奧斯卡影片獲獎,跟中國有關系嗎?那些影片好看,自然票房高,不好看了,自然票房差!
美國拿黑豹這樣的垃圾來糊弄中國人,自然被中國人唾棄!
一般的高票房的奧斯卡片子就是:動作片、打鬥精彩、沒有撓頭的劇情、好壞人一目瞭然、符合中國價值觀、劇情過得去
所以速度7、速度8、變形金剛、加勒比、生化危機這樣的片子獲得高票房。
7. 說說哪些獲獎的奧斯卡電影備受爭議
《莎翁情史》女主角獲影後,對就是鋼鐵俠女友小辣椒的扮演者,在莎翁中她就是個花瓶
8. 為什麼商業片拿不了奧斯卡 就是那些票房高的 動作片那些 很少能拿到奧斯卡最佳電影什麼原因
奧斯卡評選在藝術和商業之間採取折中手段,既要有很高的票房,又要達到一定的藝術標准,比如泰坦尼克號。奧斯卡也是政治正確的娛樂,比如阿甘正傳,順應美國社會長期彌漫的反戰情緒撫平戰爭創傷應運而生,最佳電影題材上可圈可點,藝術水準亦屬佼佼者。
9. 奧斯卡得獎電影為什麼一部都不好看
今天大家在討論為什麼奧斯卡得獎片都不好看。有的說是評委們故意裝,看不懂的都好片。有的說評委們太老,和目前人們口味偏離。
這兩點確實有,但我覺得,更大的問題是,懂得欣賞好片的人畢竟是少數。特別是咱們國內,多數人去看電影是為了消遣和為了噱頭。這就是為啥喜劇這么好賣,和那些小說改編的青春片這么好賣。因為夠消遣,還有足夠的噱頭。看片圖高興沒錯,不能要求每個人都抱著專業的角度去審視每部電影。但一個好片,看的是導演在幕後的編排,攝影各種機位合理的運用,演員表現出來的角色魅力,和影片給人的氛圍感是否濃烈等等。但能踏下心來感受這一切的人畢竟是少數,這才是奧斯卡佳片「不好看」的主要原因。當然也不能排除個別獲獎影片有裝的嫌疑。
比如最近的荒野獵人,確實一部好片,如果我是導演,我都無法想像在那麼艱難的拍攝環境還要用那麼多高難機位的長鏡頭。但如果它沒得獎,國內會上映這么「枯燥」的電影嗎?會有這么多人趨之若鶩的去看嗎?
10. 為什麼奧斯卡最佳影片都是一些沒什麼人看的電影
因為好的影片旨在闡釋一些關於人類社會自然深刻的現象或理論,不像那種娛樂性強的電影。有些人因為這種電影理論性太強而不去理解,所以一般不太受歡迎,但也不排除好的喜劇愛情電影或者成功奇幻類的影片,比如《泰坦尼克號》《阿甘正傳》《希德勒的名單》,這些都是聲名雙收的好電影。