謀殺似水年華電影好看嗎

❶ 如何評價電影《謀殺似水年華》

《謀殺似水年華》：一場對愛情與懸疑的謀殺
文/夢里詩書

愛情與懸疑元素的組合在《謀殺似水年華》中是如此令人尷尬，作為一部愛情電影那矯情做作的台詞演技，全無真摯可言，而作為一部懸疑片來看那胡編亂造的劇情，唯感令人出戲連連，使再在這部電影中探討何為懸疑簡直就是一個笑談。

電影從頭至尾無數次的談及愛情，但卻從未讓人對愛情有何感概，蒼白無力的愛話令長達近兩個小時的《謀殺似水年華》變成了一種煎熬，悄無聲息間將愛給予了最好的謀殺，能將一部電影做到如此無所適從，卻也算是昔日佳作頻出的香港導演陳果另類的劍走偏鋒，開創了自我「神作」的新紀元，而阮經天與楊穎的男女主演，在電影中的表現可以說全無演技可言，中肯的顏值只是猶如一對花瓶，背出了那矯情空洞的台詞。

難以思議如此根本沒有邏輯的懸疑，導演是如何說服自已便能殺青的，《謀殺似水年華》整體架構又散又亂，漏洞百出的連基本時間線索都未能理清，更可笑於那一條所謂的神秘絲巾，便串聯起了兩代人間的愛恨情仇，前半部分冗長拖沓的故事，卻沒有任何對懸疑的鋪墊，後段又想表達太多的內容，將數個案件串聯一體，結果什麼都沒有做好，故弄玄虛的狗血，無可救葯是對懸疑最好的謀殺。

不見何為似水年華，但見一場對愛情與懸疑的謀殺，步步為營的「巧妙布局」，陳果用此片證明了自已是一個可以對電影完美謀殺的導演。

❷ 求 電影 《謀殺似水年華》

我告訴你一個方法，你就可以看到，去微信裡面關注一個叫做傷心樹，把你想看的電影或電視劇輸入，發送之後，它就會有一個鏈接

❸ 謀殺似水年華電影影評

情人節和女朋友看完這部電影，回到家我第一時間下了豆瓣，作為一個原著黨，我覺得有必要站出來寫這么一篇影評了。
  謀殺似水年華這部小說我很喜歡，那還是高中時候，當時特別喜歡蔡駿的小說，一日看見蔡駿出了新書就馬上買了回來，貓在教室最後面花了一下午看完，其中秋收和小麥冰釋前嫌那段兒我一個大男人還看哭了。如今電影一出馬上買了電影票，也算是圖個紀念。哪想到啊，電影看的沒把我氣死，感覺就是心愛的東西被糟踐了一樣。電影很爛，我這么說不是因為演員的演技，當然演技也有很多可以吐槽的地方，這些我在看電影之前差不多也想到了，主要要來說說劇情與電影里人物的塑造。
  說到劇情，我要感謝我看過原著，不然我一定看不懂這個電影。整個電影就好像是導演拿著小說在那兒瞎翻，翻到哪兒就拍哪兒，搞得整個電影前言不搭後語。很多原著里重要的情節要不就是刪了，要不就是改的亂七八糟。你因為電影時間有限不提女老師我可以理解，但是你總得提提魔女區吧？不然小麥憑什麼傻乎乎的找他買東西啊？買來的東西也根本不說有啥用，不知道導演是不是壓根兒給忘了。導演似乎覺得人人都是原著黨一樣，秋收為什麼一開始住在小麥家不說，反而是讓一個剛看見媽媽被殺掉的小男孩馬上給剛認識的小女孩表白。而且最可怕的改動是把將秋收關在魔女區的人從錢靈改成了盛贊，這樣一下子小麥和秋收之間就沒有誤會也沒有恨了，秋收就從一個愛著小麥卻又恨小麥害死了自己父親的矛盾的男人變成了一個送快遞的傻逼，之後的劇情也就完全說不通了。我覺得謀殺似水年華，愛情與懸疑的成分一半一半，我喜歡這本小說更多是因為裡面的愛情部分，雖然導演很明顯也更注重愛情部分，卻把裡面最感人的內容全部刪除了。我不知道導演究竟有沒有捧著原著好好讀一讀，但願沒有吧，不然就真是腦袋不太好了。
  人物先說被毀的最狠的秋收。我的認識里，秋收差不多就是一個沒有武功的悶油瓶，他一定很沉默，因為有太多的感情。他很愛小麥，卻又因為錢靈的陰謀，不得不去恨小麥。他的悲慘的人生給了他太多必須有的情感，必須去恨那個魔鬼，必須去恨小麥，必須要去報仇，而他唯一自己選擇的就是對小麥的愛。就好像白夜行里女主的那段獨白，我的人生沒有太陽，只有黑夜，也許小麥就是秋收漫漫長夜裡唯一的太陽。這樣一個有著復雜情感的人詮釋起來是很難的，於是導演想了一個聰明的方法，把他特么改成了一個情聖！各種肉麻話撲面而來，偶爾還能表演個金雞獨立扯扯黃腔逗女神開心，轉念一想自己的老媽屍骨未寒還有大仇要報馬上就面露凶光到處搞事。在我看來阮經天對於秋收而言太帥了，但也沒辦法，這么爛的片子，再沒有點俊男美女還有誰看啊。
  再來說說小麥，因為身份的原因，小麥在他們的愛情里是主動的一方，從最開始看不起，到後來五年後重逢，被秋收從流氓手裡救下，漸生情愫，而不應該像電影里這樣因為一個衛生巾的小笑話就愛上了吧。AB更多的表現了小麥平靜的一面，說真的沒有什麼感情色彩，也可能是因為整部電影毫無邏輯可言，讓我感受不到她的感情。
  至於其他角色，因為劇情的改動，使得這些人物與原著里的人物完全脫離了關系。錢靈從一個滿心糾結痛苦的小三變成了一個單純的小三，盛贊從一個爸媽都是殺人犯的可憐孩子變成了一個哼我也要做殺人犯的不可憐孩子，既然與原著關系甚小，我就也沒啥好說的了。
  最後說一句，作為一個懸疑迷，也記不清這是第多少次失望了。既然打著懸疑的旗號，就希望你有清楚的邏輯，觀眾也不是傻子，不是你瞎糊弄就能糊弄過去的。別說你主打的是愛情，沒有故事的支撐，憑借男女主兩張好臉是打動不了人的，相反就比如嫌疑人x的獻身，也許石神並不是什麼帥哥，還是打動了我。拍電影，多少還是走點心，你拿來瞎整，拿來圈錢的小說，也是別人心裡的寶。
  這可能是我唯一一次寫影評，不知道該寫啥有感而發，沒看過的朋友最好就別看了，看看小說倒是挺好。這部電影我給一星，滿分100我給你59，少一分怕你及格。

❹ 《地獄變》和《謀殺似水年華》哪本更好看，值得買

必然是《地獄變》。。。（有點末日情結各種人物糾結心理），《謀殺似水年華》個人認為更有點像高中言情，沒什麼值得看的情節。

❺ 謀殺似水年華

1.電影謀殺似水年華下載鏈接如下：

❻ 謀殺似水年華的影片評價

《謀殺似水年華》在保持蔡駿原著懸疑風格的基礎之上也結合了導演自身風格。（新浪娛樂評）
《謀殺似水年華》在重點展現愛情主題時，更添幾分懸疑色彩，同時也有部分涉及親情元素，是一部合家歡式的愛情懸疑電影。多元素相融合使得整部影片鬆弛有度、節奏鮮明。（搜狐娛樂評）
影片中崇尚真摯愛情、追尋人性至善，又深陷謎團的都市女白領田小麥形象塑造得非常到位。但作為一部偏懸疑的文藝片，電影沒有原著小說中的那種緊張刺激。（網易網評）
《謀殺似水年華》從題材以及影片內容來看，屬於陳果式的文藝片風格。話題度屬於小眾范圍，難逃「文藝片」的市場弱勢，單靠導演以及演員的影響力，很難實現票房上的突破。（新浪娛樂評）

❼ 蔡駿的《謀殺似水年華》講的啥

白話文革命之後，有人說，作家，都是戴著腳銬跳舞的。這是在那些個特定的年代，一切文藝都有其服務的對象。而如今，在這個全民書寫，人人都是作家的時代，搶奪了話語權，也可以摘掉腳銬，自由的舞蹈。

蔡駿顯然已經做到了，他只需要肆意地舞成自己。突破，便也成了自我的釋放的第一要義。果然，《謀殺似水年華》這本書，被稱為「開啟中國社會派懸疑小說先河」。恩，沒錯，社會派，足夠我們一探究竟。

大雨滂沱的夏夜，南明高級中學對面的雜貨店發生了一起離奇的謀殺案，唯一的目擊證人是死者十三歲的兒子。十五年後，案件尚未告破，負責此案的刑警因公殉職。在籌備葬禮的過程中，警察的女兒田小麥意外發現父親遺留的工作手冊，提及十五年前那樁謀殺案的凶器：一條奇異的紫色絲巾。

為完成父親的遺願——在葬禮上播放前東德偵探劇《幻覺》主題曲，田小麥找到一家「可以買到你想要的一切」的淘寶店，卻身不由己地捲入撲朔迷離的案情。隨著調查的深入，一樁詭異至極的連環兇殺案、一幕時代造成的社會悲劇、一份單純到絕望的愛情漸漸浮出水面。

年華紛紛跌落，真凶逍遙法外，徒留無限悵惘和一絲最後的希望！一個十三歲女孩與她深愛的少年，如何跨越十五年時間鴻溝，追尋謀殺似水年華的真正兇手？

《謀殺似水年華》是蔡駿第一部社會派懸疑小說。年華紛紛跌落，真凶逍遙法外，徒留無限悵惘和一絲最後的希望！一個十三歲女孩與她的少年，如何跨越十五年時間鴻溝，從記憶的墳墓中挖掘被埋葬的愛情，追尋謀殺似水年華的真正兇手？

(7)謀殺似水年華電影好看嗎擴展閱讀：

《謀殺似水年華》角色介紹：

田小麥、秋收、盛贊、錢靈、田躍進、袁淑貞等

1、田小麥

一個都市白領，即將與未婚夫盛贊結婚時，接到父親因公殉職的消息。整理父親遺物時田小麥發現了父親的探案筆記，筆記上的這樁案件也勾起了她對初戀秋收的回憶。隨後她在閨蜜錢靈的指引下，在一個叫「魔女區」的網店，買了一條與愛情回憶有關的紫色紗巾，各種意外接踵而至。

2、秋收

田小麥的初戀，一個內向孤僻、性格古怪的少年，母親被殺害後他被辦案刑警田躍進收留，並愛上了田躍進的女兒田小麥。但滿腔復仇之火的秋收被逼無奈必須離開了田小麥。數年後，他重返故地開了一家神秘的網店，借著這家網店一層一層地揭開被隱藏多年的秘密。而這被揭開的秘密也使他走上了一條無法回頭的路。

❽ 謀殺似水年華電影跟小說比怎麼樣

這本書的第一部，關於驚悚部分描寫，設計得非常引人入勝，但是讀到後來，簡直感覺是在看懸疑版的《小時代》，蔡駿套著懸疑的皮，寫了一個狗血的愛情故事。

❾ 《謀殺似水年華》後,如何評價多數小說改編為電影後的尷尬境地

《謀殺似水年華》：一場對愛情與懸疑的謀殺文/夢里詩書愛情與懸疑元素的組合在《謀殺似水年華》中是如此令人尷尬，作為一部愛情電影那矯情做作的台詞演技，全無真摯可言，而作為一部懸疑片來看那胡編亂造的劇情，唯感令人出戲連連，使再在這部電影中探討何為懸疑簡直就是一個笑談。電影從頭至尾無數次的談及愛情，但卻從未讓人對愛情有何感概，蒼白無力的愛話令長達近兩個小時的《謀殺似水年華》變成了一種煎熬，悄無聲息間將愛給予了最好的謀殺，能將一部電影做到如此無所適從，卻也算是昔日佳作頻出的香港導演陳果另類的劍走偏鋒，開創了自我「神作」的新紀元，而阮經天與楊穎的男女主演，在電影中的表現可以說全無演技可言，中肯的顏值只是猶如一對花瓶，背出了那矯情空洞的台詞。難以思議如此根本沒有邏輯的懸疑，導演是如何說服自已便能殺青的，《謀殺似水年華》整體架構又散又亂，漏洞百出的連基本時間線索都未能理清，更可笑於那一條所謂的神秘絲巾，便串聯起了兩代人間的愛恨情仇，前半部分冗長拖沓的故事，卻沒有任何對懸疑的鋪墊，後段又想表達太多的內容，將數個案件串聯一體，結果什麼都沒有做好，故弄玄虛的狗血，無可救葯是對懸疑最好的謀殺。不見何為似水年華，但見一場對愛情與懸疑的謀殺，步步為營的「巧妙布局」，陳果用此片證明了自已是一個可以對電影完美謀殺的導演。

❿ 今天剛看完電影謀殺似水年華，提起裡面那個魔鬼區，說是可以買到任何東西與回憶，這是真的嗎

電影里的你也信看入魔了吧