達芬奇密碼電影好看

A. 達芬奇密碼這部電影好不好看

好看，這部電影改編自丹布朗的同名小說，這部電影改編的還挺完整的。

B. 達芬奇密碼 好看嗎 看過的告訴我 感受 ~~~~

看不太懂！關於宗教和密碼學的東西太多，太深奧了！
文化基礎很重要。

C. 《達芬奇密碼》好看嗎

覺得很一般,認真點看應該沒問題，能看懂.不過要是看的話，建議是先看電影，再看書，因為一切謎底都揭曉的話,看電影更沒意思.

D. 電影<達芬奇密碼>好看嗎

很不錯的片子，如果看過小說的話更容易理解一些，基本忠於原著

E. 電影(達芬奇密碼)好看嗎

不錯,用出人意料這個詞來形容也不為過.但是可以感受得出來,攝影的水平還不到位,對色彩的拿拈有待提高.故事整體性雖然連慣,但是,還是有太多的地方有做作的成份,但也算是一部集驚險神秘為一體的好片子

F. 請問《達芬奇密碼》這部電影怎麼樣

很懸疑，很好看。盧浮宮的景色很棒，情節很連貫、緊湊。建議你最好先看一下書

G. 電影《達芬奇密碼》值得一看嗎

電影《達芬奇密碼》極力推薦大家前去觀看，通過歷史真實事件與想像相互交織相融在一起，亦真亦假，其中摻雜著具有神秘色彩的宗教以及建築，古老的符號文貫穿整部劇作，向達芬奇的曠世佳作致敬，這是一部改編幾乎接近完美的影視劇作。

總而言之，電影《達芬奇密碼》是一部難得改編成功的佳作，雖然以懸疑驚悚為主，但驚悚成分其實也並不過分，懸疑色彩卻是極重的，不過如果想真正領悟其中內涵，還是強烈建議通讀原著。

H. 高智商人群鬥智斗勇，燒腦懸疑片《達芬奇密碼》真的很好看嗎

《達芬奇密碼》首先是一部原著小說改編影片，這一點很重要。因為原作小說《達芬奇密碼》本來就是暢銷書，所以這部電影從投拍到上市，都受到了大量的關注，可以說是未映先火。

再說這部電影的演員陣容，匯集了湯姆漢克斯、讓雷諾、奧黛麗塔圖這樣的國際大咖陣容，可以說影片一開始的設計就是指向國際市場的，事實上也證明了國際影星陣容的行之有效，讓這部電影在當年取得了全球票房的大豐收。

最後，還有一點非常吸引人的地方，那就是電影本身也是一個旅行向導。片子里不僅涉及盧浮宮這樣的經典建築，還涉及歐洲的眾多教堂及古跡。當年影片大熱後，就掀起了相關線路的旅行潮。而電影中對場景的再現，很大程度上滿足了原著讀者的好奇心，完成了文字所不能帶來的具體感官，也是電影的一大優勢吧。

I. 推薦幾個像《國家寶藏》《達芬奇密碼》那樣的解密電影，好看一點。。

《狙擊電話亭》（好片子呀~~）《人骨拼圖》（唔~個別場景有些嚇人的說）《七宗罪》《羅傑疑雲》（這是根據阿加莎.克里斯蒂的小說改編的 個人覺得書好看些）《東方快車謀殺案》（同上 是很早很早的片子了） 暫時就先想到這么多了

J. 達芬奇密碼的電影版好看嗎

一些書裡面的情節被刪去了，大主教和那個殺手（不知道怎麼稱呼他）的內容很模糊，你看過書理解肯定沒問題。
湯姆·漢克斯飾演羅伯特·蘭登，演技可以，不過沒我想像中的教授帥。
奧黛麗·塔圖杜飾演索菲·納芙。她演過《天使愛美麗》和《漫長的婚約》，最近還有《香奈兒秘密情史》，漂亮倒一般，把索菲演得很生動。
讓·雷諾飾演貝祖·法希。不用說他，他是個演戲天才。
書裡面的結局太模糊了，電影把它設計的很神聖，從倒金字塔俯視的角度看仰望著的蘭登，鏡頭拉遠，悠長的音樂，感覺很精彩。
本來就是懸念的書，電影在一些鏡頭和情節的處理上比書要緊張得多，這部電影對原著很尊重。但是反響一般，最大的呼聲就是太平庸不夠刺激，但是已經夠好的了，看過書的人，本來就沒什麼懸念了，電影只不過是一個全新的角度，如果你真的喜歡書，看看電影也是一種忠實。
個人意見，僅供參考。