電影聲之形好看嗎

❶ 聲之形 大家覺得好看嗎

現實中可能也有這樣的人吧，實際上這樣的人還是很多的，變的很隨和善良的話那麼他身邊的朋友就會多

❷ 如何評價《聲之形》

總體來說，作品的選題和大致劇情走向都很好，我在這部作品中看到了"為什麼傷害」，「如何相處」，「怎樣改錯」。

根據漫畫，漫畫中的孩子們各自在這樣一個大的環境下跌跌撞撞慢慢成長，最後學會互相理解與包容！

❸ 如何評價動畫電影《聲之形》

動畫基本保持了原作的所有主要環節，對作者的思想表達的也比較到位，因此對於漫畫的評價也同樣適用於動畫。

本片的核心大概就是一個曾經傷害過你的人向你道歉你要不要原諒他。

我理解很多遭受過校園欺凌的人對欺凌施加者的痛恨，也尊重你們不原諒的選擇。
但問題是太多人把「不原諒」當成了政治正確，以至於如果有人選擇原諒就成了「三觀不正」。
不原諒是你們的自由，可你們也不能剝奪別人原諒的自由吧？

中國人感到最困惑和反感的主要是故事後半對於道歉這件事的處理：為什麼只有男主角是真心實意悔過，其他幾個朋友都對自己的責任避而不談，女主角還是選擇原諒他們。到底是什麼樣的邏輯才能讓作者選擇這樣攪渾水的解決方法。

這個問題的根源要到日本社會里找，欺凌問題全世界都有，但是日本欺凌的程度，以及日本人對欺凌的看法，就只有在講究集體主義的日本才能見到。中美學校的欺凌也很嚴重，老師往往也不管，但是中美老師不管的原因是怕麻煩，而日本老師除了怕麻煩外，還有一個非常獨特的理由——被欺負是因為不能和周圍的同學保持一致，這樣的人到了社會上肯定無法生存，因此還是在學校改變比較好，至少提前習慣被欺負更方便步入社會。

全世界會說出這種理由的，大概也只有日本人了，而且人家還真沒說錯，日本社會就是一個真正的集體主義社會，為了和大多數人保持一致隨時可以犧牲原則，如果承認學校的目的是教書育人，那麼不消滅學生的道德原則，老師就是失職的。

❹ 不明白為什麼有人說這個好看（聲之形）影評

很不錯的日本動漫電影的。感覺那個聾啞女生真可愛，真善良啊。主角男生雖然開始有點壞，但後來卻在一直努力改變自己。再給你推薦一部日漫電影 言葉之庭

❺ 如何評價動畫電影《聲之形》

她贏了，她完全贏了，
她故意設置了一個欺凌的開頭來吸引讀者
她故意把故事走向引向完美讓讀者怨恨
因為那個社會即使出現《告白》這樣的片子也無動於衷
因為那個社會的冷漠無情如此恐怖
所以她反其道而行之
讓欺凌者得以救贖
再以溝通為主題掩蓋她的目的
她以自己的這次得獎
諷刺了那一個社會全體的瘋狂
然後欺騙了為之稱贊的所有人
她讓我們看清了贊揚此片者的嘴臉以及某個社會已經存在的病態
她告訴了我們那個社會弱者是多麼委曲求全
她諷刺了一切，在結局也告訴我們只有向他們低頭才可以，得到諒解。
最後她的諷刺被所諷刺的現實所褒獎，她的厭惡的被喜愛此道者美化，於是一切變得如此怪異，而又美麗。
到了最後，沒人看出來她在諷刺什麼，只是知道這部片子截屏很美，人物很美，結局溝通皆大歡喜，堪稱神作。
所有的一切都是諷刺，
被破壞8個助聽器是想諷刺殘疾人在某社會連大氣都不敢出，
欺負殘疾人是想諷刺日本的集體主義社會不容異端。
西宮這個人物是想諷刺那社會里弱者那無可奈何的委曲求全。
石田這個人物是想說明那社會里當一個人從群體中被剔除以後的悲慘境況。
植野這個人物是想諷刺那社會里所謂正義者的嘴臉。
川井這個人物是想諷刺人不要lian真的可以為所欲為。
橋頭撕逼是想說明這些人本來面目該是如何。
最後的大團圓是想諷刺在那個社會就是殺父之仇也必須要融進圈子裡的可悲。
。。。。。。。
這部片子整個就是一出悲劇，只是被京都理解錯了，被觀眾理解錯了，被所有人都理解錯了。這不是講什麼校園欺凌，也不是講溝通，只是在諷刺這個病態社會罷了。
大今良時就是整個島國的高級黑！她騙了所有人！

❻ 聲之形這部電影怎麼樣

聲之形這部電影總體來說，作品的選題和大致劇情走向都很好，我在這部作品中看到了"為什麼傷害」，「如何相處」，「怎樣改錯」。

我覺得，這是一部憑借社會現象引發的話題吸引讀者的漫畫，但它真正觸動人心的優秀之處，卻並不是那引發話題的社會現象。所以才會出現讀完作品之後的評論兩極分化，那些給差評的讀者，側重點都放在霸凌這個點上了。但這些差評給的並不客觀。不肯與人交流，袒露內心。

對此，我覺得評價這部漫畫的重點，不該在霸凌這一部分上，作者想表達的核心思想，是理解。這種理解，不在乎任何形式，不懼怕傷害，也並不美好，但它必須真實。正因為理解如此重要，所以才有了「不僅僅只有聲音才能傳達心意」這樣的思想，並作為這部漫畫的名字。

根據漫畫，漫畫中的孩子們各自在這樣一個大的環境下跌跌撞撞慢慢成長，最後學會互相理解與包容！

❼ 一部電影《聲之形》我看了7遍，實在找不到比他好看的了。要知道就不看了。。

將霸凌變成童話的二次元

文/夢里詩書

唯美的畫風，卻並無從粉飾《聲之形》蒼白平庸的本質，其鬆散的敘事手法，空洞的人物設定，使這部作品從始至終都難以讓人產生何般共鳴，而面對丑惡的校園欺凌事件，那近乎童話般的所謂救贖，受辱者的傻白甜設定，大團圓式的結局，更沒有一絲深度可言。

作為一部自詡比肩《你的名字》的動畫電影，《聲之形》的節奏掌控上都同前者便有有著天淵之別，沒有任何能夠其自洽的邏輯構思，也沒有合理的起承轉合，想到一出是一處肆意妄為的胡編亂造，甚至於連跳樓自殺這種沉痛陰郁的事件，居然都讓人感覺是啼笑皆非的，更不談那種種所謂親情，友情與愛情的空洞，這部動畫就像是很多段子被強硬的拼湊在了一起，硬是將一場校園欺凌變成了一場校園純愛。

除了節奏敘事的羸弱，電影讓人更為可笑於的是那唯美的畫風只是成為了粉飾校園霸凌的遮瑕，導演對於校園霸凌的理解詮釋，儼然只是停留在了不過是小孩之前的嬉戲打鬧上，而根本就沒有去更為深層次的展現這種霸凌事件在現實中對受辱者帶來的種種惡果，這是一個既會讓人深陷於絕望，也會在人心中種下無法抹去陰霾的惡果，當然男主在受到同樣待遇後也希望自殺救贖，但這種救贖在前篇完全沒有合理鋪墊的境況下只是淪為了笑談。

其實現實中例如西宮這樣的女主是根本就不會存在的，面對不斷的霸凌，一顆年幼的心卻沒有得到任何的扭曲，相反對於男主依舊有著斯德哥爾摩綜合症般的愛意，而對於昔日同樣參與了傷害自己的每一個人，居然也可以輕易的去原諒他們，甚至於後來他們討厭不喜歡自己，居然會認為是自己的錯，想到自殺，這種對人近乎神話的塑造，根本就不是什麼天使的善良，而是將一個人刻畫成為了完全沒有自尊自愛，甚至於沒有人性的玩偶。

將霸凌變成童話的二次元，在這個男帥女靚的日漫世界中，所有的丑惡都是被美化的，所以男女主之前從霸凌到純愛的狗血才會變的看似美好，但現實永遠不會這樣，如此童話除了撫平霸凌者的罪惡，還有什麼價值可言呢？！

❽ 怎麼評價動畫電影《聲之形》

要我說《聲之形》真正要怎麼才是真的反校園霸凌，才是真的治癒。

西宮硝子被霸凌以後直接找到學校，然後學校出面，但是西宮硝子還是被欺負，此時西宮硝子一方面聯系同學組成反霸凌集團對抗這群人，另一方面直接向政府，媒體等各方面反應。

所以解決校園霸凌唯一的辦法，就是讓這群人真正為校園霸凌付出代價。當然，不談其他方面，早見沙織以及其他幾位聲優的演繹還是很完美。只不過，這部電影在我看來，內核有問題。如果要我為質量打分，我可以給個75，劇情，畫面，聲優等問題都不大，還算出色。本來可以及格，看在早見面子上，我多給點。

❾ 對於動畫電影《聲之形》，大家覺得這部劇拍的怎麼樣

我覺得這部劇拍的很不錯，作者想要表達的是人與人之間復雜的聯系與溝通。要說近期最有話題度的動畫，那無疑是改編自同名漫畫的動畫電影《聲之形》。精良的製作、獨特的主題以及具有爭議性的角色和劇情，讓本片獲得了極高的關注度，各位讀者應該已經看過不少本片的影評了。今天我們換個角度，來看看「Hatena Blog」上一位日本網友「Monomane」對導演山田尚子關於動畫主題、人物形象等方面的梳理分析。為了佐證自己觀點，這位網友還選出了不少山田尚子相關的訪談整合在文章中，相信各位讀完之後，應該會對《聲之形》有一個新的認識。

大今對於當今世界持有不太肯定的態度，作品中出現的「因果報應」就是其中的一個例子。而且《聲之形》始終是從將也的視角講述的故事，不論怎麼看待將也的善惡，在作者看來「硝子只是想平等地和包含將也在內的所有人搞好關系」、「作為欺凌者的將也，對於受到各種欺凌的硝子而言只是讓自己擁有辛酸回憶的一群人中的其中一位」。看完這部電影，不知你對校園霸凌有何看法？歡迎留言討論