指環王書和電影哪個好看

Ⅰ 魔戒小說與指環王電影的區別

1、講述的內容不同

《魔戒》主要講述了中土世界第三紀元末年魔戒聖戰時期，各種族人民為追求自由而聯合起來，反抗黑暗魔君索倫的故事。

《指環王》該系列電影講述了黑暗魔君索倫在數千年前鑄造了一枚具有無上權力的至尊魔戒，後來這枚魔戒輾轉落到了天真無邪的男孩弗羅多的手裡，弗羅多抵禦住了魔戒的誘惑，在朋友們的幫助下最終前往末日山脈銷毀了魔戒的故事。

2、獲得的榮譽不同

《魔戒》在Waterstones書店和英國電視四台共同舉辦的票選活動中被評為「20世紀之書」，在亞馬遜舉辦的票選活動中被評為「兩千年來最重要的書」。《魔戒》已被翻譯成六十多種語言，並衍生出插畫、音樂、電影、電視劇、廣播劇和電腦游戲等產品。

2001年至2003年，由彼得·傑克遜執導的《指環王》系列電影上映，該系列電影共榮獲17項奧斯卡金像獎，其中《指環王3：王者歸來》榮獲11項奧斯卡金像獎，成為奧斯卡歷史上獲獎最多的影片（和《賓虛》及《泰坦尼克號》並列）。

3、創作背景不同

《魔戒》創作於二戰時期，托爾金的原意應該是通過中土戰爭讓人們珍惜世界和平。他在前言說道我用《魔戒》影射世界大戰，無論就過程還是就結果而言，那場真實的戰爭與傳奇的戰爭都是各不相同的。《魔戒》原本是《霍比特人》的續篇，創作時間長達十二載，數次修改費時四年。

《指環王》系列是根據托爾金創作的長篇小說《魔戒》改編，並以三部曲的方式拍攝。導演彼得·傑克遜是個魔戒迷，早在開拍前六七年他就開始籌劃《指環王》的拍攝工作，光編寫劇本就花費了3年。影片運用各種傳統方法和電腦特效，將原書中充滿神秘色彩的奇幻世界展現在觀眾眼前。

Ⅱ 指環王原著好看嗎沒看過電影想買書

嗯...首先如果你喜歡冰火里的魔幻元素的話，魔戒是不容錯過的，它相當於西方魔幻的鼻祖吧，但情節我讀下來覺得不如冰火緊湊更像是史詩。電影和原著還是有很多區別的，視覺沖擊很強。 ------軒轅十四被囚禁於水下，帷幕背後，仍有天狼。

Ⅲ 電影《魔戒》和《指環王》哪部好看

你這是故意的嗎？明明同一部電影。

Ⅳ 指環王這部電影好看嗎

自己看了才知道
其震撼以及所表達的人性的本惡無法比擬
如果說原著給人了心靈的震撼
那麼電影就不僅僅是心靈的震撼
還包括了視覺與聽覺的震撼
知道很多人當年在電影院看魔戒時看得哭得一塌糊塗
這種感覺只有自己去看了才知道
雖然有點長
但是如果真正喜歡的話會看到不希望它結束
永遠放下去，永遠讓我們沉浸在那個壯麗的世界中

不過回答前面幾樓的回答
首先， 請不要把魔戒和哈利波特放在一起
雖然兩部作品都非常棒
但是是完全不同的風格以及內容以及設定形式
不清楚為什麼有這么多人願意把兩者堆在一起
個人認為，其震撼的沖擊哈利波特完全不可比
那種史詩的效果哈利波特是沒有的
其次，魔戒不是科幻電影
至於魔戒是什麼已經爭論了很多年
但是本人主張不要把它分類
它就是一部讓我們心靈受到極大沖擊
對某些人（就像我）在人生中受到巨大影響的作品
表面上會讓人哭得一團糟
內在中會引起人對人性的深思以及對影片中無悔的愛與犧牲的嚮往

這部電影，就是一個瑰麗的夢

說這么多也不足以確切以及全面的描述魔戒所帶來的一切
還是勸樓主自己去看一看

（不好意思一直稱你為樓主了，有些不確切這個稱呼，但是習慣了）

Ⅳ 指環王和哈利波特這兩部電影那部好看些

指環王

電影指環王改編自1952年出版的奇幻小說《指環王》 以深沉的世界觀與深奧的哲學思想、宏大的劇情描述而聞名於全世界 電影的改編恰到好處 保留了精華 捨去了糟粕

說指環王是賣弄電影特效的人是膚淺的 指環王想告訴讀者、觀眾的東西遠遠超出普通人的想像 如：飽經萬年悲痛（參考《精靈寶鑽》、《胡林的子女》）的精靈，人高馬大、勇猛的人類（參考《中土世界的歷史》第12本：《中土大陸的人們》），生於黑暗年代的矮人（參考《精靈寶鑽 維拉本紀》），諸邁雅（如甘道夫）……都無法勝任持戒者1職業 而偏偏智微體弱的哈比人能不被魔戒所鼓惑

又如 Rohan王希尤頓與米那斯提力斯攝政王德耐瑟 2者都失去了自己的愛子 也都看不起自己的另1個親人（前者看不起他的侄子伊歐墨 後者看不起次子）但卻有不同命運 希尤頓面對苦難勇敢挑戰 而德耐瑟則相信真知晶球虛假的預言自暴自棄 雖2者死去 但同希尤頓臨死前所說：「我將有顏面去見列代祖先……」

而且魔戒無處不體現著基督教的思想：靈魂不滅、從大能者米爾寇到天魔王魔苟斯（參考《精靈寶鑽：埃努的大樂章》）、2元論……

這些是哈利波特及現代所有奇幻、魔幻小說、游戲、電影所可望而不可即的

Ⅵ 大家怎麼評價指環王這部書和這部電影

請問，您聽誰說《魔戒》是用特效堆出來的了？
這件事是有原則性的，因為電影《魔戒》並非僅注重特效的視覺系大片。

那麼《魔戒》的原著如何呢？在這里我推薦《飛-奇幻世界》2009年10月刊的一篇文章《范特西的歷史——現代奇幻演義》（九）。作為主流奇幻文學開山之作的《魔戒》，可謂近乎完整的創建了一個架空世界，包括這個世界裡的方方面面。這本書貫穿了小人物創造歷史的觀點以及歌頌友誼、勇氣、信念等美德。

--------------------------------------

為什麼中文版的引進如此之晚呢？想必您也知道，我國自解放之後，歌頌工農兵的文學成為絕對主流，一切脫離革命現實主義題材的作品輕者打壓重者封殺，在此情況下，《魔戒》怎麼可能出現在大陸。再者，我國自解放後遭到了封鎖，並且我國也開始自我封鎖，《魔戒》又怎能出現在大陸。
自電影上映後，高額的票房刺激了出版社，為了借這一股「東風」，譯林出版社引進版權壟斷了大陸地區的《魔戒》原著市場。

Ⅶ 電影指環王與電影哈利波特哪個更好看

指環王電影指環王改編自1952年出版的奇幻小說《指環王》 以深沉的世界觀與深奧的哲學思想、宏大的劇情描述而聞名於全世界 電影的改編恰到好處 保留了精華 捨去了糟粕 說指環王是賣弄電影特效的人是膚淺的 指環王想告訴讀者、觀眾的東西遠遠超出普通人的想像 如：飽經萬年悲痛（參考《精靈寶鑽》、《胡林的子女》）的精靈，人高馬大、勇猛的人類（參考《中土世界的歷史》第12本：《中土大陸的人們》），生於黑暗年代的矮人（參考《精靈寶鑽 維拉本紀》），諸邁雅（如甘道夫）……都無法勝任持戒者1職業 而偏偏智微體弱的哈比人能不被魔戒所鼓惑又如 Rohan王希尤頓與米那斯提力斯攝政王德耐瑟 2者都失去了自己的愛子 也都看不起自己的另1個親人（前者看不起他的侄子伊歐墨 後者看不起次子）但卻有不同命運 希尤頓面對苦難勇敢挑戰 而德耐瑟則相信真知晶球虛假的預言自暴自棄 雖2者死去 但同希尤頓臨死前所說：「我將有顏面去見列代祖先……」而且魔戒無處不體現著基督教的思想：靈魂不滅、從大能者米爾寇到天魔王魔苟斯（參考《精靈寶鑽：埃努的大樂章》）、2元論……這些是哈利波特及現代所有奇幻、魔幻小說、游戲、電影所可望而不可即的

Ⅷ 看過《指環王》（魔戒）電影和書的進——

主要人物：
甘道夫—剛多爾夫
比爾博—畢爾博
弗羅多-弗拉多
山姆-山姆
梅里-梅利
皮聘-皮平
亞拉岡-阿拉貢
勒苟拉斯-萊戈拉絲
金靂-吉穆利
波羅密（？）-博羅米爾
咕嚕—古魯姆
亞雯（？）-阿爾溫
凱蘭德崔爾—蓋拉德麗爾
凱勒朋—塞利博恩（凱蘭德崔爾—蓋拉德麗爾的丈夫）
？？？—伊奧溫（就是Rohan的王女）
希優德—塞奧頓（Rohan國王）
伊歐墨—伊奧墨爾（伊奧溫的哥哥）
德內瑟（？）—德內豪（Gondor攝政王）
法拉墨—法拉米爾
索倫—索隆
戒靈—納芝戈爾
愛隆王—愛爾隆德
薩魯曼—薩茹曼
樹須—樹鬍子
影疾—捷影（Gandalf騎的白馬）

其他：
哈比人—霍比特人
夏爾—霞爾
瑞文戴爾—林谷
魔利亞—莫利亞（那個礦坑）
洛絲洛麗安（？）—蘿林
剛鐸—岡多
洛汗—羅翰
魔多—莫都
艾辛格—伊森加德（薩魯曼—薩茹曼的基地）
法貢森林—范岡森林
樹人—恩特
半獸人—奧克斯

只能想到這么多了
Legolas的圖：http://post..com/f?z=12897219&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=PostBrowser&word=%D6%B8%BB%B7%CD%F5&pn=0

Ⅸ 指環王的電影好看還是小說好看,看過小說的答

這種問題只能答 各有所長 ；或者說實在不能這樣比，電影和小說，我實在不會比。

如果你想要一個直觀的感官體驗，電影是非常不錯的。電影對原著的還原十分的好，許多場景和情節都和想像的一樣。製作非常精緻，很細心。但電影為了劇情的緊湊等原因，刪去了許多內容，即使是加長版也有許多的刪減。如果你想了解全部故事，還是要看小說的。

《魔戒三部曲》是英國文學家，語言學家J·R·R·托爾金教授的經典之作，影響了一代又一代讀者，開創了歐洲奇幻文學的新紀元。不得不說，之後的奇幻作品和魔幻作品都或多或少受到了《魔戒》的影響。作為牛津語言教授托爾金先生的作品，其語言方面就不多說了，真是閱讀越有味道啊……很多措辭都值得細細品味。
但如果像 沉淵閣 說的：我不喜歡小說版的，沒啥文采 就有可能是以下兩個原因造成的：
一、譯本太差。目前的中文譯版魚龍混雜，推薦台灣聯經的譯版；譯林版慎重選擇，總之避開 李堯 這個名字。
二、如果不是譯本問題，那就只能說你沒有讀進去了。很遺憾= =

大概就這樣了。

Ⅹ 電影：指環王和終結者，哪個更好看

這要看個人愛好哪種片子了，《指環王》屬於外國古裝科幻系列，主要講求隊友之間的信任、團結、一心；而《終結者》屬於現代科幻系列片子，具有美國英雄主義的思想在裡面