⑴ 為什麼好萊塢電影那麼有名那麼受歡迎
善於經營，面對國際市場也確實有質量保證
⑵ 好萊塢的電影為什麼那麼好看
我覺得網友「dreamhk5001 」說的非常正確， 首先也是最重要的一點，是人家選擇電影題材不受限制，沒有像我們國家這樣有很多的條條框框、很多的禁忌，很多的審查，人家什麼題材都可以拍，只要你有根據，就都可以曝光，都可以討論，甚至總統也可以成為反面人物，就像尼克松...
另外就是編劇導演們的思維廣闊開放，再加上有歷屆的優秀影片可供參考，天馬行空任我行，這一點對拍攝科幻片懸疑片來說尤其重要，
再次就是電腦科技非常發達，很多國家很多資源都可以共享，從而能拍出美輪美奐的影片效果，
最後我個人覺得演員們的自身素質、修養和表演功底都是現階段的國內演員無法比擬的。
⑶ 為什麼好萊塢電影比中國電影好看
肯花錢 A製作都是上億美元的成本 而在中國上億人民幣都難如登天
⑷ 為什麼好萊塢的電影那麼好看
他們的技術現金、他們的電影歷史悠長、他們的資金雄厚。另外，美國的社會氛圍是自由的，所以他們沒有太多的避諱，可以選擇的題材很多。其實中國也有很多優秀的演員、導演，只是拼湊起來比較困難。優秀的作品也不是沒有，中國電影還需要成長。
⑸ 好萊塢的電影都非常好看嗎
好來烏大片區於別的國家的影片最大的特點就是場面大,音樂恢弘,故事屈於完美.最能突出這些特點的一些片子.指環王(3步曲)[絕對經典],獨立日,斯巴達三百勇士(新版),泰坦尼克號,拯救大兵瑞恩..等等很多,但是要是單理劇情出色的就更多了.例如七宗罪,終結者系列(2最經典),變相怪傑1,沉默的羔羊...一時間想不起那麼多了.
⑹ 好萊塢電影為什麼那麼多人看
編劇和技術的問題 而且還有國際化和體制的問題
舉幾個簡單的例子：科幻片、戰爭片、魔幻片方面，你覺得國內拍出過哪怕一部可看性稍微高一點的片子么？這說明了什麼呢？一個是編劇的問題 是想像力的問題 一個則是導演的統籌調度問題 另外就是技術了 這一點想必不用多說了。樓主應該看過《指環王》、《駭客帝國》吧 那麼你覺得刨除技術方面的問題 我們的缺陷在哪裡呢？為什麼我們就拍出來呢 那就是因為我們不敢去想 即便是想得出來 也拍不出來 這裡面就有導演的問題了 再如《西遊記》 這是我們自己的東西 是財富 個人認為不比指環王什麼的差 可是這么多可以利用的東西 我們的編劇把他們變成好的劇本了么？這樣的題材 我們的技術能夠表現的出來么？這些都是問題
審查方面的問題 這里的問題也很明顯 其實說實話 拍不出《拯救大兵瑞恩》 拍不出《變形金剛》並不是問題 這樣的尖端技術基本只有美國有 世界其他國家基本掌握不了 可是想《落水狗》、《低俗小說》這樣的片子 在技術上根本就沒什麼了不起的 怎麼就成傳世之作了呢 怎麼我們就沒有這樣的片子呢？ 這是審查的問題 在咱們國家 黑幫片、描寫社會黑暗的東西是不能拍的 編劇的思想是被禁錮住的 能夠選取的題材是受限制的 可用的題材就那麼幾個 因此才造成了現在動不動就是古裝片 武打片的結果 這樣的例子還有很多 你比如說 同樣是拍電影 為什麼日本、韓國甚至是香港電影更好看？出的大師更多 你看人家黑澤明、北野武照樣沒搞技術戲 可是人家的思想深度是可以自由發揮的 這樣的道理同樣可以解釋其他藝術領域的問題
在有就是國際化 這個不是咱們的問題 是沒法比的 現在美國的電影就像法國大餐、埃及金字塔、中國武術一樣 是其國家的代表產業 是主流 這就好比你再怎麼看洋人和尚打拳踢腿都會覺得不正宗一樣 美國電影的受眾不僅僅是北美影迷 而是世界影迷 這就是他們的優勢本身 比如說《終結者》、《泰坦尼克》 要一切不便 但是全換成中國演員 我們當然喜歡 但是北美、歐洲的觀眾肯定不幹了 呵呵 你說呢
演員方面 咱們的演員技術過硬 絕不是垃圾 這是沒的說的 咱們的孫紅雷、陳道明等等 手藝絕對沒問題 但是同樣是受美國電影國際化的壓迫 沒法登上國際舞台 這也是審美的問題 女演員就會好很多 比如湯唯、章子怡和鞏俐就是代表 同樣的 你看人家三川敏郎、人家韓石圭再怎麼演技好 也是很難被國際觀眾接受的
⑺ 好萊塢電影為什麼這么受歡迎
因為好萊塢電影代表了世界電影的最前端
尤其是在技術方面
而且在創作劇本、電影執導、演員表演、服裝設計等各方面都處於領先地位
所以會受歡迎
⑻ 為什麼好萊塢的電影就值得一看
編劇和技術，一些科幻片為什麼我們就拍出來呢 那就是因為我們不敢去想，即便是想得出來，也拍不出來，這裡面就有技術的問題了，一些特效的技術我們還很欠缺。
⑼ 為什麼好萊塢的電影那麼多人喜歡看
編劇和技術的問題 而且還有國際化和體制的問題
舉幾個簡單的例子：科幻片、戰爭片、魔幻片方面，你覺得國內拍出過哪怕一部可看性稍微高一點的片子么？這說明了什麼呢？一個是編劇的問題 是想像力的問題 一個則是導演的統籌調度問題 另外就是技術了 這一點想必不用多說了。樓主應該看過《指環王》、《駭客帝國》吧 那麼你覺得刨除技術方面的問題 我們的缺陷在哪裡呢？為什麼我們就拍出來呢 那就是因為我們不敢去想 即便是想得出來 也拍不出來 這裡面就有導演的問題了 再如《西遊記》 這是我們自己的東西 是財富 個人認為不比指環王什麼的差 可是這么多可以利用的東西 我們的編劇把他們變成好的劇本了么？這樣的題材 我們的技術能夠表現的出來么？這些都是問題
審查方面的問題 這里的問題也很明顯 其實說實話 拍不出《拯救大兵瑞恩》 拍不出《變形金剛》並不是問題 這樣的尖端技術基本只有美國有 世界其他國家基本掌握不了 可是想《落水狗》、《低俗小說》這樣的片子 在技術上根本就沒什麼了不起的 怎麼就成傳世之作了呢 怎麼我們就沒有這樣的片子呢？ 這是審查的問題 在咱們國家 黑幫片、描寫社會黑暗的東西是不能拍的 編劇的思想是被禁錮住的 能夠選取的題材是受限制的 可用的題材就那麼幾個 因此才造成了現在動不動就是古裝片 武打片的結果 這樣的例子還有很多 你比如說 同樣是拍電影 為什麼日本、韓國甚至是香港電影更好看？出的大師更多 你看人家黑澤明、北野武照樣沒搞技術戲 可是人家的思想深度是可以自由發揮的 這樣的道理同樣可以解釋其他藝術領域的問題
在有就是國際化 這個不是咱們的問題 是沒法比的 現在美國的電影就像法國大餐、埃及金字塔、中國武術一樣 是其國家的代表產業 是主流 這就好比你再怎麼看洋人和尚打拳踢腿都會覺得不正宗一樣 美國電影的受眾不僅僅是北美影迷 而是世界影迷 這就是他們的優勢本身 比如說《終結者》、《泰坦尼克》 要一切不便 但是全換成中國演員 我們當然喜歡 但是北美、歐洲的觀眾肯定不幹了 呵呵 你說呢
演員方面 咱們的演員技術過硬 絕不是垃圾 這是沒的說的 咱們的孫紅雷、陳道明等等 手藝絕對沒問題 但是同樣是受美國電影國際化的壓迫 沒法登上國際舞台 這也是審美的問題 女演員就會好很多 比如湯唯、章子怡和鞏俐就是代表 同樣的 你看人家三川敏郎、人家韓石圭再怎麼演技好 也是很難被國際觀眾接受的