婁燁是中國的第六代學院派導演,他的影片追求生存還原,自覺擯棄民族和個人神話,掙脫歷史文化的挾裹,將人從重重符號中釋放出來,裸露生命的真實狀態。作品在一定程度上自我滿足,自我封閉,展示的社會生活面過於狹窄且脫離普通人的現實生活。我選的電影是他的《蘇州河》,該片2000年獲得第二十九屆荷蘭鹿特丹國際電影節大獎(金虎獎)、第十五屆法國巴黎國際電影節「最佳影片」、「最佳女演員」獎。
選擇這部電影,有兩個原因,一是因為這部電影反映的內容,很觸動,我看了好幾遍,但每次都內心的感情都很復雜。二是想分析一下這部電影的手法、技巧,特別是由婁燁所代表的一批獨立電影製作人的學院派電影手法。
這部電影在國外獲了很多大獎,在國內所受的關注卻極小。但是這部電影和《鬼子來了》《陽光燦爛的日子》等一樣,都是很不錯的大陸藝術片,這也是我選這部很冷門但是藝術性很強的電影的原因。
㈡ 誰能介紹下《蘇州河》這部電影
蘇州河是婁燁執導,周迅、賈宏聲主演的電影。
因為未經廣電局批准上映而被禁,但此片依然在1998年(98或99)的巴黎國際電影節獲獎,周迅獲得此次電影節最佳女主,贏得人生中第一個影後桂冠。此片於2011年終於解禁。
影片主要以蘇州河為背景,講述馬達和牡丹的凄美愛情。馬達是送貨的,有一次送了一次特殊的貨,即牡丹。牡丹的爸爸每次有新女朋友時都讓馬達把牡丹送到姑姑家。Anyway,因此兩人結緣並相戀。馬達有一些壞朋友想讓馬達協助綁架牡丹,用以跟牡丹的爸爸勒索錢財。馬達不願意,但最後還是從了。牡丹很失望,非常失望,於是跳河。馬達內疚,出獄後精神出問題,但依然送貨,同時四處尋找牡丹,堅信牡丹未死。一日,他邂逅夜店裡扮美人魚的美美,美美長得和牡丹極其相似。以下省略300字。最後馬達還是找到了牡丹,似故意非故意地殉了情。好吧,是個事故。總之,美美看到兩具屍體後終於相信了馬達的故事。
故事不復雜,但編者手筆很不同,似文藝片,同時以第三者視覺講述。個人非常喜歡。非常喜歡。
影後這兩個字不足以形容周迅,她確是為戲而生,電影也因她生輝。緬懷賈宏聲。
㈢ 如何評價婁燁電影《蘇州河》
這部電影總體來說是很好的,無論是從故事情節還是從演員的演技來看,都會給人留下很深刻的印象,故事主題比較新穎,演員的演技也很棒。
㈣ 蘇州河這部電影怎麼樣
血淋淋的。
㈤ 蘇州河好看嗎
鮮有讓我看完一遍之後還會願意看第二遍的電影,《蘇州河》便是其中之一。
㈥ 求電影《蘇州河》的影評
剛在豆瓣電影上找的:
婁燁是中國的第六代學院派導演,他的影片追求生存還原,自覺擯棄民族和個人神話,掙脫歷史文化的挾裹,將人從重重符號中釋放出來,裸露生命的真實狀態。作品在一定程度上自我滿足,自我封閉,展示的社會生活面過於狹窄且脫離普通人的現實生活。我選的電影是他的《蘇州河》,該片2000年獲得第二十九屆荷蘭鹿特丹國際電影節大獎(金虎獎)、第十五屆法國巴黎國際電影節「最佳影片」、「最佳女演員」獎。
選擇這部電影,有兩個原因,一是因為這部電影反映的內容,很觸動,我看了好幾遍,但每次都內心的感情都很復雜。二是想分析一下這部電影的手法、技巧,特別是由婁燁所代表的一批獨立電影製作人的學院派電影手法。
這部電影在國外獲了很多大獎,在國內所受的關注卻極小。但是這部電影和《鬼子來了》《陽光燦爛的日子》等一樣,都是很不錯的大陸藝術片,這也是我選這部很冷門但是藝術性很強的電影的原因。
[故事梗概]
影片講述的是一個上海的普通攝像師,以為別人攝影為生,開頭是他眼裡的蘇州河是穿過上海的一條骯臟的河,在河的兩岸發生著普通人不同的生活。
一天,一個酒吧的老闆找到他,要他拍在店裡游泳的美人魚的形象。攝影師逐漸與扮演美人魚的女孩熟識,從她嘴裡得知馬達和牡丹的故事。
馬達是一個以送貨的黑道郵遞員。一次,主戶讓他送一個小女孩牡丹(周迅飾),這樣幾次後,馬達與牡丹熟識,並產生了愛情。但不久馬達被捲入了綁架的陰謀,綁架者企圖要挾牡丹的父親,以綁架牡丹來換取錢財。而綁架者是馬達的黑道朋友,他們讓馬達在送牡丹的路上趁機綁架牡丹,馬達不願意這樣做,又迫於朋友壓力,只得答應。拿到錢後,牡丹知道自己被騙,絕望之下跳入蘇州河,最後一句話是,她將化為一條美人魚,從此不見蹤影。馬達因參與綁架也被投入監獄。
當他出來時,很多年過去了。但他依然思念著牡丹,他借送貨的時間,四處打聽牡丹的消息。一次在酒吧喝酒,發現女服務員(即前面提到的扮演美人魚的女孩)長的很像牡丹,就想辦法與他接近。攝影師知道此事,感到馬達在搶自己的女朋友,於是找來打手將馬達痛打一頓。馬達逐漸明白扮演美人魚的女孩不是他要找的牡丹。請求攝影師利用他與警察的關系幫助他找到牡丹,攝影師答應了他。不久,攝影師接到一瓶寄來的帶有野牛草的沃特伽酒,從信上得知馬達在他的幫助下終於在一個便利店裡找到了牡丹。
攝影師本以為事情就此結束,沒想到接到公安局的傳喚,要求辨認在車禍中死去的人,馬達來到事故現場,原來馬達和牡丹喝了過多的沃特伽酒,在帶著牡丹經過蘇州河上的橋時,摩托車墜入河中,兩人溺水而死。扮美人魚的女孩也來到現場,終於相信了馬達所說的和牡丹的事情是真的。最後她也離開了攝影師,看攝影師會不會像馬達一樣去找她。
[故事結構]
《蘇州河》的故事從結構上其實夾雜著兩段愛情--馬達和牡丹的愛情、敘述者即攝影師「我」與美美的愛情,這兩個故事由敘述者的敘述加以銜接。
第一個愛情:送貨員馬達出於犯罪的目的接近了牡丹,但隨之而來的愛情令他手足無措,愛還是不愛,他也想不清楚。在牡丹跳河的那一剎那,也許他明白了什麼是愛情--至少是牡丹對他的愛情。馬達在出獄後苦苦尋找牡丹,在尋找過程中馬達遇上與長得酷似牡丹的美美,以及美美的男友敘述者。一番波折之後,馬達終於找到了人間蒸發多年的牡丹,兩人重又飲酒,最後意外地死去。這是本片的主線。
第二個愛情:相對來說簡單得多,主要通過敘述者的自白來完成。美美是世紀愛心酒吧的「美人魚」--一類在酒吧的透明水櫃中表演的女優。敘述者「我」認識美美之後不久,兩人即開始同居。不過敘述者可能一開始並不認為這是「愛情」,從他那反應神速的一句「我們是現在分手,還是做愛之後再分手?」就可以看得出來,新同居時代,同居而已,誰會去想「愛情」這兩個字?馬達、牡丹死後,美美也離開了。這是影片的輔線。
[電影人物分析]
1、美美
也許美美這樣的女子,是都市裡常常可以看到的吧,不相信愛情的女子。也許是曾經有過愛的傷痕,才會獨自一人在大都市裡謀生,生活的艱辛,使得她不得不做著有些低微的工作,她不相信天長地久的愛情,因為那些只是愛情故事裡才有的。最後她離開了攝影師,或者是為了想驗證他們之間的愛情,或者只是不想繼續這段所謂的愛情,想重新開始自己的生活。
2、馬達
馬達不是那種很善解人意,很溫柔體貼型的男子。他應該是在牡丹跳了蘇州河之後,才發現自己徹底地愛上了那個小姑娘。當然他尋找牡丹還有另一個原因,那就是想求得牡丹的原諒,如果牡丹死了,他的心結永遠解不開。因此不管牡丹是否真的死了,他的餘生都會一直地找下去。
3、牡丹
牡丹是一個沒有得到過什麼親情溫暖的女孩子,媽媽的早逝,爸爸的荒唐,她早就習以為常,直到遇見馬達,她才感到了真正的快樂。當馬達欺騙了她,背叛了她的愛情之後,這個世界上再也找不到她活下去的理由,於是她才可以帶著那樣從容的表情跳下蘇州河。即使後來他們重逢,他們也沒有因為喝酒駕車而雙雙死去,他們還可以回到以前那樣嗎?答案是肯定的,一切都回不去了,而蘇州河成了他們生命的終站,是開始也是結束。
牡丹和美美完全是兩種人,卻因為有著同樣一張臉孔而結緣,家庭背景的不同造成了兩人的迥異,卻在愛情這一問題上有著一致性,都是想獲得一份永恆的愛情,卻不同程度的受到了傷害,都逃不過愛情的追逐。馬達是一開始有目的的接近牡丹,但是在所愛之人的死亡面前,他卸下了假面具,原來他對愛情也是十分執著的,他始終相信牡丹不會死,尋找成為了他活著的唯一理由。
4、攝影師「我」
敘事者"我」應該不曾真正愛過,就算對美美也是,即使曾經有過愛情,也只有短暫的一刻,我們不斷看到美美出門的情景,然後他等待著她歸來。他無法完成馬達所做的種種,因為他不是馬達,他是個現實的愛情者,他知道他與美美的愛情是不會有結果的,所以他最終決定放棄。
影片中的攝影師在結尾處推翻了自己在影片開始時所說過的話,美美問他:如果我走了,你會找我找到死嗎?他語氣不確定的回答:會的。但在結尾處美美終於走了的時候,攝影師對自己說:我將等待下一次的愛情降臨。
這樣的四個人物形象讓我們很容易聯想到現實社會中的各型各態的人,四種人的四種個性與對愛情的不同態度是整個影片的客觀反映。反映現實中不安和浮躁,崇尚真誠和純真。
[電影分析]
許多影評盛譽,《蘇州河》中的搖晃鏡頭、第一人稱敘事的拍攝手法、兩段式劇情發展,還有角色形象的塑造,都十足有《重慶森林》中以愛情故事反映時代風貌的味道,也因此婁燁有了「中國王家衛」的美譽。而另有影評指出,《蘇州河》中兩個面容相仿的少女,愛情與生命因機遇而交會,更宛如奇士勞斯基《薇若妮卡德雙重生命》的變奏版。下面就從多個方面來分析一下這部電影。
一、 結構
整部影片絕大部分是以「我」——一個攝影師的眼睛所看到的日常生活片斷構成的。所以「我」的樣子至始至終沒有出現在影片中。《蘇州河》是一部很典型的作者電影。這讓我聯想到了安東尼奧尼的《雲上的日子》,同樣是夾雜著導演的敘述,有時候,攝影機在記錄別人的故事,有時候,我們會成為故事的一部分。電影在導演的攝像鏡頭之下。影片的敘述者總是不緊不慢地敘述, 「我的攝影機不撒謊」敘述者在電影開始便說明了.這樣的結構讓人感覺很乾凈、利落。
二、鏡頭
整部電影的色調是灰色的,膠片給人一種粗糙的顆粒感,鏡頭一直在晃動中展開,旁白敘述更多的代替了演員的語言交流,不知道是不是屬於《阿司匹林》那種的旁白電影。我猜整部片子是用8毫米或16毫米的機器拍的,所以,畫面的素質似乎不能太較真,有時,鏡頭的運動和節奏也有一點奇怪,但即使如此,畫面的震撼力,還是足夠。整部電影的畫面風格有一點像岩井俊二,但比岩井俊二更粗暴。片頭一開始那條長鏡頭無論如何也不能放過——那不是透過鏡頭看一條河,那是透過一條河,看一座城市,和發生在一座城市中的生死愛恨。
不合時宜地晃動,焦距得拉進和推遠,畫面的清晰和模糊,很真實的表現出這個故事。 依舊搖晃的畫面,中長的鏡頭,機位跟近,特寫,他的鏡頭感覺與賈章柯導演的長鏡頭剛好有個對比。驚恐的男人的臉龐有著懺悔的表情,帶著微笑的女人的面容有著不辨虛實嘲諷的目光。水花四濺,一切安靜了,成為過去。在主觀鏡頭的攝影機前,盡情傳達的特寫與剪影,成功烘托出兩個女孩死生的交替,像極了日本怪誕攝影師荒木經惟作品中的女人。特別是拍周迅的臉時,忽遠忽近,神情的變化和攝影角度的變化都為影片帶來了色彩,讓人不禁贊嘆攝影技術的作用有如此之大。此外影片的節奏很快,跳躍性強,對白簡短而精煉,不拖泥帶水。粗糙畫面,晃動不安分,如人好奇探究的眼睛。探究著別人的同時也探究著自我。是窺視的姿勢,因為不知道什麼才是真正屬於自己的。
在影片用攝影機記錄下在河面上諸多的景象,將鏡頭對准城市的低層,又是用非常紀實的拍法,這個段落給人以不少的期盼,然而在此段落最後,鏡頭落幅在水面的倒影上,這暴露了導演的意圖:蔞葉並無意在這座城市裡尋找一段歷史,一種真實,他所關心的,只是破敗的城市景觀下一個鏡像般的愛情故事。
最後,說說兩個自己感到特別震撼的鏡頭,一是牡丹從蘇州河的橋上脫手仰面直落入江中,一是馬達掀開帷幕的一角看著美美梳妝打扮足有幾分鍾,兩個鏡頭都是一氣呵成拍攝的,婁燁的才華明白無誤地寫在了這兩個出手不凡的畫面上。
三、語言
1、對白
影片的一開始就打動了觀眾的心。一男一女的對話,女子的聲音有些喑啞,男子的聲音有些漫不經心。
「如果有一天我走了,你會像馬達一樣找我嗎?」會啊。
「會一直找嗎?」會啊。
「會一直找到死嗎?」會。
「你撒謊……」
這是《蘇州河》最開始的鏡頭。也是影片的主線。
然後是導演開始一段意味深長的陳述:「在這條河流上我們可以看到友誼,看到父親和孩子,看到孤獨,看到一個嬰兒的降生,看到……看到順水漂流的愛情,看到美人魚…… 看在河的盡頭河流流進大海。」然後依然是旁白,把你帶入這部哀傷的電影之中。
2、語句
(1)、「我知道一切不會永遠, 我想我只有回到陽台上去, 我知道我的愛情故事會繼續下去, 寧願一個人閉上眼睛, 等待下一次的愛情!」。
也許影片的最後一句話才是精髓所在吧。這應該是現代人的選擇吧。我不喜歡他的選擇。我們什麼時候可以像馬達尋找牡丹一樣,走遍城市大街小巷各個角落,問遍所有能問到的人,來尋找自己迷失的愛情。雖然馬達只是個混混,信誓旦旦的說要走出去干一番事業,最後只做了運輸工人中的一個,雖然牡丹也只是個普通的扎兩只馬尾,穿紅白色運動服的普通女生,雖然他們沒有很多的故事,但是馬達可以用以後幾年的時間來尋找她,尋找離開的愛情,就已經足夠了。能有多少人能耗費精力會尋找自己的愛情,現代人的愛情觀是和馬達的愛情相違背的,卻與敘事者有著相似,這是不是種對愛情的一種迷失呢。曾經,我們期盼一個人的出現,哪怕這是不可能的事,也會內心熱烈的等待。我們什麼時候能像馬達一樣,當她離開時去不顧一切的找尋,整個城市的搜索。
(2)、「蘇州河,一條『沉澱了這個城市的繁華、往事、傳說和所有的垃圾』的河。」
盡管婁燁在創作該片的時候看起來是十分自信的,不過那種通過攝像機進行的敘述方式和自以為是的旁白總讓人想起過去的蘇童的小說。不過,總體來說,在國產影片當中,《蘇州河》屬於比較成熟的那種,故事講得不沉悶,旁白和對白也很適合喜歡王家衛的朋友們的口味,所謂一不小心成了「經典台詞」。
(3)、「如果我走了,你會像馬達一樣去找我嗎?」
聽到這句話,突然覺得女人是愚蠢的,當她們相信愛情的時候。 就像美美一樣。 當她不相信馬達的愛情故事的時候,她享受著這個故事。當她知道了這一切都是真的,她就崩潰了。 美美渴望牡丹那樣的愛情。 於是美美離開了。 我們有理由相信,美美的離開,是她尋找真正愛情的努力。 我們也有理由相信,美美的離開,只是逃避罷了。 而她留下的字條,只是她和自己開的一個玩笑。美美是女人。 愚蠢的,脆弱的,神經質的女人。她的選擇似乎讓我看到自己和身邊很多人似有似無的影子,選擇離開,選擇出走,無非是離開暫時的一個自己,結果我們還是我們,回頭來想,不知道我們戀上的是那個人,還是愛上了愛情。
[電影主題]-----關於愛情
蘇州河是婁燁展現才華的力作,不論是鏡頭還是涵義,都是上乘之作。它為我們帶來了一個很現實的問題,愛情的真實性和持久性,我們究竟應該如何對待愛情。這些問題是很難解決的,特別是放在現在來看,更具有特殊的意義。蘇州河這部電影帶給我們一個不同的視覺沖擊。
美美離開了我,留下一張紙條,「如果愛我,來找我」。顯然,她震驚於馬達和美美的愛情,並希望在自己和男友身上能夠延續同樣的浪漫。但是,作為敘事人的「我」正如片頭中所表現的那樣,猶豫不決。一方面,他想念美美,希望自己可以和她再續前緣;另一面不想去找她。因為他覺得,一切都不會永遠,美美的離開未嘗不是解脫,他寧願一個人閉上眼睛,等待下一次的愛情。這個結尾顯示了導演的才華,留給我們一個想像的空間,愛情究竟應該如何對待。這個結局構思的很巧妙,相當具有獨特性,和影片的開頭相呼應。
對於大多數人來說,真正的愛情是必須認真面對的。然而什麼是愛情,我們很難說得清楚。可以感覺,但無法說明。婁燁注意到這個問題,提了這個問題,雖然沒有完全回答,但是給出了一個建議:FIND ME IF YOU LOVE ME(如果你愛我,你會來找我)。
也許愛情這個問題比不上生存、死亡、救贖形而上、深刻、嚴肅,可這並不能否定它
是一種思考,最多是境界不同而已。誰能迴避思考愛情這個永恆的主題?恐怕自有人類以來沒有一個人有資格聲稱完全解決了這個問題,即使有,也是個自大狂,或者可以說,他的精神已不正常了。不過這個世界上的確有一些人對作為文學、藝術創作主題之一的愛情抱有空前的輕蔑態度,不知道這種輕蔑是出於本能的自負,還是出於有意識的敵對。
曾經,我們在一個街頭巷尾就可以如此期盼一個人的出現,哪怕這是極不可能的事,也會內心熱烈的等待。習慣在眾人中尋找那個人的影子,而往往會一眼就看到對方,然暗暗喜悅。愛一個人,哪怕不說話,也可以一味去愛,或者只說一句,那麼便是銘心刻骨的。但是,我們什麼時候能像馬達一樣,當她離開時去不顧一切的找尋,整個城市整個城市的搜索,還是像最後一樣,閉上眼睛等待下一次的愛情。
影片沒有告訴我們愛情是什麼,它只能告訴我們愛情有什麼,以及我們向愛情發問。你是願意繼續你的愛情故事,還是等待下一次的愛情。每個人都能在內心裡得出自己的答案。或許根本不許要答案。我想關於純粹的愛與期待,旁若無人的找尋,或許只是懷念而無計可施。蘇州河見證這一切。
這是我最近一年來看到的最好的一部國產影片。在我眼裡,它完全可以與西方電影相媲美。走在冬日的陽光下,它的音樂,它的搖搖晃晃的鏡頭,它的漫不經心而又 憂傷的對白,那條很臟很美極溫暖也極親切的蘇州河一直在我心中盪著,與我糾纏著,我知道,我必要把它記在我的筆下,當然,此刻,這記載的過程也是一種快樂。
《蘇州河》這部電影的名字也許並不重要,也許河流,只是一種隱喻。或者是某個人的某些日常生活的片斷,或者是我們生存的某些空間,在那裡,我們相愛,痴迷,纏綿,激越;在那裡,我們背叛,悔恨,痛苦,絕望,;在那裡,我們變老,然後死去……
㈦ 蘇州河的影片評價
《蘇州河》是第六代導演婁燁的一部電影,獲第25屆巴黎國際電影節最佳影片和最佳女主角獎等多個國際獎項。《蘇州河》不是關於一個生命的雙重生活式的寓言,而是一個尋找失落的愛情的現代人的精神漂流記,是男主角馬達的尤里西斯生命之旅:基耶洛夫斯基的影片更多的是形而上的生命體驗,而該片片還是貫穿在尋找之中。
乍一看,片中搖晃的鏡頭和敘述者的喃喃自語讓人想起王家衛的某些片子,有人甚至直指它是對王家衛的拙劣模仿,可是《蘇州河》只是在外表相似,但其內涵與王家衛的電影語言完全是兩回事,它有自己的一套感覺。相比之下,王家衛作品的氣質像王菲,迷離而無畏;《蘇州河》的氣質更像周迅,靈動且真實。
《蘇州河》是中國現代主義獨立電影的代表作。對於一個電影導演來說,無論他有多麼驚世駭俗的藝術想法,講故事永遠都是對他的基本要求。《蘇州河》盡管是現代主義的,但在講故事方面做得非常不錯。這是一個戲劇性很強的故事,而婁燁的敘述手法干凈利索,將對白控製得簡短而精煉,使得片子的節奏很快,跳躍性很強,絲毫不拖泥帶水。雖然他用了倒敘、插敘等一些看似花哨的敘述手段,但他完成得自然而不矯情。他說故事的天分能讓《蘇州河》在完全沒有場景包裝的情況下,只借氛圍就使劇情印象化。他在故事中要你不斷地去想,去緊張,去琢磨,去與劇中人物一起痛楚絕望,要你產生被吸引後入了戲的失落,但這只是一種很單純的感受。等你看完後再回味,心中卻沒有辦法不復雜,觀看時急於捕捉而無暇深思的各個零碎的鏡頭,在這種回味里化去了邊界,混成了一個不十分清晰卻印象分明的整體。人生本身便是由這樣零碎的片段組成的,當去掉邊邊角角的細節,在腦中會形成一整片的回憶,也許這樣的朦朧才是真實本該具有的形象吧。
《蘇州河》是一部故意塑造不完美的電影,講述的是不完美生活中的童話故事.用庸俗的女主角名字象徵普遍世俗生活的無力與無奈,用主觀的第一人稱敘述透視生活,就好象片中攝影師自己說的「我的攝影機從不說謊」那樣,構造出真實而華麗的不完美。就在這種不完美中,它給我留下了兩方面的美感。一方面是情節,兩個相似的女孩的故事讓人想起《維羅尼卡的雙重生命》和《情書》,但不同的是,《蘇州河》的故事發生在中國,熟悉的場景更容易讓我產生共鳴。更重要的是,本片是一個純粹的愛情電影,主題是對愛情的追尋,這也是讓人在看過之後,心中感覺久久揮之不去的原因。而另一方面的美感則是我要詳細講的,那就是本片視聽語言的美感。
《蘇州河》帶有偏冷的深灰色基調,但在呈現燈紅酒綠時並不吝惜對顏色的展現,反透出腐化的氣息。它的畫面陰暗而不規則,彷彿天氣一直是陰沉的,無陽光的,並沒有傳統意義上具有美感的畫面,甚至一些剪輯都是凌亂的。雖然它充滿了酒吧、高樓、車輛等城市符號,但是給出的卻是俗氣的建築和底層的人民的印象,相信它表達的正是那種殘酷的現實真相。它的影像特點不是精緻,相反是極為粗糙,總給人一種臟臟的、霧蒙蒙的感覺,攝影者絲毫不在意將一些雜亂無章的東西攝入鏡頭,而這恰恰就是真實的體現,因為生活中真實的一切正是雜亂無章的,零碎的。搖晃的鏡頭反映了尋找的急促感和人心的不安悸動,無論追尋愛情、沉浸於愛情的人們,抑或對物質利益急切渴求的人們都存在這樣的心理;而適時的長鏡頭也能反映人和人之間交流的氣氛和人的主觀心理活動。
本片開頭是黑屏下一男一女的對話,女聲暗啞慵懶,男聲有些漫不經心,對話充滿了哲學思辯的氣息,將觀者引入了作者的主觀情境。接著的將近3分鍾的鏡頭運用,展現了婁燁的才華,可以說這3分多鍾,讓觀者對影片產生了期待。從水影開始轉向水面上浮著的樹葉和垃圾,有種「浮生若夢」的暗示,接著迅速在一個鏡頭里轉成仰拍,出現破敗待拆的樓房,並伴以拆房工人工作的聲效。在這種聲效中,哀傷而帶有生命律動的音樂響起。然後影像中出現蘇州河邊的各種房屋、工地、橋梁、船,透著殘破的蕭條感,通過不斷的或長或短的鏡頭跳切,搖晃,仰俯調度,我們又看到了各種各樣的人,每個人的表情是不同的,但都帶有茫然的宿命的味道,正如畫外音所說的那樣,在這里我們可以看到一切,看到一切生命的可能性。這是一種流動的注視,它有著作者顯而易見的唯美主義想法,實景的豐富使這樣的唯美並不走向浮誇和泛濫,而是保持著真實。那些船上的,街上的,橋上的人擁有最真實的姿態與表情,似乎作者也在這種注視中尋找故事的可能性。婁燁在這里將自己對生命的感知以及捕捉與自己的技術完美結合,這樣的開頭,給人留下了深刻的印象。
本片中一個令人震撼的段落出現在牡丹大叫著「我真便宜」然後奔走的部分,美好浪漫的愛情在萬惡之源——金錢的面前毀滅後,跑和追的沖擊夾雜著牡丹絕望的叫聲給人一種極強的破碎感。牡丹大叫一聲「我真便宜」,就推開馬達,推倒摩托車,轉身開始奔跑,鏡頭跟著她,後面是馬達的追趕,晃晃悠悠中,破舊的街道,行走的路人,都與他們無關,都是漸漸地輕輕地劃過畫面。鏡頭搖晃著,時而從正面拍攝牡丹哭泣大喊的表情。跑到橋上時,背後鏡頭晃得最厲害,象徵危機的來臨。牡丹翻過兩個欄桿回頭看著馬達,接著兩人開始對話,此時用的是正反打,對比出馬達的驚恐急切與牡丹眼神的迷離恍惚和微笑的似顯似隱。之後的一個鏡頭一氣呵成,牡丹脫手仰面如鳥一般直落入蘇州河,一條美人魚游動著出現了。這個段落讓人驚嘆。婁燁在剪輯時有著一種像音樂律動一般的節奏感,並將這種節奏感附屬於影片內容,如跑與追的鏡頭快而凌亂,跑至每個街道都有一個剪輯點,而牡丹跳河的鏡頭卻悠長而極富詩意,緩緩的下落讓人心強烈感受到愛情與生命的破碎和無常。
本片中另一個讓觀眾印象深刻的是對周迅幾次換裝的描寫,本片攝影一次一次用長鏡頭拍攝周迅換衣服的畫面。最長的一次是馬達找到美美,從縫里看美美的那段,是個長達3分鍾的長鏡頭。這個長鏡頭有兩個作用,一是暗示馬達以為自己找到牡丹的不安和猶豫的心理,他採用窺探的方式來了解眼前的這個「牡丹」,探測她的一切信息,來證實她就是牡丹;二是通過周迅自然的演出讓觀眾看見女孩變成美人魚的全過程,盤好黑發戴上金發,換掉身上世俗的衣服,穿上美人魚的服裝,最後摘下手錶向水缸走去,其實這是個很粗俗的過程,象徵生活中的美人魚只是個供人觀看的玩物,而不再有愛情的符號意味,也間接告訴觀者,美美不是牡丹,在現實中牡丹不會變成美人魚,那些浪漫的想像只是水波氣泡而已。另外幾個長鏡頭都是在美美要離開「我」家,在門口換衣服的時候出現,「我」作為主觀視點看著美美即將離開,心裡的失落感在美美繁復有序的換裝過程中展露無疑,而美美的憂郁的氣質、漂泊的特質和不相信愛情的心理也漸漸地滲透給了觀者。所以說,一切長鏡頭都是有其作用的。
本片的聲效常常是現實中的真實聲音,並突顯金屬特質,如車聲、人聲、建築工地上的勞作聲。配樂以弦樂為主,電聲為輔。在馬達與牡丹相戀的段落的主旋律非常優美,浪漫中有哀傷。其他大部分時候的弦樂都很空曠,體現人們心裡的單調和虛空。而婁燁聰明地選擇了竇鵬的歌作為主題曲,用這樣一首清冷並且大陸氣質明顯的歌十分貼和本片給人的感覺。
《蘇州河》用它別具一格的視聽語言帶給觀者有關愛情的思考,這種中國式的對愛情的追尋是青年才能體會的、無法模仿的。婁燁建構了一個離奇的具有宿命論性質的故事卻能透露出真實感,這點不是誰都能做到的。(搜狐娛樂評價)
㈧ 求電影《蘇州河》的專業影評
[選片背景介紹]
婁燁是中國的第六代學院派導演,他的影片追求生存還原,自覺擯棄民族和個人神話,掙脫歷史文化的挾裹,將人從重重符號中釋放出來,裸露生命的真實狀態。作品在一定程度上自我滿足,自我封閉,展示的社會生活面過於狹窄且脫離普通人的現實生活。我選的電影是他的《蘇州河》,該片2000年獲得第二十九屆荷蘭鹿特丹國際電影節大獎(金虎獎)、第十五屆法國巴黎國際電影節「最佳影片」、「最佳女演員」獎。
選擇這部電影,有兩個原因,一是因為這部電影反映的內容,很觸動,我看了好幾遍,但每次都內心的感情都很復雜。二是想分析一下這部電影的手法、技巧,特別是由婁燁所代表的一批獨立電影製作人的學院派電影手法。
這部電影在國外獲了很多大獎,在國內所受的關注卻極小。但是這部電影和《鬼子來了》《陽光燦爛的日子》等一樣,都是很不錯的大陸藝術片,這也是我選這部很冷門但是藝術性很強的電影的原因。
[故事梗概]
影片講述的是一個上海的普通攝像師,以為別人攝影為生,開頭是他眼裡的蘇州河是穿過上海的一條骯臟的河,在河的兩岸發生著普通人不同的生活。
一天,一個酒吧的老闆找到他,要他拍在店裡游泳的美人魚的形象。攝影師逐漸與扮演美人魚的女孩熟識,從她嘴裡得知馬達和牡丹的故事。
馬達是一個以送貨的黑道郵遞員。一次,主戶讓他送一個小女孩牡丹(周迅飾),這樣幾次後,馬達與牡丹熟識,並產生了愛情。但不久馬達被捲入了綁架的陰謀,綁架者企圖要挾牡丹的父親,以綁架牡丹來換取錢財。而綁架者是馬達的黑道朋友,他們讓馬達在送牡丹的路上趁機綁架牡丹,馬達不願意這樣做,又迫於朋友壓力,只得答應。拿到錢後,牡丹知道自己被騙,絕望之下跳入蘇州河,最後一句話是,她將化為一條美人魚,從此不見蹤影。馬達因參與綁架也被投入監獄。
當他出來時,很多年過去了。但他依然思念著牡丹,他借送貨的時間,四處打聽牡丹的消息。一次在酒吧喝酒,發現女服務員(即前面提到的扮演美人魚的女孩)長的很像牡丹,就想辦法與他接近。攝影師知道此事,感到馬達在搶自己的女朋友,於是找來打手將馬達痛打一頓。馬達逐漸明白扮演美人魚的女孩不是他要找的牡丹。請求攝影師利用他與警察的關系幫助他找到牡丹,攝影師答應了他。不久,攝影師接到一瓶寄來的帶有野牛草的沃特伽酒,從信上得知馬達在他的幫助下終於在一個便利店裡找到了牡丹。
攝影師本以為事情就此結束,沒想到接到公安局的傳喚,要求辨認在車禍中死去的人,馬達來到事故現場,原來馬達和牡丹喝了過多的沃特伽酒,在帶著牡丹經過蘇州河上的橋時,摩托車墜入河中,兩人溺水而死。扮美人魚的女孩也來到現場,終於相信了馬達所說的和牡丹的事情是真的。最後她也離開了攝影師,看攝影師會不會像馬達一樣去找她。
[故事結構]
《蘇州河》的故事從結構上其實夾雜著兩段愛情--馬達和牡丹的愛情、敘述者即攝影師「我」與美美的愛情,這兩個故事由敘述者的敘述加以銜接。
第一個愛情:送貨員馬達出於犯罪的目的接近了牡丹,但隨之而來的愛情令他手足無措,愛還是不愛,他也想不清楚。在牡丹跳河的那一剎那,也許他明白了什麼是愛情--至少是牡丹對他的愛情。馬達在出獄後苦苦尋找牡丹,在尋找過程中馬達遇上與長得酷似牡丹的美美,以及美美的男友敘述者。一番波折之後,馬達終於找到了人間蒸發多年的牡丹,兩人重又飲酒,最後意外地死去。這是本片的主線。
第二個愛情:相對來說簡單得多,主要通過敘述者的自白來完成。美美是世紀愛心酒吧的「美人魚」--一類在酒吧的透明水櫃中表演的女優。敘述者「我」認識美美之後不久,兩人即開始同居。不過敘述者可能一開始並不認為這是「愛情」,從他那反應神速的一句「我們是現在分手,還是做愛之後再分手?」就可以看得出來,新同居時代,同居而已,誰會去想「愛情」這兩個字?馬達、牡丹死後,美美也離開了。這是影片的輔線。
[電影人物分析]
1、美美
也許美美這樣的女子,是都市裡常常可以看到的吧,不相信愛情的女子。也許是曾經有過愛的傷痕,才會獨自一人在大都市裡謀生,生活的艱辛,使得她不得不做著有些低微的工作,她不相信天長地久的愛情,因為那些只是愛情故事裡才有的。最後她離開了攝影師,或者是為了想驗證他們之間的愛情,或者只是不想繼續這段所謂的愛情,想重新開始自己的生活。
2、馬達
馬達不是那種很善解人意,很溫柔體貼型的男子。他應該是在牡丹跳了蘇州河之後,才發現自己徹底地愛上了那個小姑娘。當然他尋找牡丹還有另一個原因,那就是想求得牡丹的原諒,如果牡丹死了,他的心結永遠解不開。因此不管牡丹是否真的死了,他的餘生都會一直地找下去。
3、牡丹
牡丹是一個沒有得到過什麼親情溫暖的女孩子,媽媽的早逝,爸爸的荒唐,她早就習以為常,直到遇見馬達,她才感到了真正的快樂。當馬達欺騙了她,背叛了她的愛情之後,這個世界上再也找不到她活下去的理由,於是她才可以帶著那樣從容的表情跳下蘇州河。即使後來他們重逢,他們也沒有因為喝酒駕車而雙雙死去,他們還可以回到以前那樣嗎?答案是肯定的,一切都回不去了,而蘇州河成了他們生命的終站,是開始也是結束。
牡丹和美美完全是兩種人,卻因為有著同樣一張臉孔而結緣,家庭背景的不同造成了兩人的迥異,卻在愛情這一問題上有著一致性,都是想獲得一份永恆的愛情,卻不同程度的受到了傷害,都逃不過愛情的追逐。馬達是一開始有目的的接近牡丹,但是在所愛之人的死亡面前,他卸下了假面具,原來他對愛情也是十分執著的,他始終相信牡丹不會死,尋找成為了他活著的唯一理由。
4、攝影師「我」
敘事者"我」應該不曾真正愛過,就算對美美也是,即使曾經有過愛情,也只有短暫的一刻,我們不斷看到美美出門的情景,然後他等待著她歸來。他無法完成馬達所做的種種,因為他不是馬達,他是個現實的愛情者,他知道他與美美的愛情是不會有結果的,所以他最終決定放棄。
影片中的攝影師在結尾處推翻了自己在影片開始時所說過的話,美美問他:如果我走了,你會找我找到死嗎?他語氣不確定的回答:會的。但在結尾處美美終於走了的時候,攝影師對自己說:我將等待下一次的愛情降臨。
這樣的四個人物形象讓我們很容易聯想到現實社會中的各型各態的人,四種人的四種個性與對愛情的不同態度是整個影片的客觀反映。反映現實中不安和浮躁,崇尚真誠和純真。
[電影分析]
許多影評盛譽,《蘇州河》中的搖晃鏡頭、第一人稱敘事的拍攝手法、兩段式劇情發展,還有角色形象的塑造,都十足有《重慶森林》中以愛情故事反映時代風貌的味道,也因此婁燁有了「中國王家衛」的美譽。而另有影評指出,《蘇州河》中兩個面容相仿的少女,愛情與生命因機遇而交會,更宛如奇士勞斯基《薇若妮卡德雙重生命》的變奏版。下面就從多個方面來分析一下這部電影。
一、 結構
整部影片絕大部分是以「我」——一個攝影師的眼睛所看到的日常生活片斷構成的。所以「我」的樣子至始至終沒有出現在影片中。《蘇州河》是一部很典型的作者電影。這讓我聯想到了安東尼奧尼的《雲上的日子》,同樣是夾雜著導演的敘述,有時候,攝影機在記錄別人的故事,有時候,我們會成為故事的一部分。電影在導演的攝像鏡頭之下。影片的敘述者總是不緊不慢地敘述, 「我的攝影機不撒謊」敘述者在電影開始便說明了.這樣的結構讓人感覺很乾凈、利落。
二、鏡頭
整部電影的色調是灰色的,膠片給人一種粗糙的顆粒感,鏡頭一直在晃動中展開,旁白敘述更多的代替了演員的語言交流,不知道是不是屬於《阿司匹林》那種的旁白電影。我猜整部片子是用8毫米或16毫米的機器拍的,所以,畫面的素質似乎不能太較真,有時,鏡頭的運動和節奏也有一點奇怪,但即使如此,畫面的震撼力,還是足夠。整部電影的畫面風格有一點像岩井俊二,但比岩井俊二更粗暴。片頭一開始那條長鏡頭無論如何也不能放過——那不是透過鏡頭看一條河,那是透過一條河,看一座城市,和發生在一座城市中的生死愛恨。
不合時宜地晃動,焦距得拉進和推遠,畫面的清晰和模糊,很真實的表現出這個故事。 依舊搖晃的畫面,中長的鏡頭,機位跟近,特寫,他的鏡頭感覺與賈章柯導演的長鏡頭剛好有個對比。驚恐的男人的臉龐有著懺悔的表情,帶著微笑的女人的面容有著不辨虛實嘲諷的目光。水花四濺,一切安靜了,成為過去。在主觀鏡頭的攝影機前,盡情傳達的特寫與剪影,成功烘托出兩個女孩死生的交替,像極了日本怪誕攝影師荒木經惟作品中的女人。特別是拍周迅的臉時,忽遠忽近,神情的變化和攝影角度的變化都為影片帶來了色彩,讓人不禁贊嘆攝影技術的作用有如此之大。此外影片的節奏很快,跳躍性強,對白簡短而精煉,不拖泥帶水。粗糙畫面,晃動不安分,如人好奇探究的眼睛。探究著別人的同時也探究著自我。是窺視的姿勢,因為不知道什麼才是真正屬於自己的。
在影片用攝影機記錄下在河面上諸多的景象,將鏡頭對准城市的低層,又是用非常紀實的拍法,這個段落給人以不少的期盼,然而在此段落最後,鏡頭落幅在水面的倒影上,這暴露了導演的意圖:蔞葉並無意在這座城市裡尋找一段歷史,一種真實,他所關心的,只是破敗的城市景觀下一個鏡像般的愛情故事。
最後,說說兩個自己感到特別震撼的鏡頭,一是牡丹從蘇州河的橋上脫手仰面直落入江中,一是馬達掀開帷幕的一角看著美美梳妝打扮足有幾分鍾,兩個鏡頭都是一氣呵成拍攝的,婁燁的才華明白無誤地寫在了這兩個出手不凡的畫面上。
三、語言
1、對白
影片的一開始就打動了觀眾的心。一男一女的對話,女子的聲音有些喑啞,男子的聲音有些漫不經心。
「如果有一天我走了,你會像馬達一樣找我嗎?」會啊。
「會一直找嗎?」會啊。
「會一直找到死嗎?」會。
「你撒謊……」
這是《蘇州河》最開始的鏡頭。也是影片的主線。
然後是導演開始一段意味深長的陳述:「在這條河流上我們可以看到友誼,看到父親和孩子,看到孤獨,看到一個嬰兒的降生,看到……看到順水漂流的愛情,看到美人魚…… 看在河的盡頭河流流進大海。」然後依然是旁白,把你帶入這部哀傷的電影之中。
2、語句
(1)、「我知道一切不會永遠, 我想我只有回到陽台上去, 我知道我的愛情故事會繼續下去, 寧願一個人閉上眼睛, 等待下一次的愛情!」。
也許影片的最後一句話才是精髓所在吧。這應該是現代人的選擇吧。我不喜歡他的選擇。我們什麼時候可以像馬達尋找牡丹一樣,走遍城市大街小巷各個角落,問遍所有能問到的人,來尋找自己迷失的愛情。雖然馬達只是個混混,信誓旦旦的說要走出去干一番事業,最後只做了運輸工人中的一個,雖然牡丹也只是個普通的扎兩只馬尾,穿紅白色運動服的普通女生,雖然他們沒有很多的故事,但是馬達可以用以後幾年的時間來尋找她,尋找離開的愛情,就已經足夠了。能有多少人能耗費精力會尋找自己的愛情,現代人的愛情觀是和馬達的愛情相違背的,卻與敘事者有著相似,這是不是種對愛情的一種迷失呢。曾經,我們期盼一個人的出現,哪怕這是不可能的事,也會內心熱烈的等待。我們什麼時候能像馬達一樣,當她離開時去不顧一切的找尋,整個城市的搜索。
(2)、「蘇州河,一條『沉澱了這個城市的繁華、往事、傳說和所有的垃圾』的河。」
盡管婁燁在創作該片的時候看起來是十分自信的,不過那種通過攝像機進行的敘述方式和自以為是的旁白總讓人想起過去的蘇童的小說。不過,總體來說,在國產影片當中,《蘇州河》屬於比較成熟的那種,故事講得不沉悶,旁白和對白也很適合喜歡王家衛的朋友們的口味,所謂一不小心成了「經典台詞」。
(3)、「如果我走了,你會像馬達一樣去找我嗎?」
聽到這句話,突然覺得女人是愚蠢的,當她們相信愛情的時候。 就像美美一樣。 當她不相信馬達的愛情故事的時候,她享受著這個故事。當她知道了這一切都是真的,她就崩潰了。 美美渴望牡丹那樣的愛情。 於是美美離開了。 我們有理由相信,美美的離開,是她尋找真正愛情的努力。 我們也有理由相信,美美的離開,只是逃避罷了。 而她留下的字條,只是她和自己開的一個玩笑。美美是女人。 愚蠢的,脆弱的,神經質的女人。她的選擇似乎讓我看到自己和身邊很多人似有似無的影子,選擇離開,選擇出走,無非是離開暫時的一個自己,結果我們還是我們,回頭來想,不知道我們戀上的是那個人,還是愛上了愛情。
[電影主題]-----關於愛情
蘇州河是婁燁展現才華的力作,不論是鏡頭還是涵義,都是上乘之作。它為我們帶來了一個很現實的問題,愛情的真實性和持久性,我們究竟應該如何對待愛情。這些問題是很難解決的,特別是放在現在來看,更具有特殊的意義。蘇州河這部電影帶給我們一個不同的視覺沖擊。
美美離開了我,留下一張紙條,「如果愛我,來找我」。顯然,她震驚於馬達和美美的愛情,並希望在自己和男友身上能夠延續同樣的浪漫。但是,作為敘事人的「我」正如片頭中所表現的那樣,猶豫不決。一方面,他想念美美,希望自己可以和她再續前緣;另一面不想去找她。因為他覺得,一切都不會永遠,美美的離開未嘗不是解脫,他寧願一個人閉上眼睛,等待下一次的愛情。這個結尾顯示了導演的才華,留給我們一個想像的空間,愛情究竟應該如何對待。這個結局構思的很巧妙,相當具有獨特性,和影片的開頭相呼應。
對於大多數人來說,真正的愛情是必須認真面對的。然而什麼是愛情,我們很難說得清楚。可以感覺,但無法說明。婁燁注意到這個問題,提了這個問題,雖然沒有完全回答,但是給出了一個建議:FIND ME IF YOU LOVE ME(如果你愛我,你會來找我)。
也許愛情這個問題比不上生存、死亡、救贖形而上、深刻、嚴肅,可這並不能否定它
是一種思考,最多是境界不同而已。誰能迴避思考愛情這個永恆的主題?恐怕自有人類以來沒有一個人有資格聲稱完全解決了這個問題,即使有,也是個自大狂,或者可以說,他的精神已不正常了。不過這個世界上的確有一些人對作為文學、藝術創作主題之一的愛情抱有空前的輕蔑態度,不知道這種輕蔑是出於本能的自負,還是出於有意識的敵對。
曾經,我們在一個街頭巷尾就可以如此期盼一個人的出現,哪怕這是極不可能的事,也會內心熱烈的等待。習慣在眾人中尋找那個人的影子,而往往會一眼就看到對方,然暗暗喜悅。愛一個人,哪怕不說話,也可以一味去愛,或者只說一句,那麼便是銘心刻骨的。但是,我們什麼時候能像馬達一樣,當她離開時去不顧一切的找尋,整個城市整個城市的搜索,還是像最後一樣,閉上眼睛等待下一次的愛情。
影片沒有告訴我們愛情是什麼,它只能告訴我們愛情有什麼,以及我們向愛情發問。你是願意繼續你的愛情故事,還是等待下一次的愛情。每個人都能在內心裡得出自己的答案。或許根本不許要答案。我想關於純粹的愛與期待,旁若無人的找尋,或許只是懷念而無計可施。蘇州河見證這一切。
這是我最近一年來看到的最好的一部國產影片。在我眼裡,它完全可以與西方電影相媲美。走在冬日的陽光下,它的音樂,它的搖搖晃晃的鏡頭,它的漫不經心而又 憂傷的對白,那條很臟很美極溫暖也極親切的蘇州河一直在我心中盪著,與我糾纏著,我知道,我必要把它記在我的筆下,當然,此刻,這記載的過程也是一種快樂。
《蘇州河》這部電影的名字也許並不重要,也許河流,只是一種隱喻。或者是某個人的某些日常生活的片斷,或者是我們生存的某些空間,在那裡,我們相愛,痴迷,纏綿,激越;在那裡,我們背叛,悔恨,痛苦,絕望,;在那裡,我們變老,然後死去……
㈨ 請介紹一下電影《蘇州河》
童話永遠會有人相信——《蘇州河》
2001年1月23日11:8:0 網易報道 泡泡沫
「一切不會永遠,只要我回到陽台上去,這個愛情故事就會繼續下去,可是我寧願一個人閉上眼睛等待下一次愛情。」
這又是一部關於愛情的電影。
在這條河流上我們可以看到友誼,看到父親和孩子,看到孤獨,看到一個嬰兒的降生,看到……看到順水漂流的愛情,看到美人魚…… 看在河的盡頭河流流進大海。
影片在 「我」娓娓的敘述中開始,晃動的鏡頭是我的眼睛。我是一個攝影師,我的眼睛是我的攝象機鏡頭。我用我的眼睛拍攝這個城市,這條河流,這條河流上發生的故事。 「我的攝影機不會撒謊。」可是 「我」告訴你, 「別信我,我在撒謊。」 這就是電影,如果你能從電影中感悟到什麼真諦什麼值得謳歌的東西,告訴你,別信,這是電影。
這電影的色調是灰色的,和蘇州河上的空氣的顏色是一樣的。但是當太陽出來的時候,河水會被照得很清澈。 「我」敘述著, 關於 「我」的生活, 關於開心酒吧, 關於美美,關於美美在水中游動的樣子是如何讓我著迷,關於美美在喝醉以後問我是不是也會象馬達一樣去找她,關於馬達。這樣耐心的敘述, 是敘述,不帶任何感情任何修飾的敘述,就象和朋友坐在一起,點燃香煙,然後回憶很久很久以前,一件久的幾乎淡忘了所有細節的事情。於是這樣的敘述也很淡,淡到所給的圖象也是那麼朦朦朧朧的一片, 而我們卻可以從中得到更多,更多情緒的擴張。
「兩個不相識的人坐在了一起,然後呢,然後,當然是愛情。」
愛情發生的時候其實就是這么簡單,這么簡單就可以發生的感情就是愛情。
牡丹和馬達的愛情, 目前為止我更願意說成是牡丹的愛情, 牡丹的愛情是我們熟悉的那種感覺。純純的臉上溢出貓咪一樣暖暖的笑容, 彌漫在眼裡的是夜裡的霓紅還有蘇州河裡跳動的流光。
象一個童話,我們在年少的時候也都曾讀過這種童話一樣的心情。 這讓我想起我的一個陽光燦爛柳絮紛飛的午後,那空氣里的味道就是那樣的。
牡丹的愛情就象一件精緻的瓷器。瓷器容易打碎,打碎的瓷器可以劃傷手指。
在影片的開頭覺得有點荒誕,為什麼可以能夠把蘇州河跟美人魚聯繫到一起,而且竟然後來還會說蘇州河上的每一個船工都說自己看到過蘇州河裡的那條美人魚。想起來,美人魚就是因為自己心愛的王子愛上了別人而變成了大海里的泡沫。牡丹的愛情是一個童話,難道這就是這部電影要對我們說的么。
不知道,有這可能。
當牡丹從橋上跳下去的那一刻,那種茫然和無辜的表情,讓我突然想起了《笑傲江湖》的結尾,東方不敗掉下懸崖時對令狐沖說的那句話,我要讓你內疚一輩子。不知道牡丹當時是不是也是這么想的。
馬達從監獄里出來,四處漂泊了一段, 最後還是回到了蘇州河的岸邊,難道真的就是因為仍舊擺脫不掉這個心結么。
美美和馬達
……………
「牡丹左腿上有一朵牡丹花」
「大街上到處都有賣的,很多女孩子都有。」
「你有么」
「我沒有,我又不是你的牡丹,我怎麼會有……。(沉默)…… 「如果我告訴你我也有呢……。要看看么」 (解開裙子的紐扣,露出潔白的大腿,上面霍然一朵血紅色的牡丹)……
「我是你要找的牡丹么」
……………。
之後,美美和馬達睡在了一起, 夜裡,美美問睡著的馬達, 「我是你要找的牡丹么」,然後睜大了眼睛等著答案。美美和馬達接觸的片段,是《蘇》里最艷麗的一段,也許是因為美美那閃光的眼影,長長的睫毛, 濃艷的口紅,風情萬種的眼睛……窗外的雨聲,以及那間化裝室里的燈光,還有彌散著的似是而非淡淡哀愁的空氣。( 演馬達的那傢伙的朗誦水平差到一定境界,有點破壞氣氛)。聽人說,偷窺更衣室的那段繼承了好萊塢的攝影風格。
美美覺得牡丹是不存在的。而馬達所說故事是為了她而編造的,而她就是馬達要找的牡丹。美美的神情告訴我們她很享受這個故事。於是美美離開了「我」, 走的時候還挺絕情的。「我」那句話其實不過分啦, 「是現在分手,還是等做完愛再分手」。在那個狀況下做愛跟吻別其實是一個性質的。
可是後來我們見到美美往自己的大腿上貼著牡丹花, 用唾液沾濕手指,一下一下, 那動作很野性,抬起頭時眼裡含著淚水。她一直以為大腿上的那多牡丹花就是牡丹的象徵。
也許要一個男人開始一段感情或是堅持一段感情, 是需要一個理由的, 我相信這個理由對一個男人會很重要。 而馬達繼續尋找牡丹的理由就是他希望她活著, 他相信她就在這個城市的某個角落。而美美不是牡丹。也許一個男人對一個女人的執著會被以為是愛情吧, 當然也很有可能是。
「我」
喜歡電影在美美離開「我」之後所表現的東西。日子一天天過, 沒有什麼特別的憂傷,仍舊繼續著工作,仍舊喧鬧的人們, 仍舊有女人。一切就和《解脫》那首歌一樣, 「你有自由走,我有自由好好過。」
而值得一提的是歌曲的時空感處理,在開始的時候也有出現,那是周旋的 「大上海,夜上海,上海是個不夜城……」比起以往在電影中出現的音樂銜接感覺更接近直接出自頭腦的聲音。
馬達和牡丹
馬達找到了牡丹,但我更希望美美就是牡丹,也許是因為美美更象那個當年跳進蘇州河裡的女孩, 而真正的牡丹顯得太過柔弱了。但電影中的現實就是這樣的,和你所想像的結局總不會一樣,比生活更難駕御,不然就是編劇的失敗。然後馬達和牡丹就死了, 因為喝醉了, 一個原本應該是大團員結局的電影就這么草草地給了個了段。一個童話就象一個氣泡一樣消失了。
「我」和美美
美美回到了我的身邊, 一切好象都沒有發生過。
美美問我, 「如果有一天我走了你會找我么」
我說, 「我會的」
美美問, 「你會一直找到死么」
我說, 「我會的」
美美說, 「你騙人,這樣的事情只有愛情故事裡才會有。」
………
可是美美還是走了,在牆上留下了 「你來找我吧。」
記得美美在看到馬達和牡丹並排放著的身體的時候,那猛的回頭,蒼白的臉上分明寫著茫然和絕望,她從不相信童話,可是她卻看到了童話的結尾。
童話永遠都會有人相信,也永遠會有人告訴你這只是一個童話。在這里電影與生活的差距縮短了, 它一下子顯得那麼真實, 美美離開了, 也許只是想擁有一個屬於她的童話。 可是「我」就那麼坦白地告訴你, 「我寧願閉上眼睛等待下一次愛情」
「電影是故事是虛構,卻也是另一種真實,這就是婁燁的電影主張」
㈩ 如何評價《蘇州河》這部電影
《蘇州河》是一部在國際上獲獎頗多的國產愛情影片,由婁燁執導、周迅主演。電影描繪了三個痴情的人兒,牡丹、馬達和美美,牡丹和馬達是幸運的,他們都遇到了痴情於自己的那個人,但美美沒遇到。觀影時的感覺是,電影想要探討的是,「什麼是愛情」,什麼是愛情呢?愛情是一種你相信便會存在你不相信便不會存在的東西,跟薛定諤的貓一樣。