七劍電影好看嗎

A. 大家覺得的「七劍」怎麼樣

無能的力量 失敗的朋克
――評《七劍》

徐大俠好歹沒忘自己還曾是個朋克，於是《七劍》里的殺人速度與方式，沖著兩句古詩「十步殺一人，千里不留行」一路飛奔而去。不必看見出手，青光閃過，卧倒一片。徐還是學不會張什麼謀那一招，非逼著一個姑娘家帶著刀子在雪地里跳芭蕾。除了速度，令人寬心的是回到了硬派寫實。大俠們終於不再穿著婚紗工作了，不再像戰斗機一樣在天上飛來飛去了，不再動不動就在湖面上彈指頭炸魚了，打架也不再只是為了擺poss搔首弄姿了。

但除去徐大俠的姿態，《七劍》里還有什麼呢？這可是個大問題，要知道姿態這東東嘛，當不了飯吃的啊。嗚呼《七劍》，又是一個色厲內荏的主兒。何出此言？詩雲：劇情基本靠漏洞，表演基本靠失控，武打基本靠陰影，感情基本靠沖動，音樂基本靠強撐，剪輯基本靠亂碰。下面是詳解：

一、關於劇情基本靠漏洞
1 朝廷已派風火連城屠庄了，並且風已成功地屠了不少，為何只在最後一個武庄另外安插密探？又為何為這么一個小庄單獨動用軍隊？如果說因為武庄是天地會的老巢，個個精通武藝，非得出重兵的話，那麼邱二當家如何就能一人全部搞定？
2 在開篇即點明：風火連城的大軍馬上就要殺過來了，可為何遲遲等到韓，武把付放走，又來到天山，再經過一番缺氧、雪崩的折騰，再莫名其妙地被鑄劍那老頭救了，再如是下山，之後，風的大軍才禮節性地殺到？及，上山時奄奄一息的付，如何下山時就如出籠猛虎？
3 整莊本是被迫遷走的，又是被迫躲入山洞的，可付如何這么快就搞出了地圖，還安排好秘道？跟來到自己家裡一樣。
嗚，還是不說下去了。再說就顯得太不厚道了。

二、關於表演基本靠失控
這個。。。。。。記得在《浮華背後》中，每當孫的鏡頭結束時，導演就會讓他這么乾笑一次，可能是孫從此留下了後遺症，於是攝像機要從他面前無情地挪開時，他就去傻笑。讓人郁悶的是以一絲不苟地敬業著稱的徐，怎麼就忘了查一下孫笑的次數呢？

三、關於武打基本靠陰影
看得到如果，看不到過程。徐引以為榮的武打蒙太奇因出手太重自己先受了內傷，整部影片一片混亂，在影子里殺來殺去，遠看打得挺熱鬧，但始終不能給觀眾一個清晰的交代。而且未能出現一節有經典傾向的決斗，不能不說是一大遺憾。盡管風火連城與楚昭南最後鑽到巷子里時，很是讓人激動，初出現時讓人覺得期待中的場景終於要來了，可惜時間太短，加上凌亂的剪輯，還是搞得一點兒也不過癮，最後又成了誤會。

四、關於感情基本靠沖動
簡單粗暴的愛情方式並不失敗，而是某些愛情大廈的地基打得實在太淺。如果劉郁芳因為被楚昭南救了並給了她一碗血水讓她喝了，她就搞些感情的地下工作還有情可緣，那麼當武元英摸到楊雲驄身邊時，再寬容的觀眾也會覺得忍無可忍。

五、關於音樂基本靠強撐
音樂雖氣勢磅礴，力度甚猛，但與影片遠未達到水乳交融的境界。也許是習慣了徐片中中國色彩濃郁的配樂，突然弄這么一堆管弦樂出來，讓人覺得不適應，雖挑不出大毛病，但總覺得它與影片始終是平行相望的，而非渾然一體。

六、關於剪輯基本靠亂碰
雖然整部影片敘述還算流暢，但過多的閃回手法還是讓人起膩，不錯，六劍繳劍那場戲，閃回的運用極佳，充分表現了六劍的復雜心情，為即將到來的大戰也做了最好的迂迴鋪墊，也給了觀眾以想像空間。但其它的幾處實在不敢苟同，如綠珠對著山崗喊：家，家。搞笑又沒有必要。還有，楚昭南被風水連城捉住那節，閃回處理根本不如順序交代。

關於《七劍》，如果導演是其他人的話，我也許會覺得差強人意。但它是徐克拍的，所以必須苛責，對不起觀眾是二，對不起他自己是一。看後很是沉悶，回味一下經典如《新龍門客棧》者，差距馬上明顯起來。是不是那種干凈利索的盪氣回腸，只有那種人物情節相對簡單且總是高來高去的影片效果才能出來？這是徐的失敗？還是這種寫實的姿態，與龐大的故事，限制了它必須在地面上去沖沖撞撞，所以它可以朋克，但它卻再也飛不起來？也許拍《七劍》真是件吃力不討好的事。

其它散碎印象：
1 最漂亮大氣的畫面：楚昭南與楊雲驄在天山上滑行。配以清脆零星的金屬撞擊與高亢宛轉的民族女聲的音樂，真是江山如畫神清氣爽，雖只幾秒，卻可能是讓大部分觀眾回味最久的一節。 另外遺憾的是留給天山的鏡頭太少了。可惜。
2 最打眼的人物造型：瓜哥洛。漂亮的陰陽頭女子，一看便知是那種帶毒的紅蘋果。
3 最讓我琢磨的台詞：綠珠：你為什麼和我講漢語？這話讓我忽然有種打翻五味瓶的感覺。

B. 《七劍》真的那麼爛么

最近幾年，能將時人內心的不安和焦慮拍到如此程度的電影，除《七劍》並無其他。黃建新的《表揚》也算一例，然而難看；李揚的《盲井》也算一例，然而不得公映；其他大片種種，都沒有了這種氣度和責任心，包括周星馳的《功夫》，到頭來都可能僅落得一個「娛樂至死」的下場——不過以周星馳的氣質，若當真「娛樂至死」，倒也是個歷史成全。
然而徐克的悲劇在於，其結局必然是唐·吉坷德大戰風車，如果真有魔鬼站在那裡叫你拚命，雖然悲壯卻是好的，怕就怕鬼怪並無實體，你喊喊殺殺，只惹得眾人的不解和討厭。我也因此簡直不敢看網路上流傳的評論，用口水淹沒一部電影，外國人或許做不到，中國人則未必！想想就前怕、後怕。

C. 《七劍》這部電影大家喜歡么

瀨名俊秀魔法師：
雖然我給你推薦了這部影片，不過，我個人認為這部片子最值得觀賞的就是強大的演員陣容啦，其它就沒有吸引觀眾眼球的地方啦！

D. 七劍這部電影好嗎

仁者見仁，智者見智！
眾口難調，什麼電影也不可能得到全部的認可。
如果你喜歡看寫實的武俠動作，還是可以去看看，裡面的服飾可都是乞丐服哦，呵呵

E. 《七劍》影評怎麼樣

《七劍》表達的概念太多，有些粗糙的雜亂感，但這恰巧符合那個明清易代的西北邊陲的景象。之所以劇情上有些散亂，是因為電影具備了對抗、成長、感情、恩怨、計謀與打鬥等諸多要素，相比《七武士》和《指環王》等影片要復雜。武俠是中華文化中非常重要的部分。現代人雖然不曾生活在江湖之上，但是對於江湖故事總會一種主動的比附。本片其實分出兩個江湖，七劍和天地會作為反抗清朝殘暴統治而抗爭是一，他們的信念來自於民間和原始正義；二是風火連城和他的僱傭軍，雖然徐克將十二門將卡通化野獸化處理，但是他代表了一種與執政當局妥協的力量，在他眼裡弱肉強食是鐵定的規則，他依然處於江湖和廟堂之間。而所謂亂世，便是有今天沒明天。影片進一步闡述了亂世的人性，而且直接逼近內心。過往的武俠電影，正邪相對簡單，沒有本片的沉重和繁復。出場的角色眾多，十幾個人都有自己的心魔需要面對，選擇自己的方向，本片已經沒有高大全的偶像人物，武功得來也不靠奇遇。人物關系錯綜復雜，尤其是恩怨與感情，牽涉到的人數量之多，人物各具特色很是難得。大俠們要吃飯穿衣，要有情愛，不再瀟灑，更接近世人。影片在宏偉的敘事下反應了真實的現實，人物站立在地面之上，沒有人擁有超能力，人和劍合為一體才能殺敵。而反派則是鬼頭大刀和各種歪門邪道的兵器，人格和兵器在相當程度上是統一的。以劉家良為首的武術指導們，回歸以體能為基礎的硬派打鬥，電影以中近景鏡頭為主，凌厲、迅速、直接，廝殺和搏鬥遵循寫實的原則。

F. 大家對新片[七劍]這個電影有什麼看法

從頭到尾都是黑乎乎的，很壓抑的顏色！
沒什麼勁，沒有想像的好看！
但是我尊重他們的成果和付出，畢竟在那種自然條件下拍出這樣一部片子是很不容易的！

G. 大家覺得《七劍》怎麼樣啊，請發表你們的看法

「傅青主」

劉家良★★

原為明代刑部千戶，年輕時做過不少助紂為虐之事，晚年回首當年，心生悔意，遇到當年手下風火連城聽命於滿清朝廷，濫殺無辜，遂決定上天山搬救兵，以解武庄之圍。晦明大師將其當年置於天山上的長劍鍛造成「莫問」，並送其十二字真言———莫問前程有愧，但求今生無悔。終成「七劍」精神領袖。

點評

年紀最大的傅青主代表了「七劍」中的智慧，按徐克的說法，這是個「師傅格」的人物，照我說，這是七劍中的「甘道夫」。

然而老相畢顯的劉家良卻沒能演出這一分神采，當然這和劇情編排也有關系，一出場就被幾個小角色重創，片尾大戰風火連城也沒他什麼事兒。

「楚昭南」

甄子丹★★★★

「七劍」中的大師兄。手持天下最鋒利的「由龍」劍。攻擊時會發出聲音，可震斷其他武器。楚昭南原為一高麗劍客，流浪至此，在解救武庄的過程中，偶遇風火連城的女奴綠珠，因同為高麗人心神相交，隨之墜入情網，也與風火連城成為「情敵」。一次他與綠珠偷襲天門屯，卻中了風火連城的埋伏，搏鬥中失手將愛人綠珠刺死，最後一役中，終於將風火連城刺死於劍下。

點評

「七劍」中的「黑武士」，出手冷酷無情，幾個微小細節埋下這個人物日後蛻變的伏筆，如果《七劍》有《星戰》那樣的好命，可以期待又一個阿納金式的悲劇。

甄子丹貢獻了全片最精彩的幾個武打場面，尤其是片尾接過楊雲驄青干劍後的那一輪搶攻，盡顯南派功夫視覺上的沖擊力。

「楊雲驄」

黎明★★★

「七劍」二師兄。其父原為天地會分舵副舵主，因誤會被舵主劉精一處死。楊雲驄收斂心性，上天山閉關，為救無辜村民被迫下山面對昔日殺父仇人。

晦明大師贈其「青干」劍，意為「青干難斷，塵緣易了」。該劍也是「由龍」的剋星，在第三部楚昭南叛變後，「青干」與「由龍」將有一番對決。

點評

楊大俠的裝束讓人想起徐克全盛時的作品《笑傲江湖》與《東方不敗》，但也僅是裝束而已。代表了「防守」的青干劍由黎明來用也算人盡其才了，磁性的聲線說著悶騷的台詞，李慕白也要敗下陣來。

「辛龍子」

戴立吾★★★

手持競星劍，象徵「牽制」，配合「追月」、「流星」兩種劍法。

主人辛龍子性情古怪，不好交往，喜用新招。

點評他是個狼養大的孩子，所以別要求他有什麼感情戲。他很能打，打起來不要命，讓觀眾看著很過癮。京劇演員出身的戴立吾功底不錯，如果《七劍》的初衷能得到觀眾的體認，小戴可以成為又一個趙文卓。

「穆郎」

周群達★★★

手持日月劍，象徵「變化」，其子母劍一長一短，擅長進攻，變化奇快。主人穆郎樂觀豁達，無處世經驗，對情感也茫然無措。

點評

七劍里最小最天真的一個，據說4小時版本里有他暗戀劉郁芳的戲，由長相柔美的周群達演來應該是很美的段落，可惜現在已無跡可尋，只有穆郎與韓志邦一同放馬時那深情的眼神還能讓人回想起他的上一部作品《十七歲的天空》。

「韓志邦」

陸毅★★★

武庄馬夫。和武元英、劉郁芳是武庄三位青年才俊，先是和武元英相戀，後又移情於劉郁芳。上天山後他被晦明大師賜予象徵「憤怒」的舍神劍，其劍劍身有鋸齒，粗獷野性、生命力強、無堅不摧。

點評

從現在這個版本看，陸毅的這個角色才是第一男主角。韓志邦的性格發展是最完整的，從洋溢著性沖動的傻小子成長成有擔待的俠客，徐克為他留下了很多戲份，甚至包括中間一段與馬有關的感情戲。

「武元英」

楊采妮★★★

曾是韓志邦的前任女友，感情受挫後變得失去自信。上天山遭遇天火得楊雲驄相救，暗生情愫，得晦明大師所賜「天瀑」，意為「無為」。在決戰天門屯一役中，突然悟到天瀑「來也去也，方便自如；始也終也，何必執著」的心法，反戈一擊，最終將風火連城及其幫凶悉數殲滅。

點評

她手中的天瀑劍很神奇，沒傷到她自己是個奇跡。這個角色的支離破碎應該是剪接的結果，不過即使穿的是丐幫的衣服，楊美女依舊打眼，只是以後讓她干什麼都行，別讓她開口。
總的來說，七劍是部好的武術電影，但是，即使這樣也無法讓人忽略其中的硬傷所在。不過，今天，我想說的並不是它的武戲或者文戲，我想說的，只是一個人，一個叫風火連城的前朝將領。
我相信所有看了七劍的人可能都會覺得風火連城這個「反派」的台詞太過於知性。有時候甚至讓人可以從他的語言中得到很多的啟發，於是我禁不住的對龍三說，像風火連城這樣的人，要是放在現代，肯定是一個哲學家。我不否認一開始他說出很有道理的話的時候我覺得很奇怪，因為基本上我還從來沒見過哪個「反派」說出過那樣深刻的話語，因為一開始我根本就忽略了他前朝將領的身份。然而現在，在靜下心來回味七劍的整個故事背景的時候，我突然頓悟了這點，於是他竟然能夠「出口成章」的疑問便得以揭開。

風火連城這個人在前朝是傅青主的部下，也是一個地位不低的武官，那麼從職位上看，他應該是受過教育的。在他的觀念中，十二門將和他為禁武令而屠城的行為，一方面是為了賺錢，另一方面，也只是在幫朝廷辦事而已。這就不難理解當他發現綠珠被救走後為什麼會懊惱的說「土匪！連女人都搶，算啥英雄！簡直禽獸不如！」這樣令人愕然卻又哭笑不得的話了。沒錯，他從來沒認為自己其實就是土匪，自己乾的其實就是土匪才會做的事情。他，是個軍人，一個在亂世中求生存的軍人，地位豈是土匪所能比擬的！

我覺得，風火連城應該是一個感情非常豐富的人，就是因為生在了硝煙彌漫的時代，才使他不得不變成這樣一個「反派」，不得不以「壞人」的形式存在。他坐在山丘上，低聲唱著山那邊的兒歌，嘲笑著接他命令正在攻山的士兵們——「其實他們曾經都是可愛的孩子，但是現在，卻都變成了殺人的野獸」，在這話中，卻又包含著多少對自己處境的嘲弄？在這樣兵荒馬亂的時代，他掩蓋了他所有才情，埋葬了他所有愛戀，犧牲了他所有理想，唯一的期望，只是能夠活下去，能夠有一個他愛的女人在身邊，能夠陪他到老到死。然而，他唯一的愛人那麼早那麼快的離他而去，使他最後的美夢也支離破碎不復存在。他抱著琵琶，哀哀怨怨的坐在那裡，什麼話也不說，只是很安靜的想綠珠，想他的愛人，這種靜謐很清晰的刻畫出了風火連城感情的纖細。工作說，開始的時候他以為綠珠只是風火連城的一個高級玩偶，後來發現他竟然有悔恨，於是才明白，她對他而言遠比玩偶重要。我想，對綠珠，風火連城應該是愛的吧。亂世中唯一的情感寄託，除了她，還能有誰呢？

H. 看完七劍的感受是什麼

語言用原聲的這點有點不好，像楊采妮，服裝，道具，背景都不錯，可一說話，露餡了吧，來旅遊的。還有老孫帶的隊伍，造型太過誇張，這年頭隊伍不好帶啊。情節簡單了，整個就是壞人來打架，沒打過，找人來群毆，打過了，搞定，有點懸念的就是那個叛徒了，可惜在他們找叛徒的時候我已經猜出誰是叛徒了。不過動作還是可取的，甄子丹挺賣力氣，陸毅，賣的就是力氣。我看過的感覺就是，在目前一系列的新片子里，還是很可以一看的。（租來看）

I. 電影《七劍》問題

看了後面就會明白的

楚最後投靠清廷了

「風火連城在臨死時對楚昭南說，其實你和我是一樣的人，早晚你也會走上我這一條路。」說明他們都是自私的人，記得綠珠被楚強行帶走後，風火連城罵了一句「強盜」，確實只有強盜才在不分青紅皂白的情況下會強行鹵人，

從楚隻身一人到風火連城那裡劫銀就可以看出，如果不是他有私心，為什麼不告訴其他人？如果不是他有私心，也不會落入風火連城的圈套。

楚是一個猜疑性很強的人，這也表現在被風火連城捉到後對綠珠的不信任上，他用中文對綠珠所說的話讓綠珠非常傷心。

他的猜忌，私心，等諸多本質其實是與風一樣的。所以，看得最清楚楚的人，其實就是和他本質一樣的風

J. 七劍好看嗎

其實不用看就會知道,徐克大俠的武俠片很特別,個人色彩很濃重,幾乎每部片子他都把後現代武俠演義的淋漓盡致.就看你對他以往的電影喜不喜歡了,如果你偏愛他的電影那麼七劍就是好的,如果從來就不欣賞那還是不要看的好.徐克和王家衛兩個人很相象,都是不同於眾類的導演,觀眾對他們兩個的評價都是走兩個極端,沒有中和的評價,要麼是說好的很,要麼一罵到底,這要取決於觀眾的口味.如果你喜歡那種色彩濃重,多少有些歌特味道,武俠之中又不見傳統的招式,而是一種將打鬥變為隨心所欲的舞蹈,沒有刻骨銘心的情感場面而是將情感拉長貫穿於整部電影之中,把愛恨俠義等元素相互交織分散開來.這樣整體看來很平衡,這樣觀眾一但進入到電影中直到結束看到的是可能都是高潮戲,但是鮮花靠綠葉襯托的道理卻在徐克的電影中往往是看不到的,也就是說一味的讓觀眾看高潮不斷,往往會造成審美疲勞,而高低搭配確實有些傳統但能漸漸的引人入勝卻是不爭的道理.兩種相左的意見也就早成了為什麼對徐克電影的評價會有兩種極端.看完七劍後感覺是繼承了徐克的傳統,可能是欣賞徐克的緣故,我覺的還不錯,打鬥的戲份力量感很強,不失為一部上成武俠之作,如果對徐克的電影較陌生的話,看看也是未嘗不可的.他的代表作有<<蜀山傳>>,<<新龍門客棧>>,<<黑俠>>,<<新上海灘>>,<<黃飛鴻>>等等