三國大電影版好看嗎

Ⅰ 三國無雙有沒有電影版。應該很好看

應該沒有電影拍攝出來……
但是真三國無雙OL作為教學出了一部總共8集的連續劇，講述了一個真三國無雙玩家從新手成長為強者的過程。
雖然……很假……
不過能讓人想起自己過去的辛酸歷程，也還算是成功吧……
http://v.youku.com/v_show/id_XMTA5NTI4MDY0.html
這個是第一集的地址，後面的都可以在相關視頻中找到。

Ⅱ 關於三國題材的電影大片，大家對哪部更好啊

我個人覺得《赤壁》比較好看，一個是演員陣容強大，劇情也比較接近原著。《見龍卸甲》改編的太離譜

Ⅲ 三國演義電影版與三國演義有什麼差別

知道原文和縮寫是什麼意思嗎？三國演義電影版與三國演義的差別就在於此。

Ⅳ 電視劇《三國》如何評價

要評《三國》難免會對新舊兩版進行比較，新版《三國》相較於老版更為平易近人，打鬥場面較多，宏大有氣魄，並且給予觀眾身臨其境之感，演員選角成功，製作水平更為細膩而精良。盡管新版《三國》擁有諸多令人著迷之處，卻始終無法撼動老版《三國》的經典地位，無論是人物角色的詮釋，台詞功底，配樂方面，還是畫面真實感，老版《三國》都略勝一籌，尤其是完整度和還原度要更高一些，兩版都有鑒賞性和價值觀。

《三國》中最大的詬病在於劇情的不完整性，直接把後三國之後的大事件斷篇，記得老版《三國》直接演到司馬家的崛起，難道是因為資金鏈斷了的原因嗎，這種有頭沒有尾的劇情，實在令人難以接受。

《三國》的斥資劇作很成功，在於它對歷史真實事件的詳細解讀，同樣離不開強有力的改編水平，更符合當下大眾口味，口碑雖不及老版《三國》，卻同樣作為一部經典之作，永遠流傳。總之《三國》是一部創新篇，而老版中蘊涵著別樣情懷，適合懷緬。

Ⅳ 新三國好看嗎

媽呀…花了老多錢 你看看那戰爭 那血噴的 好幾千人吶 你看老三國 拍官渡才幾百人在打。 我覺的新三國中的關羽明顯沒氣質，瘦，打光再不好，看起來面黃肌瘦的，跟受災了似的 個人見解，呵呵

Ⅵ 電影中哪個版本的《三國演義》最好看啊

好像都差不多

Ⅶ 三國演義哪個版本最好看最真實

最早的九四版電視劇《三國演義》是最忠實於原著小說《三國演義》。至於好看與否就看各人自己的欣賞了。所謂「仁者見仁，智者見者」，「蘿卜青菜，各有所愛」。

84集電視連續劇《三國演義》根據中國古典文學四大名著之一的《三國演義》改編，由中國電視劇製作中心、中央電視台製作，王扶林擔任總導演，蔡曉晴、張紹林、孫光明、張中一、沈好放任分部導演，孫彥軍、唐國強、鮑國安、吳曉東、陸樹銘、李靖飛、張光北、洪宇宙主演，總投資1.7億元人民幣。

該劇演述的是三國時代的故事，是魏、蜀、吳的興亡史，共分為《群雄逐鹿》（1—23集）、《赤壁鏖戰》（24—47集）、《三足鼎立》（48—64集）、《南征北戰》（65—77集）、《三分歸一》（78—84集）五大部分。著重表現的是亂世中多個政治集團間錯綜復雜、緊張尖銳的斗爭；這種斗爭發展成為連接不斷的對政治權力的爭奪和軍事沖突，造就了從東漢末年到西晉初年將近一個世紀中的風雲變幻。

正面評價

尊重原著 主題鮮明

電視連續劇《三國演義》在尊重原著的基礎上去蕪取菁、刪繁就簡，成功地展現了原著的精髓和三國時代的歷史風貌。原著中膾炙人口的段落以及為人們所熟知的故事情節，都在劇中或以磅礴的氣勢、恢宏的場景，或以抒情的意境、生動的細節，讓觀眾隨著故事情節的推進而贊嘆、感慨、惋惜、落淚；隨著人物命運的演變及悲劇的結局而領悟人生的哲理。（周金華評）

電視劇的導演牢牢把握住原著「擁劉反曹」的基本思想傾向，保留原著固有的人民性的思想精髓，從多方面開掘劇作的意蘊。此外，對三國時期歷史的評述，對三國時代精神的再現，還是對統治者和黑暗社會的揭露，對人民疾苦的同情，對明君賢相、國家和平統一的渴望，在電視劇中都得到了鮮明的體現。（張宗偉評）

表演精湛 人物生動

《三國演義》在人物的塑造方面卓有成就，不僅各類人物立場分明、愛憎清楚，而且主要角色都個性生動、色彩鮮明。（電影網評）[1]電視劇成功塑造了一系列鮮活的人物形象：曹操、劉備、孫權、諸葛亮、關羽、張飛、周瑜、黃忠、趙雲、姜維等。原著作者把一些人物神化、誇張，甚至籠罩上封建迷信的色彩，電視劇則把他們還原為人，使他們既是超群的英雄，又有常人的喜怒哀樂，再加上演員精彩的創造，使劇中的主要人物更加真實可信，栩栩如生。（周金華評）

藝術成就高歷史感強

電視劇《三國演義》製作的精良，構思的獨特，劇中極具滲透力的文化氣息以及那份似乎是渾然天成的大氣磅礴，使人嘆為觀止。（電影網評）

編導從全劇的把握、人物的塑造、舞美設計、音樂、歌詞的創作以及歷史氛圍的營造，都追求一種豪放、雄健、古拙、悲壯的藝術風格，這種美學風格，與東漢、三國時代的美學風貌是相一致的。《三國演義》電視劇恰當地體現了這一美學風貌。對白採用原著中較為淺顯的文言，保留了原著對話語言的精煉、生動、傳神，也與全劇的藝術風格相和諧。音樂風格古樸、典雅、凝重，與全劇的風格渾然一體。歌詞蘊藉、典雅，有漢魏樂府五言詩的風韻和人生哲理的況味。（周金華評）

美術、服裝、化妝造型、燈光、道具，一直到總剪輯，都在原著的「電視化」方面作出了極大的努力。歷史氛圍的營造，還有場景的設計，都增添了歷史的厚重感。（曾慶瑞評）

負面評價

戰爭戲不盡如人意

對於千軍萬馬的交戰，編導注意了陣勢的布置與變化、指揮聯絡的方式等等，對幾大戰役的決戰場面拍得很有氣勢；也有不少交戰場面流於一般，缺乏特點，甚至顯得馬虎；至於許多交戰場面只有將領的廝殺，眾多士兵卻只是搖旗吶喊，不合古代戰爭的實際，則是因為受制於小說原著而不得已。總的來說，戰爭場面既有超越小說之處，也有未能充分傳達小說韻味之處。（沈伯俊評）

馬上交戰的場面可謂比比皆是，然而真正打得精彩的並不多見。相對而言，第52集「奪佔西川」中張飛與馬超的激戰，倒是比較真實、緊張、好看的。可惜多數馬上開打的設計顯得招式呆板，節奏緩慢，激發不起人們的觀賞激情。（鍾藝兵評）

部分情節改編不足

改編者的辛勤努力，使劇情曲摺合理、搖曳多姿，人物形象血肉豐滿、富於情致，藝術感染力超越了小說而獲得較大成功。但也有一些地方，改編者只是用電視語言簡單地演繹小說情節，就顯得比較單薄，感染力不強。（沈伯俊評）

在風格上過分強調「寫實」，使得劇作對原著空靈、浪漫的傳奇風格表現不大充分，比如三英戰呂布、溫酒斬華雄、過五關斬六將等，就不如原著傳神。（張宗偉評）

演員更換過於頻繁

電視劇中有些角色甚至是重要角色，幾次更換演員，影響觀眾的情緒。趙雲是蜀漢五虎上將之一，電視劇中卻用了三位演員扮演，第二位演員比第一位演員更年輕，觀眾看了經常懷疑這是不是趙雲。東吳魯肅本是忠厚長者，第一位演員演得很成功，不料也更換了，觀眾很難將兩個魯肅聯系在一起。還有魏延、姜維等角色，也是如此。後來的演員未必不如前者，但一經更換，觀眾對角色的印象就會模糊了。

Ⅷ 有哪些好看的三國影視作品

1、《三國演義》央視版，很有名，不多說了。
首播時間：1994年
主演：鮑國安 唐國強 陸樹銘 濮存昕 何晴 陳紅 張光北
介紹：http://datalib.ent.qq.com/tv/1739/

2、《曹操與蔡文姬》（電視劇）
導演：韓剛 片長：30集 作曲：趙季平
主要演員：濮存昕(飾曹操) 劇雪(飾蔡文姬)
介紹：http://ent.sina.com.cn/v/f/cccwj.html

3、《孔明三氣周瑜》（電影）
類型：戲曲片
主演：新馬師曾 劉堅 丁超常 關仁 李鏡清
地區：中國香港
上映：1956年02月17日

4、《三國英雄傳》（電視劇）
年份：1993年
主演：岳翎 | 龔慈恩 | 關詠荷
片頭視頻：http://tv.mofile.com/I0VB40ZP/

5、《一代梟雄-曹操》（電影）
地區：中國台灣
年份：1999
主演：劉家輝、谷峰、午馬
片花下載：http://movie.bjume.com/63442_1_0_63.html

6、 吳宇森的《赤壁》
馬上要上映，梁朝偉、金城武主演
相關消息：http://ent.sina.com.cn/f/m/chibi/

另：
《諸葛亮》（港版電視劇，主演有鄭少秋、何家勁等）
《曹操與華佗》（電影，內地，1981年上映）
《呂布與貂禪》（電視劇，陳凱歌導演，反響不怎麼好）
《卧龍小諸葛》（電視劇，任泉主演）
《武聖關公》（電視劇，鄭克洪導演，2001年攝）
《貂禪》（台版電視劇，潘迎紫主演）
片頭視頻：http://www.syvideo.com/videos//
《三國廢墟的發現》（央視拍攝）
《三國故地行》（央視拍攝）
《三國夢》（華夏電影公司出品）
《三國》 （川劇電視劇）

Ⅸ 最近看新三國，很多人說這部電視拍的很好，又有很多人說不好，到底怎樣

看過老版的 可能就覺得老版更經典一些 但是對於拍攝畫面的清晰度和技術含量的運用上來說 新版也許要更勝一籌，畢竟現在的拍攝技術和過去不在一個層次上。只不過老版已經在人們的心目中留下了很深刻的印象。但是對於年齡小一些的人來說，對老版的記憶並不深，尤其是那些根本就沒有看過老版三國的人來說，也許新版就已經是很不錯的電視劇了。
但是對於在電視劇中對歷史的嚴謹度來看，我還是覺得老版的好一點，這一點在新版中實在是漏洞太多了。雖然想想有些話很雷人很好笑，但是對於歷史確實有那麼一點點不好的影響啊。尤其是對於一些小孩子，很可能會影響他們對歷史的理解，這一點老版就做的比較好了
總體來說 那就是各有優劣了。呵呵，以上純屬個人觀點啊

Ⅹ 我終於明白老三國和新三國的區別了

1. 央視的舊版是有思想性的藝術品，高希希的新版是打著「三國"旗號古裝娛樂片。至於「好」還是「不好」；哪個「好」，哪個「不好」，每個觀眾的追求不同。

2. 我個人是很看不上高希希這個新版的。央視三國演義拍攝時間在90年代早期，是領導重視的大戲，又是國內數一數二的大電視台（當時廣電系統還沒有開始改制，諸如地方台「上星」、地方廣電集團化改組等等都沒有出現）。所以央視拍這個戲，多多少少依然可以延續重大題材「舉國體制」的優勢：以央視的身份出面，可以調動更多的社會資源，歷史考據方面的專家顧問、聯絡調集大批軍警部隊戰士作為群眾演員拍攝大場面的戰爭戲，與地方合作專門建設三國城影視基地等等~~

3. 在這些優勢里，我個人覺得最有意義的一點，是編導本著比較「有情調、有情懷」的態度，在盡量忠實於原著的基礎上，又對原著小說做了升華提煉，用一個官腔色彩很重的話說，叫「文藝作品中的思想性」。