5分鍾看電影系列好看

1. 有沒有人可以推薦微電影，大概5分鍾左右，適合剛進入大學的學生看的，萬分感謝！！！

自己創作吧！！！

2. 5分鍾看完最經典武俠電影裡面都有什麼電影

笑 傲 江 湖 之 東 方 不 敗，
黃 飛 鴻，
英 雄，
龍 門 飛 甲，
東 邪 西 毒，
倚 天 屠 龍 記 之 魔 教 教 主，
卧 虎 藏 龍。

3. 5分鍾看完64部恐怖電影的視頻

你可以看看26種死法的那部限制級預告片看完後再看看致命錄相帶1，2部的預告片，差不多也就五分鍾了，別忘了給分啊

4. 有哪些五分鍾左右的經典微電影

《三分鍾》是陳凱歌給iphone拍的一部廣告類型微電影，在短短的幾分鍾時間內，不僅需要把想要表達的內容表達的步步到位，還要在鏡頭使用上給觀影者一個清晰的角度和聯想，跟著電影內容走是這部微電影最出色的部分之一，有時候我們往往忽略的作者想要表達的中心思想，而吧更多的注意力放在了畫面之間的製作上，這樣我們會忽略了電影真正存在的意義。

5. 微電影~ 採納加分~ 求好看的微電影 5分鍾至30分鍾為宜 mp4格式 最好主題深刻的 謝謝

已發送。如果還想要我還有一些，但是那些就不算嚴格意義的微電影了，是有點深意的比較長的廣告了

6. 幾分鍾看完某影視系列對電影推廣來說是利大弊大

這是要分情況的
如果是質量不高的電影，解說也很無聊，那就是弊大於利。基本沒人想去看正片。
如果反過來，電影質量非常高，解說也很有水平，那麼就是利大於弊。人們會想要去看正片的。

7. 「五分鍾帶你看完一部電影」類似電影解說是否涉嫌侵權對此你怎麼看

“五分鍾帶你看完一部電影”類似的標題相信大家見過不少，通過短短的幾分鍾時間就能夠將一部幾個鍾頭的電影講述的淋漓極致、慷慨激昂，確實給我們快餐式的生活帶來了便利，可是類似電影解說是否涉嫌侵權的問題一直飽受爭議。

不過酷魚認為這類電影解說確實存在侵權，畢竟各種視頻的畫面完全從完整電影中剪出來的掇拾章句、東拼西湊，雖然加入了自身對電影的解說，但是侵權行為毋庸置疑，除非是得到了片方的支持授權，當然沒有問題，但是未經允許就加工發布，毋庸置疑就是在侵權罷了。

不可否認，短視頻二剪對電影的宣傳和解讀有很大的幫助，一部沉默的好劇可能因為二次剪輯創作而一炮走紅。本來是一個可以雙贏的事情。為何還要聯合抵制呢？

這看似是侵權引發的表面利益沖突。實則背後的贏家是短視頻平台，它們沒有買這些影視的版權，卻有著大量的創作者在平台上發布著各種二次剪輯作品，使平台得到源源不斷的流量。這才是問題的根本，沒有人是傻子，在這個版權模糊化的時代突然起來抵制發生，可謂是無風不起浪，市場必有因。不過酷魚還是支持版權的，畢竟自己辛苦創作的內容隨意被別人拿去獲利怎麼說也不可能心理平衡，肯定要捍衛

“五分鍾看完一部電影”這類影視作品二次創作內容算侵權嗎？歡迎在下方評論，一起探討。

8. 5分鍾看完好萊塢最好看的機甲電影里包含了那些機甲電影

機器人與弗蘭克、壞機器人、超能陸戰隊、鋼甲鐵拳、明日邊緣、機械戰警 、極樂空間、機器紀元、超能查派、《瓦力》《機械公敵》《變形金剛》《第九區》《終結者》《鋼鐵俠》《復仇者聯盟》《米國隊長2》《環太平洋》《寶萊塢機器人之戀》人工智慧
不是太肯定的：《神奇4俠》超級戰艦、

9. :【5分鍾看盡64部恐怖片】濃縮才是精華啊!恐怖迷們!試膽的時間到了,膽小勿入 都是什麼電影 知道幾個說幾個

1408幻影凶間，鬼哭神嚎2005，覺醒，別怕黑，美版見鬼，脆弱，鬼入侵，太平間鬧鬼事件，陰兒房，鬼鏡，活死人之夜，孤堡驚情，靈動：鬼影實錄2，鬼驅人，閃靈，禁閉島，寂靜嶺，恐怖游輪，不請自來，病院驚魂，鬼訊號，黑衣女人； 康斯坦丁，電梯里的惡魔，墮入地獄，末日浩劫，艾米莉羅斯的驅魔記，驅魔人，基督再臨，妖夜荒蹤（夜路），第九道門，天魔，預言，儀式，斷頭谷，聖痕，陰風陣陣； 極夜三十，新猛鬼街，殺出狂人鎮，死寂，威尼斯疑魂，十三號星期五（1980），十三號星期五（2009），萬聖節（1978），萬聖節（2007），少年漢尼拔，搭車人，澎堤池，精神病患者，紅龍，紅眼，蘆葦地，美版午夜凶鈴，電鋸驚魂，驚聲尖叫4，七宗罪，禁閉島，沉默的羔羊，陌生人，德州電鋸殺人狂（2003），陌生來電，十二宮殺手

1. "Opening Titles" - Mark Kilian (from The Ward)
2. "If I Was Your Vampire (Instrumental)" - Marilyn Manson
3. "Hello Zepp" - Charlie Clouser (from Saw)

10. 五分鍾看完一部電影引熱議，幾分鍾看完一部電影是否侵權呢

我覺得不是，這只能讓我們大致的了解影片內容，真正的細節還得去看完整的電影才能體驗到。