⑴ 流浪地球這個電影好看不
挺不錯的，票房非常高，國產電影，唉！一直想有個時間看看，身邊好多同事都看過了
⑵ 有誰看過流浪地球電影的覺得怎麼樣，想去看但是又聽很多人說不好看，求說一下
內容就是生靈塗炭 死了好多人 地球上動植物滅種 剩下的都是有錢人苟延殘喘的企圖駕駛地球活下去 。建議小孩子不要看免得留下心裡陰影。質量一般 情節大眾化
⑶ 都說流浪地球很好，為什麼我覺得不好看
我也覺得不好看，我看的要睡著了。個人還覺得評分高的阿凡達和星際穿越也不好看。所以看電影不要去看評分得憑自己喜好去看。
⑷ 為什麼那麼多人說《流浪地球》是一部垃圾爛片
正宗的垃圾片，大家說了很多劇情爛、演員爛、特效爛、爛煽情等等……，我深有同感。
我補充一點大家沒有說到的，就是
他媽的就是它那鏡頭每時每刻都在晃，只要是一表現畫面里的「運動」， 它媽的只能是晃鏡頭，連最小白的人都知道，即使是用手機照相，手不能抖，鏡頭晃成那樣，還看個毛線，一點攝像常識都不懂，我努力了三次，硬是只看了30分鍾，太難看了。現如今的電影彷彿成了規律，畫面運動不夠（包括演員動作），晃鏡頭來湊。包括大家喜歡的戰狼二、紅海行動都是晃，連中景鏡頭都在晃，更別說特寫了。看看阿凡達，集結號、毫勇七勇士、登陸之日、T34、看看最早的少林寺、……畫面內容動得多厲害，但人家那鏡頭多穩
最愚蠢的就是用抖晃鏡頭和快速切換來製造畫面的「動」的效果，你以為眼花繚亂就精彩？！自以為很高。我就納悶，只要是畫面里的內容是打鬥，打仗，爆炸，山蹦等等「動」的，攝像師就全靠抖，晃。多架設軌道，多用點大炮筒不行啊？！
其實還想補充配樂，這配樂，嘖嘖，不說了，蛋痛
另外最煩那種說「有本事你自己拍一部來看啊」這種話的SB。老子們是觀眾，不懂拍但懂看，就有權力評說，難道不懂踢球就不能評說國足爛嗎？！不懂唱歌就不能評說哪一首歌難聽嗎？！
⑸ 為什麼有的人會說流浪地球是「爛片」，你怎麼看
、教科書式的炒作
從純商業的角度來看，本片的宣傳團隊無疑是成功的，其手段和某狼很相似——選擇國產片保護期上映，前期短時間用幽靈場炒高票房，再霸佔「豆瓣」等平台打出高分，然後鋪天蓋地的吹捧。大年初一的凌晨四點，我就聽到了手機信息推送聲，推送信息是：《流浪地球》票房一小時8000萬，豆瓣評分8.4。那是天是除夕夜啊……且那時豆瓣上春節檔其他幾部影片都還沒有評分。後來就更有意思了，年初二，此時該片的票房尚處在第三名，可是豆瓣的評分人數是12萬，超過前兩名的總和！要知道，本片是3D，單一票價比2D要高，在總票房尚處第三位時，觀影人數是遠不如前兩位的，評分人數如此之多，可見宣傳團隊對評分是何等呵護啊！最可怕的是，本片的口碑維護團隊是見不得有人說它不好，不管是中肯的還是惡意的評論，統統冠上「牧羊犬」的稱號，被罵「找你美國爹去」。用民族自豪感來佔領道德制高點，用劉慈欣的口碑來對電影的質量偷換概念，用愛國情緒來綁架觀影意願。這種宣傳手段，確實做到了讓一部分平時不怎麼去電影院看電影的人為本片走進了電影院，這一點，這對於本片來說就是成功的。
然而通過手段讓一部差強人意的作品獲得世界級的票房，對中國的影視文化而言是進步還是倒退，這種涸澤而漁的做法是否值得推崇，等時間來驗證吧。說電影《流浪地球》是中國科幻片的里程碑，肯定談不上，最多是票房的里程碑吧，而且可能是很難超越的里程碑……
⑹ 為什麼有人說流浪地球是十足的爛片
因為有的人認為流量地球它的這些內容並不是很好，然後特效不好，但其實非常好。
⑺ 電影《流浪地球》會是爛片嗎
從目前的預告片和官方特輯來看還不錯，演員表裡也沒有流量，還是看好吧，畢竟這應該算是第一部真正意義上的國產科幻了，我還買了原著，大年初一就去看，希望別讓我失望。