Ⅰ 最近喜歡看好萊塢大片,有沒有刺殺總統的電影推薦
《刺殺肯尼迪》
【導演】:Oliver Stone (奧立弗·斯通)
【主演】:Kevin Costner (凱文·科斯特納) .... Jim Garrison Kevin Bacon (凱文·貝肯) .... Willie O'Keefe Tommy Lee Jones (湯米·李·瓊斯) .... Clay ShawGary Oldman (加里·奧德曼) .... Lee Harvey Oswald
Laurie Metcalf .... Susie Cox
Beata Pozniak .... Marina Oswald
Michael Rooker .... Bill Broussard
Jay O. Sanders .... Lou Ivon
Sissy Spacek .... Liz Garrison
Brian Doyle-Murray .... Jack Ruby
Gary Grubbs .... Al Oser
Wayne Knight .... Numa Bertel
Jo Anderson .... Julia Ann Mercer
Vincent D'Onofrio .... Bill Newman
Pruitt Taylor Vince .... Lee Bowers
該片從約翰·肯尼迪總統在達拉斯訪問時被刺殺開始,地方檢查官加里森著手調查此案。辦案過程中他排除各種阻力,逐漸發現這是一場精心不置、蓄謀已久的政治暗殺。加里森不顧阻攔和誤解,為了堅持真理,起訴了其中的一名參與者。雖然最終敗訴,但他堅信這一真相終歸有一天會水落石出的。
簡評:
1991年,奧立弗·斯通執導的描寫肯尼迪遇刺內幕的政治驚怵片《刺殺肯尼迪》猶如一塊驚天之石,在美國民眾中掀起千層巨浪:到底是誰殺了肯尼迪?觀眾走出影院為此展開了激烈的爭論。《刺》片喚醒了他們日漸淡漠的記憶,迫使人們回溯歷史,重新審視、思考美國的民主政治。這也使《刺》片的上映同它講述的內容一樣成了一起政治事件,不得不讓人欽服斯通過人的魄力與膽識。
肯尼迪作為美國歷史上最年輕的總統,他的遇刺被認為是美國歷史上最黑暗恐怖的一幕。很多人堅信如果他沒被暗殺,美國就會從越南抽身而退,從而避免那一代人終生無法癒合的戰爭創傷。斯通無疑也持這種政治觀點。在《刺》片中的肯尼迪形象被拔高為自由派政治理念的完美化身,斯通借片中人物之口道出肯尼迪的遇刺使「美國人民一夜之間成了失去父王的哈姆雷特」,足見其對肯尼迪的崇敬愛戴。同時,斯通建立在查閱大量史實與親身試驗基礎上(斯通親赴現場作的槍擊試驗號稱比當年政府部門還要細致)進行的推理判斷使很多政要元老無法接受,前國防部長麥克納馬拉就曾對本片提出批評,認為他把副總統約翰遜列為幕後主謀完全是主觀臆斷。(有趣的是,目前已公布的材料顯示約翰遜正是陰謀的主使之一)對此,年輕一代觀眾則會加以斥問:如果這些都是不著邊際的推測,那為什麼政府長期以「國家安全」為名封鎖調查文件?!又為什麼到1983年為止累計有188名重要證人以各種原因相繼辭世呢?
誠然,《刺》片只是一部闡述斯通個人觀點的電影,它與真實的歷史無疑是存在距離的,可你又不得不承認它的確具有一種無法抗拒的盅惑力。斯通用剪輯與攝影不斷強化他的推理分析,讓觀眾感覺是在看一部引人入勝的懸疑偵探片。全片大量採用抽格的特效攝影手法,瞬息間傳達的信息量使入目眩。片中黑白與彩色膠片穿插,黑白片段交錯在一起,不斷擊著觀眾的視覺。人們順著他的思路逐步認識到沃倫委員會報告的荒謬悖理,從而很自然地接受了他的觀點。
此外,斯通對調查人員加里森的描寫別有意義。片中加里森由於工作同妻子漸生矛盾的情節,暗示了調查工作決不僅僅是尋找真相,它關繫到下一代將要面對怎樣的生存環境:讓他們生活在一個謊言掩蓋一切的世界中是有責任感的人們所不能容忍的。加里森對兒子講述的道理:好人太膽小了,壞人就會統治這個世界——淺顯中不乏深刻尖銳,值得每一個人警醒。
本片音樂由大師約翰·威廉姆斯擔綱。他為影片鋪設了兩個主題。一條線陰暗沉重,象徵探索真理的崎嶇艱難,也表現出肯尼迪深處政敵環伺下的力不從心。另一條線則洋溢著正義的光輝,宛若被重重迷霧裹挾透出的希望之火。在起訴克雷·肖敗訴的一刻,這個主題悄然響起,讓人感到堅持真理需要人們前赴後繼去為之奮斗。上海資料館配音版音樂背景中時常有一段傑瑞·戈德史密斯為影片《全面回憶》譜寫的主題音樂。這首充滿金屬質感的樂曲給影片注入一種鏗鏘頓挫的節奏感,凸現了強勁的劇情張力,收到了意想不到的藝術效果。
以凱文·科斯特納為首的演員陣容為影片增添了無限神采。這種正氣凜然極具內省批判精神的角色,似乎只有凱文能勝任。法庭陳詞堪稱同類影片近十年來最激動人心的場面。凱文激情奔涌、揮灑自如的氣度令觀眾審為之奪。長達40分鍾的獨白每一個字似都重如千斤,敲擊著觀者的心扉,讓人沉思回味。加里·奧德曼扮演殺手李·哈維·奧斯瓦爾德,扮演歷史人物是加里的長項。片中他的表演與導演要表達的意圖完全一致,使觀眾真實可信的感到:奧斯瓦爾德並不是真正的兇手,他只是這場政治陰謀的替罪羊。
Ⅱ 求約翰尼·德普演的一個電影。是說他是一個女孩的爸爸。結果被人家被迫要去暗殺一個人。
應該是千鈞一發
Ⅲ 推薦幾部好看的犯罪驚悚電影!!高分
《互動殺人事件》 主演:鄭中基 許志安
《保持通話》主演:古天樂 大S
《沉默的羔羊》
《老無所依》
《七天》 《七宗罪》
致命ID
八面埋伏
非常嫌疑犯
電鋸驚魂
記憶碎片
十二宮殺手。
搏擊俱樂部
《本能》
推薦大衛·芬奇這個導演的片子。
Ⅳ 約翰尼德普哪部電影最經典
他的電影方向很多,看樓主平時喜歡什麼類型,電影欣賞因人而異,愛情片里個人最中意《剪刀手愛德華》
懸疑片《秘窗》還可以吧,寫實記錄類的,極力推薦一部《美國毒梟》
而早期的作品裡有一部很特別:《戀戀情深》,他和雷昂納多的前期,特別是雷昂納多當時還很小,演得卻非常入戲,推薦樓主看看。
偏向童真的:《查理與巧克力工廠》、《尋找夢幻島》,比較特別的:《僵屍新娘》,德普配音,人物也很像他。
如果看膩了他演正派角色你可以看看《宇航員的妻子》。
近幾年他演的最出名的應該就是《加勒比海盜》系列,不過我覺得情節一般,樓主如果喜歡恐怖片那就看看他的《猛鬼街》吧,最後還有一部,安東尼奧·班德拉斯
主演,《墨西哥往事》,德普在裡面表現不賴~
以上僅是個人觀點,樓主如果覺得有更好的可以分享一下
Ⅳ 誰推薦關於 死人、殺人、血腥、恐怖 類型的電影
13猛鬼、喪屍出籠、來自地獄、死寂、人玩鬼、食人族
1.《天外來菌》我非常推薦的片子
2.《毛骨悚然》美版,這個也不錯相信是你喜歡的類型。
3.《屍地禁區》-也是你喜歡的嚇人類型呵呵
4.《美國怪談》我很喜歡的一部片
5.《苜蓿地》非常優秀的片子,強烈強烈的推薦
《布萊爾女巫》死亡錄象-科羅佛檔案的前輩,據說是真實事件改編
《死亡特訓》驚悚片
《趣味游戲》是變態殺人的
《鬼蜮失魂地31公里》
《荒島驚魂》-驚悚片
《迷霧》很不錯的恐怖片(怪物類型)
《鬼魂傳奇》也是恐怖類型的(名字有點土,但情節很好)
《靈異孤兒院》《機械女》
《邊城小鎮》有些恐怖片未必只有鬼才嚇人
《桑樹街》-強烈推薦
《魔窟》冒險恐怖的。給你心裡的震撼!!!
《血腥瑪麗》-恐怖類型
《閃靈》太有名了
《鬼屋凶鈴》恐怖類型的
《死亡錄象》一步很出名的恐怖片注意最後10分鍾很過癮!!!
《變種女郎》也是我喜歡的《鬼霧》迷霧的上一個版本,值得一看
《復制DNA》有點惡心人,好多大蟲子
《脈搏探測器》絕對經典的的心理恐怖片
《鬼影》
《末日侵襲》不錯的片子
《身在其中》有點兒血腥
《厄夜三十》推薦你看一下
《荒野惡林》變態殺人的,但沒那麼血腥
《死寂》強烈推薦
《活死人黎明》《活死人之地》《生化危機3》喪屍類得片子,不錯!!!
《電鋸驚魂》經典恐怖!!!有點惡心,呵呵
《血月》不錯的片子《隔山有眼》1-2
《驚變28周》《恐怖蠟像館》
《非禮勿視》
《驚心食人族1-2》也叫做剝皮人魔
《黑夜傳說1-2》
《美國人狼在倫敦》
《驅魔人》
《天魔2006》
《寂靜嶺》
《恐怖那瓜頭》
《夜訪吸血鬼》經典
《地鐵驚魂》
《屍骨無存》
《少年漢尼拔》《鬼擋路1-2》《1048幻影凶間》
《人皮客棧》血!!!!
《死亡空間動畫片》《惡靈空間》1-2
《萬能鑰匙》
《撕裂人》
《九人禁閉室》
《理發師陶德》
《幽靈船》
《異次元殺陣》也叫做「心慌方」非常強烈的推薦
《鬼水凶靈》美版
《我說你做》
《狼溪》
《加百利》
《鬼哭神嚎》
《夜魔》
《靈異第六感》
《魔鬼搭車人》
《鬼天使》
《生存游戲》
《地獄神探康斯坦丁》
Ⅵ 誰知道哪裡能看誰殺死了約翰尼喬丹卡佛的,謝謝!
你和他們有仇啊?
Ⅶ 約翰尼·德普有哪些好看的電影啊
呃。。。我也來說說吧。。不一樣的天空(萊昂納多迪卡普里奧也在。。)艾德伍德 天生愛情狂 忠奸人(和阿爾帕西諾演的。。我是覺得非常好看。。) 美國毒梟 第九道門 斷頭谷。。來自地獄 濃情巧克力 理發師陶德(稍微有點血腥 歌劇的 你看嗎?)全民公敵 帕納索斯博士的奇幻秀(這個背後很有故事。。他不是主演 ) 僵屍新娘
如果你要看類似那幾部的。。那就天生愛情狂 帕納索斯博士的奇幻秀吧。。。 。。順便一說不知道怎麼的。覺得愛麗絲結局很像愛德華。。。
正如大家所知 他和伯頓的作品很經典 剪刀手愛德華 愛麗絲夢遊仙境 查理的巧克力工廠 都是他們合作的。。他們其他的片子也都看了。。很好
。。。就這樣先吧
作為他的影迷 我想說。。。他的片子其實都很好看。。有很多類型 很多不同風格。。
Ⅷ 電影罪惡都市2賭徒約翰尼這一章看不懂,他是第一部誰的兒子他為什麼要殺那個參議員為什麼他說用硬幣
他是第一部,也是第二部那個參議員的兒子(20分鍾左右時,參議員有提到這一點);他不是要殺那個參議員,他只是個賭徒,牌技很好的賭徒,不是武功高強的殺手,憑他根本殺不了位高權重的參議員,他只是想贏那個參議員,可能是恨他這個參議員父親拋棄他們母子。贏了你,你不服氣,折斷我右手指,開槍打傷我腿,我也不服氣,用左手照樣贏你。他只是想證明自己比參議員父親強,最後被殺,也無所謂了。賭徒的心理,怎麼會猜得懂呢?個人理解