瘋狂的外星人電影好看嗎

⑴ 寧浩的電影《瘋狂的外星人》對於這部劇該如何評價

寧浩導演的瘋狂系列的前兩部影片是在占據了受眾的心智的，大家對後續的作品買單也是順理成章的。

⑵ 因「辱美」，在美國被禁，《瘋狂的外星人》究竟好不好看，笑點高不高

通過結構和敘事製造笑點，比那些只會講段子的電影高級不少。 開頭多次給耶穌和世界公園特寫，為巴西、俄羅斯、埃及做鋪墊，這才是高級幽默。 耿浩從來都是耍猴，結果被耍了；人人說他是臭耍猴的，結果他又表演了人類歷史上最偉大的耍猴，前後形成呼應。 外星人看不起美國人，美國人看不起中國人，中國人看不起耍猴的，結果耍猴的把外星人制服了，一物降一物，形成循環。 猴和外星人角色互換產成的笑點，則是延續《瘋狂的賽車》骨灰和毒品的手法。
外星人這片子的前半個多小時就感覺像是喝白開水，但這片子後期發力，笑點不少，值票價。

⑶ 《瘋狂的外星人》是賀歲檔電影，那麼，騰叔主演的電影口碑怎麼樣

還不錯，挺有意思的一部電影。劇情挺搞笑的，不過賀歲。。。其實沒有什麼很強烈的感覺。但不否認情節還可以，周圍的很多朋友都挺喜歡的。

⑷ 如何評價寧浩的電影《瘋狂的外星人》

我認為本片根本不能算科幻電影：雖然用到了外星人、飛船、能量箍、DNA球這僅有幾個科幻符號，但只是借用其名，全無科幻概念和邏輯，更無科幻世界觀，應該叫魔幻/喜劇。

甚至於，我覺得本片的價值取向是完全「反科幻」的：即現實邏輯打敗了科幻邏輯——不是在思想表達上，而是在符號層面，也就是用「外星人是啥東西？好吃嗎？」似的現實邏輯消解掉了科幻電影中的「if then」假設。這大概也是我頗有點反感此片的原因之一。

有人認為寧浩在此片中擺脫了蓋里奇對他的影響，本片算有獨特性的作者電影。我同意前半段，但認為寧浩導演是向一個更糟糕的方向來擺脫蓋里奇風格的。作者電影也不意味著就是好電影，賣拷貝還可以算作者電影呢！

⑸ 如何評價黃渤主演的電影《瘋狂的外星人》

很有意思

⑹ 如何評價《瘋狂外星人》

作為一部喜劇片《瘋狂的外星人》不是偉大的但它是優秀的，作為一部商業喜劇片，它是極其優秀的，不是《西虹市首富》、《李茶的姑媽》、《惡棍天使》、《分手大師》之流可以比擬的。《瘋狂的外星人》是我現在很希望看到的那類片，那種奔著掙錢去但並不糊弄觀眾的片子。既不跪著也不站著，而是商量著，雙方一手交錢一手交貨愉快地把錢掙了。

說故事的能力是很重要的，一個挑戰觀眾反感底線的故事梗概豐富成了如此成功的商業喜劇電影，這得益於編劇的才能，演員的才能，更得益於導演的才能。

⑺ 瘋狂的外星人簡介，評價如何

記得過年時去看電影的時候，這部片子在豆瓣的評分還有7.2分，三天不到它就一路跌到了6.6分，最後以慘淡的6.4分收尾。誠然，這是一部賣座的電影，總票房達到了22億！但在口碑上，身為「瘋狂三部曲」中投資最大、陣容最豪華的《瘋狂外星人》卻拿到了墊底的成績。

值得一提的是，《瘋狂的外星人》全程瘋狂dissC國特工的舉動耐人尋味。影片向我們展示的食物鏈等級應該是外星人＞C國特工＞中國（耿浩、大飛）＞猴子，但實際上卻是處於食物鏈頂端的外星人和C國特工成了「被猴耍」的對象，並且不止一次。這樣直白粗暴的針對顯然太過於露骨，因此此片在美國上映十天就被下架。不得不說，導演真的是挺任性呢！

⑻ 瘋狂外星人電影好看嗎瘋狂外星人電影什麼時候出來

介紹劇情：
影片是根據亞當·雷克斯的兒童小說《斯麥克節的真正意義》改編而成。
當影片的導演蒂姆·約翰遜買了這本書，
就給他的兩個兒子（一個5歲，另一個7歲）作為睡前故事來閱讀。
當蒂姆·約翰遜只讀了兩章時，就把兩個孩子哄上床，但蒂姆卻身陷這部兒童故事中，
並熬夜看完了這本書。在看完之後的凌晨2點，便下定決心把這本書搬上大銀幕，
並且把這個想法告訴給了夢工場動畫的CEO傑弗里·卡森伯格。

⑼ 如何看待電影《瘋狂的外星人》

這部劇過年的時候又過去看，感覺很無聊，劇情又十分的無厘頭，笑點又很生硬。
從中看出這部劇更多的是對任何生物都要互相尊重吧，不能因為別人是外生物種。就可以隨意的把人家拿來當猴耍。
然後就是突出一點。外國人的那種商業眼光很好，竟然想到與外星人建交，雖然最後鬧出了笑話
也有一點是我們對於未知的生物的一個奇特構想