⑴ 客觀來說煎餅俠到底是不是爛片
煎餅俠》從一誕生,就註定是一部充滿爭議的電影。它的爭議不僅僅存在於主創團隊的粗糲,還在於道具的簡陋,劇情的不連貫,大量植入的廣告……總之各種別扭,如果這片子早幾年出現,恐怕也就是和著名爛片導演阿甘的一系列作品一樣,悄悄賺點錢,然後被送到視頻網站和電視台片庫,發揮點填補垃圾時間的剩餘價值。
不得不說,主創團隊運氣很好。剛進暑期檔,觀眾和媒體們剛剛被《小時代》和《梔子花開》給惡心了,然後又被《大聖歸來》燃起了「夢想」。情懷這個詞,一時間不再是充滿反諷的貶義詞,居然有些回歸本義。而大鵬的電影在這個合適的時間,用合適的方式,講了一個合適的故事,於是這充滿了爛片相,卻嚴肅說夢想的電影,竟然綻放出了異常的光芒,讓人樂在其中,感同身受,並願意為之鼓與呼。雖然片子的質量眾說紛紜,不過在創作和發行上所下的這份心力,是值得佩服的。
《煎餅俠》的故事其實很簡單,無論是香港還是國外,這種屌絲有夢想,一朝我翻身的喜劇故事已經被講了太多遍,比如我們熟知的《功夫》、《食神》、《喜劇之王》、《王牌製片家》等等。
(因為片尾的這段自白,柳岩在觀眾眼中忽然順眼了許多。她就像你我一樣,是千千萬萬個追求夢想和幸福的人之中的一個)
不管這電影上映之後,裡面涉及到的那些人會怎麼變,事會怎麼轉,看完怎麼罵,但這部電影,值得我們進電影院一看。我希望這是個好的開始,那些在電影中心懷夢想的人,那些台下看著電影笑並落淚的人,能因為這部電影,拾起自己的夢想,並奮力前行。
祝福董成鵬、袁姍姍、柳岩、衣雲鶴、梁超、潘斌龍……以及所有為這部電影付出努力的人,希望他們將來能有更好的作品。
⑵ 如何評價煎餅俠電影怎麼樣
《煎餅俠》是一部把自黑發揮到極致的影劇,是一部優秀的黑色幽默喜劇。
《煎餅俠》對笑點的把控是從自黑開始,一自黑就難免有消沉,難免有彷徨,但難得沒有怨,沒有怨天尤人,沒有自怨自艾,沒有發「嗔」。為此一眾明星在電影里客串得很自然,他們演自己,開自己玩笑,忽然就少了很多負擔和自憐,多了一份自黑。
(2)電影煎餅俠好看嗎擴展閱讀:
劇情簡介
一次意外的事故,讓人氣爆棚的演員大鵬(董成鵬飾)跌入人生谷底,而草率簽下電影契約,使其受到了生命威脅。大鵬需拍攝一部全明星陣容的電影保住性命,而明星們的爽約又讓其身陷囹圄。
在沒錢沒人的前提下,他只能弄來一個草台班子,而明星方面,則以坑蒙拐騙的方式要挾到自己的劇組。比如去綁架、去偷拍、去攔截,讓這些明星在毫不知情的前提下,加入他的影片,去實現他「煎餅俠」的兒時夢想。
⑶ 《煎餅俠》這部電影怎麼樣
我感覺這部電影本身就是喜劇片,那麼也不辜負這個類型,影廳基本坐滿,全場大笑,而且笑點蠻多,只是!只是!只是——並沒有讓我印象深刻的點。
只是越看越讓人恍惚,不知道這些明星的自黑自嘲是不是無力的自白。我現在還在疑惑,羽泉之前的現場難道都是假唱,包括去年連雲港之夏我和他們一起嗨翻天的那幾首?還是說大部分歌手現場都是假唱,否則一場演唱會下來就幾近失聲?不過這些似乎都不打緊,片中的輪番自黑笑料也只能成為觀眾茶餘飯後的談資。看到最後影片拍攝圓滿完成,80後記憶中帥氣的巔峰代表古惑仔合體,小各歸各位,皆大歡喜,還是有些酸,眼角微濕。我想,夢想這件事情足以打動人,與表現形式無關,與電影本身無關。
⑷ 電影煎餅俠好看么
《煎餅俠》網友短評(好評):
被片名坑爹的觀眾會收獲驚喜,因為它並不是一部徹頭徹尾的爛片,而是一部《第二滴血》《王牌製片家》式的小人物勵志,《泰囧》《心花路放》一樣的爆笑捧腹片,《海扁王》《功之怒》似的致敬情懷劇。算不上多麼好,但給大鵬導演的這些小心思和努力加分,作為商業喜劇和長片處女作,笑中帶淚,特別耐看。
個人覺得沒什麼看點,,主要是角度不同,看到的感覺也不一樣
⑸ 煎餅俠好看嗎
煎餅俠是爛片嗎
《煎餅俠》講了兩個故事,一個是戲中戲《煎餅俠》的故事,一個是如何拍戲中戲《煎餅俠》的故事。戲中戲里的《煎餅俠》,本是個爛片,這個借著片尾重裝亮相的「古惑4仔」之口已道破。一個已沒了投資的大電影,只能靠狗仔隊偷雞摸狗的手段來完成的「全明星陣容」使命,想法天馬行空,同時也非常扯談,但戲中戲里的大鵬做到了,做得歪瓜裂棗,也因而笑料百出。
關於電影夢的作品,遠的有周星馳殿堂級的《喜劇之王》高懸舉頭三尺處,近的有爾冬升教科書式的《我是路人甲》橫在宣發道路中。盡管大鵬確有向星爺致敬的元素,甚至還把星爺關於夢想與咸魚的金句用到了主題歌里,當並不意味著大鵬要挑釁經典和前輩。大鵬的想法簡單而純粹,就是借著《屌絲男士》21億人次的刷屏熱,拍一部搞笑的電影,成了,可能是現象級的,敗了,也沒什麼大不了:我是屌絲我怕誰!
看得出來,大鵬的首先要做的是一部不賠錢的電影,成本控制是第一位的,片中除了袁珊珊出鏡略多,其它明星陣容一概客串,就連大鵬好友和女友身份亮相的柳岩與郭采潔,也沒幾場戲。在這個基礎上,大鵬顯然還想拍一部名利雙收的電影,於是想出了戲中戲偷拍明星的梗,將吳君如、曾志偉、岳雲鵬、韓寒、鄧超、陳赫、包貝爾、鄭凱、胡海泉、陳羽凡、張朝陽、陳思成、林更新、尚格雲頓,「東北F4」小沈陽、王小利、宋小寶、劉小光和「古惑4仔」鄭伊健、陳小春、謝天華、林曉峰等大腕一股腦地往裡裝,愣是將一個中低成本的屌絲電影裝修成了一線大片。先期成本控製得死死的,星光度卻是嗷嗷的,廣告植入紛至沓來,回收壓力全無,剩下的事,就是如何把營銷搞大,努力賺錢了。
在創作上,大鵬極力降低輿論的風險。故事採取真人真名的方式演繹,真真假假虛虛實實,努力將可能性的批評都化作可傳播的槽點。大鵬上來先自毀形象,用一個低級丑聞把自己搞得身敗名裂,而戲中戲的電影使命,本身就是一個不可能完成的任務,拍得再扯,也讓批評家無從下口。吳君如和曾志偉的橋段刻意之極,這里頭要的並不是真實,而是草台班子的「狀況」;「東北F4」順拐地范了,這場戲玩的是打包營銷;韓寒不會演戲,人家擺明就是來刷臉的。戲中戲追求的效果,本就是一個極不靠譜的草台班子在拍一個根本剪輯不出來的爛片的過程,所以只要爛出了笑果,就算成功。當然戲中戲也不乏亮點,比如鄧超被綁的橋段,還是非常戲劇性的,大有馮小剛當年《甲方乙方》「打死我也不說」的效果。片末煎餅俠與尚格雲頓的PK以及「古惑4仔」的亮相,既提升了電影的規格,又照顧到一代人的情懷,尤其「古惑4仔」的銀屏齊集,勢必收獲尖叫。如果批評家非要從專業上解構也沒關系,我《煎餅俠》就是個網路屌絲文化的衍生品,本來就是段子式的碎片文化的產物,營銷時代的結晶體。
這並不是近年新晉導演的第一次銀屏自黑,2013年前後,至少曾有過《北漂魚》《大片》和《瘋狂的導演》三部類似的電影。《煎餅俠》戲中戲的創意,在《瘋狂的導演》也玩過,所不同的是,大鵬設計的戲中戲,是整體合一的,《瘋狂的導演》的戲中戲,則來自另一部流產的爛片——有人相中流產電影素材里有自己請不起的王寶強、徐帆、劉樺等大腕,於是抖了個小機靈,拍了一部關於拍電影的電影,結果里里外外爛成了一堆。相比之下,《煎餅俠》的玩法要高級得多,也更有整體感,營銷上更是一線大片的架勢,膨脹成一部現象級電影業不是沒有可能。同樣是關於如何拍「爛片」的電影,玩法不同,命運各有千秋,如何把一部「爛片」拍好,這里頭還是有學問的。
⑹ 煎餅俠這部電影好看嗎
電影《煎餅俠》是由《屌絲男士》原班人馬製作,由大鵬執導並主演的2015年爆笑喜劇電影。她想要找酒吧的員工問問,有沒有見到該片講述了因一次事故,人氣爆棚的演員大鵬跌入人生谷底後發生的趣事。
⑺ 電影《煎餅俠》好看嗎
不錯 挺好笑的
⑻ 電影《煎餅俠》好看嗎
無所謂,電影主題無亮點,拍攝手法很一般,劇情銜接無所謂,沒有後台誰會同情!整部電影-又爛又假!