電影不好看還堅持嗎

Ⅰ 電影看到一半感覺不好看你會走么

不會走的， 花錢進來的，睡覺也得坐到電影結束啊。其實電影院本來的氣氛就是給人以全身心放鬆的，可以坐在柔軟的座椅上，抱著一桶幾乎吃不完的爆米花，輕松的仰頭看一部電影。這本身就是一種享受。如果我這在看的電影不算好看，我也會享受過程其中。有次閑來無聊，帶女朋友去看電影，其實電影真的沒有想像中好看，但是我們卻都是聚精會神，偶爾互相對眼也是充滿輕松的微笑的，我享受這個過程，主要是覺得和自己最喜歡的人一起看電影，就會覺得很有意義。所以我不會直接走掉。

Ⅱ 一場電影不好看你還是把它看完了這是什麼心理

一場電影雖然不好看，但還是耐著性子看完了，這是一個人做事善始善終的完整心理的具體體現！

Ⅲ 看電影發現不好看，你會不等電影演完就走嗎

我是不會走的，因為在電影票上面就花了錢了，如果不看完就走的話，就感覺錢浪費了。另外，在電影院里有固定的位置，如果我起身就走的話，會影響別人觀看電影，所以我也不會走。

Ⅳ 電影不好看堅持看完，這叫什麼時間

怎麼說都可以，
浪費時間，消磨時間，任時間流逝，你想怎樣就怎樣，不過最好是不看這個樣大電影吧！

Ⅳ 總感覺現在電影不如以前電影好看，那麼是現在電影不好看，還是我們對電影期望太高了呢

你說的太對了，現在的電影確實感覺好看的少，很少。實際上，現在拍攝電影的設備，以及特技應該都是比過去高級的多，應該是強許多倍。可是我們為什麼越來越不愛看了，我想首先是我們見得多了，欣賞水平高了，要求也就高了，其次確實現在有好多濫竽充數，許多人不是在演技上提高自己，而是搞一些關繫上位，一號演員不一定是這個團隊裡面最好的，所以演技方面也確實有問題。

Ⅵ 為什麼很多好電影就是有人說不好看

說實話，電影好不好看，只能看過才知道。
每個人對電影的需求不一樣，有人進電影院就是為了開心，所以一部惡搞的、能逗他笑的片子就是最好的，而對於想要寫一些影評的人來說，則是要從鏡頭，故事性，真實性，寓意，演員表演，甚至的政治偏向進行觀看，就這兩者來說，觀看《泰囧》必然得到兩種不同評價。
適合自己的就是好的。
如果對於現在大部分國產電影來說，以會個女朋友打發時間吃個爆米花來講，都是很適合的。
如果按照剛才提到的影評分析來說，基本上全軍覆沒。
把娛樂當成無下限的惡搞與低俗，把青春當成扭曲人格塑成法則，把商業當成明星明導的堆砌。

而營銷都是為了讓你做出進電影院的決定而做的，沒有參照意義。

Ⅶ 為什麼很多電影，明知道不好看，還是有很多人去看，然後又大量吐槽

這就是國人一貫思維方式,不撞南牆不回頭,不見棺材不掉淚,不見黃河心不死,不到長城非好漢!說白了就是好奇心作祟.別人口口相傳哪如自己親眼見證?於是乎,昂首挺胸大刀闊步走進電影院.出來後自然仁者見仁智者見智了.

Ⅷ 為什麼有人說現在的電影越來越難看了究竟是我們的眼光變高了，還是電影品質變低了

為什麼有人說現在的電影越來越難看了？究竟是我們的眼光變高了，還是電影品質變低了？

時過境遷，電影行業的發展也是越來越完善，產出也是一年比一年多，但是問題也是越來多，能看的電影沒有幾部，大多數的電影都只能用「嘩眾取寵」來形容。

造成這樣的原因也很簡單，過度的偶像化演員，不注重劇本的投入，有時經常會聽到一部電影幾千萬上億元的投資，聽著高端霸氣上檔次，結果拍出來的卻什麼也不是，讓廣大網友深惡痛疾。

編劇很多時候都是一個團隊，都是寫劇本為生，但是電影行業卻偏偏不注重劇本，寧願花大價錢請大明星，也不願意花錢買好的劇本，的確，明星的流量效應能保證票房，但是爛片也因此大行其道，最後陷入一個死循環。現在的很多明星經過包裝就能獲得廣大的關注，然後沒有任何演技的情況下就被請去拍電影，投資方錢賺到了，罵聲也賺到了，最後還是我們自己買單。