為啥好看的電影是

㈠ 電影為什麼好看

有吸引力的巨星，並且導演導的特技很棒．最主要是武打有看頭～動畫可愛．電影就是完美無缺的傑作
；故事情節好看，讓人有種身如其竟的感覺，

㈡ 為什麼美國電影那麼好看

美國！美國是怎麼形成的！美國是個移民國家！沒有點奮斗和冒險精神！還移什麼民！所以美國就是個不斷創新和冒險的國家！我們的意識形態和人家就沒法比！條條框框約束了幾百年幾千年（尤其是上幾十年）學校里送去的孩子形形色色！出來的時候都是一樣的衣服 一樣的口號 一樣的思維！
不能說我們電影就不能進步！也有人敢於去嘗試和冒險！但是！廣電總局很受傷！

就像是春節晚會的評審團一樣！一幫老頭子！就是國家的！民族的才是世界的！弄的春節晚會每況愈下！

如果我們也能和美國一樣，施行電影分級制！我相信！也能拍出好東西來！大家不要著急！歷史的洪流滾滾不息！像是薩達姆與卡扎菲的獨裁一樣！現有的電影審核政策早晚會被歷史所淘汰！

㈢ 為什麼好看的電影在豆瓣評分都那麼低

好看的電影在豆瓣評分低的原因如下
長年觀察豆瓣評分發現端倪：
1、確實有善意評論的人：主觀感受、一分為二的評了自認為的優點、也評了自認為的缺點，都是自以為是、無可厚非。
2、確實有個別扎眼的人：精神上只認同丑國（US）影片、倭（日）漫為唯一的最高標准，並用丑國影片標准、倭漫標准做全球影視的唯一評分標准，來對國產影片、動漫進行雞蛋里挑骨頭、吹毛求疵的挑刺現象。
3、確實存在來自丑國影視公司、倭漫企業等競爭對手的惡意醜化、抹黑現象。
4、確實存在有人因羨慕嫉妒恨某個女演員漂亮、某個男演員帥而去惡意差評的現象。
5、確實存在有人因崇洋媚外而去歧視國產影視、歧視國產影視從業人員，歧視國漫、配音，歧視中華文化的現象。
最後，大家想一想：
1、在丑國內會允許一個專門貶低丑國價值觀、丑國文化、貶低丑國影視的評分公司存在？
2、在倭國內允許一個專門貶低倭國價值觀、倭國文化、貶低倭國動漫的評分公司存在？
然而事實卻是：丑國內的評論多是貶低外國影片而美化丑國影片的，倭國內的評論多是貶低外國動漫而美化倭國動漫的。
因豆瓣評分不公正，存在惡意、貶低、歧視國產影片的現象，我不僅拋棄豆瓣，連被豆瓣過分吹捧的倭國動漫、丑國影視也大多都拋棄了，受不了豆瓣過分吹捧USA影片而貶低國產影片了。
因此，被過分吹捧的丑國影片、倭漫的評分要減分，被惡意貶低歧視的國產影片、國漫的評分要加分。

㈣ 為什麼有一些電影，名字不怎麼樣，卻那麼好看、經典呢

有些名字一聽就讓人有想去看的慾望的，同樣的也有很多這樣的電影，名字一聽就讓人不想去看，今天我們就來談談幾部名字不怎麼樣，但其實電影本身還是非常好看的電影吧。

《兩只老虎》。這是最近在上映的片子，其實片子是好片子，但其實很多人都說這個名字太兒戲了。很多人估計去看這部電影是沖著電影的陣容去的，葛優搭檔趙薇和喬杉，這么看這個搭檔，片子都不會太差，但其實電影的名字也是有其深意的，單單的通過一部片子的名字看看一部電影其實是非常的片面的的。

真正好的電影是不會受到名字的影響的。

㈤ 你看過最好看的電影是什麼，為什麼

王祖賢，張國榮《倩女幽魂》凄美人鬼戀
朱茵，周星馳《大話西遊》此情可待成追憶
鄭伊健，陳小春，黎姿，邱淑貞《古惑仔系列》黑道故事
張敏，周星馳《武狀元蘇乞兒》星爺和張敏的組合也很有感覺。

㈥ 好萊塢的電影為什麼那麼好看

我覺得網友「dreamhk5001 」說的非常正確， 首先也是最重要的一點，是人家選擇電影題材不受限制，沒有像我們國家這樣有很多的條條框框、很多的禁忌，很多的審查，人家什麼題材都可以拍，只要你有根據，就都可以曝光，都可以討論，甚至總統也可以成為反面人物，就像尼克松...
另外就是編劇導演們的思維廣闊開放，再加上有歷屆的優秀影片可供參考，天馬行空任我行，這一點對拍攝科幻片懸疑片來說尤其重要，
再次就是電腦科技非常發達，很多國家很多資源都可以共享，從而能拍出美輪美奐的影片效果，
最後我個人覺得演員們的自身素質、修養和表演功底都是現階段的國內演員無法比擬的。

㈦ 為什麼現在好看的電影都是國外的呢

國外投資大 做工細 刻畫的深刻 當然宣傳也很好
國內的做的還不夠好

㈧ 你看過最好看的電影是哪部為什麼

尼古拉斯凱奇《戰爭之王》強烈的諷刺意味，黑色幽默
《兩桿大煙槍》超凡的敘事手法
《蝙蝠俠黑暗騎士》超級英雄題材的巔峰
《霸王別姬》華語電影的巔峰
《2001太空漫遊》最強的科幻電影，沒有之一
《啟示》文明興衰，豹尾典型
《教父》男人成長史
《活著》文明民族身上最堅韌的一點東西
《拯救大兵瑞恩》生命的價值
《集結號》老兵不死
《無間道》成為什麼樣的人
《投名狀》仕途血淚斑斑
《第九區》人世冷漠
《美麗人生》簡單的謊言，講起來並不簡單
《終結者》《黑客帝國》文明成果反噬文明本身
《異形》生命的隱喻
《入殮師》死亡是生命的最終階段
先寫這么多吧

㈨ 為什麼有人說好看的電影不等於好的電影呢

我覺得是因為「好看的電影」往往有討好觀眾的傾向，就我不是葯神來說，雖然標榜是現實主義題材，但其實對現實的挖掘並不深入，片中好多情節點的處理方式都是偏向娛樂主義，沒有個人風格，所以觀眾看起來有淚有笑。

一是作品本身的主題旋律以及反應的價值觀。過於深邃往往得不到大眾的青睞，過於膚淺只會讓人一笑過後各種吐槽，這個標准不好界定。二是作品題材。現在的影視多是體現英雄主義，不管是戰爭片，科幻片，愛情，動漫等等，如果題材選的不對路子，只會適得其反。讓觀眾覺得編劇把大夥發你傻子玩，好比最近比較火的抗日神劇，固然弘揚傳承老一輩的精神有必要，但不能無休止的挑戰觀眾的視覺神經，搞得比武俠片還玄乎。三是外部環境。大家應該知道。編劇嗯粗製濫造，選角的成本壓縮，沒有好劇本，沒有靠戲骨的演技和職業操守。作品本是沒有了邏輯性，完全靠鮮肉吸粉，自然好不起來。

㈩ 美國大片為什麼好看

錢堆出來的不一定都好看 像什麼英雄 十面埋伏什麼的 還有無極之類都不見得好

主要是情節設置合理 充分表現出人性特點 有善有惡 有自私 有愛 有貪婪 也有偉大... 從各個方面來詮釋 一部電影能表現出人性的各方面
不像國內的有些片子一味得往精神層面上搞 表現的都是人性好的一方面 有點脫離群眾