Ⅰ 電影《狼圖騰》好看嗎
個人認為， 整部電影的情節比較簡單，就是一個北京人在內蒙草原上養狼、又放生的一段人與狼的故事，如果說故事情節的話上情節並不豐滿的感覺，甚至太簡單。但有的的鏡頭卻讓人感動雖然比原著簡單了很多，但還是不錯的電影
Ⅱ 狼圖騰電影好看嗎怎麼樣
狼圖騰電影完整版還有一段是狼爬上垂直牆面的羊圈，對羊進行大肆「屠sha」，被人類發現之後的一系列令人震驚的舉動最大的淚點在於，人類狂奔38公里+的路途追殺一隻狼，直到他累死在山上；兩只走投無路的狼，其中一隻奮然跳下懸崖，另外一隻，引誘牧羊犬到達洞中自殺而亡，等等真是真真切切的震撼到我的心靈。我們愚蠢的人類，自以為可以改變自然環境，缺不知碰觸了任何一環，大自然會給你嚴厲的懲罰。這個連民眾都知道的道理，狼圖騰電影完整版為什麼當時的某些人就不懂呢？
*-*-
www.365xunlei.com/thread-5430-1-1.html
Ⅲ 狼圖騰 電影好看嗎
這個要分幾方面說。
故事：我個人以為內容OK。可是我的兩個朋友看過都說內容不夠豐滿，主線不突出，敘事不完整。但我認為這樣剛好，如果都交代透了會涉及政治問題。
場景：法國導演。拍攝鏡頭非常棒！可以說是不錯的視覺體驗。我個人非常喜歡。草原的長鏡頭讓人看上去十分舒服。3D效果也很好。
演員：表演不錯，感情到位。
Ⅳ 狼圖騰電影好看還是小說好看
如果你看過小說，然後看電影，一定會發現很多讓人震撼的細節都沒了，推薦看小說，那種把人內心的想法寫的很好，電影把一個好小說壓縮成兩個小時，明顯時間不夠，不過電影已經很不錯了。
Ⅳ 你們覺得《狼圖騰》是電影好看還是小說好看，說說理由，並且講講它們的不同之處。
小說會好一些吧
文字表達的東西，影像和聲音不一定能完美的表達出來，契合度有點欠缺，再加上特效的原因 ，小說對一些細節的描寫，是電影所不能比的
相同的地方應該是表達出來的東西，人對自然、草原的敬畏之心！！
Ⅵ 電影版狼圖騰比原著小說好看嗎
從新聞說要籌劃拍電影開始，就一直期待著影片上映，大年初二，趕個早場圓夢。一入場坐定，第一個場景就猛撲過來，導演專門養了幾年的狼沒有白費功夫。然後整場電影就滑向了動物世界的方向……
先說影片好的地方：
1.早就看過《虎兄虎弟》，導演拍動物的功底不是蓋的，本片中的動物「演技」極出色，從靜到動，很抓人！
2.提出了原著中「糟粕的」大段冗長的、無用的議論對白，尤其是關於歷史的（本人作為一個平時喜歡讀點歷史的葉公，對原著中的有關歷史的長篇大論十分反感）；
3.有關動物的橋段基本忠於原著的描寫。
大概好的地方也就這些，或許是我失望太多。
接下來說說影片令我失望的、及我認為失敗的地方：
1.影片中去除了原著中的「糟粕」，然後加入了一些更糟粕的東西，不讀原著、不讀歷史，對於陳陣和畢力格的對話簡直就是聽謎語。
2.原著中最高潮的----畢力格指揮打狼的部分沒有了，這部分最能體現畢力格及蒙古先人對草原、騰格里的尊崇是遠勝於對狼的，也最能體現蒙古人、游牧人民對狼的痛恨，這才是有血有肉的。
3. 原著中我最喜歡的二郎被刪除了，當然，沒有打狼的部分，二郎就沒必要出現了，二郎的結局也是悲劇的，被開槍打死並偷走了，直揭人們以打狼為借口而實際是圖財害命、貪婪、殘忍、冷血的本性。
4.對於陳陣，不想吐槽太多了，一臉的sui相，不能怪演員，是製片和編劇那幫人的問題，選錯了人，我認為要是讓佟大為演，也能強許多，關於馮紹峰的差評豆瓣上有一大堆。
5.畢力格，這個演員是怎麼選的？一上來就讓我看到一個老村長版的成吉思汗。原著中畢力格與陳陣是亦師亦友亦父子的關系，不是單純的教給陳陣各種道理的老師，陳陣也教給老人很多老人不知道的書上寫的東西。影片中只看到畢力格老人智慧、慈祥、無奈，老人的滄桑、果決、倔強在哪裡？陳陣的心中狼圖騰是NO.1，而畢力格的心中騰格里才是NO.1，片中實在看不出這層含義，也許我太膚淺。
6.嘎斯邁，這個角色在原著中是個很樂觀的蒙古族女人，片中一出場就是一臉的苦相。原著中陳陣對嘎斯邁的感情是十分尊重的，有時陳陣覺得嘎斯邁是嫂子，有時覺得是母親，是這樣的一種感情。影片中生硬地加入一段感情戲，實在是令人惡心。整部故事要表達的東西被這段感情戲一下子給攪亂了。
7.包順貴，一個原著中塑造最成功的角色，他代表了那個時代的一切反人類行為的原罪，代表了人性的貪婪、虛偽、短視無知、專橫自大。而影片中展現給我們的是「我也是受害者」！！！
8.巴雅爾，原著中的巴雅爾勇敢而且聰明，看看片中這個孩子都幹了些什麼？一個本該去掏狼的勇敢男孩被咬傷了！！！
9.影片結尾讓小狼回歸自然了，按照主旋律：給人們以希望……原著中小狼悲劇的歸宿留給讀者的是強烈的反思，我們要反省，而不是粉飾既成的罪惡。
10.鑒於本片導演不能左右影片的整體思想，所以，不能厚非，編劇、製片、發行人就罪責難逃了，影片改編當然不能完全終於原著，畢竟小說與電影的表達方式差別很大，而且原著中的硬傷也是一大堆，但是，要改就改好些，既然大膽改了，就不要弄得不倫不類。敘事最重要的是抓住人物的內心，不要過分追求台詞的精準，狼圖騰最好就是用影像去敘事，少要對白、獨白、旁白，導演對於動物的成功刻畫，強烈反襯出人物敘事的失敗，看看《野性的呼喚》，高下立見！
乙未年正月初二
這是本人純手打的
Ⅶ 狼圖騰電影好看嗎請說明理由，謝謝。
在國產中還不錯。 電影的製作水準和誠意，讓人佩服，經過好幾年的精心准備。
電影的畫面都是可以用來做桌面的，真的很美，青青蔥蔥的大草原，騎著馬兒，逍遙自在的狂奔，好不自在，相當的自由。
但總體來說故事完整，但人物情感處理還不夠細膩，人與狼之間的情感聯系過於薄弱了，少了幾分復雜、微妙和悲壯，反而有一種男主一廂情願對小狼好的錯覺。總而言之，情節分散，主題不明，味道寡淡。
摘自豆瓣
Ⅷ 狼圖騰電影好看嗎
聽說澳門風雲2還不錯
Ⅸ 電影狼圖騰好看嗎
還行吧，法國導演首次進入中國市場，啟用中國演員拍中國電影。
電影我看了，跟原著小說結局不太一樣。
整個故事主要是表現人與自然在相互融合與發展當中的沖突問題。
鏡頭語言及取景如果沒有角色的感情糾葛的話。。其實很像是一部紀錄片了。。關於草原的紀錄片。