Ⅰ DC電影為什麼總是不如漫威
不能說總是不如漫威,只是說DC電影宇宙這一環節到目前表現不盡如人意而已。票房不是衡量一部電影好壞的唯一標准,《守望者》、《V字仇殺隊》、諾蘭的《黑暗騎士》等等都是DC電影里非常優秀的作品。
漫威的電影宇宙鋪設的很早,層層鋪墊環環相扣,到目前還沒有什麼一個新角色出來讓觀眾感覺到差異的地方,不像BVS里神奇女俠一出場,國內的不少小白都不認得這是誰,一個之前電影中沒有出場過的角色一登場就是挑大樑,基本激動的就是漫畫粉絲,對於沒有看過漫畫的觀眾來說就莫名其妙了,相比較美隊3中出場的黑豹,就沒有這種突兀的感覺,黑豹的戲份安排得就更舒服一點。
還有一個因素就是片子本身的定位,DC的片子整體沒有那麼漫威那麼歡樂,DC的定位通常比較嚴肅一些,漫威就是爆米花一些,更大眾一些。
要說DC近幾年的片子,真正撲街的就是《自殺小隊》了,前面的MOS和BVS其實都還不錯,我個人是挺喜歡。
說說超級英雄電影本身,超級英雄電影真正被打開局面是應該是從福克斯的X戰警開始的,後面才有諾蘭的蝙蝠俠系列,漫威的無敵浩克、鋼鐵俠等漫威電影宇宙的開啟,看一下這一段時間,漫威的片子是一步挨著一步,這一時期DC的片子拍的就比較散,像《黑暗騎士》三部曲,《V字仇殺隊》,《守望者》,《超人:鋼鐵之軀》等等,單獨拎一部出來都是非常好的作品,但彼此聯系沒有漫威那麼強,沒有漫威那種組合拳的效果那麼出眾,趕上漫威的營銷搞的不錯,漫威電影的影響力也逐漸被做大。
Ⅱ 為什麼DC拍電影不如漫威
整個DC電影宇宙顯然想擺脫原作粉絲走向大眾化,在未來很可能無視原作粉絲的情懷。拋棄原來頗具社會性的黑暗格調,完全走向漫威式合家歡套路,當然也有可能是因為《正義聯盟》中途換了導演的原因,但我個人認為,和華納的戰略調整關系會更大一些。和漫威的調性統一、精心布局不同,DC電影宇宙在照搬漫威電影宇宙的商業模式下,內容上去充斥著著急與搖擺不定。搞不搞笑、輕不輕松根本不是核心,畢竟08年諾蘭版的《蝙蝠俠》,在內容如此黑深殘的情況下依舊拿下了當年票房第一的好成績。說穿了還是拍的沒意思,觀眾和粉絲都感覺不是自己想看的,僅此而已。
首先要說非宇宙計劃,早期漫威DC都不自己拍的,都授權,在次基礎上風格明顯,漫威的都是貼近動作片,而DC的是風格化,化妝誇張花花綠綠,在此基礎上,2方就開始定性了,在當時的技術俠,DC更多的更能給人科幻感,而漫威的基本淪為2線警匪片。
然後說回宇宙電影,在技術發展後,通過電腦技術,漫威把原本套路上加上3D等電腦技術,製作成動作感科技感都很高的影片,並且因為其主導動作片本質所以接受度比較高。
而DC宇宙也還是堅持以前的風格化,但是風格化在現在來說就是並非所有人都能接受,喜歡的人很喜歡,不喜歡的一點不喜歡不像漫威一樣大眾化。
這個就是2重的不同。
Ⅳ 同樣是超級英雄電影,為啥DC就明顯不如漫威
這幾年來,漫威宇宙構建的《復仇者聯盟》系列電影,在全球取得了良好的票房成績,受到了很多影迷的歡迎。然而,同樣擁有眾多超級英雄的DC宇宙所構建的《正義聯盟》卻表現平平,無論是從票房還是從評分上看,都遠遠比不上《復仇者聯盟》系列,這究竟是為什麼呢?
Ⅳ 為什麼DC漫畫的口碑沒有漫威好
dc和漫威各有各的特點吧… 電影方面:上世紀八九十年代dc電影碾壓漫威,漫威那個時候都快破產了,只能賣版權過日子,可惜當時dc沒有徹底打垮漫威,給了他咸魚翻身的機會,於是現在漫威有了龐大的電影宇宙,dc就不如他了。漫威電影講究場面火爆,有笑有淚,富有娛樂性。dc的特點是:充斥著各種黑暗、豪華,充滿了對人性的思考,擁有高逼格的場面特寫以及世界一流的超燃BGM,這樣的話大眾都不太喜歡(太沉悶了),可是這樣的拍攝手法可以弄出很多神作,拿到各種奧斯卡獎(比如守望者、諾蘭版蝙蝠俠三部曲),這也是dc票房不高,但屹立不倒的原因。 漫畫方面:和電影差不多,漫威的漫畫調理清晰,畫風逗比,數量龐大,大多數時候都勝dc一籌。dc的故事線有點亂,編劇之間喜歡互吃設定,出版數相對較少但是dc擁有阿蘭摩爾這樣的漫畫大神,畫漫畫都能得雨果獎,還有全球人氣第一碾壓各路英雄的蝙蝠俠,所以也能和漫威分庭抗禮。只要dc能加大漫畫產量、理清故事線,是可以碾壓漫威的。比如n52初期、惡月刊(dc的兩個故事)出版的時候,以及這個月dc又搞了個重生故事,人氣就高於漫威(在產量比漫威小的情況下)
Ⅵ 同樣是超級英雄的電影,為什麼DC的沒有漫威的火
漫威簽的下的漫畫人物更多。電影市場IP很重要,在好萊塢工業製作水平接近的背景下,誰的IP資源多誰就火。
Ⅶ 漫威和DC的電影哪個更值得看
其實漫威DC有很多相似的地方,同是漫畫公司,肯定有相互借鑒的地方
漫威電影世界觀都很正派,看完電影能給人一種英雄主義,充滿正能量的感覺。而且英雄角色都很接地氣,很有代入感。漫威特效做得好,畫面明亮,現在漫威十年電影宇宙已經成型,非常適合跟朋友一起去電影院觀看,看完一起討論電影。但是缺點是漫威缺少一部能封神的作品。
DC不同於漫威,比如DC的神作《蝙蝠俠-黑暗騎士歸來》,電影主要刻畫的不只是科幻特效部分,對英雄人物內心的糾結掙扎描寫的很好。DC電影系列起步比較晚,還沒有形成像漫威的那種大宇宙,不過還是非常值得觀看的,特色是蝙蝠俠系列-畫面相比較陰暗一點。
兩家都是相互比超相互借鑒的,都推薦觀看;(漫威電影請注重觀看順序!)
Ⅷ 為何近年來DC電影市場比不過漫威
因為蝙蝠俠黑暗騎士的成功,近幾年來DC一直是走黑暗系超級英雄。而漫威一直是走傳統系超級英雄。
所以從觀眾的接受程度來說還是漫威的市場更大。
其次就是黑暗系超級英雄電影太挑導演了,怎麼挖掘人們感興趣的話題又不至於太過讓人絕望是需要技術的。DC後來出了一部《自殺小隊》,也是走這個風格,但是故事完全沒有講清楚。
而傳統系超級英雄電影就沒有那麼多講究了,特效炫酷,主角打怪過癮,觀眾看的就過癮。
另外,DC家的英雄真的太少了,之前一直都是出蝙蝠俠和超人的電影。而漫威家,鋼鐵俠、美隊、綠巨人、雷神都有獨立電影,互相之間還各種客串。最近又出了蟻人、奇異博士,新鮮度太高了。
黑暗系確實很吸粉,現在還有許多人喜歡著瘋狂的小丑。但是拍不好,就很砸招牌,DC電影市場不好就是因為這個風格的電影之後一直沒有拍好。