電影長城貌似不好看

❶ 為什麼都說長城是爛片

電影《長城》的導演是張藝謀，於2016年上映。

1、首先劇情過渡生硬，從開場的男主和女主接觸的情感仇視到欣賞，僅僅為殺了幾只饕餮，完全沒有情感交流；再到女主強行灌輸軍隊價值觀，男主的不認同到並肩戰斗…直到最後的戰勝獸王，整部片子的敘述都沒有充分的感情承接。

2、其次故事的描述太俗套，2000多年前的神話故事到60年前的大戰到今天的大戰，如果一直有戰爭就算了，不明白導演的時間對比有什麼作用，而且劇中人物也不顯老。

3、邏輯傷，滿城的饕餮居然沒有去攻擊人口密集的主殿。雖然電影作為一種藝術會高於現實，不過一旦脫離了歷史根據，將變得毫無藝術價值可言。

(1)電影長城貌似不好看擴展閱讀

角色簡介：

1、林梅：一位非常勇敢、堅強很有責任心的女將軍，帶領一支女軍作戰。學習和戰斗是她最大的能量，邵將軍將一生所學傳授給她，她們的關系如師如父。

2、巴拉德：長城中如幽靈般的囚犯，被困在長城25年。他自稱是西方上流人士，但他的確見多識廣，為了生存他讓自己變得有利用價值。

3、王軍師：科技專家和軍事參謀，他性格比較執著，研究了一輩子怪獸與作戰技巧，將自己的精力完全放在了工作上。

❷ 長城這部電影好看嗎

確切的說《長城》這部電影並不好看，而且也不被更多的觀眾所認可。盡管它的豆瓣評分是很高的，但是這部電影除了宏大的場面，怪誕的情節，大腕雲集，高昂成本之外，就再也沒有什麼焦點了。


拋除「中國製造」這個元素,《長城》就是那種最標準的好萊塢二流高概念電影.
它有一個看似很酷的點子,但骨子裡還是好萊塢練習了一萬遍的萬金油模版,角色性格、劇情走向、沖突設置,所有起承轉合都在套路之中,一點意外都不給你.這樣的電影好萊塢一年能拍幾十部,如果資金充裕,他們還可以批量生產更多,甚至給你貼牌.是的,我說的是「生產」,而不是創作,《長城》就是一部非常流水線的電影.

《長城》,是「傳奇影業」出品,全好萊塢製作班底,張藝謀執導的一部奇幻與魔幻類型的3D動作片,將由好萊塢演員馬特·達蒙、威廉·達福、佩德羅·帕斯卡與中國演員劉德華、景甜、張涵予、彭於晏、鹿晗、林更新、鄭愷、陳學冬、黃軒、余心恬、劉瓊、王俊凱等共同出演電影.《長城》講述了一支精英部隊為保衛人類,在舉世聞名的長城上演生死決戰的故事.

❸ 電影《長城》罵聲一片，中國電影是怎麼了

@zhy0728：
首先，說拍片是為了信仰，根本就是胡說八道，拍商業片是時下世界上的潮流，國內和國外都一樣，拍片首要目的就是為了賺錢，然後才是其它的，沒錢就沒法生存和發展也就沒法扯蛋什麼崇高的信仰和藝術。
其次，全世界有兩百多個國家，換句話說，中國之外有兩百多個「外國（國外），比如美國、韓國、越南、巴拉圭、奈及利亞、沙特等等」，你這種「全世界只有中國和外國兩個國家，中國vs外國」的邏輯非常荒唐搞笑，並不是所有的「外國」都一樣的。
麻煩你把全世界兩百多個「外國」的電影都看完了，再扯蛋什麼「國外拍電影是為了信仰！為了取悅觀眾！」。

❹ 張藝謀新電影《長城》好看不好看

張藝謀新電影《長城》還挺好看的，在影院看起來挺爽的那種，有美國大片的視覺效果，融合了中國元素，是近期比較不錯的國產娛樂片。

❺ 有約電影《長城》的嗎不知道好不好看，看影評貌似吐槽不較多啊

對於網上的吐槽真的是不想多說什麼，只會拿豆瓣評分來黑電影，見不得中國的電影好嗎？

【個人觀點】

剛去看了《長城》感覺還是蠻不錯的！！！

作為吃過群眾的我，看電影就為樂呵，看不出演技，不深究細節。
1.好看，情節緊湊，3分鍾直接進入高潮，立即上演打怪獸戲碼（驚心動魄很刺激）。
2.機關設計，特效製作好評，邊吃爆米花邊看。
3.最打動內心的是鹿晗回眸。（袍子演技進步還是很大的）

❻ 電影《長城》是爛片嗎

是的
為什麼中國拍不出自己的「魔戒」

文/夢里詩書

好萊塢特效團隊以及高昂的製作經費，確成為了張藝謀完成這部中國特色奇幻大片的奠基，而對於如何塑造宏大的場面，對於他來說更可謂是輕車熟路，但正是如此精湛的金玉其外卻敗於了一個滿是襤褸的故事，那牽強附會的打怪套路，使《長城》這個熟悉的命題，看來又是如此的陌生而蒼白。

在看這部電影的時候，我的腦海中其實不止一次的閃現出昔日《魔戒》的身影，毫不誇張的說這是一部讓人尤為感概的作品，當那戰場不再是臆想的古堡而變成了巍峨的中國長城。當那身著的不再是西式的騎士裝束，而變成了華麗的中國鎧甲，對色彩美學的運用更是行雲流水的融入其中，讓人如此清晰的所見張藝謀過人的導演魅力，如若這部電影能完全摒棄故事不談，那麼毋庸置疑這是一部尤為出色的中國電影。

其實當映前看到這部電影居然是由五位外國人，而沒有一個中國人參與編劇的時候，便已然扼腕這部帶著美式思維腳鐐跳舞的中國電影即便是請彼得·傑克遜來導也必然是一部庸作，這五位編劇雖然有著同男主馬特·達蒙在《諜影重重》合作多年的托尼·吉爾羅伊，以有著已然懷抱奧斯卡小金人的愛德華·茲威克，但這些人在編這部作品時候的核心思維，決然不會將故事性擺在電影的首要位置，而是想著如何將一個突兀的外國男主馬特·達蒙融入到這場中國打怪攻防戰中。

當我們順著這個邏輯再來看這部作品的時候，其實就已然可以明晰《長城》與有著宏大世界觀背景為依託的《魔戒》雖然在特效上並沒有太大的差距，但從劇情來看二者根本就不再一個等級，《長城》只是一個塗有中國外表，而沒有中國靈魂的美式英雄與美女的爆米花電影，這樣一部特效喧賓奪主的作品中，當然也就不需要一個擁有何般前世今生的超強反派，如同上個世紀《星河艦隊》的母蟲梗來套用猛獸饕餮就剛剛正好，可以說五位好萊塢編劇的好萊塢思維已然將電影的劇情性扼殺在了搖籃之中，所以自覺電影如此糜爛的黑鍋，真的不應該全部由導演張藝謀來背。

除開電影劇情的詬病，這部中國式大片，同也將中國式大片的問題最大程度的向世人展露無疑，如果說好萊塢大片是一個鑄就演員的熔爐，那麼中國式大片則是一個明星拋頭露臉的集中營，或論資排位，或看其人氣背景，來安排那已然就並不太多的國人戲份，如此的走馬觀花，不僅難談何般演技可言，不同人物的人物性格更尤為空洞，如果說電影劇情的不力還能將其推給編劇，但人物的尷尬無力卻是中國電影唯明星論，唯票房論自釀的苦果。

難成經典的《長城》，不過就是一場中國元素與美國文化與特效的不成功試水，它所暴露的問題既在於美國編劇來寫中國故事的荒唐不經，也有著中國大片的好大喜「星」的大而無當，當面對強勢的好萊塢我們不但沒有技術甚至連劇本都是人家寫好的，還有著自已的一身毛病，這樣的我們又能拿什麼去拍一部真正意義上屬於中國的「魔戒」?!

❼ 長城這部電影好不好看的，有人看過嗎

看你是從哪個角度出發去看待它！
我一直認為"中美合拍"是件不靠譜的事兒，尤其是在古裝片領域，因為東西方古典文化有著本質性的區別，若強行在中式古裝片里植入好萊塢的商業模式和主旋律，就難免會產生一種背離古典氣質的不協調感。《長城》就是這么一部在資本催化之下於東西方文化碰撞的夾層里勉強擠出來的尷尬電影！
故事 《長城》的故事之單薄令我很難想像這是一部張藝謀的電影，其劇情模式就像是將一個好萊塢奇幻、冒險類題材的通用劇本稍加演繹的運用在了擁有長城、饕餮等東方文化語境的背景之中。

❽ 電影長城是不是很垃圾

我覺得片子整體上來說還是很不錯的，而且不乏亮點。
這種大製作商業片很多劇情都是硬傷，很多美國商業大片劇情設計都很簡單，而且很多細節之處做的不到位，或者說根本不關注細節，但是為什麼美國商業片一出就是各種跪舔，我們自己的商業片劇情稍微簡單一些就被黑的體無完膚呢？
整個片子的畫風那真是杠杠的，特效，服裝，場景的拍攝都是世界一流水準。
特別要說到的一點，就是片子的主流意識植入非常之成功，已經達到美帝水準。電影中成功重現了我們中華文明的鼎盛時期，讓我們看到了我們的文明曾經如此的強盛，相比起那個時期的西方，我們真不知道甩了他們多少道街。
包括對於戰爭的理解，景甜和馬達的那段對話，充分表達了我們中華民族的戰爭觀，中國人是愛好和平的，我們浴血奮戰從來都是保家衛國，也從沒有為了利益而去侵犯別的國家。