乘風破浪電影真的很好看

⑴ 如何評價電影《乘風破浪》

爛片中的佳作。
笑點比去年美人魚和澳門風雲里的好笑（反正我是這樣覺得），鄧超彭於晏演得還不錯（他倆演技還行），包子臉演的角色也沒有違和感（個人感覺還可以），整個片子很有情調，像翻老照片的感覺。
顏值比大鬧天竺高，演技比西遊伏妖篇好，劇情適合文青（我覺得挺有意思的）
而且，看過小時代的會覺得韓寒和郭敬明最大的區別就是韓寒有情懷和深度，而郭敬明空有文采。
所以乘風破浪至少比小時代高出了一個封神傳奇
可是一個盡管不專業但喜歡電影的觀眾都會發現，《乘風破浪》的敘事做得太敷衍，人物塑造做得不好，感情來得莫名其妙。
說句實話，韓寒畢竟是作家，電影和文學有本質的區別，我不認為一個沒有研究過什麼電影的作家可以轉型為一個成功電影人。這些年來，有事實證明，作家不適合當導演，當然也有事實證明，中國的導演確實像是一個什麼人都可以做的職業。。。

⑵ 乘風破浪這電影好看嗎是不是爛片看過的回答一下。

不知道你平時喜歡怎樣的類型?這是韓寒的電影就肯定是韓式風格，網上也有預告，若你看了預告覺得還不錯，就可以去看，有笑點也有感動的地方，這很韓寒

⑶ 如何評價電影《乘風破浪》

電影的英文名叫「ckweed」翻譯過來就是浮萍，有人評論這個為「生如浮萍，乘風破浪，直至遠方」我覺得很好。電影里的人物，像徐太浪、六一、小馬、甚至是羅力都是社會上很不起眼的小人物，他們不可能乘風破浪，只能隨波逐流，但是他們依然披荊斬棘，因為未來有他們夢想中生活的樣子。

看了這么多穿越劇，我們總算能夠明白一些什麼，時間的力量實在太強大，憑一人之力想強行扭轉整個時空的歷史軌道，簡直是螳臂當車。現實只不過給你開了個玩笑，讓你回到過去玩一圈，你千萬不要當真，你可能什麼也做不了。

⑷ 韓寒電影《乘風破浪》好看嗎

是不穿越劇，劇情一般，根據他作品改編，那可想而知，如果你閱片不多可以去看看，畢竟對喜愛電影人來說跟他的第一部作品稍微好一點。

⑸ 如何評價乘風破浪

我個人感覺乘風破浪還是非常好的，一個綜藝節目，它有很多的關注度，所以很多的藝人，特別是30歲以上的，都想加入這樣一個綜藝節目，裡面這說明他的魅力還是無窮的

⑹ 《乘風破浪》到底是不是爛片

《乘風破浪》強勢地插入了韓寒對時代的吐槽，包括對徹底改變人類社交方式的網路，對徹底改變年輕人致富方式的房價。該片不像《後會無期》那麼任性，處理很有分寸感。該片的情感線也比《後會無期》更符合電影的創作規律，親情線和友情線的起承轉合都很完整，尤其在大反派的襯托下，也有了相對明確的價值觀和道德感，可作為觀眾超我的出路（騰訊娛樂評）。
該片跟所有尋回情感類的電影相似，韓寒用自己獨特的冷幽默和熱血青春，完成了電影和現實生活中與父親，與世界，與自己的和解。韓寒借電影中徐正太之口，說出了自己簡單又不簡單的心願——任世界滄桑變化，仍希望保留著自己內心的不變。
不過也有影迷反應，韓寒的商業性質愈發嚴重，應該承認，單從電影技法上講，《乘風破浪》完成度很高，笑點也頗為密集，但就思想水平而言，它是韓寒所有文學和電影作品中最差之一。當然，韓寒越來越像郭敬明，並不是什麼可恥的事情。無論成為偶像還是成為商人，都是一個值得尊重的個體選擇。只是很多人還是會感到遺憾，畢竟韓寒曾經立志於區別於郭敬明，他也多次公開批評郭敬明，而今他以郭敬明為師，無論是電影內涵還是宣傳手法，與郭敬明越來越像。
乘風破浪，http://www.crxz.com/softdoc/pc/69314.html

⑺ 乘風破浪：很好看，但為什麼又不是好電影

我當時看完和朋友的感受就是，故事我看懂了，但是不知道想表達啥。就感覺其實情節什麼的都很常見啊，也沒有什麼特別的地方

⑻ 韓寒的新電影《乘風破浪》好看嗎

導演：韓寒
主演：鄧超彭於晏趙麗穎董子健
韓寒是一個活在過去榮光中的人，他的思想和高中時代並沒有太大不同，甚至段子也有不少20年老梗。但同時這也是他電影最大的優勢，隨意、念舊和長不大的人物構成了韓寒電影的獨特風格。

⑼ 如何看待《乘風破浪》這部電影

《乘風破浪》就是在講一個美好的故事。用來個電話就會斷線的撥號上網開發OICQ；沒人專注於房價房產；用杜月笙的理想收著「物業費」；說想靜靜時候不會被追問靜靜是誰；愛一個人從四歲開始善始善終……這都是那個年代的純粹美好，沒有如今浮躁社會里一絲的雜塵。電影所表達的就像曾經韓寒唱片中的歌詞:「他的幼稚，我的固執，都成為歷史」。但你的天真，我的倔強，也別在成長中埋藏。男人至死是少年，保持著赤子之心，戴好安全帶，如時光倒流般向你的未來飛馳吧。