dc電影不好看

Ⅰ 為什麼DC電影爭議那麼多

因為DC的電影很漫威的電影本身就很有區別，就算是再復制一遍，觀眾也不一定願意再次花錢進電影院為它買單。

Ⅱ 不知道為什麼就是覺得dc沒有漫威的電影好看

DC電影場面特效過大，隨時塌幾棟樓，地球毀滅，而且是黑暗沉悶風，不太貼近生活。而漫威的是幽默清新風，特效一般用於塑造人物形象

Ⅲ DC的電影好看嗎

969年DC被時代華納集團收購，目前是華納兄弟的子公司。旗下擁有超人、蝙蝠俠、神奇女俠、閃電俠、綠燈俠、海王、綠箭俠、康斯坦丁等超級英雄和正義聯盟、少年泰坦等超級英雄團隊。
這些片子里有好的也有不好的，根據自己喜好去選擇吧。

Ⅳ 為什麼國內很多人不喜歡看DC的超級英雄電影呢

DC漫畫，是美國漫畫巨頭公司，創建於1934年，公司在《動作漫畫》創刊號上創造出世界上第一位超級英雄——超人，從此改寫了美國漫畫史。DC漫畫旗下擁有超人、蝙蝠俠、神奇女俠、閃電俠、綠燈俠、海王、鋼骨、沙贊、火星獵人、綠箭俠、鷹俠、火風暴、原子俠、黑霹靂、藍甲蟲、命運博士、康斯坦丁、扎塔娜等超級英雄。後來，DC漫畫被華納兄弟收購，而華納兄弟是全球最大的電影公司，就將這些漫畫超人拍成了超級英雄電影，如《正義聯盟》。

總之，國內很多人不喜歡看DC的超級英雄電影，是因為文化的差異所致，之所以存在文化差異，是因為互相不太了解對方所致，要解決這個問題，依舊需要很久很久的時間。

Ⅳ 為什麼DC的電影不好看

剪輯差，故事人物少，沒有什麼新意，
人的審美疲勞了，不是不願意看，是看的有點膩了，跟吃肉一樣，總吃就吃不下了！

Ⅵ 為什麼DC電影口碑差

以下是我個人觀點：1.因為DC漫畫里許多的經典作品都是這種黑暗風格的，一定程度上影響了電影（不過我個人認為是諾蘭三部曲使得DC在黑暗風格上越走越遠）。電影評分差？還不是因為華納賣碟。BVS導演剪輯版出來以後不知道有多少人向DC道歉，自殺小隊是因為華納過度干預拍攝，想強加喜劇效果。隔壁的迪斯尼沒這么對漫威。2.關於為什麼DC拍反派比漫威多。那是因為漫威根本沒有多少拿的出手的反派，而DC對反派的塑造則非常成功：超人的萊禿，老爺的小丑和一票哥譚反派，海王和黑蝠鱝，大閃和無賴幫逆閃，哈爾和塞叔……還有，黑暗正義聯盟不是反派，是反英雄。3.電影肯定不會和漫畫一樣，超人在BVS後面撲街了，估計要等大決戰才會出來。綠燈則是因為之前華納拍綠燈俠虧大了，怕了，所以把綠燈放到後面了。不過據說正義聯盟里會有綠燈軍團。4.DC為什麼這么亂，應該是看隔壁漫威感到急了，畢竟一個一個講起源最少也要三四年，還不如直接上，再慢慢解釋。滿意請採納（畢竟打字很累）

Ⅶ 你覺得DC的電影普遍票房不好的原因是什麼

沒有蝙蝠俠、守望者那麼黑暗所以不好看

Ⅷ DC電影的口碑為什麼普遍不如漫威電影（附

我打個比方吧，假如說漫威是小米，那DC就是魅族。知道為啥了吧。
另外可能還有個原因，就是我喜歡迪士尼，看不起華納。

Ⅸ 為什麼DC電影經常被批評

問題挺多，逐個回答：
1. DC在上世紀的超人和蝙蝠俠系列中也是較為輕松和愉快的爆米花電影，一定程度上是受到了當時漫畫風格的影響，60年代的蝙蝠俠甚至可以當喜劇看。但1997年蝙蝠俠電影《蝙蝠俠與羅賓》遭遇滑鐵盧，終結了這個系列，也導致好萊塢在之後的很長時間里都不願拍攝漫改電影。但是在2005年時情況得到了改觀，英國導演克里斯托弗·諾蘭決定以畫師弗蘭克米勒主筆的《黑暗騎士歸來》（該漫畫也是電影BvS的創作基礎）中粗糲大膽、黑暗寫實的風格為基調，重啟了蝙蝠俠系列，於是造就了令世人與業界驚嘆的《黑暗騎士》三部曲（其中第二部是諾蘭封神之作，天時地利人和造就巔峰沒啥好說的只不過可惜了萊傑）。因為三部曲的巨大成功，對於後面推出的電影肯定有很大的影響，風格統一人家才能知道是你的產品。風格受批評的最大原因還是在於最近這些影片質量的不盡人意，本就不討喜的風格會在低劣的影片表現中被無限放大因此遭受批評。總的來說，這種暗黑風是把雙刃劍，效果等同曼聯7號和關公紋身，你夠硬就成神成聖，不行就連小臘雞都不如。
2. 首先這些都是DC中很受歡迎的一些漫畫系列，不太算反派而應該是反英雄，就是壞蛋做好事，或者主角是好人英雄，但是做法太殘暴什麼的。這種類型的漫畫完美適配暗黑風，其次DC也是在尋找突破口，尋找著不同於漫威的發展方向。
3. 檔期主要取決於片商，要看電影的完成時間以及其他電影的檔期。不過正聯是DC的王牌，本身的號召力也不是吹的，再說能跟前後大片相差各一個月已經是很長的真空期了。再著11月也方便海外引進，尤其中國，避開暑假國產保護月、國慶和賀歲檔，能夠第一時間上映。
4. DC選演員還是很準的，畢竟華納作為大哥大也不是什麼等閑之輩。亨利超和本蝙還原度100，神奇女俠在選角初期飽受質疑，現在成為了拯救電影的亮點。不過按照現在DC拍一部爛片火一個女星的尿性來看，以後就是女英雄稱霸宇宙了。至於蝙蝠胖，有兩點，第一，漫畫里就這樣，熊壯。第二，演員不鳥你，熊本表示老子就想吃巨無霸你咋照吧。小閃在電影里還沒有真正正式登場過，評價還是等以後再說，演員是帥比，只不過被頭盔限制了。
5. 綠燈現在是塊傷疤，沒人願意去揭，所以選擇性忽略。原因在於前幾年排出的一部驚世駭俗的爛片《綠燈俠》，一個字慘，兩個字真tm慘。飾演者是現在的死侍RR，在死侍中還吐槽過自己的這部電影。至於戲份，演員多戲份自然少，不過超人作為三巨頭戲份減不了多少的。
6. 一句話，眼饞被逼的。在拍完神作三部曲後華納居功自傲，但對未來並沒有什麼明確計劃，只是重啟了超人系列。但與此同時，漫威卻默默開進了快車道。在08年第一部鋼鐵俠的試水成功後便制定了第一個五年計劃，他們的口號是「漫改潛力無窮盡，票房多少在人為」，終於，在經過多年的鋪墊與謀劃中，復仇者大獲成功，成功開啟了漫威宇宙。無數續集開始製作，無數系列准備開啟，片商自然賺得盆滿缽滿，華納DC看到當初的小老弟當家做了主人自然是嘴裡饞心裡急。自己手中資源滿滿但最缺的是時間，當漫威的第三階段已經開啟，DC才推出了兩部電影。《蝙蝠俠大戰超人》是隨之而生的產物，電影的影院版是片商的急功近利和製作人妥協的體現，但後來的導演剪輯版還是質量上佳的影片（如果改掉影片最讓人詬病的兩大bug「老爺殺了人，超人沒有笑」的話）。至於《自殺小隊》則是在影片質量低下內核空洞的基礎上依舊選擇了過度曝光的自殺做法致使了口碑的崩盤，好在良好的商業運作保住了票房，算是萬幸。
漫威是在多年隱忍，默默蓄力後的步步為營，而DC則更像被迫迎戰，想要猛起直追的迷途前輩。這種混亂的安排是無奈之舉，只能做一步看一步，因為沒時間。其實不管怎麼拍，只要質量過關影迷都會買賬。

Ⅹ DC電影為什麼總是不如漫威

不能說總是不如漫威，只是說DC電影宇宙這一環節到目前表現不盡如人意而已。票房不是衡量一部電影好壞的唯一標准，《守望者》、《V字仇殺隊》、諾蘭的《黑暗騎士》等等都是DC電影里非常優秀的作品。
漫威的電影宇宙鋪設的很早，層層鋪墊環環相扣，到目前還沒有什麼一個新角色出來讓觀眾感覺到差異的地方，不像BVS里神奇女俠一出場，國內的不少小白都不認得這是誰，一個之前電影中沒有出場過的角色一登場就是挑大樑，基本激動的就是漫畫粉絲，對於沒有看過漫畫的觀眾來說就莫名其妙了，相比較美隊3中出場的黑豹，就沒有這種突兀的感覺，黑豹的戲份安排得就更舒服一點。
還有一個因素就是片子本身的定位，DC的片子整體沒有那麼漫威那麼歡樂，DC的定位通常比較嚴肅一些，漫威就是爆米花一些，更大眾一些。
要說DC近幾年的片子，真正撲街的就是《自殺小隊》了，前面的MOS和BVS其實都還不錯，我個人是挺喜歡。
說說超級英雄電影本身，超級英雄電影真正被打開局面是應該是從福克斯的X戰警開始的，後面才有諾蘭的蝙蝠俠系列，漫威的無敵浩克、鋼鐵俠等漫威電影宇宙的開啟，看一下這一段時間，漫威的片子是一步挨著一步，這一時期DC的片子拍的就比較散，像《黑暗騎士》三部曲，《V字仇殺隊》，《守望者》，《超人：鋼鐵之軀》等等，單獨拎一部出來都是非常好的作品，但彼此聯系沒有漫威那麼強，沒有漫威那種組合拳的效果那麼出眾，趕上漫威的營銷搞的不錯，漫威電影的影響力也逐漸被做大。