電影局內人1好看嗎

❶ 今天看了（（ 局內人））感覺劇情好模糊，請大俠給詳細點的劇情。尤其幾個問題需要大俠重點提示一下！

我也剛剛看了這個片子不久，簡單說下我的想法吧
第一，這個問題沒法回答，就是這樣安排的，你可以想像劫匪里有人知道他的老底唄
第二，那個女的通俗點說，就是個擺事兒的，社交女，手裡有各路人脈，所以銀行家找到她，給她支票是因為他雖然沒有幫銀行家把納粹身份拿回來，但是她知道了他的秘密，並威脅他了。

❷ 求韓國局內人百度雲

局內人，已經悄無聲息的退出娛樂圈了
而是需要幫助她打開這個結，，韓雪從
故事的另一個版本重新出發考量，例如男生因為工作遇到瓶頸心情低落，多次嘗試與女友訴說但因為女方對自身行業的不了解

❸ 關於電影《局內人》的問題

從鑽石來歷可以牽出銀行家與納粹之間的交易；是讓市長去查銀行行長的醜行；女的是律師，不過是黑白皆吃、手裡有很多別人把柄或人情債的那種

❹ 電影局內人一個小問題

看過，忘記了

❺ 你覺得《局內人》的劇情誇張嗎

影片一開始，是克里夫·歐文的面部特寫，平靜、有教養而且牛氣烘烘。

以全世界最自負的口吻他說，「近日我做成了一單完美的銀行劫案，而我之所以做，是因為我做得到」。看到這里我不由得惡向膽邊生，這傢伙到底在那邊瞎牛X什麼呀？於是呢這部片子，當然就不可避免地要繼續看下去。
說的是紐約的一個晴朗上午，四名匪徒挾制了曼哈頓信託銀行第32分行包括職員和顧客在內的五十名人質。
警方立即做出反應，派出談判專家丹澤爾·華盛頓前往斡旋。
看到這里我幾乎已經要開始失望了，因為同類電影在我心中已有《暗戰》獨步天下，劉德華和劉青雲在那部片子里分別貢獻了各自從影生涯中最精彩的表演。
然而好在導演斯派克·李並不僅僅滿足於丟給我們一個兵匪鬥智的故事，相反，他為這一事件引入了另一股勢成犄角的力量

❻ 局內人的影片評價

這是斯派克·李的影片中最不具私人性的一部，但這也是他這些年來最優異和令人滿意的作品。
——紐約時報
斯派克·李發現了那麼多有趣的細節，而其中並沒有他轉向商業化後我們不願看到的橋段。
——芝加哥太陽報
丹澤爾·華盛頓的影迷仍然可以享受他的高超演技和魅力，而斯派克·李也仍然是最有趣和最令人興奮的導演，但如果你抱著很高的期望去看這部電影，你會感覺受到了掠奪。
——BBC
《局內人》是個盜亦有道的故事，看了些影評，發現有些地方都被誤讀了，我來解惑。 一、劫匪最後放棄了鑽石？ 劫匪當然沒有放棄鑽石！只是放棄了最大顆的ring！劫匪第一次打開保險箱的時候，裡面除了文件和ring，還有很多小黑袋子，這些就是散的鑽石。最後丹澤爾打開保險箱的時候，裡面只有ring了，文件和散鑽石都被拿走了。劫匪送給丹澤爾的不就是這么一顆散.........

❼ 局內人好看嗎

像這種局限性很小的電影只有靠演技來表示出人物內心的起伏想法，演的太好了，像這種年份的電影就像一杯紅酒很醇香，早期的電影不一會就是哪裡哪裡的里程碑，那是老白乾，現在的電影都是可樂，喝下去一瞬間的刺激完了回味什麼都沒有。這個電影太贊了，讓我想起以前一部類似的《狙擊電話亭》，雖然劇情有

❽ 電影《內部人士》愣是沒看懂，有沒有看明白的給之點一二

你哪沒看懂了～！！
首先要介紹一下 銀行的老闆～！

銀行的老闆原先是瑞士銀行的職員 在他任職期間 把猶太人的資料賣給了德國人 結果從 德國人那裡得到了一大筆錢 。。好像還授勛了 。。。

強匪呢 就知道了這個消息 。。。所以就假扮油漆工去搶劫 。。。

在搶劫的過程中 讓人質都穿上一樣的衣服 並且不停的掉換人質所在的房間 讓自己的人也參與到裡面去。。

這樣每個人人質對強匪都有映象 所以在警察盤問的時候 。每個人都可以排除嫌疑。。。。

最後一幕 把人質都趕出來的時候 。。。

我們的強匪的首腦。。就躲在事先哇好的銀行牆壁後面 。

7天以後 （好像是這個時間 ） 便跑了出來 。。

從警察的口袋裡把可以作為證據的戒指換成一顆裸鑽

（這枚戒指 是銀行老闆 一個猶太朋友的 。。也是他出賣的一群人中的一個。。）

❾ 局內人這部韓國電影好不好看

劇情還不錯，就是太黑暗血腥了。。