電影好不好看全憑個人觀點

❶ 好看的美國電影個人觀點

最喜歡的是《肖申克的救贖》，這是最經典的一部越獄片，應該聽過吧，大概劇情就是男主角唄誤判殺了自己的老婆與老婆的情人，而來到了最殘忍的監獄--肖申克，人後再監獄里的生活與最後逃出了監獄的故事。
老實說是一部很男人的片，但是不管誰看都會很心潮澎湃，男主角的堅忍與毅力令人熱血沸騰，尤其是他從下水道爬出來時在雨中張開雙臂迎接自由的那一幕（也就是電影的海報的那張），非常非常man，不過最後的結局是男主角與好友在海邊相擁有點失敗，其實按照小說的劇情，就是好友坐在車上期待著與男主角相見就十全十美了。

❷ 有什麼標准評價一部電影好不好看

個人認為一部電影的劇情 演員的演技 電影的流暢程度 這部電影的製作精巧度都可以評價一部電影的好壞 最主要的還是自己對電影的解讀 個人的看法都不一樣 評價一部電影好不好看沒有一定的標准 主要取決於個人的喜好。

❸ 中國電影為什麼不好看

其實我國的優秀電影還是很多的，只不過爛片也的確不少，尤其是近幾年。個人覺得」中國電影不好看」這個提法是不嚴謹的，所以就單說說這些不好看的電影差在何處吧。
1 大多數導演 編劇 水平不行 ，這是硬傷
2 市場需求 現在大家都愛看小鮮肉，很多人看電影就是沖著自己的愛豆去的，這種情形下影片本身的質量和內容反而成了次要，演技更不需要。
3 資金分配不合理 假設一部電影投資1億，給小鮮肉的片酬就有幾千萬，女主角再給幾千萬，花在服裝道具，群演，特效上的錢還能剩幾個？
4光腚局限制太嚴，稍稍敏感一點就不給你拍，米帝的電影里自黑簡直是家常便飯，放在我國連過審都沒戲。導致題材單一，劇情生硬。
以上純屬個人淺見，不喜勿噴

❹ 電影好不好看那幾方面

一是感覺，感覺怎麼樣就是怎麼樣。
二是細節，細節越完美電影越好。
三是演員，演員入戲才能使人有感。
四是技術，技術好才能更吸引人。
最重要的還是感😂

❺ 電影好不好看

可以到達你的心裡的就是好看的，自己有感觸的

❻ 「電影好不好看，只相信真正買票看過的觀眾」，你怎麼看

現在都是口碑之上的時代，有人看過了說評價不好，這個人是我信得過的一個朋友，他的評價我自然會相信。

❼ 一部電影好不好看,主要在於導演,還是編劇!

一部好看的電影要有好的劇本加好的導演的，電影好看與否還是要受到觀眾的主觀個人因素（影視欣賞品味水平能力，心理情感，個人人生經歷等）的影響。

❽ 電影評分高不高好不好看，全看個人的了解和領悟

是可以這么說的。正所謂一百個觀眾就有一百個哈姆雷特，觀眾關注的層面不同，對同一部影視作品的看法可能也會有差異。有的人看重顏值，有的人看重演技，有的人看重特效看重製作水平，有的人看重情節，有的人看重思想深度，有的人看重其背後的社會價值，有的人可能看重這些裡面的兩樣甚至更多。因此如果要依據評分來決定自己是否看一部電影的話，就很容易錯過一些東西，建議還是看影片的具體評價為好。
如有用請採納。

❾ 怎麼評價一部電影好不好看

首先決定一部電影好不好看的第一標準是：「評論量」；第二才是「評分」。下面我來解釋為什麼這樣排序。
因為啊我們大家看電影總是先看它的評分。認為評分高的一定就好看。但是我要告訴你評分高的不一定就好看，而評論量多的就一定好看。記住上邊這句話。下面繼續講
舉個列子，我們隨便找兩部目前熱度比較高的電影。就拿《夏洛特煩勞》和《驢得水》這兩部片子來說吧！前者優酷評分8.2分，評論頁數1600多頁，後者優酷評分8.6，評論量1300頁，前者我連續看了十遍，給出了10分得滿分評價。後者我看見一遍就不想再看第二遍了，這部片子我只能給7分，不能再高了！有的電影劇情是不錯，但是一個主演就能完全毀掉這部片子；原因嘛....換個女主角也許會更好一些。純屬個人意見，不喜勿噴。這兩部片子你們可以互相比較一下，《驢得水》比《夏洛特煩惱》的評分高了0.4分，不要小看這0.4分，中間可能隔了有幾百部電影。但是我們來看評論量，《驢得水》評論量是1300頁，《夏洛特煩惱》評論量1600頁，相差三百頁。問我那部好看？我可以很明確的告訴你：《夏洛特煩惱》比《驢得水》好看多了。如果同時看過這兩部電影的朋友都會覺得我說的沒錯，沒看過得也不要緊，有耐心的你可以回去看完再來回復這條帖子。那有人會問為什麼評分高的反而還沒評分低的好看呢？我告訴你：評分有可能是宣傳的時候找人刷的，也有可能是其他原因；反正不能太看評分；但是評論量是不可能假的。難看的片子一般看到中途一半就不想看了，更不會去評論；即使看到了最後也懶得去為這爛片評論浪費時間。只有好片才是看到最後意猶未盡，久久不能離去，心中回味無窮，翻來翻去翻到下面，留下感慨萬千......
好了，今天這個話題就到這吧
再見！大家感興趣的話可以留下評論相互交流

❿ 為什麼有人說好看的電影不等於好的電影呢

我覺得是因為「好看的電影」往往有討好觀眾的傾向，就我不是葯神來說，雖然標榜是現實主義題材，但其實對現實的挖掘並不深入，片中好多情節點的處理方式都是偏向娛樂主義，沒有個人風格，所以觀眾看起來有淚有笑。

一是作品本身的主題旋律以及反應的價值觀。過於深邃往往得不到大眾的青睞，過於膚淺只會讓人一笑過後各種吐槽，這個標准不好界定。二是作品題材。現在的影視多是體現英雄主義，不管是戰爭片，科幻片，愛情，動漫等等，如果題材選的不對路子，只會適得其反。讓觀眾覺得編劇把大夥發你傻子玩，好比最近比較火的抗日神劇，固然弘揚傳承老一輩的精神有必要，但不能無休止的挑戰觀眾的視覺神經，搞得比武俠片還玄乎。三是外部環境。大家應該知道。編劇嗯粗製濫造，選角的成本壓縮，沒有好劇本，沒有靠戲骨的演技和職業操守。作品本是沒有了邏輯性，完全靠鮮肉吸粉，自然好不起來。