電影不是很好看

『壹』 為什麼有一些電影，名字不怎麼樣，卻那麼好看、經典呢

有些名字一聽就讓人有想去看的慾望的，同樣的也有很多這樣的電影，名字一聽就讓人不想去看，今天我們就來談談幾部名字不怎麼樣，但其實電影本身還是非常好看的電影吧。

《兩只老虎》。這是最近在上映的片子，其實片子是好片子，但其實很多人都說這個名字太兒戲了。很多人估計去看這部電影是沖著電影的陣容去的，葛優搭檔趙薇和喬杉，這么看這個搭檔，片子都不會太差，但其實電影的名字也是有其深意的，單單的通過一部片子的名字看看一部電影其實是非常的片面的的。

真正好的電影是不會受到名字的影響的。

『貳』 電影很好看嗎

當你的生活感到迷茫的時候，你也許會在電影中找到你想要的東西。
電影對於我來說是一種精神食糧，電影帶給我很多在現實生活中得不到的東西，還會學到很多東西。
每當我看完一部好的電影後我都會感到很滿足，接著就會深思，幻想。
所以說電影對於一個感性的人來說是很好看的，他可以令一個現實的人變為一個
感性的人，將思想家變為狂想家。
我是一個感性的狂想家，所以我覺得電影很好看，沒有電影的話我的生活會失彩很多。

『叄』 為什麼很多好電影就是有人說不好看

說實話，電影好不好看，只能看過才知道。
每個人對電影的需求不一樣，有人進電影院就是為了開心，所以一部惡搞的、能逗他笑的片子就是最好的，而對於想要寫一些影評的人來說，則是要從鏡頭，故事性，真實性，寓意，演員表演，甚至的政治偏向進行觀看，就這兩者來說，觀看《泰囧》必然得到兩種不同評價。
適合自己的就是好的。
如果對於現在大部分國產電影來說，以會個女朋友打發時間吃個爆米花來講，都是很適合的。
如果按照剛才提到的影評分析來說，基本上全軍覆沒。
把娛樂當成無下限的惡搞與低俗，把青春當成扭曲人格塑成法則，把商業當成明星明導的堆砌。

而營銷都是為了讓你做出進電影院的決定而做的，沒有參照意義。

『肆』 不是很好看但是還是比較刺激的一部電影，裡面的累

〈遺願清單〉 個人感覺比〈肖申克的救贖〉優秀

〈楚門的世界〉 你應該看過吧

〈返老還童〉 會讓你思考 時間 愛情 與 生命

不求數量 求質量！

『伍』 怎麼評價一部電影好不好看

首先決定一部電影好不好看的第一標準是：「評論量」；第二才是「評分」。下面我來解釋為什麼這樣排序。
因為啊我們大家看電影總是先看它的評分。認為評分高的一定就好看。但是我要告訴你評分高的不一定就好看，而評論量多的就一定好看。記住上邊這句話。下面繼續講
舉個列子，我們隨便找兩部目前熱度比較高的電影。就拿《夏洛特煩勞》和《驢得水》這兩部片子來說吧！前者優酷評分8.2分，評論頁數1600多頁，後者優酷評分8.6，評論量1300頁，前者我連續看了十遍，給出了10分得滿分評價。後者我看見一遍就不想再看第二遍了，這部片子我只能給7分，不能再高了！有的電影劇情是不錯，但是一個主演就能完全毀掉這部片子；原因嘛....換個女主角也許會更好一些。純屬個人意見，不喜勿噴。這兩部片子你們可以互相比較一下，《驢得水》比《夏洛特煩惱》的評分高了0.4分，不要小看這0.4分，中間可能隔了有幾百部電影。但是我們來看評論量，《驢得水》評論量是1300頁，《夏洛特煩惱》評論量1600頁，相差三百頁。問我那部好看？我可以很明確的告訴你：《夏洛特煩惱》比《驢得水》好看多了。如果同時看過這兩部電影的朋友都會覺得我說的沒錯，沒看過得也不要緊，有耐心的你可以回去看完再來回復這條帖子。那有人會問為什麼評分高的反而還沒評分低的好看呢？我告訴你：評分有可能是宣傳的時候找人刷的，也有可能是其他原因；反正不能太看評分；但是評論量是不可能假的。難看的片子一般看到中途一半就不想看了，更不會去評論；即使看到了最後也懶得去為這爛片評論浪費時間。只有好片才是看到最後意猶未盡，久久不能離去，心中回味無窮，翻來翻去翻到下面，留下感慨萬千......
好了，今天這個話題就到這吧
再見！大家感興趣的話可以留下評論相互交流

『陸』 你知道有哪些知名度不高但是卻很好看的電影嗎

就我個人而言，我倒的確知道好幾部知名度不高，但卻非常好看的電影，既然提到了這個話題，我就給大夥們推薦推薦，第一部叫《獵謊者》，第二部叫《心迷宮》，第三部叫《暴裂無聲》，這幾部電影知名度並不是很高，但一定是非常經典且高分好評的電影。