微拍吧好看的電影吧

A. 誰有目前最全的社交類APP大全

極簡/即焚社交：snapchat、blink、呵擦么、franklychat
、yo、flares、emoji
匿名社交：羞小白、友秘、抱抱、yikyak、秘密、悄悄話、烏鴉、蜂蜜、耳語、rooms(fb)
校園社交：超級課程表、黑白校園、11點11分、超級課程表、notebowl
泛陌生人社交：陌陌、微聚、摩擦、遇見、么么噠、skout、badoo
校園社交：黑白校園、11點11分、超級課程表、notebowl
tinder類：tinder、探探、向右、aloha、約你
校園社交：黑白校園、11點11分、超級課程表、notebowl
視頻社交：秀色、yy視聽、微拍、女生派、9158、網易cc（游戲+美女直播）
電話/語音社交：比鄰、語玩、聊聊
同城約會類社交：美麗約、愛吧、同城秘密搭訕、今日有約、簡簡單單、sayhi、單身在線、酷聊
情侶社交：小恩愛、微愛、qq情侶、戀愛筆記
游戲/娛樂社交：碰碰、陌游、line
play、對面、友加、達答（答題）、煉愛、貝貝
半嚴肅社交：心跳（興趣匹配）、又又（二度好友）
婚戀社交：世紀佳緣、珍愛、百合、花田、有緣、心動婚戀
「附近發生」:sobrr、咻、biu、firechat、meetup、miss、克魯
職場/商務/身份社交：linkedin、脈脈、會會、朋朋、conspire、名片全能王（加入社交）、優士網、海丁
垂直社交：車輪、車星人、zank、blued、gaypark、拉拉公園、thel、半次元、次元、juju、、gogobot（旅遊社交）、投友圈、雪球網、fanatix（賽事）、dr.wine
彈幕社交：tutu、槽廠
圖片/聲音/文字社交：啪啪、nice、密友圈、逗萌、拍信、一半、我的、top、個性網、p1、tumblr、path、pinterest、instagram、frontback、tiiny
群聊社交：派派、微米、群群、友群
寵物社交：寵物說、溜溜、聞聞窩
夜場社交：夜都市、愛夜蒲
運動社交：咕咚、酷動
隨機聊天：meowchat、嘰嘰、隨喵
文藝社交：片刻、火柴盒、豆瓣（各種）、same
陪你幹嘛社交：請吃飯、約飯、請你看電影
問答/知識：知乎、quora、brainly
鄰里社交：nextdoor、叮咚社區
有償社交：寵愛、快約
女性社交：薇蜜、辣媽圈、大姨媽、元子、各類育嬰懷孕……
造星/明星社交：捧絲兒、蜜樂、星雲
短視頻社區：美拍、微視、vine
、8pm、秒拍
大公司做的社交：來往、易信、吧拉（新的淘寶做的買買買same）……
美女社區社交：女神計劃、我不是女神

B. 《致青春》好看不怎麼樣啊

《致青春》我感覺對社會的負面影響，完全大於了正能量。從電影本質來說，就像裡面的台詞，第一次以肚子疼曠課的人是天才，第二個還這樣的人是蠢材。前段時間有了《那些年，我們一起追過的女孩》做鋪墊，趙薇仍然以這種開始埋下美好憧憬的愛情展望，結尾以這種180度逆天結局，再配上沒有結果的遐想，不外乎只是前個作品的翻版。我感覺這個作品有些褻瀆學校的神聖，愛情是文學永恆的主題，但非要以學校這個載體來描述，難道青春劇真的沒什麼可寫了嗎。電影看了2/3，有許多年青人絕對篤定了對愛情的憧憬，又做為一個中國教育的犧牲品再次詮釋了教育和電影的失敗。中國導演真的不要為了證名自身能做導演去拍電影，他們更應該負起責任。從頭到尾，早熟的台詞與情景不搭調，這反映了根本不是跳健美操時代的愛情潛台詞。還是看看商業片吧，至少不抱多大希望

C. 尼克爾鏡頭的部分鏡頭

尼克爾 AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED
18-200mm F3.5-5.6G (IF）鏡頭
主要參數：
鏡頭結構12組16片
最大光圈 F3.5-5.6
最小光圈 F22-36
最近對焦距離 50cm
濾鏡口徑 72mm
視角 76°－8°
放大倍率 1:4.5
遮光罩 HB-35
鏡頭尺寸77×96.5mm
重量 560g
是否為全畫幅鏡頭：否，用於D3或者D700上只能用500萬象素的DX格式
用於D40、D40x、D80和D200機身時：支持自動曝光、自動對焦
適用對象
該鏡頭是「一鏡走天下」的最佳選擇。適合那些貪圖方便，並且喜歡較高畫質和較小體積的人選用。另外，如果今後不想再買更多的鏡頭，這個鏡頭乃不二之選擇。
優點：
防抖功能非常出色，可以基本做到不用三腳架；體積小，攜帶方便；性能均衡，各焦段和各光圈下均有不俗的表現。另外，在200mm長焦段，有一定的近攝能力，如果再加上一塊近攝鏡，能得到相當不錯的微拍效果。
缺點：
⒈ 遮光罩倒扣時，轉動變焦環很不方便。2. 由於是內對焦設計，焦距縮水，也就是近距離對焦時實際焦距變短（非此頭特有問題）。3. 鏡頭朝下時會逐漸伸出來。4. 伸縮式結構，有如風箱，容易進灰。
尼克爾 AF-S DX Zoom Nikkor ED
17-55mm F2.8G 鏡頭
主要參數：
鏡頭結構 10組14片
最大光圈 恆定 F2.8
最小光圈 F22
最近對焦距離 36cm
濾鏡口徑 77mm
視角 79°-28°50
放大倍率 1:5
光圈葉片數 9
遮光罩 HB-31
鏡頭尺寸 85.5×110.5mm
重量 755g
是否為全畫幅鏡頭：否，用於D3或者D700上只能用500萬象素的DX格式
用於D90、D7000、D5100、D300和D3100機身時：支持自動曝光、自動對焦
三倍的經典變焦焦段非常實用，不論是色彩、層次以及解析度等成像質量方面均趨於完美，可謂尼康數碼單反時代的牛頭。在實際拍攝中，由於55mm以上的焦段使用機會並不多，因此在一定程度上可以作為高端一機一頭方案。如果與「小竹炮」配合，可組成一機兩頭的完美配置，滿足高畫質的需求。
此頭價格較貴，凡是不惜花大價錢的人都是為了F2.8恆定大光圈，而此頭的表現恰好能讓購買者心滿意足。使用大光圈乃至全開光圈時，成像均十分銳利，f8以後銳度則開始降低。
另外，有人在選擇鏡頭時，經常會在此頭和尼康膠片時期享有「鏡皇」美譽的28-70之間猶豫不決，本人在進此頭之前也經歷了這一過程。經過一番研究，終於搞明白了感光元件和銀鹽顆粒的不同光學特性之後，加上28-70如果用在APS-C機身上，焦段太尷尬，變成了42-105，徹底丟失了廣角，因此果斷地選擇了這個17-55。
尼克爾 AF-S VR Zoom Nikkor ED
70-200mm F2.8G(IF) 鏡頭
主要參數：
鏡頭結構 15組21片
最大光圈 恆定 F2.8
最小光圈 F22
最近對焦距離 150cm
濾鏡口徑 77mm
視角 34°20-12°20（35mm)
放大倍率 1:6.1
鏡頭尺寸 87×215mm
重量 1470g
是否為全畫幅鏡頭：是
用於D40、D40x、D80和D200機身時：支持自動曝光、自動對焦
參考價格：14,300元
如果要發燒，這個頭是必燒的鏡頭之一，至少是在尼康推出這個鏡頭的改良版之前。我的感覺是，如果你是第一次使用，看到它出色的解析度和色彩等可能會嚇一跳。也許，正是從這個鏡頭開始，你會發現自己開始真正喜歡上攝影了。 有人評價此頭時說：「絕對是牛頭，不論拍攝什麼題材，就這一個頭，全包！」牛頭不假，但全包未必。俺經常拍風景，因此出遠門時一般要帶上至少三個鏡頭，第一個是17-55，第二個就是這個70-200，第三則是適馬的10-20。當然，如果你身後永遠有足夠的空間，或者永遠不照近景，你就可以用這個鏡頭拍攝所有的題材。
優點：防抖功能非常出色。大光圈下成像質量非常好，即使加上一個2倍的增距鏡，銳度仍然沒有太多下降。f2.8的光圈加上2倍增距鏡之後變成f5.6仍不算小，可用於打鳥、拍荷花等。
缺點：太大，太重。另外，該鏡頭用在APS－C畫幅機身上沒有任何問題，因為這種機身只用了鏡頭中間的像場，但用在D3一類的全畫幅機身上時，全焦段都有輕微的暗角。不過，D3固件升級後，增加了暗角消除選項，將消除強度設定為高，就基本看不出來了。
小提示：尼康的這支鏡頭前端有三個按鈕，可在拍攝時按下鎖定對焦。這個功能一般只有在300mm以上的專業大光圈F2.8定焦鏡頭上才有。
尼克爾 AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm
F2.8G (IF) 鏡頭
主要參數：
鏡頭結構 12組14片
最大光圈 F2.8
最小光圈 F32
最近對焦距離 31cm
濾鏡口徑 62mm
視角 23°20』（全畫幅）；15°20』（APS－C畫幅）
放大倍率 1:1
光圈葉片數 9
遮光罩 HB-38
鏡頭尺寸 83×116mm
重量 790g
是否支持全畫幅：支持
用於D40、D40x、D80和D200機身時：支持自動曝光、支持自動對焦
它是尼康的第一個納米鏡頭。對於微距來說，焦距越長越好，但是尼康更長焦距的微距頭沒有VR，外出時拍拍花花草草時，VR防抖功能還是很有用的。
優點：微拍效果好。成像油潤、色彩還原好、解析度高。
缺點：除了在D3等全畫幅上有暗角之外，沒有任何其他缺點。
小經驗：開始時總覺得放大率達不到1:1，因為物體離被攝對象近到一定距離後，就無法自動對焦了。其實，這時只要改用手動對焦，就可以更加靠近被攝對象，放大率將進一步提高。用多了之後發現，對靜態物體進行微拍時，最好使用三腳架和快門線，關閉防抖功能，同時改用手動對焦，這樣成功率會大大提高。
小提示：很多沒有用過微距鏡頭的人都會發現，當你在很近的距離對焦的時候，最大光圈大不到f2.8，並認為是鏡頭有問題。但這是一個正常現象，它和很多微距頭一樣，是微距鏡頭的特殊設計所致，不用大驚小怪。
尼克爾 AF Micro Nikkor 60mm F2.8D
鏡頭
主要參數：
鏡頭結構 7組8片
最大光圈 F2.8
最小光圈 F32
最近對焦距離 21.9cm
濾鏡口徑 62mm
視角 39°40』（全畫幅）；26°30』（APS－C畫幅）
放大倍率 1:1
光圈葉片數 7
遮光罩 無
鏡頭尺寸 70×74.5mm
重量 440g
是否支持全畫幅：支持
其他：在D40、D40x和D60上不支持自動對焦
有人埋怨說此頭沒有遮光罩，另外還容易進灰。這種深眼窩式的結構不要遮光罩也罷，裝上一塊UV鏡之後，就不會進灰了。還有人說，此頭焦外不好或遠距離拍照效果不佳，估計說這種話的人是將其作為人像頭或風景頭使用了。微距頭就是主要用於微拍的鏡頭，這時焦內、焦外出色就是好鏡頭，非要將其作為人像頭或風景頭也行，但不是它的長項，過多指責沒有道理。
優點：高性價比，超值！色彩鮮艷、成像銳利，畫質優異。另外，據尼康公司自己評價，由於這個鏡頭的焦距和標准鏡頭相近，因此畸變很小，特別適合於翻拍。另外，該鏡頭用在D3等全畫幅上時，幾乎沒有任何暗角。
缺點：是AF，不是AF-S鏡頭，因此不能用於尼康的低檔機。
尼克爾 AF DX Fisheye Nikkor ED
10.5mm F2.8G 魚眼鏡頭
主要參數：
鏡頭結構 7組10片
最大光圈 F2.8
最小光圈 F22
最近對焦距離 14cm
視角 180° （對角線）
放大倍率 1:5
光圈葉片數 7
遮光罩 集成
鏡頭尺寸 63×62.5mm
重量 305g
是否為全畫幅鏡頭：否，用於D3或者D700上只能用500萬象素的DX格式
用於D40、D40x、D60機身上不支持自動對焦
這是一個使用率不高，屬於可有可無的鏡頭，買了之後沒有用過幾次。以前沒有超廣角鏡頭時，可以通過NC或者NX對魚眼鏡頭拍的照片進行調整，改成超廣角照片，但圖象邊緣經過拉伸之後，解析度太差，所以後來有了10-20之後，就不用這個功能了。
另外，從型號上看，這個魚眼鏡頭APS－C畫幅專用頭，屬於對角線180度全景鏡頭。後來尼康出了全畫幅的D3之後，有人將它的「包皮」切除了，去掉了檔光的補分，經過試拍，大致可以作為一個球形180度魚眼鏡頭使用。
優點：輕巧，好玩，景深大。
缺點：鏡頭蓋太低檔，形象太差。成像似乎有些暗，要進行少量的正曝光補償。
小竅門：盡管該魚眼鏡頭放在D40、D40x和D60等機身上不支持自動對焦，但其實根本不構成任何問題。因為魚眼的景深極大，拍照時，不論遠近，只要將對焦環放在無限遠即可，也就是說根本用不著對焦。
尼克爾 AF Nikkor 85mm F1.4D(IF) 鏡頭
主要參數：
鏡頭結構 8組9片
最大光圈：F1.4
最小光圈 F16
最近對焦距離 85cm
濾鏡口徑 77mm
視角 28°30'（全畫幅）；18°50'（APS－C畫幅）
放大倍率 1:8.8
光圈葉片數 9
遮光罩 金屬、標配
鏡頭尺寸 80×72.5mm
重量 550g
是否支持全畫幅：支持
用於D40、D40x、D60機身上時，不支持自動對焦
鏡頭長得很不好看，有點兒配不上頂級人像頭的光榮稱號。大光圈下拍人像虛化效果出色。如果在開闊地帶用於風景拍攝，也絕對不會讓你失望，影像銳利，色彩鮮艷。加上一個兩倍的增距鏡也不會給畫質造成太大影響。夏天拿到湖邊拍拍荷花，簡直爽極了，絕對值得擁有！
優點：非常銳利，不亞於某些微距頭，加上一個佳能500D的近攝鏡之後，基本就可以當作一個准微距鏡頭使用。色彩好，飽和而鮮艷；金屬鏡身，堅固，手感好。另外，該鏡頭用在D3等全畫幅上時，幾乎沒有任何暗角。
缺點：我很喜歡它的金屬遮光罩，但由於是旋轉結構，有時候會將附加鏡一同取下來，所以不是很方便。
尼克爾 AF-S DX Zoom Nikkor ED
18-55mm F3.5-5.6 G Ⅱ 鏡頭
主要參數：
鏡頭結構 5組7片
最大光圈：F3.5-5.6
最小光圈 F22-38
最近對焦距離 28cm
濾鏡口徑 52mm
視角 76°-28°
放大倍率 1:3.2
光圈葉片數 7
遮光罩 無
鏡頭尺寸 70.4×74mm
重量 205g
是否為全畫幅鏡頭：否，用於D3或者D700上只能用500萬象素的DX格式
用於D40、D40x和D60機身時，支持自動曝光、自動對焦
購買D40和D40x時所配的套頭，起初對成像質量根本沒抱任何希望，但試拍之後，效果不錯，出乎預料。以前沒有用過任何所謂的「狗頭」，這個18-55的成像質量使我相信了「狗頭不狗」的說法。
有人在是否保留此頭的問題上猶豫不決。我認為，出了它，也就是幾百塊錢，不如留著。塑料頭自有塑料頭的好處，輕便是其最大優勢。冬天將它和D40或D40x一起裝在大衣口袋裡，將其作為頂級小數碼使用，可以隨時掃街抓拍。
優點：ED鏡片、超聲波馬達、成像出色，絕對超值。有一定的微距能力，加上一套最便宜的國產微距鏡，居然能在某種程度上作為准微距鏡頭使用。
缺點：做工差、塑料鏡身等缺點。 主要參數：
鏡頭結構 6組7片
最大光圈 F2.0
最小光圈 F16
最近對焦距離 110cm
濾鏡口徑 72mm
視角 18°（全畫幅）12°（APS-C畫幅）
放大倍率 1:7.7
光圈葉片數 9
遮光罩 內置
鏡頭尺寸 79×120mm
重量 815g
是否支持全畫幅：支持
用於D40、D40x和D60等機身上時不支持自動對焦
優點：成像效果無可挑剔。關閉DC環虛化功能時，由於焦距較長，焦內銳利，焦外美麗，最大光圈不僅完全可用，而且十分清晰，並且在各個光圈下成像均十分出色，只比尼康85/f1.4鏡頭好，不比它差。當DC環的f值大於曝光光圈的f值時，整體畫面變得十分朦朧，柔光鏡效果明顯。另外，該鏡頭用在D3等全畫幅上時，幾乎沒有任何暗角。
對焦速度很快。可能是考慮到了手動對焦的必要性吧，對焦的行程很長，便於精密調焦。
缺點：通過反復試拍發現，該頭的最大特點，即DC焦內虛化效果，並不明顯。我在各個光圈下進行過多次試驗，一是將DC環置於中間位置（即關閉虛化功能），二是讓DC環的f值等於曝光光圈的f值，以追求最佳焦外虛化效果。但結果表明，兩者的效果相差不多。
在D40和D40x上不能自動聚焦不是缺點，但過曝傾向嚴重，有時需要減少曝光補償至－1，這一點也許不能算作是鏡頭的缺點，因為和機身有關，在D200和D300乃至D3上時，都沒有這個問題。
小經驗：
買了這個135 DC之後，首先研究的就是如何使用DC環。此前看了網上的種種評論和解釋，五花八門，有人說DC環好用之極，有人說根本沒用，還有人說DC功能不錯，但用好了不容易。至於那個DC環的用法，有人說DC環的f值越大，虛化效果越明顯，有的則說越小越明顯，亂七八糟，不一而足。
這里簡明扼要地說一下具體用法，以供大家參考。
DC鏡頭有兩個光圈環：普通的曝光光圈環和DC（虛化）環。
DC環上有不同的數值：f2、f2.8、f4、f5.6、F或者R。當DC環位於中間的位置時，和普通鏡頭一樣，對鏡頭原本的虛化效果不產生任何影響。向F方向轉動DC環時，前景的虛化效果增加，向R方向轉動DC環時，背景的虛化效果增加。當DC環的f值等於曝光光圈的f值時，焦內最清晰，焦外最虛化。當DC環的f值大於曝光光圈的f值時，焦內也開始虛化，到F或R的最極端位置時，整個畫面如同加了柔光鏡。
十、尼克爾 AF 28-105/3.5-4.5 D IF 鏡頭
主要參數：
鏡頭型號：Nikon AF 28-105/3.5-4.5 D IF
鏡頭結構：16/12
非球面鏡片數量：1
ED鏡片數量：無
鏡頭焦距（mm）：28-105mm
最大光圈（f/）：3.5-4.5
最小光圈（f/）：22
視角（°）：74.0-23.3
光圈葉片：9
最大放大倍率：0.2、微距時：1:2
最近對焦距離（m）：0.50m
驅動馬達：無
濾鏡直徑（mm）：62
遮光罩：另購
外觀尺寸（DxL)(mm）：73.0x81.0
重量：455g
正當我對尼康逐漸失望，准備雙修進一台佳能 1Ds Mark Ⅲ時，尼康終於有了自己的全畫幅相機D3了。D3的畫質優勢，尤其是高ISO下的畫質優勢，是有目共睹的，但全畫幅的好處除了畫質提高之外，另外的好處就是，用老膠片鏡頭時可以不用乘上系數了，以前用在APS-C上感覺尷尬的焦段，也恢復正常了。由於尼康一直沒有改變卡口，所以很多人都想試一試傳統鏡頭在D3上的效果。
我首先買的老鏡頭就是這個Nikon AF 28-105/3.5-4.5 D IF。它絕對是尼康膠片時期的一個經典鏡頭，上面連一個ED鏡片都沒有，但有1:2的准微距功能，因此可以算是一款性價比比較高的產品。但由於後來尼康的數碼單反多是APS－C畫幅，乘上系數之後很不方便，因此基本被人遺忘。
這個鏡頭的總體感覺是：對比度、色彩和銳度均可達到一定水平，對得起它的價格。放在全畫幅鏡身上，廣角端的邊緣成像質量下降較多，但如果不用100%比例特意對局部進行查看，仍屬於可以容忍的范圍。紫邊在邊緣地帶比較嚴重，尤其是在全開光圈的情況下。如果使用最大光圈和105長焦端，圖象中部也會出現輕微的紫邊。但在一般情況下，該鏡頭用在D3（包括D700）之上的結果可以說基本令人滿意。那些購買了廉價全幅D700的人，有可能會對這個鏡頭重新給予關注。
優點：銳度高，色彩還原好，帶准微距功能，性價比高，做工扎實。
缺點：遮光罩極其難看。另外，用在D3等全畫幅機身上時，有明顯暗角。
十一、尼克爾 AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED 鏡頭
主要參數：
型號：AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
鏡頭結構：11組15枚
水平視角：84°-20°30』
對焦方式：自動
焦距：24-120mm
卡口類型：尼康F卡口
最大光圈：f 3.5-5.6
最小光圈：f 22
對焦驅動系統：環形超聲波馬達
最近對焦距離：0.5m
最大放大倍率 0.2倍
濾鏡口徑：72mm
鏡頭直徑：77mm
鏡頭長度：94mm
光圈葉片數：7片
鏡頭重量 575g
2003年2月，尼康公司推出了一款膠片數碼通吃的5倍變焦鏡頭，這就是AF-S VR 24-120/3.5-5.6G IF-ED。所謂「膠片數碼通吃」也就是說該鏡頭不但可以用在APS－C畫幅上，也可以用在全畫幅之上。不過，該鏡頭的推出時間恰逢膠片機日漸式微，而數碼單反正在崛起的前後。在尼康的頂級旅遊頭18-200VR問世之前，很多人購買磁頭之後將其放在APS－C數碼機身上作為旅遊頭使用，但由於1.5倍的換算系數，使本來非常實用的24-120mm焦段變成了36-180mm，長焦雖有增加，但徹底失去了廣角，因此遭到很多人的病詬。
另外，就是價格問題。該鏡頭最初以4k多的價格閃亮登場。幾年過去了，但身價並未下跌多少，如今正品行貨的價格依然在3.8k左右。我覺得這個價格還行，只要成像質量好就行。但我發現，這個鏡頭的口碑非常不好，無忌上對此頭的評價基本上負面的，除了焦段尷尬之外，人們都說這個頭分辯率不高，成像非常肉，而且幾乎眾口一詞，沒有例外。甚至有人還發現這個鏡頭有左右成像畫質不一等問題。
從圖片上看，這個鏡頭和後來推出的18-200VR的外形幾乎一模一樣，只不過鏡身稍粗，由於變焦倍率的關系，鏡頭全部伸出來之後比18-200短很多。上面也同樣用紅色字體突出標明了VR兩個字母，但據說只是一代放抖，效果趕不上18-200的二代VR。
優點：放在全畫幅上，焦段非常實用，估計以後是我的D3上的常用掛機頭了。由於有了ED鏡片，紫邊現象不嚴重。另外，放抖功能也很出色，能夠大大增加出片成功率，非常有用，感覺不出一代和二代VR的區別。
缺點：和尼康的其他鏡頭相比，成像確實不是很銳，尤其是放在數碼全畫幅相機上，邊緣解析度下降，還有暗角，即使用了f8的光圈，依然還有，成像質量趕不上後來問世的DX格式的18-200VR。用在D3等全畫幅機身上時，有明顯暗角。
十二、尼克爾 AF-S VR 70-300/4.5-5.6 Zoom-Nikkor ED 鏡頭
主要參數：
鏡頭型號：Nikon AF-S VR 70-300/4.5-5.6 Zoom-Nikkor ED
鏡頭結構：12組17片（2片ED）
最大光圈：f/4.5-5.6
光圈葉片：9片
最近對焦距離：1.5米
焦距范圍：70-300mm
濾鏡口徑：67mm
視角范圍：34°20』 - 8°10』
外形尺寸：80 x 143.5mm
重量：745g
對於全畫幅數碼單反的用戶來說，如果嫌小竹炮的價格太貴或者嫌其太重的話，這個70－300VR就是最好的選擇。
該頭有三大特點。第一，由於是VR Ⅱ，所以防抖效果應該更出色。我將此頭分別放在D200和D3上試拍過。我發現，放在D3上時，打開VR之後，在300mm的長焦端基本可以做到1/30s手持而不糊，但放在D200、D300或者S5上時，我至少要將速度提升到1/100s才行，因為這時的焦距已經是450mm了。第二，成像不肉。在相同的光圈下，比24-120銳利。有網友評論說，這個鏡頭在70－200mm的焦段下很銳，但到了200－300mm時則有些肉。為此，我特意試拍了一下。我對此頭的看法是，有這種感覺的人可能大多數都是在APS－C的機身上使用的，這時焦距就變成了300－450mm了，盡管有VR的幫助，但焦距實在太長，手持還是不太穩定，因而造成照片輕度模糊。還有人說，這個鏡頭只要光圈小於f11，成像質量就嚴重下降，我用f32的最小光圈試拍了一下，結果發現圖像仍然很銳利，看來有些事情不能僅聽別人說，需要自己親自驗證才行，大家可以看看原圖，便知分曉。
第三，在全畫幅上沒有暗角。為了進行比較，我以同樣的方法用此頭的最大光圈對著白牆試拍，結果讓我大吃一驚。吃驚的不是暗角太大，而是幾乎沒有什麼暗角！這一點和24-120相比可以說有天壤之別，就是和小竹炮相比也強很多。暗角情況達到了上面所示的135 2DC和60微的水平。
還有個細節值得一提。這個鏡頭很長，形狀像一個大棒槌（有人說很威猛）。尤其是變焦環很寬，乍一看很不順眼。不過使用起來卻很方便。我的鏡頭放在攝影包里時，為了節省空間，一般是將遮光罩反扣在鏡頭上的。拍攝之前才把它取下來，安裝到鏡頭前面。如果是偶爾拍一兩張，就很不願意改變遮光罩的位置。但尼康經常把變焦環設計到鏡頭的最前面，靠機身最近的是對焦環，比如我新買的這個24-120就是如此。這種設計的不方便之處在於，拍照時，除非不變焦，否則必須要把遮光罩取下。而這個70-300的變焦環很寬，盡管遮光罩也不短，但即使反扣在鏡頭上，也能夠露出一部分，因此我覺得很方便。
優點：放在全畫幅的D3機身上沒有暗角。成像銳利，即使是放在APS-C的畫幅機身上實際焦距變成450mm時，長焦端依然銳利。另外，該鏡頭用在D3等全畫幅上時，幾乎沒有任何暗角。
缺點：和其他尼康鏡頭相比，顏色不是很鮮艷。
十三、尼克爾 Nikon AF-S 24-70/2.8G ED NIKKOR 鏡頭
主要參數：
鏡頭型號：Nikon AF-S 24-70/2.8G IF ED
鏡頭結構（組/片）：11 組 15 片（3 個 ED 鏡片,3 個非球面鏡片和 1 個納米結晶塗層）
135mm格式視角：8：4° - 34°20』
Nikon DX 格式視角：61° - 22°50』
最小光圈：f22
光圈葉片：9
最近對焦距離：0.38 m （全部焦距）
最大放大率：1：3.7
濾光鏡尺寸：77mm
鏡頭蓋：遮光罩 HB-40（提供）
鏡頭袋：CL-M3（提供）
直徑x長度（從鏡頭卡口伸出的延伸段） 約 83 x 133 mm
重量：約900g
絕對是一個好牛頭！優點我就想不多說了，因為說這個鏡頭好的言論無計其數，重復別人的話沒太大意思。這里只想說說我自己的感覺。
我對此頭的最大感覺是，外觀太難看，盡管我不是一個很在乎是否「亮騷」的人。這個鏡頭外觀光滑，並且較細，拿在手中給人一種油頭粉面之感，好似一位奶油小生。這個鏡頭最後的兩個字母是ED，看上去似乎真能給人一種ED（Erectile Dysfunction）的暗示，放在D3的機身上很不協調，遠遠不如膠片時代的鏡皇28-70/f2.8的威武雄壯，缺少了一些剛陽之氣。另外，由於不是VR鏡頭，缺少了兩個鮮紅的VR字母，使鏡身上的金黃色顯得俗不可耐。
另外，有人說此頭還是有紫邊。我覺得，紫邊現象對於任何一款鏡頭來說都是幾乎無法避免的，尤其是當你把明亮的天空作為背景，對著纖細的干樹枝拍照時尤其如此。我的17-55/f2.8也是牛頭，在D200和富士S5 Pro上，如果這樣使用，也會出現明顯的紫邊。
還有，我特意用這個鏡頭以及蔡司ZF50/1.4用同樣的環境、光線、對象，用同樣的焦距和光圈進行了一下對比試拍，盡管這個已經是頂級牛變了，但成像依然不如ZF50/1.4。看來變焦不如定焦的論斷依然沒有打破。
優點：和DX畫幅的17-55一樣，成像優秀，大光圈下表現極其出色。從性能上，沒有什麼太多可挑剔的地方。
缺點：外觀太難看；用在D3上依然有暗角，D3固件升級之後，必須將暗角消除選項放在高的位置上，才能基本消除。另外，據無忌上的網友反映，鏡頭上的螺絲套扣太短，一摔馬上斷裂。我仔細閱讀了所有人的發言，最後認為這應該算作是該鏡頭的設計缺陷。

D. 數碼相機怎麼買

佳能 PowerShot A2000 IS基本參數 感測器尺寸1/2.3英寸,搭載DIGIC III影像處理器,最小微拍距離1-3 cm以下,光學變焦倍數6. 1390元.

買DC需要了解什麼？
影像感測器：分為CCD和CMOS兩種。CCD比CMOS更靈敏，CMOS比CCD更省電。無論你喜歡哪種，都要記住一個根本法則：影像感測器尺寸越大越好。
鏡頭品質：除了影像感測器，對成像影響最大的就是鏡頭。設計優良的鏡頭會包含非球面鏡片和超低色散鏡片——非球面鏡片用來抑制圖像的畸變，超低色散鏡片則用來減少色散和色偏。除了這些優秀的鏡片，也要留意一下鏡頭的口徑，口徑越大，光通性就越好。
鏡頭焦段：鏡頭焦段決定著拍攝范圍的大小，能兼顧廣角和長焦那自然是最好了，如果不能做到的話，那就根據實際需要和選購機型來靈活掌握。一般來說，對於卡片機的長焦能力不必做過多要求，因為它們的光學變焦能力都不是很強，那就看誰的廣角能力強了。
光圈和快門：光圈值是用F來表示的。注意：F數值越大，光圈越小；F數值越小，光圈越大。大光圈可以獲得更多的光通量，有效地突出主體，虛化背景；小光圈可以獲得更好的景深。所以，選購DC，最大光圈要盡可能大，最小光圈要盡可能小。
快門速度的可選擇項越多越好，這樣能夠更自由地和光圈搭配起來。快門遲滯則是越短越好，最理想的是按下去就立即成像。一般廠商都不會標注快門遲滯的數值（這是DC的軟肋），可以通過試用比較一下。如果最終成像與按下快門時的畫面相差太遠，其他參數再好也不能要。在快門遲滯方面表現最優秀的是單反相機。
變焦能力：光學變焦是實打實的變焦，通過鏡片的移動來將拍攝主體拉近或拉遠，不會影響照片的成像質量；而數碼變焦則是軟體變焦，是以損失照片清晰度為代價的局部放大，任何時候，我們都不用考慮數碼變焦，只看光學變焦。
走出選購數碼相機的誤區：
不光要看像素高低，還要看CCD大小：很多人把像素當作判定數碼相機品質高低的依據，事實上像素和成像品質之間的關系並不那麼簡單。當超過500萬像素的DC成為主流時，像素多少早已經不是第一衡量因素了。
在影像感測器面積不增大的情況下單純提高像素值，並沒有太大意義，因為像素排列密度越大，噪點就越明顯，這就是相同面積的CCD，800萬像素反而不如500萬像素成像更好的道理。在今天，與其在像素上斤斤計較，不如對影像感測器尺寸窮追不舍——成像面積是影響成像的決定性因素。

E. 哪個往占能看s.電影 求詳細

打開電腦，網路搜索 s 吧，然後就會有好多好看的往贊

F. 推薦公認好看的五部諜戰劇，每一部都深入人心，你都看哪些諜戰劇呢

這部戲的改編和選角很贊，劇本和演員讓每個人物都變得更加生動飽滿和立體。如果光是給我這部小說，我一定連五分之一都讀不到就棄了。而劇比書要更流暢，更恢弘，更緊湊。從這個方面說，很難相信作者和編劇是同一個人。

但另一方面，又很慶幸作者是編劇，不然不會改得這么良心。這年頭，要看到一部完全忠於原著甚至升華原著的劇，太難了。這部劇應該是諜戰劇中的一股清流吧，談不上非常完美，但是相比較而言，也算是我難得從頭看到尾的諜戰劇了。