電影與電視傳播有哪些差異

❶ 電視的傳播與電影的特點有何不同

電視是國人的，電影是世界的

❷ 電影和電視有什麼區別

電影和電視劇？

電影投資比電視劇多

電影長度比電視劇短

❸ 電視電影和電影有什麼區別

電影包括電視電影。

電視電影指專門為電視播放所拍攝的電影，通常用數字技術進行拍攝，也可以用膠片拍攝，電視電影的製作一般規模不大，拍攝周期相對較短。

電影，是由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種連續的影像畫面，是一門視覺和聽覺的現代藝術。按發行及上映方式可以分為電視電影、院線電影、網路電影、錄像電影。

(3)電影與電視傳播有哪些差異擴展閱讀：

電影的分類

按發行及上映方式分為：

院線電影：在電影院上映的電影

網路電影：僅在網路視頻平台上上映的電影

電視電影：僅在電視熒屏上上映的電影

錄像電影：僅以錄像帶、DVD、VCD等方式發行的電影

❹ 電影和電視有什麼不同

電視與電影的區別最關鍵的是在於存儲的介質。
傳統的電視應該是「磁傳教的」，傳統的電影側是「膠片傳教」。我說的是傳統的。比較老的電影，都是膠片拍的，膠片的質量也不一樣，一般而言，膠片拍的電影是比較不清晰的，不過現在的電影技術已經比較成熟，不會有這樣的感覺了，大體與電視差不多。
傳統的電視是磁帶，所以叫磁傳。
值得一說的是，現在的電視也好，電影也好，都有更加好的拍攝設備。即數碼設備。是以電存儲的介質。只與解析度有關了。現在都出來了高清電視與高清電影。你看守沒有hdtv？？那就是高清電影，很清楚，十分的清晰。一般的電腦播放都力不從心，要求有很高的cpu處理能力，與顯存。建議你去下載看看。中國的有「高清世紀」，一部電影有10g的大小，是很可怕的。小一點的有mtv，可以試試。

❺ 電影、電視的傳播特點

http://..com/question/36594408.html?si=9
四、電視

電視的主要特點是：

1、直觀性強

電視是視聽合一的傳播，人們能夠親眼見到並親耳聽到如同在自己身邊一樣的各種活生生的事物，這就是電視視聽合一傳播的結果。單憑視覺或單靠聽覺，或視覺與聽覺簡單地相加而不是有機地合一，都不會使受眾產生如此真實、信服的感受。電視廣告的這一種直觀性，仍是其他任何媒介所不能比擬的。它超越了讀寫障礙，成為一種最大眾化的宣傳媒介。它無須對觀眾的文化知識水準有嚴格的要求。即便不識字，不懂語言，也基本上可以看懂或理解廣告中所傳達的內容。

2、有較強的沖擊力和感染力

電視是唯一能夠進行動態演示的感性型媒體，因此電視廣告沖擊力、感染力特別強。因為電視媒介是用忠實地記錄的手段再現訊息的形態，即用聲波和光波信號直接刺激人們的感官和心理，以取得受眾感知經驗上的認同，使受眾感覺特別真實，因此電視廣告對受眾的沖擊力和感染力特別強，是其他任何媒體的廣告所難以達到的。

3、受收視環境的影響大，不易把握傳播效果

電視機不可能像印刷品一樣隨身攜帶，它需要一個適當的收視環境，離開了這個環境，也就根本阻斷了電視媒介的傳播。在這個環境內，觀眾的多少、距離電視機熒屏的遠近、觀看的角度及電視音量的大小、器材質量以至電視機天線接受信號的功能如何，都直接影響著電視廣告的收視效果。

4、瞬間傳達，被動接受

全世界的電視廣告長度差不多，都是以5秒、10秒、15秒、20秒、30秒、45秒、60秒、90秒、120秒為基本單位，超過3、4分鍾的比較少，而最常見的電視廣告則是15秒和30秒。這就是說一則電視廣告只能在短短的瞬間之內完成訊息傳達的任務，這是極苛刻的先決條件。而且受眾又是在完全被動的狀態下接受電視廣告的，這也是電視區別於其他廣告媒介的特點。

5、費用昂貴

費用昂貴，一是指電視廣告片本身的製作成本高，周期長；二是指播放費用高。就製作費而言，電影、電視片這種藝術形式本身就以製作周期長、工藝過程復雜、不可控制因素多(如地域、季節天氣、演員等)而著稱，而電視廣告片又比一般的電影、電視節目要求高得多。廣告片拍片的片比通常是100：1，可見僅是膠片一項，電視廣告片就要比普通電影、電視劇節目超出多少倍了，而且為廣告片專門作曲、演奏、配音、剪輯、合成，都需要花大量的金錢。

就廣告播出費而言，電視台的收費標准也很高。我國中央電視台A特段30秒的廣告收費就要人民幣4.5萬元。而國外黃金時段播出費用比這還要高得多，美國的電視廣告每30秒要10～15萬美元，如果在特別節目中插播廣告更貴，有的竟高達幾十萬美元。

6、有較高的注意率

經濟發達的國家和地區，電視機已經普及，觀看電視節目已成為人們文化生活的重要組成部分。電視廣告注意運用各種表現手法，便廣告內容富有情趣，增強了視聽者觀看廣告的興趣，廣告的收視率也比較高。電視廣告既可以看，還可以聽。當人們不留神於廣告的時候，耳朵還是聽到廣告的內容。廣告充滿了整個電視屏幕，也便於人們注意力集中。因此，電視廣告容易引人注目，廣告接觸效果是較強的。

7、利於不斷加深印象

電視廣告是一種視聽兼備的廣告，又有連續活動的畫面，能夠逼真地、突出地從各方面展現廣告商品的個性。比如，廣告商品的外觀、內在結構、使用方法、效果等都能在電視中逐一展現，觀眾如親臨其境，留有明晰深刻印象。電視廣告通過反復播放，不斷加深印象，鞏固記憶。

8、利於激發情緒，增加購買信心和決心

由於電視廣告形象逼真，就像一位上門推銷員一樣，把商品展示在每個家庭成員面前，使人們耳聞目睹，對廣告的商品容易產生好感，引發購買興趣和慾望。同時，觀眾在欣賞電視廣告中，有意或無意地對廣告商品進行比較和評論，通過引起注意，激發興趣，統一購買思想，這就有利於增強購買信心，作出購買決定。特別是選擇性強的日用消費品，流行的生活用品，新投入市場的商品，運用電視廣告，容易使受眾注目並激發對商品的購買興趣與慾望。

9、不利於深入理解廣告信息

電視廣告製作費用高昂，黃金播放時間收費最貴。電視廣告時間長度多在5至45秒之間。要在很短的時間內，連續播出各種畫面，閃動很快，不能作過多的解說，影響人們對廣告商品的深入理解。因此，電視廣告不宜播放需要詳盡理解性訴求的商品，如生產設備之類商品。一些高檔耐用消費品在電視播放廣告時，還要運用其它補充廣告形式作詳細介紹。

10、容易產生抗拒情緒

因為電視廣告有顯著的效果，運用電視廣告的客戶不斷增加，電視節目經常被電視廣告打斷，容易引起觀眾的不滿。

電影的傳播特點應該與電視相同,因為同屬大眾傳播.

傳播學意義上的「傳播」分為人際傳播、組織傳播和大眾傳播三類，在這個意義上來說，人際傳播通過面對面溝通進行，或者通過電話、電報、互聯網等媒介進行；組織傳播的媒介則是人和一些非大眾出版物（如通知、文件等等）；大眾傳播的媒介是書籍、報刊、廣播、電影、電視、網路等等。

http://..com/question/7533040.html?si=1

❻ 電影和電視在傳播屬性上有何不同

電影需要在電影院里上映傳播，雖然也有網路大電影但也是通過網路傳播，電視劇則是在電視上或者網路上傳播，不能進影院。

❼ 電影與電視的區別是什麼

電影、電視也有區別。前者場面可以很寬闊，後者穿堂入室，進入家庭，帶有更多的靈活性✿電影的構成形式是什麼？

電影的構成形式是蒙太奇，一部影片的全部內容。先被分切成數百上千個相對獨立而又相互依存的鏡頭，逐個鏡頭單獨拍攝，畫面和聲音經常還要分開製作，然後，再根據事先擬定的程序和原則把它們組合為完整的影片。

❽ 電影和電視為什麼會有很多區別

電影的現場感更好，而且觀看的人多，比較有氣氛。而且屏幕又大，場地又廣。再者電影是你花錢看的，又不能轉台，心裡會想說，必須得看完...

❾ 電影與電視有什麼不同

1、相對媒介
傳統地說法,電影是用膠片拍攝的.用光學原理放映的.每秒24格放映速度
電視是攝像機拍攝的.用電子原理拍攝的播送的.每秒25幀掃描速率
常用的英文說法：
電影是FILM或者CINEMA,或者CINE、MOVIE
電視是TV、TELEVISION、VIDEO

2、作品意義
電影是指那種90分鍾左右的劇情片，電視電影就是按照這個標准來的。電視電影的拍攝手段有的是16毫米膠片，現在很多是用高清了，所以很難用媒介意義來介定。但是也有那中新聞電影、科教電影，這些是媒介概念來介定的。
電視一般指電視劇、電視節目等。

❿ 電影與電視在傳播效果上的不同（傳播學問題哦）

摘的，希望有用

電影理論家魯道夫阿恩海姆說：「電視是汽車和飛機的親戚，它只是一種文化上的運輸工具。」[3]這段話最能窺見電影人對電視既愛又恨的心情，一方面他否認了電視的文化性（對此筆者不敢苟同），但又不得不臣服於電視在傳播上的優勢而對它加以利用。因為電視是唯一與電影具有相同元素（聲音、圖象、文字）的大眾傳媒。

但事實上電影對電視的利用遠非止於技術層面上，因為電視除了是一個播放電影、使電影獲得更廣泛的傳播通道以外，它還是電影很好的宣傳渠道。現在每一部電影在投放市場之前，都會做周密的宣傳策劃，諸如舉行記者招待會，甚至不惜以製造假新聞來引起大眾媒介的關注，從而引起社會的關注。其中，電視以其聲畫兼備的特點最受電影宣傳的親睞。[4]2000年5月中國人民大學輿論研究所發表了對京滬漢居民接觸大眾傳媒狀況的調查報告：三市城市居民每天看電視133分鍾，讀報60分鍾，聽廣播39分鍾，上網6分鍾。電視對電影來說有著不可抵抗的魅力。

從經濟效益上來將，電影在電視上的正片播放將獲得不菲的播映權費。僅1998年中央電視台電影頻道支付給國內製片單位的影片播映權費就達到1億6千萬元。另外，當電影作為一種商品在電視等大眾傳媒上進行宣傳時，電影由於其獨有的娛樂性享受著與其他商品不同的待遇，也就是說電影的宣傳不是廣告，而是新聞。廣告是要收費的，而新聞則是免費的，這樣電影就節省了一大筆廣告費用，不僅如此，電視等大眾傳媒的娛樂駁倒無疑促成了一次次「造星運動」和對電影的炒作。這是廣告永遠不能達到的效果。西方傳播學界有一個重要的「議程設置」原理，議程設置是大眾傳媒幫助受眾決定哪些是重要事件的過程。毫無疑問，電影正是想利用大眾傳媒的「議程設置」功能來為自己做宣傳。

三、電視對電影的利用

電影和電視不僅是不同的傳播媒介，而且也是不同的產業形態。當電影不得不依賴電視進行傳播是，電視是否有替電影代勞的必要呢？

答案顯然是肯定的，因為電影為電視提供了一種信息源，百年電影的積累為電話司提供了可供利用的豐富遺產；與其他電視欄目相比，電影欄目先天具有影視語言的優勢，電影與電視在美學意義上有著最為密切的聯系。

另外，電影帶來的轟動效應、明星效應、娛樂效應也為電視獲得高收視率提供了可能。我們前面提到CCTV-6僅次於CCTV-1的收視率這一點不僅說明了觀眾看電影的方式發生了變化，也說明電影為電視帶來了收視率。因此各地方電視台幾乎無一例外地專門辟有一個電影頻道或影視文藝頻道。