中外電影的差距有哪些

❶ 中國電影和美國電影有什麼區別

作為一名普通的觀看者，不論是在電影院、電視抑或電腦上看電影，我們不難發現外國電影往往比中國電影更能吸引人。直觀的講從票房上外國片更勝一籌，從觀眾反應和世界電影排名上看中國國產片也不如外國。那麼中外電影的差異和差距究竟是什麼呢?就這個問題我們成立了研究性學習小組並展開了討論和調查。我們談論中外電影的差距，不僅為了提高自己的審美素質和水平，同時也想為國產的電影能夠在世界上獨領風騷提出自己的建議。經過討論，我們決定按照電影的類型來分工調查中外電影的差異和差距。例如，組員宮一丹調查中外恐怖片的差異和差距時總結出四點來：第一國內外恐怖片的文化背景不同，經常看恐怖片的人不難發現，亞洲恐怖片的恐怖效果、節奏和恐怖效果出現之前的包袱都是大同小異的，文化背景的不同使得故事的來源不同，國外的恐怖片很多故事來源於聖經，例如吸血鬼，撒旦等，國內的恐怖片很多來源於民間傳說，例如聊齋，僵屍等，還會融入一些因果循環，善惡有報，邪不勝正的佛學思想，從這些我們可以看到文化背景對其故事來源有很大影響。第二就是國內外恐怖片的故事情節和其恐怖效果之間的聯系不同，這點也許很多仔細觀看恐怖片的人們也會發現，大多數國內的故事情節是與其恐怖的節奏相輔相成的，但是在觀看一部國內恐怖電影時，如若只看其中一段恐怖情節，其恐怖效果絕對遠不及在了解其故事情節的前提下看來得更強烈，比較有趣的是國外的恐怖情節在不了解其整個故事梗概的前提下觀看也一樣會達到驚心動魄的效果，可以這樣說前者和故事情節是相輔相成，而後者則是比較獨立的。第三國外電影在描述恐怖效果時經常用到寫實的手法，我們經常會看到血淋淋的，血肉模糊，面目全非的鏡頭在國外電影里出現，此時的電影背景音樂對它的渲染顯的就不那麼重要了，讓人看過後覺得太真實，太惡心。國內則不同，經常是以詭異的氣氛，以及隨情節富有變化玄妙的背景音樂來渲染恐怖效果，讓你的心不由自主的陷入情節當中，並且懸在半空中，久久不能平靜。第四 中國人信奉一切皆有因果，一切事情必有原因，一切果皆由因而起。如果今世遇到鬼怪纏身，一般是前世的冤孽，只要鬼怪解決了前世恩仇，今世心願，最終他們將回到他們原來應該在的地方。而我們關注的重點就是因的講述。至於發生在哪裡，不是重點。

❷ 中外電影的差別以及你的看法和偏好

眾多電影中選擇外國電影的原因有很多，比如劇情設計、視覺效果、演員和導演的水平等。在暑期檔，我更期待外國電影，特別是美國大片，如《變形金剛》這類深受年輕人喜愛的作品，這些影片的視覺沖擊力很強。相比之下，中國暑期檔的影片往往缺乏亮點，顯得有些遜色。不過，總的來說，暑期檔的外國影片更令人賞心悅目。

關於中國電影是否需要以奧斯卡或金球獎等外國獎項來衡量，我認為這並非唯一標准。電影的藝術和現實意義更為重要。至於是否需要追求歐美影片的特效，我認為更重要的是電影的內涵。

我更喜歡斯皮爾伯格的作品，他的電影總是充滿創新和驚喜。相比中國電影，外國電影往往更具新穎度和教育意義，表達得也更為直接明了。此外，外國電影在特效方面也更勝一籌。

我認為中國電影在喜劇、科幻、動作和愛情片方面存在劣勢。特別是在科幻和喜劇方面，這些類型的影片往往缺乏創新。相比之下，外國電影在這兩個方面做得更好。因此，中國電影可以在這些方面向美國學習。

總體來說，我更喜歡外國電影，因為它們總能給我帶來新鮮感和教育意義。相比之下，中國電影的題材往往顯得老套，缺乏新意，給人一種原地踏步的感覺。

中外電影的差別主要體現在劇情、內涵、特效、畫面、引人深思的程度以及演員演技等方面。中國電影在劇情精彩程度、特效和畫面等方面與外國電影相比稍顯遜色。相比之下，外國電影在創新度、內涵、特效和教育意義等方面更勝一籌。

對於中國電影，我認為它「挺好」，這主要是因為一段時間內總會有高質量的電影出現。作為中國人，我們當然要支持中國電影。至於外國電影，則無可挑剔，它們各方面都表現出色。

❸ 中外電影文化的差異

差異談不上。因為大陸根本沒有電影
中國內地電影業是畸形的，跟電視劇一樣，除了審查受限以外，電影的流通方式出了問題。中國碟片受盜版沖擊嚴重，任何電影都不能通過碟片市場去彌補票房的失敗，沒人敢去製作不一樣的電影。
這實際上是一個大眾市場和小眾市場的矛盾，因為在中國的小眾市場的混亂，逼迫導演們去做沒質量的東西。即使王家衛的東邪西毒，也有姊妹篇。

❹ 國內改編電影和國外改編電影有哪些不同之處

實際上，我覺得差異在於中國電影創作跟先鋒哲學的聯系並不緊密，而西方不是。記得上次回答問題時說，「存在主義催生了法國新浪潮，又闡釋了法國新浪潮」。上世紀20年代胡塞爾發起「現象學」，改變了人們對自身、外在事物的看法，正像雷蒙-安龍對沙特說的，「如果你是現象學家，你就能談論（你面前的）雞尾酒。這便是哲學。

中國的所謂大片真的就是故事片，而不是藝術片。這也讓中國電影很難走出國門，因為，外國人更注重藝術性，藝術表現力，外國人將藝術當作為一種特殊的精神追求而不願意將藝術當作為物質的一種形式。這恐怕是中外在藝術觀念上的一種很大的不同。

❺ 中外電影藝術比較的異同在哪

中外電影藝術的差異主要體現在文化上
通過一些中西影片的比較，可以看出：
1、中國人常以道德為標准，西方人常以科學為標准；
2、中國人重主觀感性，西方人重客觀理性；
3、中國人家庭倫理觀念重，提倡尊老愛幼、共享天倫，而西方人往往家庭結構簡單，提倡獨立自主、人人平等；
4、中國文化主張無私奉獻、團結協作，西方文化主張創新精神與個性自由，等等。
5、在中國電影中，個體價值往往在群體價值之下，西方則相反。
6、中國電影比較嚴肅沉悶，細膩深沉，充滿人倫說教意識；西方電影更輕松愉快、粗獷開放。中西電影在審美風格、價值取向等方面的差異反映了中西文化的不同傾向。

❻ 中外電影對比

看電影我想是當今眾多人選擇的娛樂方式之一，那麼面對中外鋪天蓋地的電影，有些人喜歡中國化的電影；有些人則親萊外國式的電影，為什麼會有這樣的差異愛好呢？我想歸根結底還是中外文化之間的差異所引起的中外電影之間的懸殊吧！

首先中外電影之差別表現在意識形態上的不同。中國電影受到中國傳統文化的影響，多主張真善美，弘揚人間正義，主張英雄本色，體現和諧理念。無論故事情節怎樣曲折復雜，最終的結果終究是邪不壓正，正義，善良必將戰勝邪惡。同時側重於善與惡之間的鮮明對比，好人好到近乎成聖人，壞人壞到最大惡疾，電影突顯善的思想，激發觀眾向善的一方學習。另一方面中國電影的結尾多以喜劇結尾，悲劇的電影少之又少，就連元朝關漢卿寫的悲劇《竇娥冤》，表面上看竇娥被惡人張驢陷害致死是場悲劇，但實質上最終竇娥的父親竇天章為其洗冤昭雪，壞人最終壞有壞報，還是以喜劇為結尾。中國人向來都主張善始善終，所以中國電影以喜劇結尾也是合乎情理，符合中國人的「大團圓」心理。
外國電影卻不偏重這樣的嗜好。電影的結尾多是按照故事發展規律來安排。比如大家熟知的《泰坦尼克號》，劇中男主角傑克最終凍死在冰海里，這是符合故事發展的情理的。悲劇倒是也有悲劇的好處，相反如果傑克最終和露絲得救，從此幸福地生活在一起，反而起不到巨大的震撼作用。同時外國電影帶有濃厚的資本主義色彩，多主張「民主，自由，平等」等資產階級的思想主張，更多的是突顯人性，引發人的思考，對人性更進一步的探索，而中國電影多側重於對人生的探討。比如電影《肖申克的救贖》，劇中男主角因被人誣陷犯殺妻罪而致獄，按照中國人的思維模式，男主角最終會被洗清冤枉，獲得自由，法律的地位得以昭顯和維護，然而這部電影卻讓中國人大吃一驚，法律不但沒有發揮它應有分作用，反而成為了某些有權勢的人貪污受賄的工具，影片更強調的是人的力量，肖申克用了近十年的時間挖出的地下通道，象徵著穿越黑暗邁向光明和自由之路，贊美的是人的執著和毅力以及對自由的崇望往往能使其戰勝一切困難，最終獲得新生。
中外電影在意識形態的不同還表現在動作片上。中國文化有幾千年的歷史淵源和文化積淀，形成了一套系統化的「武術風」，中國武打片電影自然要吸取得天獨厚的傳統文化的精華並將其發揚光大，所以你所看到的國產動作片自然少不了「真功夫」。在中國動作片中無論是揮刀舞棒，還是赤手空拳，都表演的淋漓盡致，有模有樣，像李小龍，成龍，李連傑及甄子丹等功夫的演員都是傑出的代表，他們在劇中的精彩的武術表演受到國內外觀眾的一致好評和喜愛。外國電影（主要指歐美國家）則學不來這樣的「武術經」，一方面他們的歷史文化短，沒有濃厚的文化積淀；另一方面他們的興趣愛好與中國大大不同。西方國家更喜歡研發創造一些科研技術，像機械，槍彈，葯物等項目都是他們衷愛的對象，因此你看到的外國電影多是秀他們的高端科學技術，而真打實斗則搬不上桌面，像票房過億的《阿凡達》就是這方面的代表。

❼ 中外影視比較的分類

題材拘泥、缺乏想像力；技術上差距明顯，尤其是特效；整體性差距，特別是背景音樂和配音；東西方文化和意識形態上的差異。
中國的電影，包含著我們中華民族的文化和內涵。它們的劇情百花繚亂，深深地勾起人們的內心，都是最真誠的和最美好的一面。它們展示了我們中華民族5000年的歷史，給我們真摯的回憶。美國的影視作品除製作精美外，還注重宣揚他們的世界觀、人生觀和價值觀。把「三觀」與「票房」有機結合起來，是美國影視作品的最大特色。
中國電影現在也逐步成熟，以前國外的一些經典的指攝畫面，大都與他的拍攝器械，攝影技術後期剪攝有關，場面宏偉壯觀，如今中國也開始製作一些大片，但還是與國外的一些大片有一定的差距。