❶ 好電影推薦——你所看不懂的《朗讀者》
這是一部相對難懂的電影,至少我在第一次看完的時候並沒有真正的理解,直到第二次回頭看重溫了幾個片段,並在好友的引導下,才終於如釋重負般地解開了幾個謎團。這是一部難懂猛簡的愛情故事,故事中涉及到了階級、年齡、愛情、法律、習俗、國家制度甚至人性,或許電影的導演想帶著我們共同經歷我們相似但卻又不曾走過的世界,帶我們去感受一段痛苦卻又美好的人生。
一、初次遇見與「所謂愛情」
故事起源於女主角Hanna對男主角Micheal的一次陌生人的相助。還是個孩子的Micheal第一次感受到了那種來自陌生人的感動,這種感動所洋溢出的溫暖,帶給Micheal一種心動和愛情的幻象。從電影中Micheal與家庭的溝通可以感受到為什麼他會對幫助了他的女人有如此多的幻想和留戀。或許,這個幻想是他在親情和在日常生活當中所無法感受到和尋找到的,這是一種人與人之間難以言訴、本能上所具有的情感和溫度,而在Hanna身上,他找到了這種情感。現代社會中,人們缺少了這種情感和溫度,現代性帶給了人們所有的冰冷與隔閡。從一開場的這一切,我看到了一個有溫度、有力量、有情感的Hanna的形象。枝悄褲
有了第一次見面的好感後,羞澀的Micheal對Hanna並沒有真正的示愛。作為一個比Micheal大十幾歲的女人,獨身的Hanna敏銳地察覺到了來自Micheal的表示,雖然他明白這或許就只是男孩荷爾蒙分泌和懵懂的青春期所萌發的沖動,但是Hanna沒有迴避地主動接受了,二者的性生活成為了這段愛情故事的開始。因為這一部分的劇情,可能許多人認為,這就是運虛一個亂倫混亂的愛情故事,但或許,正是這段性生活的開始才造就了所有後來值得我們思考的問題。Micheal和Hanna在第三次交往後才相互交換了對方的名字,無可厚非,這段從性愛引發的愛情,可以「低」如塵埃落入泥土,也可以「高」如天梯走向愛情。導演對這段性生活毫不避諱的描述,一步步地將劇情推向頂峰。
二、讀書、愛情與靈魂的遇見
故事的發展讓兩個在年齡、家庭出身、學歷、經歷差距甚大的人生有了交集。Hanna她看似沒有家人,獨自生活,生活條件清苦,從事著汽車服務員的工作,更重要的是她是個文盲,她不識字;而Micheal從電影中可以看出,他是個富貴家庭的孩子,接受著高等教育,學習著希臘語,各種古典文學和高等教育,兩人有著極大的差別。
在Hanna與Micheal的交往過程中,Micheal給Hanna讀書,這是兩人愛情共處的一種方式,這也成為兩人愛情故事的開始。看似簡單的讀書串聯起了Hanna和Micheal的一生。
在電影中Hanna與Micheal交往初期,有幾個畫面讓我記憶深刻。一次是Hanna在聽Micheal讀書的過程中,Hanna聽著聽著就哭了;
一次是Hanna和Micheal在郊遊的過程當中,Hanna聽到了孩子們在唱歌,她感動地哭了,這是一個一開始令我疑惑的瞬間,但是隨即一想又十分感動,這個瞬間,可能很多人無法感受到,包括我自己。因為我們已經習慣於麻木和冷漠,習慣於take it for granted for everything,習慣於看到一切事物的表象而從未願意思考,所以無法去體會真正的情感和本身。而讀書給Hanna開啟了一個新的世界,讓她在探索當中一步步地體會事物本身,體會情感本身。這是讀書帶給她的改變,帶給她生活的不一樣,帶給她對世界和生活更深的理解。
正如電影的名字一樣,朗讀成為貫穿全劇的重點。從最初的Micheal給Hanna朗讀,到兩人分開後,Hanna在納粹集中營當中從事看守員的工作, 在那段時間里她堅持讓被抓入集中女孩們為她朗讀。
而當法庭審判Hanna入監獄後,Micheal給她寄朗讀的磁帶,Hanna再次在朗讀的世界中找到了生活的力量。
最初我是疑惑的,為什麼Hanna要堅持讀書這個東西,她到底看到了什麼,為什麼最後的磁帶似乎給她帶來了新的生命。對於我們來說,讀書帶給我們的更多的是知識點,但是沒有給我們的人生帶來本質性的改變,閱讀成為功利化世界和考試學習的一種有力武器,而對於Hanna來說,讀書給了她力量,讓她更有情感,更加豐富,更加認識自己。
當有天Hanna在獄中突破了自己,去借書開始識字之後,她似乎有了一個更加開闊的世界,她開始給Micheal寫信,她重新找到了愛情和讀書給她的力量。
在Hanna刑罰滿了可以被釋放前,Micheal來探望她,原本激動的Hanna以為Micheal理解了她的一切,兩人之間的愛情能夠得以延續,但是從Micheal的話語當中,她失望地發現兩人其實活在截然不同的世界當中。原本她以為只有Micheal是懂她的,二者的心是相同的,Micheal理解和接受她的一切(在集中營的行為,包括在集中營當中讓女孩給她讀書,所以Micheal給她寄朗讀錄音),但猛的發現Micheal對於Hanna的行為內心仍有過不去的坎,Micheal還是認為Hanna之前的行為有錯。所有支撐Hanna的愛情和生活的力量瞬間崩塌,最後她選擇了自殺死亡來結束這一生。
三、漢娜是否有罪惡
這部電影當中觸碰了幾個敏感的話題,而讓我最糾結的一段在於劇中對Hanna的審判。在Micheal與Hanna的爭吵後,Hanna就搬家消失了,隨後在劇中的出現便是在審判的法庭上。在法庭上,Hanna對於自己在集中營當中的行為一一供認,而且表現十分自然,絲毫沒有感受到自己有任何的過錯,這讓她的集中營同伴們感到十分的憤怒。在這場審判分為兩個部分,第一個部分受害者描述了Hanna在集中營當中讓女孩幫忙朗讀的行為,Hanna同時也承認了自己的行為,並認為這是她工作當中理所應當的部分;第二部分的審判當中,其他集中營的看護者共同指認Hanna是簽署報告和做決定的人,法官要確認筆跡,但是Hanna拒絕了,因為她不會寫字,她就這么承認下了自己的錯誤。
從這部劇的中間到結尾,Hanna的行為都一直讓人感受到困惑,因為她始終認為自己無罪,沒有做錯什麼,但是在審判當中她卻沒有掙扎地接受了對她所加上的罪名,Hanna自己也說,直到審判當天,她才發覺了自己是有錯的,之前從來沒有。或許在Hanna眼中,她所做的一切就是一個工作,對於她來說,工作沒有差別,她只是一個執行者,不是決定者,所以她的行為是無罪的。這不禁引發我們的思考,在戰爭當中,士兵們有罪么?他們的行為也只是在執行命令,人們給他們冠以保家衛國的稱號,然而從本質上來說,所有的戰爭本質上都在導致殺戮行為,本身也是有罪的。所以在Hanna眼裡,工作就是工作本身,她有她另外的一個世界,在這個世界當中,年輕的姑娘為她朗讀,給她帶來新生。
在審判環節當中增加了Micheal和他老師還有同學的討論,其中一個男孩的話讓我有所思。Hanna等幾位看守者被控訴是因為其中有個受害者活下來了,並寫了一本書來描繪這件事情,所以她們受到了審判。而與此同時,還有很多的集中營在德國存在,法律能夠解決的只是一些暴露出現的小問題,當問題被點燃了,法律再去撲滅它,但是法律不能解決根本的社會問題,有太多太多潛在的社會問題無法用法律約束。從法律意義上來說,Hanna和其他看守者相當於殺人行為,她們是有罪的,但是從另一個層面上講,作為無知的執行者,Hanna真的有罪么?從另外一個層面上來講,答案或許是否定的。在我理解,只有教化和德性能夠改變人性和社會的種種惡,但也永遠無法根除。所以社會的有序運行,需要法律的約束和撲火,也需要人心教化和德性修養的維系,依靠法律統治世界存在著很大的漏洞和弊端。
三、男孩的一步步成長
劇中最重要的主人公Micheal,他在劇中的人物形象,讓我看到了一個人的成長過程。從最初的對性的嚮往,最低層次的需求;到後面對法律的學習和朗讀,對知識的領會;再到痛苦糾結,在Hanna的審判法庭上,他不願意承認和面對一切,在去看守所看Hanna的路上他糾結地回了頭;到愛情和理解開始初步出現,他給Hanna寄磁帶;再到痛苦一遍遍出現,他不願意給Hanna回信,和Hanna見面後始終還認為Hanna有罪;到Hanna死後,他去幫Hanna送錢贖罪,解除自己內心的障礙;直到有天,他開始承認一切,發現愛情,接受Hanna的行為,然後給她女兒講Hanna的故事,直到那一刻起,Micheal才可以算是真正的突破了自己。
這部電影是好友推薦帶著我看的,起初感覺好難看不懂,看不懂故事情節,理解不了人物的行為,在好友幫助分析後,寫這篇影評和感想的時候再看了些細節,仍有很多很多的東西值得探索,包括劇中關於奧德賽,關於一些詩歌的用意,值得再次深深揣摩,細細體味。
分享到此,推薦大家觀看,不足之處歡迎一起討論。
❷ 《朗讀者》電影劇情解析是什麼
《朗讀者》改編自德國同名暢銷小說,故事講述的是一段不可磨滅的忘年戀,一個15歲少年愛上了一個36歲的電車女售票員。這是一個少年心裡自然發生的事,影片並沒有刻意渲染其中的畸形成分,而注重表現出它像任何真實愛情一樣誠摯動人的一面。男女主人公在一起的時候,常常就是男孩為女人朗讀,讀希臘神話《奧德賽》,也讀《陰謀與愛情》。
片子拍得很忠實於原著,在表現手法上倒沒有對原書亦步亦趨地效仿,那種跳脫的敘述方式很好地保持了書中疏離和冷靜的基調,沒有刻意用順敘讓觀眾的情緒一點點累積起來然後爆發。對於沒看過書的人來說所謂的事實真相可能還是有點戲劇性的,有點懸疑的感覺。
《朗讀者》帶來的思考:
人性的愚笨,人性的執著,人性的荒謬,沖突卻又是那樣的自然,值得同情,甚至是值得尊敬的。道德是沉澱性的歷史從眾審美。由此才有主流和非主流,才有羞恥感和那些所謂的秘密。漢娜熱衷於傾聽朗讀,因為不認識的文字,她對文化的理解,對小說的知曉,都是來自男主的為他錄的磁帶。
她對文化世界中的美好事物,其實有嚮往越強烈,那種尊嚴真的有點不可理喻,為了保持秘密,她寧願終生監禁。一個美麗而哀傷的愛情故事,一個納粹罪與罰的故事,一個背負德國年輕一代與老一輩心結和情感掙扎的嚴肅故事。
從藝術的角度看,最後的審判是個高潮,相當震撼,因為揭露了人性,因為個人在社會意志面前的無力,對錯的相對。想到了「紐倫堡審判」時法官的困惑,最後一個天才法官提出了「法外之法」才解決了納粹的「詭辯」。女主對於身為文盲的羞愧以致於寧可放棄自由也不願被人知道使我感到莫名。
當人到中年的男主在家中日以繼夜地用磁帶錄下當年為漢娜朗讀過的書籍,當漢娜借來人生的第一本書,一個字一個字地標記,並親筆給米夏寫信,已經超越一般的愛情,那種獲得的震撼無以言表。
凱特·溫斯萊特演活了外表刻薄固執,內心極度復雜的女人。他的朗讀給她太多希望,也給她罪惡感,最終隔閡讓希望成為絕望,風燭殘年的漢娜懸梁自盡的身影。對缺憾的依戀,當生無可戀的時候,她值得依賴的世界崩塌了。她不再屬於這個世界。米娜選擇結束生命,多年的米夏留下沉默的淚,背負了一生的感情債。
理性與尊嚴的抗爭,理性永遠敵不過真實的生活,最後的結尾看著有點壓抑。魯迅說,悲劇是將人生有價值的東西毀滅給人看。相比電影而言《朗讀者》文字更顯深邃小說里那愛情只是少部分,總體而言這是於理解與譴責,反思與迷惘。
❸ 有一部外國電影,是以男主為女主讀報紙或其他的書籍為線索的,並且男主和女主年齡相差10多歲,出過一本書
朗讀者 The Reader
❹ 求一部二戰時期一個男孩給一個女人讀書的電影叫什麼名字謝謝!
《朗讀者》
豆瓣評分: 8.4
別名: 為愛朗讀 / 生死朗讀
演員: 凱特·溫絲萊特 大衛·克勞斯 拉爾夫·費因斯
導演: 史蒂芬·戴德利
地區: 美國 / 德國 年代: 2008 片長: 124分鍾
簡介: 15歲的少年米夏·伯格(大衛·克勞斯 David Kross 飾)偶遇36歲的中年神秘女列車售票員漢娜(凱特·溫絲萊特 Kate Winslet 飾),後來兩個發展出一段秘密的情人關系。漢娜最喜歡躺在米夏懷里聽米夏為他讀書,她總是沉浸在那朗朗的讀書聲中。年輕的米夏沉溺於這種關系不能自拔的同時,卻發現他自己根本不了解漢娜。忽然有一天,這個神秘女人不告而別,米夏在短暫的迷惑和悲傷之後,開始了新的生活。二戰雖然結束了,但德國對於納粹戰犯的審判還在繼續。成為法律學校的實習生的米夏,在一次旁聽對納粹戰犯的審判過程中,竟然發現一個熟悉的身影。雖然已經事隔8年,但米夏還是一眼便認出那就是消失8年的漢娜。而這一次,她坐上了納粹戰犯審判法庭的被告席,這個神秘女人的往事在案件的審理過程中逐漸清晰。然而,米夏卻發現了一個漢娜寧願搭上性命也要隱藏秘密。
❺ 如何評價《朗讀者》這部電影呢
《存亡朗讀》第一遍,墮淚;第二遍,尋思;第三遍,意會。
是的,凡間,讓生命完備的,唯有愛。
大概開始漢娜並不真的愛比她小20歲的少年,但當光陰荏苒,她因對文盲這個身份無與倫比的自卑,而為納粹背上罪名入獄終身,當再次收到當年那個「KID」為她寄來的灌音帶,她大概真的明白到了「愛」這個字,即便麥克當時只是為了排解本身感情生存的虛無,想通過朗讀這種方法再次創建與漢娜的某種接洽,但,每次在獄中收到來自麥克的朗讀帶,她臉上所泛出的少女般的光芒,真實的寫著「愛」,為了愛,她可以降服種種困難,在近五十歲的時間開始重拾鉛筆,一個字一個字的通過灌音帶開始識字,在非常費力的環境下認字學習,不是為了愛,她完全不必要這么做。
但當漢娜經心全意的認字,給麥克寫信,多麼猛烈地渴望麥克可以給她回一封信,一次次盼望,又一次次掃興,直到末了與麥克的見面,麥克問她是否還記得過去,不因此前他們共度的韶光,而是盼望她記得本身犯下的惡行,這種審判徹底粉碎了她的心,她終於明顯確白的知道,麥克早已不再愛她。
❻ 電影《朗讀者》主要講了什麼
《朗讀者》是由美國韋恩斯坦國際影業公司出品的劇情片,由史蒂芬·戴德利執導,凱特·溫絲萊特、大衛·克勞斯、拉爾夫·費因斯領銜主演。該片於2008年12月10日在美國紐約首映 。
《朗讀者》根據德國作家本哈德·施林克的同名小說改編,講述了20世紀五十年代少年邁克和中年女子漢娜展開的一段刻骨銘心的愛情故事。
故事的結尾,早為人父的男子帶著女兒去緬懷這位女士,並對她說出所有的實情,以此來告知女兒自己所背負的東西。從表面上看,故事將的是這個男人,但是其實質上卻說的是德國人面對二戰之後矛盾的態度,犯罪的人是自己的國家,民族,也是自己的親人,朋友。如果你有裁決的權利,而犯罪的人又是你的親人,你能讓他去死嗎?這是一個血淋淋的命題。當然其實故事也說明白了,該死的其實都沒有死,受審的大部分都只是替罪羊而已。