有哪些劇情精彩的電影被拍得很差

⑴ 浣犵湅榪囩殑鐢佃嗕腑錛岄兘鏈夊摢涓浜涚儌鐗囷紵閮界儌鍒頒簡浠涔堢▼搴︼紵

鐑傜墖鍙蹭笂娌℃湁宸呭嘲錛屾病鏈夋渶鐑傚彧鏈夋洿鐑傦紝閭ｄ簺鈥滅儌閫忎簡鈥濈殑褰辮嗕綔鍝佹湁銆婂よ姵涓嶈嚜璧忋嬨併婂橀亾銆嬨併婂か濡婚偅浜涗簨銆嬨併婂瘜灞辨槬灞呭浘銆嬨

Angelababy鐨勬紨鎶涓嶅ソ錛屽ぇ瀹墮兘鐭ラ亾銆備絾鏄涓閮ㄣ婂よ姵涓嶈嚜璧忋嬶紝鍗村交搴曡╄備紬鐭ラ亾錛屽埌搴曟湁澶氫笉濂姐鍚硅儭瀛愮灙鐪肩殑琛ㄦ紨鏂瑰紡錛岃╀漢瀹屽叏get涓嶅埌鍓т腑鐨勭棝鐐廣浠涔堝跺浗澶т箟錛屼粈涔堣揩涓嶅緱宸詫紝瀹屽叏涓嶈兘鎰熷悓韜鍙椼傛槑鏄庣敓姝葷浉紱葷殑鍓ф儏錛岀湅鐫baby鐬澶х殑鐪肩潧錛鑻ヤ笉鏄鐪艱掔殑娉錛屼綘鐢氳嚦鍒嗕笉娓呭ス鏄浼ゅ績榪樻槸鎰ゆ掋

鏄庢槑鍓ф儏涓嶉敊錛屽埗浣滀篃綺捐壇銆傛渶緇堝彧鑳藉湪鏃犳暟鐨勫悙妲藉０涓琚鍐犱互鐑傚墽鐨勭О鍙楓傘婂よ姵涓嶈嚜璧忋嬩笉鍙璋撲笉鍐わ紝涔熺畻寰椾笂鏄琚玝aby姣佹帀鐨勫ぇ鍓т箣涓銆

⑵ 有哪些拍過的電影幾乎都是爛片的導演

我們先簡單定義一下爛片，如果把豆瓣評分在6以下的電影算作爛片，那國內挺多導演都是爛片製造機。

1.郭敬明

郭敬明作為商人和作家無疑是出色的，但是他作為導演真的是失敗，他的第一部電影是2013年的《小時代》，這部電影豆瓣評分4.7。

把他寫最後是因為太不出名了，拍的電影也是聽起來就很low，什麼《校花駕到之極品校花》，什麼《玩的就是艷遇》，光聽名字就知道爛片無疑，韓劇《繼承者》和《來自星星的你》火了，結果就拍了《來自星星的繼承者們》，無力吐槽…

⑶ 有哪些劇本很好卻被拍爛了的電影

感覺最遺憾的就是《富春山居圖》了，重新剪輯一下，好好組織一下故事就是一部不錯的片子。

⑷ 影視中被捧為神作爛片的有哪些

不知道有沒有人跟我一樣，電影剛上映的時候不愛第一時間去電影院看，而是在電影院下映，網友開始討論後再去有選擇性地看。

然後，我就發現一個奇怪的現象，被大家捧為神作的電影，我在第二時間看完後卻覺得，並沒有別人說的那麼好；而那些被大家抨擊稱為爛片的電影，在自己看完後卻覺得，其實沒那麼差，相反覺得很好。

吳京很努力，很拼，動作也很帥，場面也可以，不過太強調個人英雄主義，主角光環太重，有些情感方面的劇情太刻意。為什麼《戰狼1》口碑更好，雖然1也有個人英雄主義，但色彩遠遠沒有2那麼強烈突出（在小團隊中突出個人的英雄非常好）。

戰狼主角設定本就是也僅僅是一個厲害的、強烈愛國的軍人，並不是刀槍不入，也不會超能力，這就使得最後的劇情有些不合理（反派還設定的總是像智障），說句不好聽的，如果最後冷鋒英勇犧牲了，整部片的主題會提升更多。

有些人總說《第一滴血》，人家玩了多少年的老梗了，還好意思在這強調？國產電影就該走別人的老路子？無敵不死的超級英雄（所謂的第一滴血）時代已經成為過去，即使世界拯救者也該開始逐漸回歸真實了。

⑸ 明明是爛片，卻被奉為經典的影視作品有哪些

影視作品看多了總會遇上爛片，就好像夜路走多了總會遇見鬼一樣。遇見爛片不稀罕，因為有那麼多影視片上映，總會有好有壞，五個手指還不一般齊呢？我們又怎能指望所有影視劇都優秀呢？但是有一種情況會讓人心頭冒火：明明是爛片，卻被奉為經典。

有些影視劇明明爛到家了，仍然被人高高捧著，簡直想罵人。我們來盤點一下有哪些影視劇。

1.《愛情公寓》

但影片還有一個好的地方是不能否認的——環保。環境保護和我們每個人息息相關，大家都有責任去奉獻自己的力量。

就整部影片來看，劇情無聊，演員演技尷尬，特效也是五毛特效，除了星爺的名氣加持，這部影片並沒有過多的地方可以稱其為經典。

創作是很難的事情，星爺也許之前創作了很多經典，但《美人魚》不是，何況，星爺也不需要我們為《美人魚》戴上濾鏡。

好的經典的影片一定是歷久彌新的，如果這部影片並沒有達到經典，也不必刻意去捧，捧得過高，反而更讓人反感，就像《愛情公寓》，電影上映的時候有多火，被罵的時候就有多狠。

⑹ 有哪些被捧為神作的爛片

我覺得小丑和黑豹絕對算。被吹得神乎其神還拿了奧斯卡。首先小丑，去看了感覺特別無聊人物塑造的也很low，感覺就是一個憤世嫉俗的loser。就覺得很無聊一點內涵都沒有。像諾蘭希斯萊傑的我覺得塑造的更好。給我的感覺是看透了人性懂得分析心理之類的。而這個新版小丑感覺就是一個自身失敗然後把所有的原因都歸結於社會的沒有任何人格魅力的一個普通的人，演技嗎我也覺得就那樣。另外我不是希斯萊傑吹，請不要把認為喜歡希斯萊傑的人都當作希斯萊傑吹。
然後是黑豹。我覺得這個就更low了。新版小丑硬要說的話還可以說他打破了常規思路拍了一個不一樣的電影。而黑豹完全就是流水線作品，具體老套的簡直讓我牙疼，整部電影的節奏也是稀爛。至至特效。。。現在哪部好萊塢大片沒有好的特效？也就音樂不錯。但這種爛片居然拿奧斯卡，不就是政治正確而已。