電影囧媽涉及到哪些營銷

⑴ 徐崢6.3億把《囧媽》賣給位元組跳動，遭23家影院封殺後，現狀如何

美國總統特朗普針對TikTok的事情，在網上引起轟轟烈烈的討論，而位元組跳動也深陷其中，談到位元組跳動網友就想起了徐崢。因為徐崢當初把電影《囧媽》的版權賣給了位元組跳動，以6.3億的成交價格完成了版權的轉讓。

而且明明把版權轉讓給了位元組跳動，就是位元組跳動花錢為大眾提供了平台，所以大眾才得以觀看，但是徐崢卻提前發了微博。事情一出，徐崢就得罪了院線，而且損害了自己的口碑。

⑵ 《囧媽》免費上映，到底顛覆了什麼

《囧媽》免費上映，顛覆了電影傳統的上映方式。像這種影響巨大的影片一般都是選擇在院線上映，這樣各大電影院可以從票房中獲得分紅。《囧媽》選擇在網路上播出，這是前所未有的播出方式，以前都是抵制線上播放的，各大視頻軟體公司和電影院為了抵制有人在線上播出新上映的電影採取了很多的措施，而徐崢這種公開宣布網上播出的方式也引起了一些人的抵制，因為這種方式損害到了他們的利益。

《囧媽》這部作品通過前期的宣傳工作來看，這部作品如果上映，一定會取得很好的票房。如果在各大影院上映，他們會獲得很大的利益，如果選擇在線上免費播放，這些影院一分錢都拿不到。忙乎了這么長時間，他們什麼都得不到，肯定不會善罷甘休，今年春節影片全撤，影投、影院逐漸關門已經讓影院損失慘重，徐崢的行為也是觸及他們的底線。

⑶ 徐崢讓《囧媽》免費上映，給院線帶來了哪些影響

《囧媽》選擇網路免費播出的行為，給院線帶來了不小的負面影響，主要表現在：院線前期的宣傳投入打了水漂；開此先例可能會使得其他電影效仿，影響院線收益；在院線全部撤檔，影院關門的時期，出爾反爾的行為會影響電影業風氣。

《囧媽》原本是決定在院線上映的，所以全國各大影院都對囧媽的宣傳投入了一定的資金，在這種情況下改為免費放映，影院前期的宣傳成本可以說是顆粒無收。而且一旦開了這個先例，如果觀眾們又很買賬的話，就很有可能引起其他電影效仿，在這種情況下，就可能會引起電影行業的危機。

⑷ 當年位元組跳動買下電影《囧媽》，免費讓大家觀看，位元組跳動如何賺錢

位元組跳動購買了《囧媽》版權，確實沒有直接的經濟利益，論直接金錢收益的話，此番操作頭條無疑是巨虧，等於做了慈善，但是實際上雖然沒有直接的收益，但是從長遠看，這種方式無疑能為頭條帶來很多無形的收益，換個角度看頭條就是用短期利益換取了長期利益！

原本在春節檔觀眾是沒有辦法看到春節檔最新電影《囧媽》的，但是頭條購買版權免費播出，直接讓無數觀眾足不出戶即可觀看新電影，這極大的提高了企業聲譽，對於促進品牌形象非常有效，無形資產是最貴的資產，就是這個道理！

無論自己的電影好與壞，希望電影人還是不要簽訂保底的對賭協議，保底協議雖然可能讓自己賺得更多，但也容易把自己搭進去，甚至要犧牲影片的質量，其實從這次徐崢請一堆網紅拍小視頻宣傳《囧媽》，就知道對賭協議給徐崢的壓力有多大了。

⑸ 《囧媽》成本2.1億，徐崢片酬幾乎佔一半，為什麼敢這么高

徐崢《囧媽》製作成本跟吳京《戰狼2》差不多，同樣也是2億，兩人也都是身兼數職，導演、演員、編劇、監制等身份一個人統統包攬。

可能徐崢拍《囧媽》不像《戰狼2》那樣面臨著資金緊缺的困頓局面，不需要在片酬上摳摳索索，但一部作品的成本總共2.1億他一個人片酬就占據快一半，實在有些說不過去。

對比一下吳京，徐崢在這方面做的真的很令人失望啊！

⑹ 徐崢《囧媽》網路免費播放後遭到院線聯合抵制，他動了誰的乳酪

事件緣由

徐崢的《囧媽》2020年可謂把全國的院線耍得團團轉。原本因提檔到2020年除夕，讓電影院都得在除夕團圓夜加班，因此得罪了眾多的院線底層員工，在網路上被聲討，後因新型冠狀病毒的原因撤檔，但是在撤檔的次日，徐崢的團隊又宣布把《囧媽》以保底6.3億元的價格賣給了ZJTD，這家公司將在大年初一在自己旗下平台免費播放，這進一步得罪了整個院線。

總結

其實此次要不是簽訂了對賭的保底協議，徐崢應該不會堵上這把，畢竟與整個行業為敵，風險太大，一旦失敗，後續徐崢的電影就困難了。但不賭不行，徐崢之前對自己太過盲目自信了，簽訂的對賭保底協議為24億的票房，但是1月22日晚上8點22分顯示，囧媽大年初一的預售僅有3702萬元人民幣，算上除夕，兩天的預售僅有4586萬元，這個預售情況別說24億元，就是2.4億元都有點困難，不賣給TT，就這個對賭協議可以讓徐崢往前幾十年賺的錢全賠光了。所以賭上這把，贏了開創一個新局面，輸了最少所有財產都能保住，以後就算不拍電影，以往累積的財富以及此次賣給ZJTD的分成，足夠徐崢財富自由了，所以光頭還是很聰明的。

⑺ 位元組跳動收購《囧媽》花了6億，那大鵬《大贏家》花了多少錢呢

位元組跳動收購《囧媽》，花費了6.3億人民幣，又是免費播放，除去廣告收入，在經濟上看，的確不是很劃算。但是，《囧媽》的免費播放，在流量和拉新的角度考慮，卻很劃算。

《大贏家》雖然是翻拍，雖然沒有想像中的大製作，但是我願意打個高分，在看之前，我沒有看其他的翻拍版本。這部電影，笑點到了，最後的立意也到位了，雖然立意沒有那麼深刻，演習的執拗和走過場，兩種態度在這一刻發生了碰撞，讓人思考，凡事怕認真，嚴瑾的做人風格我喜歡，不需要隨波逐流，哪怕最後被人鄙視，活得正直才是我們的本性，活得有錢，活得世俗，不如活得開心，活出自己！

⑻ 有人說徐崢免費上映《囧媽》摧毀規則，電影行業有哪些規則

電影行業的規則總結來說只有一個詞：“求利”。只要是符合投資人、院線、電影製作人有利可圖的電影行業形式都是規則，如下就具體說兩個。

《囧媽》上映就完全打擊院線的收益，互聯網平台播出新電影，沒有電影院“中間商”賺差價。這種模式要是在後期被有些電影導演再效仿，電影院倒閉不知道可不可能？

⑼ 《囧媽》免費上映，為何會被電影行業很多人的抵制

徐崢的新電影《囧媽》免費上映，徐崢賺到了錢，位元組跳動吸引到了流量，觀眾免費看到了新電影，看起來是一件三全其美的事情，可是卻遭到了很多電影行業的人的抵制，究其原因，無非“利益”二字而已。

01、院線遭受直接損失

《囧媽》曾與橫店影視簽訂過保底發行協議，即橫店影視在十年內擁有《囧媽》全中國的獨家發行權，為此橫店影視需要保證電影票房至少達到24億元，同時要支付6億元保底費用和1.5億宣發費。現在《囧媽》突然宣布與橫店影視終止合作，這意味著橫店影視先期1.5億元的宣發投入等於白白為電影做了嫁衣裳，這換誰也忍不了啊。

當然我們都知道，院線短期內是不可能被淘汰的，電影院的觀影體驗要遠遠超過家裡。但是電影網路播放這一點勢必會影響到院線的利益，會影響到他們對票價、對導演的話語權。

院線與網路播放的爭斗對我們廣大觀眾來說其實是一件好事，會有更多的好處落實在觀眾身上。