1. 電影《赤壁》於歷史不付的地方
多的很
比如東吳軍與曹操水師的第一仗，是在水上打的，而電影中變成了是在陸地上，還擺什麼八封陣，歷史上根本就沒有這種事
另外，船用鐵索連起來這個辦法，《三國演主》中說是龐統想出來的，實際上，是曹操自己想出來的，而電影中說是蔡瑁想出來的
還有，有東風在歷史上其實是周瑜自己算出來的，而在《三國演義》和電影中，均把功勞歸給了諸葛亮
孫尚香在赤壁大戰中根本就沒有發揮什麼作用，她和劉備相識是在赤壁大戰以後的事情，在影片中，孫尚香不僅早就和劉備相識，還立了大功。所以在影片中，有關孫尚香的一切，都是虛構的，歷史上是沒有這些事情的
同樣的，小喬在《三國演義》中，其實是一個根本就沒有出場機會的人，大喬小喬，只在諸葛亮的言語中出現過幾次，人是根本就沒有在書中出現。而影片將這個小喬列為女主角，而且還是她拖住了曹操發兵，呵呵，根本就是在胡編亂造。
赤壁大戰中，華陀還沒有為曹操診病，後來華陀也不是走掉的，而是被曹操殺掉的，但那是在赤壁大戰以後幾年的事情
另外，蔣干中計這回事，實際上在歷史上是根本就沒有的，《三國演義》小說里虛構的。而在影片中，蔣干後來被曹操用毒酒毒死了，其實在小說里，蔣干並沒有被毒死，直到赤壁大戰結束，蔣干也沒有死
另外，小說里的著名的「諸葛亮舌戰群儒」的戲，影片中根本就沒有拍。
至於最後周瑜等人將曹操放走的戲，那更是沒譜了，實際上是曹操自己逃走的，周瑜沒能抓住他
2. 電影 《赤壁》有哪些與歷史不相符的地方
很多啦。。最不符合的就是
原來周瑜打黃蓋的情節，變成了電影中小喬對曹操使用美人計．
還有孫尚香沒進曹營。。。。
劉備沒有結盟後單獨離開
孫劉結盟也沒有出現傷寒。
不是周瑜放了曹操，是曹操敗走華容道，關羽放了他。
小喬在赤壁時期沒有懷孕
孫尚香說的，"天下興亡匹夫有責「這句出自這是清朝初年著名儒者顧炎武,三國時期當然沒有這句話！
3. 電影《赤壁》與歷史不一樣的有哪些一點3分~
一個不同就是關於小喬那段吧，歷史上小喬可沒去曹操那去啊！2再就是草船借箭那，歷史上是曹操下的命令射箭，因為諸葛亮利用了曹操的多疑，所以算定他在大霧天中不敢出戰，就定會放箭，而電影里不是曹操下的命令，也用這來殺了那兩個將軍！再就是那個中了周瑜反間計的謀士歷史上沒說殺了！電影里演的很清楚是被毒死了，當然這也符合曹操的性格！然後是孫尚香去當探子那段，純是為了給趙薇找點戲份！實際上哪有那段啊！歷史上劉備雖說和東吳結盟了，可一直沒派兵去，電影里演的是去了吧！然後最後這個其實應該是最大的！就是最後大決戰那，歷史上劉備可是去堵後道的，沒參加年啊決戰，而曹操也沒有在那等著啊，周瑜還沒上來他就帶人跑了！而且電影里最後沒用歷史上很出名的那個「周瑜打黃蓋-一個願打，一個願挨的」苦肉計！
基本上就是這些了吧！一時也就能想起這些了！（對了，樓上的樓上那個仁兄說的接生那段，其實那一大段都和歷史上不一樣！）
4. 電影赤壁與原著的不同之處
1.影片開頭是曹操南征，趙雲救阿斗，沒有提到這是長阪坡，後面交代說，這是新野撤退。在歷史上，劉備率領的是襄陽十萬多百姓撤退，因為行走緩慢，在當陽被曹操五千騎兵追上，一萬多士卒被騎兵打垮，不得不拋棄十多萬百姓，率領幾十騎向漢津逃竄。幸得關羽船隊在漢水接應，才揀得一條性命。長阪坡一役，劉備損失慘重，不但一萬多步騎血本無歸，數千輛輜重完全見獲，連自己的兩個女兒都死在亂軍中，如此慘烈的情節，電影中毫無表現，實在可惜。影片中說劉備竟然率領十多萬百姓安全撤離，讓人大跌眼鏡。
2.曹操和周瑜在赤壁相持，竟然派步騎繞到周瑜後面去跟他打陸地戰，這情節有些不可思議。赤壁兩岸交通應當不便，如果是平原廣隰，能繞過去打陸地戰，曹操早該想到。以曹兵陸地戰軍力之強，周瑜的數萬水兵，轉瞬就會被擊潰，還打什麼水戰？如果曹兵在赤壁和周瑜遭遇，他完全可以派一支船隊上溯，在遠一點的地方渡江，從陸地夾攻周瑜，而歷史上曹操竟然沒這么做，說明陸上攻擊周瑜軍隊後背完全不可能。古代交通不便，很難繞攻，往往一城就可以堵住軍隊去路，要前進，非攻拔此城不可。
3.此場陸戰，在電影中虛構一個八卦陣也不大現實，那種盾牌形成的陣勢，不過一人高，很容易被騎兵馬蹄沖散，又不是土垣石牆，哪有分割包圍敵兵的功效？曹兵的士卒手持圓盾，還搞個魚鱗陣，大概是模仿羅馬步兵，中國歷史上似乎沒有出現過圓盾，況且羅馬魚鱗陣非常堅固，幾匹馬拉起一條繩子，繩子上串幾條狼牙棒似的東西就想摧毀魚鱗陣，似乎也有點小兒科。
4.諸葛亮去東吳勸降，魯肅竟然說周郎此刻就在赤壁練兵。要知道赤壁是當時孫劉聯兵沿長江上溯時，和曹兵偶然相遇的地方，周郎怎麼可能預先在赤壁練兵呢？電影畫面轉瞬又切換到諸葛亮在周瑜兵營的畫面，好像赤壁就在吳都城附近，也有點不大合理。
5.關羽、張飛、趙雲的打法，有點像武俠電影，一個人撞倒幾十個士卒，除非超人。連周瑜在中箭後，也拔掉胸前的羽箭，飛越而起，將箭插入對方大將的脖子，穿頸而過，似乎和歷史戰爭片有點不大諧調。而且，當時騎兵已經很發達，董卓和呂布都以騎射聞名，關羽也是策騎在亂軍之中斬顏良，為什麼電影里的幾個主將都喜歡下馬徒戰呢？況且周瑜以主將之尊，貿然上陣，未免冒險了些罷？
6.諸葛亮給小馬接生，周瑜說要給小馬取個荊楚風格的名字，小喬說，就叫萌萌罷。萌萌和荊楚有什麼關系？小喬寫字平安，說取為周郎兒子的名字，也有點傻，平安這樣的名字也太現代了，漢末的人絕不可能取這種渾名。趙薇被稱為郡主，那時候哪有郡主這種稱呼？郡主的稱呼最早起於唐代，還是用來指皇太子的女兒。
7.趙薇竟然會點穴這種功夫，大大加深了這部電影的武俠片屬性。本來這情節放在一般電影中也似乎無所謂，但在《赤壁》這種雙方甲士弩箭對射如雨的軍事片中，突然蹦出一個會點穴的女人上竄下跳，無論如何不能不讓人覺得滑稽，這使得影片的性質無所歸屬。
8.兩軍對峙的地方，完全不像長江。曹兵的船隊竟然不是沿江岸橫著一條線的排開，而是豎著形成縱深的列隊，列隊後才是陸地，試問哪有這么寬的江面？
9.關羽教孩子念《詩經》，似乎也不可能。漢代儒學發達，《詩經》有專門的博士講授，關羽未必懂。當時蒙童課本主要是《論語》和《孝經》，以及《急就篇》之類，不會用《詩經》講授。漢簡中士兵習字簡多是《急就篇》、詔書和算術書，似乎無五經。
10.張飛在大紙上練字，當時紙張製造並不發達，官府公文也大多用竹簡，電影中曹操給孫權的信都是竹簡（似乎過於節省），而張飛這個窮軍官竟然用紙練字，未免過於奢侈。
11.回光陣完全瞎扯，劉備哪有這么多財力去打制這樣的盾牌；就算有，哪有那麼多時間去把它磨得像銅鏡一樣光；就算能磨光，哪能計算陽光角度計算得那麼好，反射陽光，讓對方騎兵受驚？
12.周瑜為了訓練孫權膽量，讓孫權一個人打老虎，而且不允許隨從幫助，這無異於謀殺，任何君主都會認為這是謀反，有點胡編亂造。
再就是台詞問題，半文半白，頗為失敗，就不用說了。從此片上集看，整部電影暫時還沒看到有靈魂，它想說什麼呢，歌頌劉關張的兄弟情，抨擊曹操的殘暴，敘述孫權的成長，贊揚周瑜的雄姿英發？似乎都不是，總之有點亂。另外，赤壁之戰發生在冬天，江上寒冷刺骨，這種氣候對戰爭的影響也沒有表現。當然這無關緊要，但至少顯得不夠精緻。
當然，此片也有亮點，比如曹操船隊蔽江而下的時候，雖然做的特技不是很好，但也頗具震撼力。曹操在船上吟誦：「駕九龍九合諸侯」的時候，鏡頭迅速拉遠，俯拍船隊全景，也很不錯。影片中的服飾也還行，前額發兩邊中分，皆是西漢式，士兵紗帽也是西漢式，看陽陵俑便知，惟無赤幘。有的士卒護頸甲胄，一如徐州獅子山漢楚王墓出土弩兵，也是西漢式。小喬穿的衣服則為戰國楚式，花紋都是江陵馬山楚墓出土直裾衣的鳳鳥花紋，和東漢末年的服飾只怕有所區別，不過這個關系倒不是很大。東漢陶俑出土不如西漢那麼多，畫像磚發式不清晰，襲用西漢乃至戰國也是可以的。曹操給孫權的信，寫在竹簡上的字體，和出土漢簡很相似；小喬和張飛的字如同東漢碑刻，這些都是不錯的細節。
5. 電影赤壁之戰中有哪兩處與歷史壁不附
何止兩處。首先軍力懸殊不大，曹七八萬，孫劉五萬左右。其次草船借箭純屬扯淡，連箭都要借，那還打個屁仗。再次周瑜打黃蓋也是扯淡，詐降倒是很有可能是真的。最後，沒有什麼龐統連環計，曹操為了讓船隻少些顛簸，只是讓倆倆大船用木板相連減少晃動而已，只是由於船隻太多，密密麻麻，看著好像都連著，記住曹操不傻，他手下謀士將領也不傻。
6. 《赤壁》這部電影 哪裡符合史實哪裡不不符合史實 這兩個皆需回答，有認真回答的才會採納，最好可以
大體還是符合的，文化作品有一個舊瓶裝新酒的過程，孫劉止戰變成了愛好和平，東風其實是很偶然的，借箭的其實是孫家人，這些參考演義在，歷史上的赤壁之戰曹操並沒有受很大損失，只不過因為防馬騰而匆匆收場，荊州的一部分也還在他手裡，要說損失就是劉表剩下的水師了，當長江上游再次出現一支強大水軍的時候，三國就統一了
7. 電影《赤壁之戰》與歷史不符合之處
歷史上的赤壁之戰是怎麼打的
在漫長的中國古代史上，三國史是人們最熟悉的一段歷史；在紛繁的中國軍事史上，赤壁之戰是人們最感興趣的一個戰役。然而，非常有趣的是，90％以上的中國人並未通讀過陳壽的史書《三國志》，大家對三國歷史、三國人物，包括對赤壁之戰的印象，主要來自古典文學名著《三國演義》，以及根據《三國演義》改編的戲曲、曲藝等作品。
歷史上的赤壁之戰發生於東漢獻帝建安十三年（公元208年）。在這個規模宏大的戰役中，孫權、劉備結成聯盟，巧用火攻，大敗曹軍，為魏、蜀、吳三分鼎立的形成奠定了基礎。然而，史書有關赤壁之戰的記載甚為簡略。陳壽《三國志》限於「正史」體例，將有關材料分別插入多篇紀傳，對戰役的過程、各方的決策和戰術的記載顯得零亂瑣碎，而且往往彼此抵牾。
直到北宋司馬光主持編纂的《資治通鑒》，綜合各種材料，才大致勾畫出赤壁之戰的輪廓，但首尾不過三千餘字。
綜觀史料，我們可以回答大家關心的歷史上的赤壁之戰的幾個主要問題。
首先，赤壁之戰是怎麼打的。
歷史上的赤壁之戰，大體進程是這樣的：
建安十三年七月，曹操南征荊州。
八月，荊州牧劉表逝世，少子劉琮繼位，駐襄陽。劉備屯樊城。
九月，曹操到達新野，劉琮瞞著劉備，不戰而降。劉備倉促南撤，敗走夏口。曹操進軍江陵，欲趁勢征服江南。
十月，諸葛亮出使江東。孫權決計聯劉抗曹，命周瑜、程普為左右督，魯肅為贊軍校尉，會合劉備軍，進至赤壁。
十一月至十二月，孫劉聯軍在赤壁與曹軍初次交戰，曹軍失利，退至江北烏林一帶。曹軍發生疾疫，將士多有死者，乃將戰船相連。黃蓋詐降，火燒赤壁，大破曹軍。曹操自華容道北歸。
至於戰爭雙方的兵力，《三國志》記載，曹操自稱「今治水軍八十萬眾」，這純屬吹牛皮，三分鼎立形成後，魏國總兵力也不過五六十萬；《三國演義》說有「八十三萬」，則系小說家言。
當代史學界對此說法不一，通行的說法是：曹軍二十餘萬。根據是《周瑜傳》注引《江表傳》：「彼所將中國人，不過十五六萬，且軍已久疲，所得（劉）表眾，亦極七八萬耳。」
孫劉聯軍五萬。其中孫權軍有三萬，根據一是《周瑜傳》：「瑜請得精兵三萬人，進住夏口，保為將軍破之。」二是《三國志》注引《江表傳》：「乃乘單舸往見（周）瑜，問曰：『今拒曹公，深為得計。戰卒有幾？』瑜曰：『三萬人。』」劉備方面有二萬，根據是《諸葛亮傳》：「今戰士還者及關羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰士亦不下萬人。」聯軍的主力則是周瑜統率的東吳軍隊。
赤壁之戰中，主要人物的真實貢獻是什麼
周瑜 赤壁之戰中的頭號英雄。正因如此，史書這樣記載：「瑜之破魏軍也，曹公曰：『孤不羞走。』後書與（孫）權曰：『赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。』」盡管曹操嘴硬，自稱「燒船自退」，但他敗於周瑜之手這一點卻得到後人的公認，因而蘇東坡的名作《念奴嬌·赤壁懷古》才會這樣寫：「故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁……遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。」
諸葛亮 除了出使江東，智激孫權聯劉抗曹之外，究竟還有哪些作為，史書上並無明確的記載。但在《三國演義》中，諸葛亮卻成了「赤壁之戰」的真正主角，成了決定戰爭勝負的最關鍵的人物。
羅貫中把周瑜與諸葛亮的關系定位於「同盟」、「對手」、「知音」三個基點上，有意編織了一系列二人 「鬥智」的故事，以周瑜之智來襯托諸葛亮之智。這些情節，雖然波瀾起伏，膾炙人口，卻無形中降低了周瑜的歷史作用。
8. 電影《赤壁》中有哪些與歷史不符合的場景和道具
《赤壁》的戰爭場面佔了全片的三分之二，諸多陣法的運用讓人眼花繚亂。不過，李曉傑教授沒有受到視覺上的干擾，他發現吳宇森在兵器的運用上出現了錯誤。
該片片頭是一把把劍，李曉傑說，這是吳越時期的劍，非常著名，可是兩軍對壘的打鬥場面，導演卻忽略了短兵器的使用，士兵統統拿著長戟和長槍：「長兵器的使用適用於陣法的外圍，一旦兩軍接近，短兵相接才最有威力，但是《赤壁》卻讓士兵用槍和戟，那麼一旦接近，這些長兵器只能當棍使了。還有一個錯誤出現在八卦陣的段落，吳蜀聯軍將曹軍困在八卦陣中，然後從陣中伸出戟來勾他們的腳踝——這是不對的，在古代，戟是用來勾頭的。」
李曉傑說，吳宇森的確是做功課了，但顯然做得還不夠。他回憶說當時《木乃伊3》開拍前，導演也派製片主任向他們了解秦代，「這位導演本身是學歷史出身的，他特別強調這個。他的問題是秦俑有些是跪著的，那麼他們如何射箭？騎兵又該用何兵器？秦陣的布陣是怎樣的？他說他別的做不到，細節一定要做到。」
武戲：導演不知道那時銅有多值錢
此前，吳宇森一直對外宣稱《赤壁》改編自《三國志》，摒棄了《三國演義》對三國人物的「神話」，於是張飛寫書法、關羽教書、瑜亮斗琴……《赤壁》的文戲幾乎成了三國人物的才藝表演。但在武戲方面，吳宇森一不小心還是將歷史「神話」了。
李曉傑看著武將們打鬥時的鏡頭一直在笑，看完之後向記者拋出一連串的問題，「這些武將們穿著那麼重的盔甲，怎麼行動會如此敏捷？關羽在《三國志》中沒有太多描寫，但是《三國演義》中說他擅長馬上作戰，為何導演安排他在平地上打鬥？《三國志》對武將們的穿著、兵器和細節都沒有太多描寫，我想這純粹是導演自己的愛好。若說《赤壁》是改編自《三國志》，那我可實在不敢恭維了。」
李曉傑告訴記者，在看電影之前，他翻看了晨報對《赤壁》的相關報道，一個叫「回光陣」的陣法引發了他的濃厚興趣，「我對一些三國的陣法有所了解，但是還不知道有這么一個陣。」《赤壁》中的回光陣是諸葛亮授意張飛用來抵抗曹軍用的，盾牌反面是銅，藉助太陽的折射，將光刺向敵軍的眼睛。李教授在了解後覺得很好笑，「吳宇森一定不知道銅在那個時候有多值錢。」
9. 電影赤壁之戰中有哪兩處與歷史不附
赤壁之戰電影內容介紹
近幾年來，在中國，有關於歷史題材故事的電影漸漸地越來越多，質量和製作的高度也是越來越好，而關於史詩巨制的赤壁之戰電影，主要又是講述的什麼呢？下面，我們就一起來了解一下赤壁之戰電影吧！
赤壁之戰電影主要要來講述的是發生在東漢末年，三國鼎立時期的故事。歌詞里也有唱過，東漢末年，分權三
赤壁之戰是哪一年爆發的
赤壁之戰相信很多人都知道，但是赤壁之戰是哪一年開始的呢？赤壁之戰發生於三國期間，這是眾所周知的。
而其實關於赤壁之戰到底發生在什麼時候，一些人仍然是持懷疑態度的，因為我們對它的所有認識都是來自於所謂的歷史資料，而史料雖說有寫實性，但是，也有一定的不確定性。看中國的古裝劇還經常會出現，皇帝讓史官只記利於自己的情況，所以，被懷疑也是在所難免。
我們現在所說的赤壁之戰是在現有資源的情況下來說的。赤壁之戰是發生在東漢末年，三國初期，也就是公元208年的時候，用當時的年號來說就是在在建安十三年，當時還是漢朝的天下。
一般來說，無論是戰役還是其他的任何事情，在做它時，都會分階段去做，也就是說要提前規劃，我們把赤壁之戰也來進行分段的話，首先，是籌備階段，這個主要是曹操一方，因為劉孫是防禦，來不及籌備。對於南下，曹操必定是想得也不多，就想乘勝追擊，因為連北方都沒完全平定，他就南下了。
所以，籌備差不多用了六個月，即公元207年八月到208年二月，然後就是實施階段，實施階段用了一年不到，也就是十個月左右，即公元208年二月到十二月，其中真正開戰主要應該差不多三四個月，就是公元208年八月到十二月，之後，開始走向失敗，即公元209年。
赤壁之戰歇後語有哪些
很多歷史故事都很經典，赤壁之戰就是其中最廣為流傳的。一說到赤壁之戰里的歇後語，最先想到的可能就是：周瑜打黃蓋——一個願打，一個願挨。這句歇後語說的是對於同一件事，雙方都是自願的。在赤壁之戰中，為了讓曹操以為孫權要投降，周瑜與黃蓋合夥演了一出苦肉計，假裝言語不合、意見不投。就是為了演給詐降陣營的張允等人看的，而恰好這些假的情報被誤送到曹操手中，也是致使赤壁之戰失敗的原因之一。
再有就是草船借箭—滿載而歸。在這句歇後語中體現了諸葛亮的神機妙算，要想成功做好這么一件有風險的事，是需要很大把握的，而諸葛亮知己更知彼，他深知曹操生性多疑，在大霧天不會貿然出擊，必定會以遠距離試探，正好射箭就是這個試探的方法。
同時他要能觀天象，知道天氣的變化。最重要的是他有異於常人的思維方式，他想到的不是自己去造箭，而是利用天時地利人和，去達到自己的目標。這些種種串起來，才是真正的高人，可以為了一個目標，綜合利用身邊的優勢，十拿九穩地完成一件事情。
其實在赤壁之戰里還有一些歇後語，像曹操南下——操之過急；諸葛亮周瑜定計——不謀而合；諸葛亮周瑜用計——英雄所見略同；諸葛亮借東風——裝神弄鬼等等，其實每一句歇後語都有一個待人挖掘的故事。你現在是不是已經有了深入的了解了呢？
關於赤壁之戰的研究
關於赤壁之戰曹操最終失敗，有人說：赤壁之戰，曹操敗於火，也敗於病。在黃蓋的計謀下，曹操那近千艘首尾相連的船被一把火燒了，當然被燒的不僅僅是船隻，更是那顆雄心追逐的天下。
一個對赤壁之戰有著30年研究經驗的專家說：曹軍敗北可能是因為軍中流行血吸蟲病，導致士兵作戰能力下降，進而致使作戰失敗。而且，曹操在大戰後給孫權的信中說道：「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。」，也就是說，赤壁之戰正值曹軍患病之時。同時，在史書中也有記載說曹軍大范圍的感染了疾病。
赤壁所在的地區-湖北，是血吸蟲病的重災區。曹操的軍隊當時扎營在長江附近，同時正值秋季，是血吸蟲病的多發季節。士兵們出現了發燒、拉肚子、嘔吐等症狀，他們還出現了水土不服的現象，嚴重的甚至有傳染病暴發的可能。
這個可能性不僅僅能讓我們更全面地認識赤壁之戰，對曹軍的失敗不止是由於草船借箭和天時地利。據研究，曹操的兵力聚集在長江的南岸，而在秋冬季節，無需借不借東風，都可以利用風勢將曹操的船點著。同時，周瑜十幾艘小船借火燒船隻的可能性及破壞性有限。所以說，曹操在赤壁之戰的失敗不僅僅是火攻，更是疾病，疾病使人精神不振，更別說應戰了。
對這一研究的結果，引起了許多人的關注，也讓我們進一步了解其中的一部分原因。
國。
而在那之前，漢朝的幼主難以主持大局，沒有實權，反而是朝中大臣曹操掌握著大權，挾天子用來號令諸侯，獨斷而且專行。曹操野心非常大，一心就是想要稱霸天下，即使大夫孔融直言相諫，卻也只是落得個祭旗的慘烈下場。
曹操若想要一統天下，就必須消滅掉孫權和劉備這兩大勁敵，一時間天下狼煙四起。
赤壁之戰這個電影所講述的，就是三國那時候聞名天下的「三大戰役」之一。曹操為了能夠統一天下，對劉備孫權展開了攻擊。劉備在軍師諸葛亮的深思考量建議之下，決定聯合孫權，於是，孫劉聯軍在赤壁和曹操的大軍展開了一場前所未有的世紀大戰。
這一場大戰的制勝關鍵，就是孫劉整合軍隊火攻曹操大軍，使得曹操大軍傷亡慘重，軍心大亂，最後在赤壁之戰中大敗，孫劉聯軍大勝。
而在赤壁之戰之後，孫、劉、曹三軍的戰爭正式開始，也為日後的三國聯軍開始了預熱。
赤壁之戰在哪爆發
赤壁之戰相信很多人都聽說過，但真正了解的人很少，今天我們就來說說赤壁之戰這個典故。赤壁之戰時歷史上有名的戰役，在這場戰爭中，也是決定三國格局的一次關鍵戰役，也是這場戰役讓曹操退守北方，幾年以來都沒有較強的實力威脅到吳和蜀。
那麼，現在很都人都在考證，當年的赤壁之戰在哪裡發生的呢？這也成為了中國歷史上的一個謎團。那麼，我們就來看看當年的赤壁之戰到底發生在什麼地方。
多年來人們都在考證赤壁之戰的發生地點是在哪兒，根據記載三國的史料三國志的介紹，也為前人的猜測做了一個記載。
有的人說在嶂山以南的地方，在漢陽赤壁的說法更是在南北朝的時期很流行，現在認為在黃州赤鼻磯的說法得到了很多人的認同，但是後面也被各種說法所打破。
古往今來，種種說法也是層出不窮的，但是都沒有得到世人的一致認可，也讓人們對於赤壁之戰的真正之地感到更加的好奇，也使得越來越多的學者去研究這一個領域，但是直到現在都沒有一個具體的說法，也讓這個謎團遲遲沒有打開。
赤壁之戰已經發生在距今兩千多年前了，人們對於他的發生地的探索卻一直沒有準確的說法，也希望以後這個謎團被打破，讓我們重溫當年的戰場之貌。通過本文的詳細介紹，你現在是不是已經有了深入的了解了呢？
揭秘赤壁之戰誰敗了
史上最著名的赤壁之戰你了解嗎？赤壁之戰很多人都很了解。但是知道的也是表面的東西，更深層意義的東西就並不了解了。下面,我們就為大家詳細的介紹一下赤壁之戰的意義。
在東漢的末年，四地的英雄四起紛爭，在這場猝不及防的戰爭當中，讓很多的人也成名，但是更多地是勞苦大眾的生靈塗炭，在面對這歷史時期時，尤其是三國時期更加的讓後世銘記，有很多的經典戰役也被後人所稱頌著。
在赤壁之戰當中，曹操作為三國中勢力最大的，在收復北方，一統天下以後，還想要南下把吳蜀都吃掉，於是調動大軍南下，在赤壁這個地方和吳蜀大軍正面向遇，兩軍在水上對攻，但是黃蓋的假投降也是曹操沒有想像得到的，也是自己輸掉了戒心。
由於自己也沒有深入敵情了解，可能自己仗著大軍的優勢，疏忽了軍隊的戒備，而那一邊的諸葛亮卻是運籌帷幄，把一切都布置妥當，於是黃蓋在夜幕下的假投降也為赤壁之戰的開始拉開了序幕。
在夜黑風高的河面上，由於曹操的的戰船是被鐵鏈連在一起的，所以被諸葛亮抓到這一弱點，順勢就放把火，加上黃蓋的里應外合，所以戰爭的天平也就偏離了曹操這一一邊，最後落得個敗走華容道。
在赤壁之戰中，戰爭的勝利是屬於吳和蜀的，曹操是失敗的一方，經過這一戰，也讓曹操的實力大減。（來源：網路）
10. 赤壁下中情節主要有哪些與歷史不符合
多了去了
第一、劉備當時根本沒有去到東吳
第二、三國志和三國演義里根本沒有孫尚香這個名字，中國的叫法應該是孫仁
第三、根本沒有草船借箭（這個怪三國演義了），草船江上飄，曹操只要放火箭就能紅紅火火烤孔明了
第四、曹操毒殺蔣干，蔣干盜書後又去了東吳，找到了龐統龐統向曹操獻的連環計。
第五、曹操當時是討伐劉表而討伐劉備和孫權（劉備當時在劉表手下、孫權更是沒他什麼事）後來諸葛亮游說東吳告之唇亡齒寒東吳才和劉備結盟。曹操沒辦法才起兵伐吳。
第六、甘寧（片子里貌似叫甘興，甘寧字興霸，佩服導演）根本沒死後來孫權兵敗逍遙津甘寧護駕孫權有名句「曹操有張遼，吾有甘興霸」。不過貌似導演已經無視了。
第七、東吳進攻曹操旱寨的時候竟然列出了古羅馬方陣（凱撒笑了）
第八、赤壁之戰曹操應該完全沒有在陸路盡興阻擊而是全線敗逃。
第九、片中提到的青州軍說是曹操最精銳的部隊，嚴重鄙視之，所謂青州軍是曹操當年剿黃巾時收降的三十萬黃巾軍，曹操打呂布的時候，青州軍見呂布鐵騎一到頓作鳥獸散，曹操險些喪命曹操打徐州青州軍燒殺搶掠無惡不做。曹操征宛城的時候張綉先投降後倒戈。曹操失大將典韋、長子曹昂侄子曹安民，此時的青州軍不但不迎戰張綉反而沿路乘火打劫，後來被於禁率軍鎮壓。赤壁的時候青州軍這個建制還存不存在搞不清，但是這個時候青州軍絕對是一支砸碎部隊。
第十、周瑜不打黃蓋- -，太邪門了不知道導演想表達啥
第十一、小喬渡江，感情導演在玩真三國無雙。
第十二、華佗不知道怎麼跑到曹操營寨中的- -
第十三、孫、劉（孫權、劉備）參加赤壁之戰，孫權一國之君打死也不會上火線，劉備孫子一樣的人怎麼敢上火線。
第十四、關、張、趙的出現位置，經典的關雲長華容道縱曹被變成了孫權曹旱寨放曹。
還有的小的細的就不說了~~~~~~~~~~~~